Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 05. 30. 18:16

Morvai Krisztina a Jobbik listavezetője Az Este című műsorban (2009. május 28.)  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
watson
watson 2009. 06. 09. 10:04
Előzmény: #557  Törölt felhasználó
#560
_kanyisz, akkor ha Tocsik Mártaként szerződök az ÁPV-vel hogy az Önkormányzatnak járó privatizációs járandóságát akkor fizeti ki ha én megegyeztem velük, hogy elég nekik a fele, akkor minden rendben van és kaphatok 1mrd-ot, hiszen ez egy szerződés része.
De mondhatom azt is hogy a te ingatlanodat eladom egy jóhiszemű vevőnek, akkor azt ő megtarthatja mert hiszen egy szerződés része volt.

"a 40 éves nyugdíj ugyanilyen szerződés része"
takarodjon vissza dolgozni az összes rendőr, katona aki munkaképes és ne szívja a saját rokonai szomszédai és más állampolgárok vérét a nyugdíjával!

A cigánynak nincs esélye ez a demagógia.
Ja az ő gyerekére nem kell vigyázni amíg dolgozni van (vagy munkát keres), neki nem szabad földet művelni, neki nem szabad terméket gyártani, neki nem szabad fehér embert alkalmazni ... A cigány a cigánynak véletlenül sem adhat munkát igaz? Ki a jó büdös franc gondolja, hogy a cigánynak csak a nem cigányoknak kell munkát adni?
_kanyisz ez a cigánynak nincs esélye ez k..va nagy demagógia.

Be kell látni hogy más kultúra, más mechanizmusok szerint működik. Vagy megáll a kultúrájuk a saját lábán vagy támogassuk, de akkor egy rezervátumban, hogy kellően radikálisok legyünk :))
gbaker 2009. 06. 09. 09:49
#559
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 09:42
Előzmény: #557  Törölt felhasználó
#558
munkahelyet igenis lehet találni... az kérdés, hoyg milyet, kérdés, hogy éppen hol... de munka mindíg van... hát egy ingyenes szar metro újásg állás rovatában nap,mint nap megjelenik legalább 300 hirdetés... aztán menj fel a jobline-ra, expressz.hu-ra... stb...
az egy dolog ,hogy a felkínált "munkák" nagy része szart sem és és mlm-es lófaszság, de munka van.. próbálkozni lehet...

illetve a másik. borsodban lebzselnek, mikor a nyugati országrészben találnának munkát...
nyugatról sokan átjárnak ausztriába dolgozni, az így kiesett munkaerőt lehetne pótolni keletről, de nem veszik a fáradtságot, hogy a munka után menjenek. ha nem hullik az ölükbe, akkor inkább nem dolgoznak. illetve ha eddig is el voltak segélyen, ezután is ellesznek. így vannak berendezkedve a tartósan munkanélküliek...
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 09:34
Előzmény: #556  watson
#557
"Esélye pedig szinte mindenkinek van akinek ép keze agya, szeme és szája van."
Nem igaz, hatványozottan nem igaz, ha cigány az illető.
A 40 éves nyugdíj pedig, mint mondtam egy szerződés része. Meg lehet változtatni, de nem illik menetközben, és ha megváltoztatod, nem fogsz nyerni vele semmit, mert amit megnyersz a réven elveszted a vámon. Ennyit mondtam.
watson
watson 2009. 06. 09. 09:28
Előzmény: #541  Törölt felhasználó
#556
_kanyisz a "munka nélkül segélyt kapnak" az egy komoly probléma, és ahogy írod "akinek van esélye munkára az ne kaphasson segélyt."

Esélye pedig szinte mindenkinek van akinek ép keze agya, szeme és szája van. Persze lehet panaszkodni hogy nem adnak ezt meg azt pl. munkát, de ez a demagógia.

Persze a segély adáshoz mega 40 éves nyugdíj adáshoz te sem írtad le hogy azt ki is adja és miből!?

Én azt vallom hogy csak olyan ember kaphasson segélyt, nyugdíjat akinek te mint adófizető, felelősen és szolidárisan gondolkodó állampolgár maad is adnál és olyan mértékben ahogy képes vagy adni.

Tehát ezek alapján egy rendőr nem ad a társadalomnak annyi értéket 24 év alatt 40 éves koráig, amennyiért további 40 évi nyugdíját meg az előzetes felnevelését, iskoláztatását összedobjuk neki mi adófizetők.

A segélyes pedig ne vegyen többet ki a közös kasszából mint amennyit betesz, miközben amúgy is költenek rá az adófizetők (iskolát, óvódát, utakat és egyéb infrastruktúrát kap ingyen, mint mindenki más), hacsak nem szolidáris alapon te is adnál neki mert nincsen se lába se füle, se szája. Nade lássuk be hogy ilyenből igencsak kevés van.
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 09:23
Előzmény: #548  Törölt felhasználó
#555
Tök mindegy hogyan értékeled Károlyit.
Horthy az Antant segítségével a román hadsereg támogatásával került hatalomra, hogy aláírassa trianont. Hazaáruló.
zepi
zepi 2009. 06. 09. 09:10
Előzmény: #552  Törölt felhasználó
#554
Baló György hitvese
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 09:10
Előzmény: #552  Törölt felhasználó
#553
egy újabb éhes száj...
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 09:09
Előzmény: #551  Törölt felhasználó
#552
Ki az a Morvai Krisztina?
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 09:02
Előzmény: #549  Törölt felhasználó
#551
Ez az egész politikai izmusozás az embereket eltávolitotta egymástol, nehogy összefogjanak a szabadrablás ellen ezért van az most ami van,mindenki fuj mindenkire,ÖSSZE KELL FOGNI!! Igy lesz élhető magyarország ha nem hagyjuk ,hogy mások mondják meg helyettünk!!!4
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 08:58
Előzmény: #549  Törölt felhasználó
#550
Mitöl féltek a becsületességtől, az emberek egymással való normális kapcsolatátol, hogy nem kell a sok irányitó megmondó ember!Ha ettől féltek az nagyon nagy baj!!!Akoor ti is oda tartoztok a szoc libekhez akik sajnos félnek az igazság bármi nemű kimondásátol!!!
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 08:53
Előzmény: #545  Törölt felhasználó
#549
okosan kell kilábalni...remélem, amit te felvázolsz, nem következik be...
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 08:52
Előzmény: #547  Törölt felhasználó
#548
Lehet hogy Te Hortyt tanultál a lib tanártol de nem igy volt!! Károlyival kik is mentek mint követek?,erről a történelem könyvek egyike sem ir a mai napig mert nem merik leirni mert akkor azt mondják rasszista!!!Azok voltak vele akik most is hontalanok!!!
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 08:46
Előzmény: #545  Törölt felhasználó
#547
Ne gyalázd Antonionit!
(Azt a 2/3-t egy Horthy nevű hazaáruló adta át)
commander8 2009. 06. 09. 08:35
Előzmény: #526  Törölt felhasználó
#546
Erre mondják: PERFECT
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 08:32
Előzmény: #526  Törölt felhasználó
#545
Kedves Mozes!! Itt nem ideologiák és szoc lib meg akármilyen izmusok kellenek hanem nemzetttudat amit az előzőekben emlitett pártok próbáltak kinevelni a népből de nem tudták és most szélsőjobbnak nevezik mert nem az ő szekerüket tolja!!!! Ez a ti bajotok!!!! Hogy a nép nem mind hülye ,és a szoc -lib nem tudja irányitani!!! mert elllenszegül mert van nemzettudata!!!Nem a Torábol merit tudástvalaki mert nem lib.az már szélsőséges!! a Bal pedig segiteni akar nektek egy új hazát foglalni ahol nincs Hamasz meg a többiek!!Itt MAGYAR van ez még keményebb ha felbőszitik és el akarják venni hazáját!!! Egyszer már elvették a 2/3-részét a ti bomlasztó segitségetekkel az első vh-ban.Ti mindenütt lennni akartok mert NINCS IGAZI HAZÁTOK! Az őslakosok elbutitása majd később politikai és gazdasági irányitása a célotok!Sajnos ismerem ezt a fajtát! Ez van ebben az országban lassan 100 éve de egyszer vége lesz akár a török uralomnak,és akkor lesz csak jaj néhány embernek aki a szivében és lelkében nem a magyarságért küzd hanem a fent emlitettek közé tartozik! akkor lesz itt második 56!!!
commander8 2009. 06. 09. 08:27
Előzmény: #543  commander8
#544
A 40-es években (ez kimaradt)
commander8 2009. 06. 09. 08:25
Előzmény: #520  togyozo
#543
Az elmondásuk szerint azért, hogy "megreformálják, ezt a velejéig korupt" szervezetet.
Szerintem sem erről van szó, hanem inkább a az érvényesülés illetve a jól fizető állás.
Ami pedig a szavazót, illetve a politikai hovatartozást illeti.
Szerintem ott sem más a helyzet. Ahonnan több jön azok vagyunk éppen aktuálisan. A-es években a nyilasokból lettek a kommunisták. Ismered a viccet, a cigányt ugyanaz ütötte a háború előtt és utána. Nincs új a nap alatt. :)
commander8 2009. 06. 09. 08:14
Előzmény: #513  Törölt felhasználó
#542
Szép jó reggelt mindenkinek.
Én elsősorban infrastruktúrális fejlődésre gondoltam, ami szerintem alapját képezi egy masszívabb piacgazdasági feljődésnek.
A kádárrendszerben elsősorban ún. "életszínvonal politikára" költötték el a pénzt.
Szóval erre gondoltam.
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 07:56
Előzmény: #539  watson
#541
"munka nélkül segélyt kapnak"
Ez így demagógia. Elvben is csak azt kellene korlátozni, hogy akinek van esélye munkára az ne kaphasson segélyt. A gyakorlatban, pedig nem lehet felépíteni tiszta rendszert, max. azt mondani, hogy az arányok túlzottan eltolódtak azok felé, akiknek lenne esélyük munkára mégis kapnak segélyt.
Egy gazdasági válság idején ráadásul erősen nő azok szám akiknek nincs esélyük+Az ilyen segély anticiklikus, csökkenti a válság mélységét.
Nálunk igen csak eltolódtak egészségtelen irányba az arányok, de ezt a mai gazdasági helyzetben helyre tenni kissé lehetetlen és részben öngól jellegű vállalkozás (bár meg kell lépni)
"40 évesen nyugdíjat kapnak" Ez meg abszolút marhaság. Akik 40 évesen nyugdíjat kapnak, azok annak tudatában szerződnek alacsony bérű (és presztízsű) munkákra, hogy van ilyen kedvezmény. Azért tud a rendőr bérén spórolni az állam, mert a rendőrök tudják, hogy korábban nyugdíjba mehetnek. Persze meg lehet változtatni a szerződéses feltételeket, de ennek valószínűleg csak az lesz az eredménye, hogy többet kell bérbe fizetni, kevesebbet nyugdíjra.
Törölt felhasználó 2009. 06. 09. 07:28
Előzmény: #467  Törölt felhasználó
#540
Lippi!
Az állam által kibocsátott kötvény nem hitel, hanem értékpapír (akkor is az, ha a neve hitelviszonyt megtestesítő értékpapír). Mindkettő tartozás, csak pont a kezelhetőségében van a különbség.
Hitelnél van szerződő feled, akivel esetleg újra tudod tárgyalni a feltételeket.
Értékpapírnál vannak vevőid (a magyar államkötvények esetében néhány millió), akikkel csak nagyon bonyolult eljárással tudnál tárgyalni.
Az államkötvények estében Vóna átütemezési javaslata abszolút értelmét veszíti, mert ennek módja, hogy a lejáró rövidebb lejáratú papírok helyett, hosszabb lejáratúakat bocsássanak ki. Ezt viszont több, mint tíz éve csinálj az ÁKK, tehát Vona nem követel semmi újat, semmi olyat ami változtat a helyzeten.
Még érdekesebb, ha megnézed ezen papírok tulajdonosi szerkezetét. Az ÁKK 2007. évi jelentése alapján:
Külföldiek=30%
Háztartások=8%
Hitelintézetek, pénzpiaci alapok=26%
Egyéb befektetési alapok és pénzügyi közvetítők = 5%
Biztosítók és pénztárak =26%
Egyéb= 6%
Mivel a pénztárak, befektetési alapok, pénzpiaci alapok jelentős része a lakosság tulajdonában van, ezért bármely átütemezési, tartozás csökkentéi intézkedés 10-15%-ban azonnal közvetlenül a lakosság kárára történhet csak meg.
Ennél durvább hatása lenne a hatás a biztosítók, hitelintézetek esetében. Egy átütemezési, tartozás csökkentési intézkedés kb. 50%-ban ezeket érintené, ami bank és biztosító csődöket jelentene, veszélyeztetve a lakosság és vállalkozások betéteit és biztosításait. Szívna a lakosság és csődbe menne sok vállalkozás, amitől megint szívhatna a lakosság.
Ahhoz, hogy ezt a szívást megakadályozzák költségvetési pénzeket kellene benyomni a bankokba és biztosítókba=egy átütemezési, tartozás csökkentési intézkedés öngólt eredményezne, mert amit ezzel megspórolnának azt költségvetési pénzből többszörösen vissza kellene pótolni.
watson
watson 2009. 06. 09. 00:16
Előzmény: #537  exley
#539
exley, azért röhej, hogy emberek elvárják, hogy munkát adjanak nekik, segélyt, orvosi ellátást, iskolát... mert kik azok akik ezt adják??? mire fel adják??? miből adják???

Szerintem egy kormányzattól annyit lehet elvárni hogy támogasson bizonyos folyamatokat, így pl. a munkahely teremtést is, de magát a konkrét munkahelyet csodavárás helyett meg kell teremtsék az emberek maguknak.

Lehet vállalkozni, vállalkozni arra hogy másoknak szolgáltassanak, kiszolgálják mások igényeit, amivel munkahelyeket teremtenek. A kormányzat pedig támogathatja ezt a folyamatot. De a csodavárást végre el kéne felejteni!
Lehet terméket gyártani, földet művelni, kereskedni, oktatni, gyerekre vigyázni, és még sokmindent amivel másokat szolgálunk, és kemény tettekkel el kéne végre ítélni azokat akik mások ellenében cselekszenek, lopnak, rabolnak, nevelés nélkül családi pótlékot vesznek fel, munka nélkül segélyt kapnak, hivatalukkal visszaélnek, nem számolnak el költségtérítésükkel, 40 évesen nyugdíjat kapnak, beszéd vagy mozgásképesen rokkantnyugdíjjasok ... stb stb.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 23:33
Előzmény: #536  ujonc
#538
:-)
exley 2009. 06. 08. 23:28
Előzmény: #536  ujonc
#537
A jobbik elveszi a segélyeket, oké, de munkát ad helyette?
ujonc 2009. 06. 08. 23:27
Előzmény: #535  ujonc
#536
Természetesen nem falút, hanem fal út. :-)
ujonc 2009. 06. 08. 23:21
Előzmény: #526  Törölt felhasználó
#535
1.-2. Ezek a bújtatott munkanélküliek akik azt mondják, hogy minek menjek el dolgozni 5000Ft-al többért? Hisz a segély is majdnem ennyi. Akkor inkább legyen bujtatott munkanélküliség, hisz a pénzt így is úgy is a dolgozó állja. Így legalább napi nyolc órával kevesebb lenne nekik arra hogy a hülyeségen törjék a fejüket.
3. Tehát a rendszerváltás előtt mindenki dolgozott (ha bujtatottan is). Akkor miért is kellene munkahelyeket teremteni? A volt szocialista országok megerősödtek az export, mint az ország (vagy a gazdaság) düböröghet.
Hogy is van az a mese, amelyik az állam adóságról szól? ... a nyolcvanas évek végére úgy eladósodtunk, hogy nem lehetett tovább működtetni a rendszert. Aha! És azóta mi van? Az országot kiárusították, a befolyt pénzből adósságot törlesztettek (vagy nem?). Hú akkor most már biztos nincs adósságunk! Mi, hogy azóta csak növekedett? Hogy is van ez?
4. Na most erről a kárpótlásról ki tehet? A Jobbik?
A magyar parasztot meg ne féltsd! Az a "barom" ahogy te nevezed, sokkal kisebb uniós támogatást kap ugyan azért a produktumért, mint külföldi vetélytársa. Tehát azt mondod az unió pénzt ad, hogy felhagyjon a munkájával? A külföldit meg támogatja az állam? Hogy is van ez? Kinek jó ez? Most akkor jó az unió vagy nem?
Értem szóval ide jön a multi és hozza a technológiát. Majd foglalkoztatja a falút. És pontosan milyen technológia is lesz ez és mit fognak termelni. Valami nagyon gigantikus valami lehet, hogy a modern technológiához annyi ember kell. Vagy ha felmegy háromszázötven fölé a benzin, majd őket fogják az eke elé?
exley 2009. 06. 08. 23:13
Előzmény: #533  Törölt felhasználó
#534
A jobbik és a fityisz meglovagolta a globális gazdasági válság sújtotta magyar belpolitikai szitut. A Morvai Krisztina által elő vezetett szólamok nem fogják megoldani az ország elött tornyosuló gondokat. Sztem, inkább el fogja mélyíteni azt. Az igazi tomboló gazdasági válság még előttünk van. fletó után az mszp is ki akar surranni a hátsó ajtón. Naiv jobbosaink csak a gazdátlan milliárdokat látják, hogy az a világ banké meg sem fordul a fejükben. Elszámoltatják a szocikat? Akkor a vikiéket is nép bíróság elé kell állítani.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 23:06
Előzmény: #526  Törölt felhasználó
#533
ez így teljesen korrekt, viszont tudomásul kell venni azt is,hogy ma Maon nincs egy épkézláb cselekvőképes politikai erő...

ennek a reménysugarát csillogtatta meg a jobbik, s a "magyarkodás" /és itt most leszögezném,hogy nem pejoratív értelemben zárójelezem,s használom a szót-mielőtt bárki...
szal a "magyarkodás" egy szimpatikus,kézzelfogható,a szétzilált embereket egy ősi közösséghez való visszatalálás esélyével kecsegtető,virtuskodó,erőt és határozottságot sugalló magatartás teljesen eltalálta a pillanatot,a jelen pillanatát.
Ezt úgy értem, hogy találkozott egymással az időben egyfajta igény és az azt kiszolgálni tudó "hatalom", s ezáltal - legalábbis egyelőre - megingathatatlan létjogosultságot szerzett magának.

Ennek lehet vitatni a hasznosságát vs károsságát stb,stb, csakhogy mindez lényegtelen,mert a helyzet életre hívta,s igenis az elb@lfaszkodott x év a "baloldal" irányítása alatt,plusz a global gazd problémák lvezettek el szépen idáig...
az már más kérdés,hogy alkalmasak lesznek-e a feladatra,de akárhogy is,a holtpontról mozdulni fogunk,s számunkra ez most sztem mindennél fontosabb...
s hogy milyen ára lesz?
s hogy a cél szentesíti-e az eszközt?

ezen kérdésekre nincs válaszom,s megválasolásával sztem csak max az próbálkozzon,aki neadjisten megért már egy háborún keresztüli megtisztulást...

watson
watson 2009. 06. 08. 23:04
Előzmény: #505  commander8
#532
Kénytelen voltam a visszafogott hangvételedért én is egy +-t nyomni. :)
Úgy látom hogy annyira azért mégsem áll messze az álláspontunk, csak egy kicsit elhamarkodva ítélkeztél.

Elképesztő ami ebben az országban a parlamenti pártok részéről történik. Méltatlan hogy a Jobbik mocskolásában merül ki az EU kampányuk.

De van még néhány elképesztő dolog...
- pl. hogy a törvényalkotás számára fontosabb a homokosok beteges házassága a normál családmodell szemben.
- fontosabb a segélyezési rendszer fenntartása a tisztes munkával szerzett jövedelemnél,
- fontosabb a megélhetési bűnözés védelme a magántulajdon védelménél,
- fontosabb a multik támogatása a hazai vállalkozásoknál,
- fontosabb a külföldi szemét élelmiszer eltűrése a hazai mezőgazdaság stabilitásának fenntartásánál,
- fontosabb a nyugdíj célként tűzés a tisztes öregkorig tartó tevékeny életnél ... stb.

Szóval a jelenlegi parlamenti pártoktól nem várható el a megfelelő érdekképviselet. A Jobbik pedig mindenféle negatívuma ellenére olyan kérdéseket vet fel ami a fentiekre igényli a megfelelő válaszokat.
Igaz, jobban örültem volna ha az LMP-HP is képviselethez jut, mert olyan értékeket képvisel amit a zöldek, vagy amit Ivád és Monok polgármesterei képviselnek, de hát nem így lett. És az is félő hogy a Jobbik bemocskolása kap nagyobb teret a médiákban a parlamenti pártok bűnözőinek feltárása helyett, és hozzá nem értésük leplezésére, ezért is húztam fel egy kicsit magam amikor te is általánosító előítéletekkel operáltál egy olyan párttal szemben akinek még lehetősége sem volt a parlamenti képviseletre.
willywin1 2009. 06. 08. 22:57
Előzmény: #526  Törölt felhasználó
#531
Drága testvérem Mózes!
(apámat kérdeztem simán benne van:)

térj már magadhoz! a nép döntött és véleményt mondott az elmúlt éveket végig lopó és hazudó gazemberekről.
Nem hiszem, hogy a szoc-lib párosnál bárki jobban becsaphatja az embereket. Ezt ugye nem gondolod komolyan Te sem?!

exley 2009. 06. 08. 22:57
Előzmény: #528  Törölt felhasználó
#530
A szocik jól megsarcolták a népet, a jobboldal meg vissza juttat az egyháznak, sztem is a prolik ha ennyire balfékek, szívjanak. A internacionalista kapitalista szocikat legyőzte a burzsóá baloldali fitysz.
exley 2009. 06. 08. 22:54
Előzmény: #528  Törölt felhasználó
#529
Ömlik a pénz az állam kasszába, minden felől, a fogyasztói árak a csillagos egekben, a fidewsznek öröm lesz beülni, na szocik jól kipárnáztátok az orbának a kuplerájt. Ezért kár volt nyolc évig görcsölni.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 22:49
Előzmény: #526  Törölt felhasználó
#528
Vörösmarty Mihály

A merengőhöz

Hová merűlt el szép szemed világa?
Mi az, mit kétes távolban keres?
Talán a múlt idők setét virága,
Min a csalódás könnye rengedez?
Tán a jövőnek holdas fátyolában
Ijesztő képek réme jár feléd,
S nem bízhatol sorsodnak jóslatában,
Mert egyszer azt csalúton kereséd?
Nézd a világot: annyi milliója,
S köztük valódi boldog oly kevés.
Ábrándozás az élet megrontója,
Mely, kancsalúl, festett egekbe néz.
Mi az, mi embert boldoggá tehetne?
Kincs? hír? gyönyör? Legyen bár mint özön,
A telhetetlen elmerülhet benne,
S nem fogja tudni, hogy van szívöröm.
Kinek virág kell, nem hord rózsaberket;
A látni vágyó napba nem tekint;
Kéjt veszt, ki sok kéjt szórakozva kerget:
Csak a szerénynek nem hoz vágya kínt.
Ki szívben jó, ki lélekben nemes volt,
Ki életszomját el nem égeté,
Kit gőg, mohó vágy s fény el nem varázsolt,
Földön honát csak olyan lelheté.
Ne nézz, ne nézz hát vágyaid távolába:
Egész világ nem a mi birtokunk;
Amennyit a szív felfoghat magába,
Sajátunknak csak annyit mondhatunk.
Múlt és jövő nagy tenger egy kebelnek,
Megférhetetlen oly kicsin tanyán;
Hullámin holt fény s ködvárak lebegnek,
Zajától felréműl a szívmagány.
Ha van mihez bizhatnod a jelenben,
Ha van mit érezz, gondolj és szeress,
Maradj az élvvel kínáló közelben,
S tán szebb, de csalfább távolt ne keress,
A birhatót ne add el álompénzen,
Melyet kezedbe hasztalan szorítsz:
Várt üdvöd kincse bánat ára lészen,
Ha kart hizelgő ábrándokra nyitsz.
Hozd, oh hozd vissza szép szemed világát;
Úgy térjen az meg, mint elszállt madár,
Mely visszajő, ha meglelé zöld ágát,
Egész erdő viránya csalja bár.
Maradj közöttünk ifju szemeiddel,
Barátod arcán hozd fel a derűt:
Ha napja lettél, szép delét ne vedd el,
Ne adj helyette bánatot, könyűt.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 22:44
Előzmény: #525  ujonc
#527
hát,ha ezt is kicsit leegyszerűsítjük,akkor nyugodtan kijelenthetjük,hogy az eu másodrendű félként kezel minket,tehát....

:-)
:-(
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 22:42
#526
1. "Magyarország a rendszerváltást követően az 1990-es évek elején az export piacok 1/3-át elveszítette (a volt szocialista megrendelők fizetésképtelensége miatt), ugyanakkor új piacok nem nyíltak meg. Az exportvisszaesés a termelés mérséklődését okozta, a válságágazatokban a munkaerő jelentős csökkentésére került sor, amit a gazdasági struktúra teljes átrendeződése követett. A gazdaságban történt negatív változások a munkaerőpiac radikális átalakulását okozta. A szocialista társadalom vívmányának tekintett teljes foglalkoztatottság politikája már az 1980-as évek közepére csődöt mondott, igen jelentős lett a "rejtett munkanélküliek" száma, csökkent a munkaerő-kereslet, hazánkban is megjelent a munkanélküliség. A nyílt munkanélküliségről szóló adatok először 1986-ban láttak napvilágot, bár akkor még nem lehetett előre látni, hogy a munkanélküliség problémája olyan mértékben meg fog nőni, hogy az akkori foglalkoztatáspolitika képtelenné válik annak kezelésére. Ahelyett hogy megszűnt volna, tovább emelkedett. 1990. januárban 23 ezer fő munkanélkülit tartottak nyilván, májusig a Munkaügyi Központokban a regisztrált üres állások száma még meghaladta a munkanélküliekét. Azt követően fokozatosan, majd 1991-től rohamosan nőtt a munkanélküliek száma, amilyen a piacgazdaságok között is csak ritkán fordul elő. 1989 és 1992 között a munkahelyek közel 30 %-a megszűnt, csaknem 1 millió ember veszítette el az állását. A regisztrált munkanélküliek száma Magyarországon 1993. februárban tetőzött, összesen 705032 főt tartottak nyilván a 20 Munkaügyi Központ kirendeltségein (13, 6 %-os ráta)."

2. Növelte a problémát, hogy a "szocialista dolgozók" egy nagy része abszolut szakképzetlen volt, munkája is korábban csupán a pufferállások miatt lehetett. Azok közül, akik képtelenek voltak arra, hogy változtassanak az életükön, azaz pl. másik szakmát tanuljanak, sokan végleg lecsúsztak és segélyekből vagy jobb esetben alkalmi fizikai munkából éltek illetve élnek a mai napig is.

3. Sokszor hangzik el vádként a volt illetve jelenlegi kormánnyal szemben, hogy nem képes munkahelyeket teremteni és ezzel nem segíti elő a válságból való kilábalást. Nos azon túl, hogy nem a kormánynak kell közvetlenül munkahelyeket teremteni, hanem csupán elősegíteni azt, a Jobbik általam ismert "gazdaságpolitikája" többek között pont ezt a lehetőséget veszélyezteti. A multiellenes kirohanások ugyanis arra utalnak, hogy a Jobbik - feltételezett hatalomra kerülése esetén - erősen tőkeellenes lépéseket tervezne.
Szeretnék emlékeztetni arra, hogy amennyiben a külföldi tőke nem jön be Mo-ra a rendszerváltás után, akkor a foglalkoztatás emelésére sem lett volna lehetőség és az esetleges elzavarásuk pont ezt az állapotot idézné elő. A magyar tőkés ugyanis részben nem létezett, részben tőkeereje csekély volt, részben nem rendelkezett exportpiacokkal. A multik mindezeket pótolták. Ennek természetesen megkérték az "árát". Most azt közölni velük, hogy "a magyar föld és a magyar ipar a magyaroké" meglehetős szűklátókörűségre utal. Az ilyen dumával csak azokat lehet táncba vinni, akik azt hiszik, hogy azért kerültek szerencsétlen és kiszolgáltatott helyzetbe, mert a multik kiszipolyozzák a magyarokat.

4. Az Antall kormány a kisgazdák nyomására megalkotta a kárpótlási jegyes földprivatizációs törvényt, amely a fentebb vázolt munkanélküliséget tovább növelte és a magyar mezőgazdaság totális szétverésével járt. Az addig jól működő tsz-eket megszüntették, a gépeket szaré-hugyé eladták, az ujdonsült kisbirtokos paraszt ott volt egy termelésre nem alkalmas méretű föld közepén, tőke, és termelő eszköz (munkagépek) nélkül és azt mondták neki: itt van, nesze, tiéd, most versenyezz. Parasztunk pedig azóta sem jött rá, hogy eghymaga szart sem ér olyan külföldi versenytársak ellenében, akik többezer hektáron integrált rendszerek által vezérelt földműveléses és állattenyésztési technikákat alkalmaznak a létező legmodernebb eljárások segítségével és hatalmas állami támogatások igénybevételével. A barom örül, hogy van egy kis földje, - ami persze igazi magyar föld - és várja a kormánytól a mannát vagy rosszabb esetben egy kis úniós támogatás reményében felhagy a termeléssel.
Ere mondja a Jobbik, hogy a magyar föld a magyaroké. De minek vazze, amikor a hatékonyság továbbra is a béka segge alatt van, a gépesítés azóta is 0, a terményt pedig olyan drágán lehet megtermelni, ami a külföldi piacon nem versenyképes. Még mindig védjük - teljesen idióta módon - a Kárpátmedencét, mint az ősi magyar földet, ahol apáink űzték a csodaszarvast, hogy legyen egy hely, ahol megáshatják a sírunkat. Mert mást úgyse tudunk kezdeni vele.
Mert mi történne ellenkező esetben? Jönne egy mezőgazdasági multi, aki pénzt, technológiát, exportpiacot hoz és nem utolsósorban erősebb lobbiképességet az úniós támogatások megszerzése érdekében, aki aztán nemcsak a magyar gazdát lesz képes foglalkoztatni, de adott esetben az egész falut. Azokat is, akiknek még földje sincsen.
Ettől kell félni?

Az a bajom tehát ezzel Jobbikkal, hogy a többihez hasonlóan ez is csak becsapja az embereket: egy olyan múltból próbál jelent kovácsolni, amely múlt már sohasem tér vissza. Megváltozott a környezet, megváltozott a társadalom és megváltozott maga az ember. Mély sóhajokkal visszarévedni letűnt diadalok emlékéhez legfeljebb ideig-óráig működik. Aztán az ember mindig felébred és kénytelen megtapasztalni, hogy attól, hogy MAGYAR, még továbbra sincs mit ennie.

És akkor majd ez a párt is eltűnik az idők homályában és bizton előtűnik egy újabb, hogy újabb ideológiák mentén új híveket szerezve maga is megtapasztalja a hatalom mámorító ízét.
ujonc 2009. 06. 08. 22:34
Előzmény: #523  Törölt felhasználó
#525
Ezt nem tudom. Én egy interjút láttam Morvai Krisztinával ott ezt mondta.
Phylaxa 2009. 06. 08. 22:32
Előzmény: #522  ujonc
#524
Főleg ha a világpiaci ára hónapok óta csökken és nem pár %-ról beszélünk.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 22:30
Előzmény: #522  ujonc
#523
ha leegyszerűsítve nézzük,akkor ezzel egyetértek

viszont a jobbik szerintem inkább eu ellenes mintsem nem, ami azért az esetleges jobbik által irányított jövőn( erre már reális esély van) való elgondolkodásra minimum okot ad
ujonc 2009. 06. 08. 22:23
Előzmény: #520  togyozo
#522
A szavazók valóban nem állnak távol egymástól. Ez egyiket ez hülyíti a másikat az. A gázszámla ÁFA tartalma mind a kettőnek ugyan az.
ujonc 2009. 06. 08. 22:22
Előzmény: #520  togyozo
#521
Szerintem nem EU ellenesek. Én mintha azt hallottam volna tőlük, hogy ha másodrangú félként kezelnek minket nem tartják elképzelhetetlennek a kilépést.
togyozo 2009. 06. 08. 22:14
Előzmény: #498  commander8
#520
Valójában nem teljesen értem, hogy egy EU illetve globalizáció ellenes párt miért indul az EU parlamenti választáson?

A másik meg az, hogy nem tudom feltűnt-e, de a Jobbik olyan megyékben szerepelt nagyon jól, amik régebben MSZP-s fellegvárak voltak. Szóval lehet, ogy a szoci meg a jobbik-os szavazó nem is áll olyan távol egymástól?
Phylaxa 2009. 06. 08. 22:11
Előzmény: #515  Törölt felhasználó
#519
Egyébként ezt nem is értem, hogy miért akarsz nekem bármit is elhinni. Én nem ezért írtam le amit írtam. Nem egyezik amit láttunk és tapasztaltunk. Megéretettem és tudomásul vettem. Érezd jól magad továbbra is a világodban. Én máshogy éltem meg és szeretném, ha változások lennének. Komoly változások.
ujonc 2009. 06. 08. 22:08
Előzmény: #516  Phylaxa
#518
Bocsánat, Phylaxa.
ujonc 2009. 06. 08. 22:07
Előzmény: #515  Törölt felhasználó
#517
Na helló!

Szerintem mind a kettőtöknek igaza van! (már megint, igaz pénznyelő?) Pénznyelő, te az országnak azon részét látod akik jobban élnek, 100 ezer ember, Philaxa meg azt a 9800ezer embert látja akik rosszabbul.
Na most ez a 100ezer annyival jobban él, hogy statisztikailag 10millió ember él jobban.
Így aztán mind a kettőtöknek igaza van.
Csak azt nem értem Pénznyelő, hogy akkor miért töltöd itt naphosszat a drága idődet.
Phylaxa 2009. 06. 08. 22:05
Előzmény: #515  Törölt felhasználó
#516
"Amit te írsz, az nem a valóság. Hanem a valóság egy időben és térben meglehetősen korlátozott, ismereteid és képességeid által behatárolt pontossággal felmért, a saját világnézeted mint szűrő által eltorzított erősen szubjektív esetleges megfigyelés. Ilyenből pedig sok van. Konkrétan annyi, ahány ember van."

Korrekt. Majd meglátjuk kit igazol.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 21:55
Előzmény: #512  Phylaxa
#515
"Det ettől még a valóság ez amit állítok"
Ez jó. Én meg ezzel nem tudok és nem is akarok mit kezdeni. Pláne egy gazdasági szaklap fórumain. Én legalább a jövedelmi átlagokról (meg fogyasztás, stb.) adtam némi adatot. Te erre olyat állítasz, amit se eddig, se most SEMMIVEL NEM TUDSZ alátámasztani. Így meg értelmetlen a vita. Mert én is leírhatom:

Az emberek márpedig jobban élnek. Járom az országot és hidd el, az a valóság, amit mondok.

Elhiszed? Akkor én miért higgyem el a te valóságodat? Az mitől tényebb, mint az előbbi példa állításom? Semmivel.

Amit te írsz, az nem a valóság. Hanem a valóság egy időben és térben meglehetősen korlátozott, ismereteid és képességeid által behatárolt pontossággal felmért, a saját világnézeted mint szűrő által eltorzított erősen szubjektív esetleges megfigyelés. Ilyenből pedig sok van. Konkrétan annyi, ahány ember van.

"Sokat jártam az országot és sok helyen megfordultam"
Én is.
Phylaxa 2009. 06. 08. 21:46
Előzmény: #510  commander8
#514
Fejlődéspárti vagyok és nagyon örülök a fejlesztéseknek. Kellett is nagyon. Kár, hogy olyan drágán csináltak sok mindent, hogy emiatt nem tudtunk jobban fejlődni. Ezt sajnálom. De mindig figyeltem, hogy mi fejlődik és mik épülnek. Remélem, hogy ezzel nem állnak le. Inkább ésszerű árakon fejlesztenek és akkor több minden készül majd el.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 21:44
Előzmény: #510  commander8
#513
Kár h nem tudsz reagálni.
"Ugyanakkor szvsz. azt is kár elhallgatni, hogy az elmúlt 20 évben többet fejlődött az ország, mint az azt megelőző 40-ben."Ha sorolnál néhány gazdaságit +köszönném!
Phylaxa 2009. 06. 08. 21:40
Előzmény: #509  Törölt felhasználó
#512
30 évvel ezelőtthöz képest neked tanulmány kell? Figyeld légyszíves, hogy melyik mondatomat vetted ki! 30 évvel ezelőtt nem voltak lecsúszott emberek. A lehetőségük sem volt meg rá.

Az eltelt 20 évben viszont bőven megvolt a lehetőség és sajnos bele is estek sokan. Egyre többen. Nem tudnak tervezni értsd meg ezt az egy mondatomat. Nem tudnak. Nincs rá lehetőség. Gondolom, hogy az elmúlt 20 évre várnál egy tanulmányt. Nos én nem olvastam ilyet. Det ettől még a valóság ez amit állítok. Sokat jártam az országot és sok helyen megfordultam. Felkapnám a fejem, ha valaki elmondaná ahogy élnek az emberek valójában. EZ az én véleményem. Ugyanaz mint a munkahelyek.....vedd a fáradtságot ha érdekel és keress munkát különböző szakmákkal. Meg fogsz döbbenni. Sajnálom, hogy nincs rá statisztika. EZ van.
commander8 2009. 06. 08. 21:22
Előzmény: #510  commander8
#511
Bocs, de most mennem kell.
Mindenkinek további jó fórumozást kívánok.
commander8 2009. 06. 08. 21:12
Előzmény: #508  Phylaxa
#510
Sajnos tény, hogy ma Magyarországon az emberek közérzete nem a legrózsásabb. Ennek megvannak az okai. Szvsz.
Válság, rossz politikai vezetők, (beleérteve valamennyit), Ezenkívül olyan vérlázító tettek, (Olaszliszka, Sztojka család, meg még modhatnám) amitől nyilván az is sötétebbnek látszik mint ami valójában.
Ugyanakkor szvsz. azt is kár elhallgatni, hogy az elmúlt 20 évben többet fejlődött az ország, mint az azt megelőző 40-ben.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 20:55
Előzmény: #508  Phylaxa
#509
"Egyre több a lecsúszott és máról holnapra élő ember aki nem tud tervezni semmit. Nem tudom, hogy kielégítő-e a válaszom."
Nem. Mert ezt nagyonis igazolni kellene. Most ne az utolsó 1 évvel gyere, mert a válság miatt, meg a hazai megszorítások miatt teljesen egyértelműen igaz a fenti kijelentés az elmúlt 1-2 évre. 5-10-20-30 évekről volt szó ilyen vitáink során. Ilyen időintervallumon is fenntarod a fenti kijelentést? Ha igen, mire alapozod? Szeretnék látni tőled néhány adatot, tanulmányt erre vonatkozólag. Enélkül üres állítás.
Phylaxa 2009. 06. 08. 20:45
Előzmény: #497  Törölt felhasználó
#508
Te szándékosan értesz félre? Ki a fene beszélt arról, hogy ne használjuk a KSH adatait?! Én arról beszélek már elég régóta méghozzá ellentmondás nélkül, hogy a KSH adataiból nem tudsz meg mindent. Egyszer megkérdeztem tőled, hogy mennyi ember kap kézbe a munkájáért netto 120 ezer forintot.....nos nem tudtál válaszolni erre. Arra sem tudsz, hogy az emberek fele aki bérből és fizetésből él netto mennyit kap kézbe. Ezek a tények. Nem tudod meg a KSH adatiból. Az emberek nagy része bizony lecsúszott. Ez az igazság és a trend folytatódik. De ha te tudsz valamit ami ezt megállítja akkor örömmel veszem tudomásul. Most éppen a lakosság értelmezéséből jutottunk el ide. De futhatunk pár kört még. Egyre több a lecsúszott és máról holnapra élő ember aki nem tud tervezni semmit. Nem tudom, hogy kielégítő-e a válaszom. A Józsi bácsi példáját azért hoztam fel, mert ez lenne az alapbiztonság. Nem romantika vagy álmodozás miatt írtam. Szerintem ne kavarjunk bele más dolgokat. Nem primitív senki....mégha megpróbálják annak nézni, akkor sem. Persze félre beszélni lehet, de attól még nem az a valóság.
commander8 2009. 06. 08. 20:38
Előzmény: #506  Törölt felhasználó
#507
Köszönöm Gudakes.
Rólad tudom, hogy érted amit írok, és nem érted félre, nem magyarázod félre.
Szóval kössz.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 20:32
Előzmény: #505  commander8
#506
Kár, hogy csak egy + jelet tudtam adni erre a hozzászólásra! :)
commander8 2009. 06. 08. 20:15
Előzmény: #502  watson
#505
Megismétlem, amit az előbb írtam. Az egész politikai elittel nekem is bajom van. Az elmúlt 20 évben valamilyen politikai szerephez jutott ebben az országban -kivétel nélkül- az mind felelős azért a helyzetért ami kialakult.
Ez a "magatokfajtázás" a jobbik terminológiája. Új, veretes, ropogoós, de leginkább megfelel az utcai politzálásnak. Mondjuk ezen nincs mit csodálkozni.
Tudod hogyan viszonyulok én a buzikhoz, meg a kábszeresekhez. Hát úgy, hogy nem is veszek róluk tudomást. Nem megyek oda tojást dobálni, meg szitkozódni, mert sem időm, se kedvem.
Ha attól besz@rsz, hogy én mit gondolok magamról, az a te bajod.
Én viszont azt képzelem magamról, hogy ugyanolyan választópolgára és állampolgára vagyok ennek az országnak mint bárki, azzal a kegészítéssel, hogy van önálló véleménye, amit el is mond, ír ott is ahol nem éppen ezt várják tőle.
Mindazonáltal arra büszke vagyok, hogy mindig is elítéltem ha valaki faji alapon politizál, és még mondhatám.
commander8 2009. 06. 08. 19:57
Előzmény: #501  commander8
#504
Elnézést az indulatos hsz-ekért, de egyzserűen nem értem, hogy miért felejti el mindenki a történelmet.
Miért akarjátok selyempapírba csomagolni azt amitől az embeernek forog a gyomra.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 19:54
Előzmény: #501  commander8
#503
Szerintem a haláltáborokig ne menjünk vissza. Mert akkor Trianonig is visszamehetünk. Vagy Mohácsig. Szégyen volt annyi embert lemészárolni, ezt nem tagadja senki. De volt itt egyéb szégyenteljes esemény, rengeteg. A mával kéne törődni.
watson
watson 2009. 06. 08. 19:51
Előzmény: #498  commander8
#502
Bár nem vagyok a Jobbiknak se képviselője se aktivistája de rohadtul zavar a "magatokfajták" általánosítása, antiszemita fasisztoid zsidózása. Már a törvényeink szintjén is Ti különböztetitek meg a zsidókat a cigányokat és a homokosokat...

Nehogy megdobáld tojással a kábszeres buzikat! Ó jaj, és már egy papírgalacsinért is zárjuk börtönbea nektekl nem tetszőket... egészségügyről meg oktatásról meg ne is beszéljetek a parlamentben, csak szórjátok a segélyeket munka nélkül hátha akad még 17% szavazótok!

"Inkább azzal foglalkoznátok, hogy megértessétek a csürhétekkel, aki szétverik Budapestet most már rendszeresen, hogy ezt a közpénzekből kell helyreállítani, meg kifizetni."

Hát igen, ehelyett a magatokfajták inkább uszítjátok a népet, ahelyett hogy magatokba néznétek, igyekeztek lejáratni a nektek nem tetszőket, vandál, huligánokkal azonosítani.
Felháborodtok a magyar történelmi zászlón, összemossátok más ideológiákkal, és szó nélkül tűritek annak gyalázását és az izraeli zászló efölé emelését nyílt plakátokon megsemmisült haverotoktól.
Szégyen, hogy ennyire fasisztoid, antiszemita kampányt lehessen folytatni.

"Hidd el nem rátok van szüksége ennek az országnak" És ezt ki is nyilvánította szépen. :))

"Attól, hogy most sikerült átmosni egy kicsit a magyar társadalom agyát, még nem lesztek szalonképesek. "
Beszarás hogy mit képzelsz magadról...
Kicsit nézz már szét magadban hogy kire van szüksége ennek a "kurva országnak" aztán beszélj róla hogy ki a szalonképes!
commander8 2009. 06. 08. 19:48
Előzmény: #500  Törölt felhasználó
#501
Ha az országot, meg a népet akarod megvédeni, akkor állj be katonának.
Látom te sem olvastad a korábbi hsz-imet. Gyurcsánnyal sem vagyok odáig. Az szdsz- el sem. De Orbánnal sem, meg Surjánnal sem.
Ami pedig a csürhét illeti. Ha az szétveri a várost, akkor csürhe, jobb szót erre nem tudok.
Egész egyszerűen nem vagyok képes felfogni, hogy ma a hazámban ilyenről egyáltalán vita van. Ott, ahonnan elhurcoltak a német haláltáborokba 200 ezer embert legyilkolni. Felfoghatatlan, hogy emberek nem tudnak különbséget tenni neonácik és más politikai erők között.

Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 19:35
Előzmény: #498  commander8
#500
Egy országot és népet megvédeni nem szégyen, hanem tönkretenni az. Jó lenne, ha az itt élő más népcsoportok ezt elfogadnák. Ha az ország gyarapodását, épülését szolgálnák, senkinek nem jutna eszébe fellépni ellenük. Semmilyen módon. A csűrhéről meg annyit: a 2006-os választások után Gyurcsányt körbefogó fogatlan, alkoholista IGEN IGEN-ező emberek vajon minek nevezhetők?
commander8 2009. 06. 08. 19:18
Előzmény: #496  watson
#499
Mindenesetre jól felbecsülted a dívátokat.:)
commander8 2009. 06. 08. 19:11
Előzmény: #495  watson
#498
Egy kicsit elmentem a számítógép mellől, azért válaszolok később.
A leegyszerűsítés a hitelek átütemezéséről, újra tárgyalásáról pont azoké a politikai erőké, amelyek erről egyáltalán beszélnek.
Ami pedig a szégyent illeti. Fenntartom a véleményemet annak vonatkozásában, hogy szégyen az, ha Magyarországot egy zsidózó, anitszemita, fasisztoid párt képviseli. Annak ellenére is, ha netalán némely mondatukkal egyet lehet érteni. Mint már írtam. ne gondold, hogy csak a "magatokfajták" - hogy megfelelően idézzem Morvait - tudják, hogy mit kell tenni ebben az országban. De ehhez semmi köze sincs annak, hogy milyen zsidó zászló, meg milyen cigány szavazatok. Inkább azzal foglalkoznátok, hogy megértessétek a csürhétekkel, aki szétverik Budapestet most már rendszeresen, hogy ezt a közpénzekből kell helyreállítani, meg kifizetni.
Hidd el nem rátok van szüksége ennek az országnak, aki eddig csak hőbörögtetek, meg törtetek zúztatok. Attól, hogy most sikerült átmosni egy kicsit a magyar társadalom agyát, még nem lesztek szalonképesek.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 18:46
Előzmény: #494  Phylaxa
#497
Phylaxa, teljesen érthetetlen a példád. Ezzel mit is akartál mondani?

Egyébként attól mert egy egyszerű embernek fogalma sincs róla, mi az a KSH, meg mik azok az átlagok, attól még nem jelenti azt, hogy ezzel nem kell foglalkozni. Tudod, ez az egyszerű ember nem tudja azt se, hogy mi a kvantumfizika, ahogy azt se, mi az a kromoszóma és valószínűleg egy autómotort sem tudna megépíteni. Ettől még nem mondhatod, hogy ezt mind dobjuk ki a kukába...
watson
watson 2009. 06. 08. 18:16
Előzmény: #493  Törölt felhasználó
#496
"iszont most látom a wikipedián, hogy M.K. feministák élharcosa...hááááát izzéééé, khm..pasik nem nagyon szeretik az ágyban a domina típusú nőket.."

ejj ejj Lippi, hát nem látod hogy milyen mozgékony a szája? és hogy pörög a nyelve... Szerintem örülnél neki ha a te ágyadban is dominálnának azok a szexi szájszervek. :))
watson
watson 2009. 06. 08. 17:35
Előzmény: #478  commander8
#495
commander, szerintem az a leegyszerűsítés ha hitel visszanemfizetésről beszélsz, mert mint írtam Vona Gábor interjújában kifejtette hogy nem erről van szó. Túl korai pont a Jobbikról előítéleteket megfogalmazni.

Szégyen???... hogy mi a szégyen? Többek között hogy kineveznek egy Pintért vagy egy Gergényit beelügyesnek, egy Simicskát, egy Bajnait, egy Gyurcsányt egy Verest, egy Deutchot ... , vagy egy Bokrost MDF-esnek neveznek..., és Fodor Gab'riella akkor most Fidesz vagy Szdsz elveket vall? jól láttam az Szdsz plakátokon hogy az izraeli zászló kék-fehér színeit állították szembe az árpádsávval? és hogy beszélnek embertársaikról valamennyi parlamenti pártban? és ki az a KDNP, és hány szavazatot is kapott? hehe... ne van míről ítélkezni... ők már bizonyítottak, és ez a szégyen.

Még egy szó cigányokról:
"Az MCF Roma Összefogás is tudott listát állítani, amihez legalább 20.000 ajánlószelvény kellett. Ehhez képest csupán 13.440 szavazatot kapott. A kérdés: Hova tűnt 7.000 szavazó?
A válasz egyszerű: Ahogy Kolompár Orbán mondta a tavalyi népszavazás után: " A cigányok azért nem mentek el nagyobb számba szavazni, mert valószínűleg a földeken dolgoztak". Itt is ez lehetett. (Ha-ha-ha)"

hehehe
Phylaxa 2009. 06. 08. 16:41
Előzmény: #487  Törölt felhasználó
#494
Semmiféle ellentmondás nincs. Egyszerűen a KSH adataiból nagyon sok fontos dolgot nem tudsz meg. Mondok egy példát:

Józsi bácsi akinek még van egy háza és kertje és állatai vidéken és egy városi tanult ember ülnek vele szemben és te elmondod nekik mind azt a szépet és jót amit tudsz a KSH adataiból. A városi tanult ember aki egyre nehezebben tervezi a jövőjét és kicsit ideges megkérdezi tőled, hogy de biztosan valós az amit te a KSH adataiból kiindulva mondasz? Mire te azt válaszolod, hogy természetesen van egy kis szóródás de úgy nagy átlagban igaz. "Furcsa"-válaszolja a tanult ember és megkordul a gyomra.

Közben Józsi bácsi kanyarint egyet a sonkából és mos hozzá frissen szedett paradicsomot és paprikát. Mikor a kenyérből amit ő sütött leszel egy pár szeletet és megkínál benneteket akkor megkérdezi: " Mi az a KSH?"

Nos ha nem tűnnek el a Józsi bácsik akkor már azt mondom, hogy olyan nagy kárt nem sikerült csinálni hálistennek.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 15:45
Előzmény: #492  matgab
#493
:DDDDD

tudni kell meglátni a ráncok mögött a szépet!! :DD
..lehetséges, hogy egykoron, mikor a csillagjuk fent ragyogott az égen, akkor még utánuk is megfordultak a férfiak..ki tudja...akkor én még nem éltem :DD

bár az is igaz, hogy nem láttam, néztem még soha Jobbikos csoport képeket, így nem tudom, hogy ez általánosítható rájuk, vagy csak egy ritka, üdítő kivétel M.Kriszta...

viszont most látom a wikipedián, hogy M.K. feministák élharcosa...hááááát izzéééé, khm..pasik nem nagyon szeretik az ágyban a domina típusú nőket...úgy hogy részemről nem is "álmodoznék" róla a továbbiakban.. :DD
matgab 2009. 06. 08. 15:22
Előzmény: #491  Törölt felhasználó
#492
Hát az biztos, hogy inkább a Jobbikosokkal mennék bulizni, az EP nyitó bulin, mint a szoci szépségkommandóval! :)
Hiába no, a magyar nők a legszebbek, mondják vala...Bár ezzel a szoci különítménnyel ezt a nimbuszunkat is le fogjuk rombolni...
Fletó megmondta, nem szépségversenyre mennek...Jó politikus...
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 15:01
#491
...nem tudom férfi kollégáim hogy vagytok vele...lehet, hogy perverznek tűnök, de Morvai Kriszta jó nőnek tűnik (így arcra)....na persze lehet, hogy sikítva menekülnék, ha levetkőzne... mindenesetre reprezentatívabb a megjelenése, mint pl. Fletónak volt... :DDDDD
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 14:35
Előzmény: #489  Törölt felhasználó
#490
Nem lehetne szőke nagy mellű?Tudnám h mit szeretnék .:-)
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 14:33
Előzmény: #480  Phylaxa
#489
Ahogy koi örökbecsűje is szólka:

"Olyan miniszterelnököt kell választani, aki azt csinálja, amit a nép szeretne."
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 14:31
Előzmény: #487  Törölt felhasználó
#488
Nincs itt semmi ellentmondás.Nagy része befizet
kis része ellopja ..Azaz átlag jól állunk.:-(
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 14:23
Előzmény: #484  Phylaxa
#487
"Tudom, hogy téged a KSH adatai érdekelnek, de hidd el, hogy azok között akiket felsoroltál egyre kisebb a különbség."
Ez jó. Eddig éppen az volt a szöveg, hogy pl. nőttek a jövedelmi, vagyoni különbségek, a társadalom egyik része sikeres, másik leszakad. Akkor most ez nem így van? És éppen a KSH adatok kapcsán jön mindig az az ellenérv (az egyetlen jogos ellenérv), hogy ez átlag, ami mögött nagy eltérések húzódnak meg. Akkor most nőtt a különbség, vagy csökken? Akkor most semmit nem ér a statisztika, mert az átlag félrevezet, vagy lehet egységesen kezelni a lakosságot (akkor viszont nagyonis sokat mond egy-egy átlag önmagában is)? Van itt némi ellentmondás...
commander8 2009. 06. 08. 14:23
Előzmény: #485  commander8
#486
Már úgy értem, hogy ki kell érdemelni a választók bizalmát.
Tudod mivel? Tisztességgel,becsülettel, példamutatással.
Ma nagyon kevés képviselő mondhatja el magáról, - szvsz - hogy kiállja ezeknek a feltételeknek a próbáját.
commander8 2009. 06. 08. 14:17
Előzmény: #484  Phylaxa
#485
Háááát igen.
Én magam is álmodom egy olyan világról, amiben a választott képvisleő, párt, politikai tömörülés, valóban azt gondolja, amit mond.
Tudod, mennyire jól esne egy olyan országban élni, mint amilyen az, amelyikben az egyik képviselő azt mondta a szavazóira, hogy azok bíznak benne. Ugyanakkor erre a bizalomra méltónal is kell lenni.
Phylaxa 2009. 06. 08. 13:56
Előzmény: #483  commander8
#484
Jól értetted.

Pénznyelő!

Tudom, hogy téged a KSH adatai érdekelnek, de hidd el, hogy azok között akiket felsoroltál egyre kisebb a különbség. Egyre kevesebben tudnak tervezni és egyre kevesebben érzik magukat biztonságban. Az elmúlt 20 év tökéletes példája volt annak, hogyan kell egy viszonylagosan tervezni tudó társadalmat ide eljuttatni és egy külön világot létrehozni amiben pl. a képviselők remekül elvannak. Nos én úgy gondolom, hogy hatalmasat tévedtek és nem látják be. De remélem eljön majd az az idő, hogy valóban a lakosságot "képviselők" fognak ott ülni.
commander8 2009. 06. 08. 13:28
Előzmény: #482  Törölt felhasználó
#483
Bár nem szeretnék fogadatlan prókátor lenni, de szerintem ő ezt úgy értette, hogy valamennyi társadalmi réteg érdekinek a képviseletéről van szó és nem pedig a saját érdekéről.
Én legalábbis ezzel értettem egyet.
Törölt felhasználó 2009. 06. 08. 13:16
Előzmény: #480  Phylaxa
#482
Phylaxa, mi az, hogy "a lakosságot fogják képviselni"? Mi az "a lakosság"? Ilyen nincs. A lakosság része a segélyen élő roma, a lakosság része az önhibáján kívül munkanélkülivé lett lecsúszott, a lakosság része a különadót fizető minden után adózó diplomás középréteg, a lakosság része a rokkantnyugdíjas, a lakosság része a 40 évet rendesen ledolgozó nyugdíjas, a lakosság része a kisvállalkozó, a lakosság része a nagyvállalkozó, stb. Ez mind-mind a lakosság. Mindegyiknek vannak egyéni és a társadalmi csoportjával, státuszával azonosítható érdekei. Ezek az érdekek sokszor ellentmondanak egymásnak. És ezek mellett az érdekek mellett még van mindenkinek egy alap világnézete, egy ideológiája, ahogyan vélekedik általában a világról, társadalomról, országról, gazdaságról, stb. És mindezek után választ valamilyen pártot, ami szerinte az ő, vagy az általa fontosnak vélt csoport (pl. nyugdíjasok, vagy nagyobb csoport, pl. magyarok) érdekét képviseli.

Nincs olyan, hogy "a lakosság érdeke". És pláne nincs egy olyan ember, párt, tömörülés, aki kizárólagos képviselője ennek.
commander8 2009. 06. 08. 13:16
Előzmény: #480  Phylaxa
#481
Egyetértek veled.

Topik gazda

zoli0072
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek