PORTFOLIO FORUM

Az igazi shortos a vételi oldalon lévő pakkot adja el és nem áll be fixen eladási oldalon: az eladási oldal lehet akár pár tucatnyi látható mennyiség is, attól még a shortos alap több K-val szétshortolja a vételi oldalt. Mindeközben lehet a vételen több száz, esetleg ezer is, csak annyi látszik, hogy "furcsa módon" jóval erősebb a vétel, mint az eladás, mégis esik az árfolyam.

Törölt felhasználó 2014. 02. 28. 08:13

Előzmény: #93816 Törölt felhasználó

#93819

Az jó kérdés lehet, h most egy passzív alap 1000-es tételekben csipeget a szabadpiacról, tehát most csak a jó időzítésre törekedve beállnak az ajánlati könyvbe és 1000db-okat vagy akár egyszerre jóval kevesebbet is vesznek? Sztem nem kell egyelőre foglalkozni a MOL-al, csak a Richter és az OTP!

Törölt felhasználó 2014. 02. 28. 08:11

Előzmény: #93817 Törölt felhasználó

#93818

Mindegy, nem ajánlott vételre ez a papír, az irány bizonytalan, továbbá a társaság teljesítménye is bizonytalan, mikorra megy végre normális szintre a kitermelés, mikorra lesz eredménye a sok akvizíciónak? Inkább a szlovén Petrolt kéne megvenni, az INA-t inkább a horvát államnak kéne visszaadni, az oroszok ne jussanak hozzá, aztán veszélyesek lehetnek erős konkurensként a MOL-ra.

Törölt felhasználó 2014. 02. 28. 08:04

Előzmény: #93816 Törölt felhasználó

#93817

Az ársávban akkor mért nem látunk magasabb eladási állományt, mert nincs olyan nagy túlkínálat MOL-ból, most akkor a short állomány láthatatlan, nem lehet tudni mekkora méretű?

Törölt felhasználó 2014. 02. 27. 23:23

Előzmény: #93811 Törölt felhasználó

#93816

"Direkt a Mol verik szét vmiért,sokkal rosszabb kilátású cégek is emelkednek!Ez az érdeke vkinek!"

1-2 alap full shortban ül és az(ok) veri(k) le az árat, viszont a longos alapok egyelőre csak csipegetnek és meg tudom érteni, hogy ők is benne vannak a játékban, hiszen jól esik nekik olcsón venni .... szóval most úgy látom kivételesen mindkét oldal egyetért az esésben... a beragadt kisbüfik nek persze már nem olyan jó buli ez .. sőt !

wyl 2014. 02. 27. 23:19

Előzmény: #93810 Törölt felhasználó

#93815

Az egész összeg a Mol-t terheli, mert konszolidálták 100%-ban az INA-t. Tehát minden nyereség és veszteség a Mol-é. Egyedül ha osztalékot fizet az INA, annak a 49,1%-át kapja a Mol.

El kell adni a picsába mielőbb ezt a veszteség termelő céget. A politia szét qur mindent. Ebbe a cégbe egy petákot sem szabad befeccolni már és a gázüzletág szerződés mulasztás miatt kivárni a pert végét, mert ott is lógnak kb. 80-90 mrdFt-al.
Remélem a ruszkik majd jól helyreteszi őket....

Törölt felhasználó 2014. 02. 27. 23:18

Előzmény: #93810 Törölt felhasználó

#93814

"21:15-ös hír,nehogymá' jó legyen kicsit is"

fórumtárs hangsúlyozza - ,nehogymá' - azaz éppenhogy nem baj, sőt végre egy kibaszott jóhír, hogy ennyivel kevesebb a Mol vesztesége a horvátok mocskos, évek óta húzódó szerződésszegése miatt ..

Törölt felhasználó 2014. 02. 27. 23:15

Előzmény: #93812 dovan

#93813

Nem likvid!De attól még eshet!A tvk is megy fel nagyon,meg anno le is ment nagyon,pedig abba pár éve napokig nem volt kötés!

dovan 2014. 02. 27. 23:01

Előzmény: #93811 Törölt felhasználó

#93812

Állítólag az INA nem egy túlzottan likvid részvény, ha jól tudom...

Törölt felhasználó 2014. 02. 27. 22:55

Előzmény: #93810 Törölt felhasználó

#93811

Ja és az Ina pont semmit nem esik hetek óta!sőt ma emelkedett!A mol meg esett több mint 10%ot megint január közepe óta!Akkor mist hogy van ez?Direkt a Mol verik szét vmiért,sokkal rosszabb kilátású cégek is emelkednek!Ez az érdeke vkinek!

Törölt felhasználó 2014. 02. 27. 22:46

Előzmény: #93803 janika21

#93810

30mrd veszteség volt a gázüzletág molra eső része évente!Akkor most miért baj ha leválasztják!10mrd veszteség lesz az inának évente,annak kb5mrd a molra eső része!Az jobb veszteség mint a 30mrd sokkal nem?pont az egy hatoda!:)Nem hiszek én itt már senkinek!Minden baj!Ha marad az is,ha nem az is!Egy baromság az egész!

pioca 2014. 02. 27. 22:20

Előzmény: #93808 Törölt felhasználó

#93809

Én csak annyit szoktam mondani:
"Ez kellett a népnek, hát egye is meg!"

Törölt felhasználó 2014. 02. 27. 22:18

Előzmény: #93806 csibe74

#93808

"Sajna megérdemeljük, mert mi választottuk a cigány vezérünket, kancsallal és a többi selejttel az oldalán"
sajnos egyre több a selejt választó is !!!

dovan 2014. 02. 27. 22:10

Előzmény: #93806 csibe74

#93807

Legtöbb Mari néni 200 forintért akkor is oda szavazna, ha emiatt rezsitermesztők tízerei követnének el öngyilkosságot.

Hiába na, nyuggerek ejtették túszul az országot :)

csibe74 2014. 02. 27. 21:51

Előzmény: #93805 kimpaa

#93806

Az van, hogy választást akarnak nyerni. Leszarják azt a néhány ezer embert aki tőzsdézik illetve a cigánykodásuk miatt elveszíti a munkáját. (Rezsi csökkentés, közmű és bankadók miatt kirúgottak, nyugdíjpénztári dolgozók stb.). Ezek elenyésző számok a milliónyi megvezetettel szemben. Mari néni 200 HUF villanyszámla spórolás után már rájuk szavaz. Persze a szerencsétlen nem veszi észre, hogy csak az AFA miatt több ezerrel többet fizet ki havonta. Sajna megérdemeljük, mert mi választottuk a cigány vezérünket, kancsallal és a többi selejttel az oldalán)

kimpaa 2014. 02. 27. 21:44

Előzmény: #93800 LanyUs

#93805

Szerintem igen, mivel holnap van az utolsó nap az Msci átsúlyozásra. Agyon van verve minden részvény, ez a triplabóvli nagyon betesz...
Ha ez nem lenne akkor felőlem nyerhetnének hat ötöddel is, de így? Kontárok gyülekezete. A másik oldallal együtt :((