igen, bővítés után elfogadható a két és félszeres emelés, hiszen három tagállam osztozna a díjon - SVK, CZE,HUN addig viszont felháborító, Horvátok nem kezdték el a bővítést,pedig ígérték...... EUR bevezetése teljesen legatyásította őket..... jó nagy szarban vagyunk..... urali olaj szankciók alatt, össztűz alatt, alternatív beszerzésünk pedig a horvátok kénye kedve szerint fogságban......fantasztikus
Ehhez még hozzátenném, hogy amennyiben megtörtént/történik a bővítés és átveszi a Barátság szerepét az Adria, úgy teljesen jogos is lehet a 2.5x tranzitdíj, tekintve, hogy a kihasználtság sokszorosára növekszik aminek költségvonzata van. Fenntartás, biztosítás, stb.
Miért maradt el a kapacitásbővítés? Nem igazán értem, ahogy senki. Nyáron az üzemeltető nyilatkozta, hogy 8m EUR beruházással 30 napon belül közel 16m tonnára lehet növelni az éves kapacitást. Ez aprópénz lenne.
usa szép karácsonyt ad a részvényeseknek.......talán a jövő hétre készítenek elő emelkedéshez rést.... EKB annyira nem zavar engem, bétre sem érzem nagyobb hatását.... Lengyelek még is megszavazzák az alkut....( látták Orbán kapott engedmény, gondolták gyorsan kérnek még valamit.....)
Lengyelek megvétózták a tanácsi megállapodást ill. a társasági minimum adóval nem értenek egyet sőt már a kilencedik szankciós csomagot is vétóznák!!! Mai esés oka...+ Fed nyilatkozat... tehát a bejelentett alku eu-s forrásokra még mindig nincs aláírva Lengyel vétó okán. szuper
Akkor ez is igazolja az erste számításait, illetve, hogy az emelt célkitűzések ennei ellenére nincsenek veszélybe. Nincs profit warrning. Kidzámolták, jó lesz.
Sajnos ez is több, mint amit az alapítványokra meg az ársapkára reagáltak. Akkor feltettem 1-2 kérdést a befektetési kapcsolattartónak is, aki lepattintott egy sablon szöveggel. A lényege az volt, hogy ha az eredményvárakozást befolyásolja valami akkor szólnak
A Telexnek mondta: "Nyilván hatalmas terhet jelent az extraprofitadó, hiszen meglett volna annak a helye, mind az energiaszuverenitás megteremtéséhez, mind az energiaátmenethez szükséges beruházásoknál. De most is csak azt tudom ismételni, amit ilyenkor szoktunk: adót fizetni kötelesség. A különadót, az extraelvonást senki nem szereti, de egy Mol-méretű és -fontosságú vállalatnak van olyan felelősségtudata, hogyha 10-12 évente átmeneti jelleggel kerül erre sor, és egyébként hagynak minket dolgozni, akkor lehajtott fejjel tudomásul vesszük. És dolgozunk tovább." hatalmas teher, meglett volna a helye, adót fizetni kötelesség, extraadót nem szereti senki, felelősség tudat, 10-12 évente no problem egy kis extra sarc, LEHAJTOTT FEJJEL dolgozunk tovább. Egy igazán karakán cégvezető!
Onnantól fogva, hogy a MOL gyakorlatilag nem részesül a spreadből, viszont az vezetékes olaj kockázatai továbbra is fennállnak, fundamentálisan pozitív hír bármilyen más kitermelővel kötött szerződés. Ha esetleg kiderülne, hogy bizonyos mezőkről származó olajtípusok keverésével előállítható egy olyan mix ami nem követeli meg a finomítók teljes átalakítását, az pláne pozitív. Másik szempont, hogy ha anyagilag nem is feltétlenül, de megítélés szempontjából az Orosz olajtól való mihamarabbi függetlenedés egyértelműen pozitív lenne.
MOL tulajok normálisan