PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
309
310
311
312
313
314
315
+10
utolsó

pitcairn2 2015. 10. 04. 13:14

Előzmény: #796 Törölt felhasználó

#800

ebben a "GMO mentes" államban GMO-s import szójával hizlalják az állatokat:)

az EU a tagállamaival egyetemben tulajdonképpen egy istenverte tragikomédia:)

0 0

Bumbika 2015. 10. 04. 13:13

Előzmény: #797 Törölt felhasználó

#799

1. A helyedben visszavenék.
2. A 94-es választásokról beszélek, mikor a szerelmeid kaptak 49%-ot összesen és ezzel közel 3/4-ük lett az országgyűlésben.
MSZP 31%, SZDSZ 18%:
link

3. Visszaolvashatnád a 2004-es első hozzászólásodat és azt, hogy, hogy lettél tapogatódzó félénk hozzászólóból, megmondó mindenkit leugató arrogáns szájkaratés.

2 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 13:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#798

azért mert az EU rendszer a hatalomban lévő politikai gazdasági elit érdekeit szolgálja...

eszük ágában sincs ebből kilépni...

se itt, se Angliában...

pl. tudod ki az EU mezőgazdasági politika number 1 kedvezményezettje?

az angol KIRÁLYNŐ:)))

Queen's Sandringham estate receives £7m farming subsidies from EU

Read more: link
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 13:04

Előzmény: #795 Bumbika

#797

Jaj!

A Fidesz 52%-os támogatottsággal kapott 2/3-ot. A részvétel volt 47%.
Az EU csatlakozáskor 46%-os részvétel mellett 84% volt az igen arány.

Ha tehát 52%-ot tisztelni kell, sőt 2/3-os akaratnak kell hazudni, akkor 84%-ot le lehet söpörni?

Ismerkedj a számokkal, mielőtt megint beégeted magad.

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 13:02

Előzmény: #792 _pampa

#796

A ti melldöngetős hozzáállásotokkal még mindig nyereg alatt puhítanánk a húst Koppány vezérletével...

0 1

Bumbika 2015. 10. 04. 13:02

Előzmény: #778 Törölt felhasználó

#795

Furcsa, hogy nem ezt hoztad fel:

Vagy ez ilyenkor nem számít csak a 49%-os 3/4-nél?

Nem is furcsa, tipikus.

1 0

_pampa 2015. 10. 04. 13:02

Előzmény: #791 Törölt felhasználó

#794

Hagyjuk már ezt a támogatást!

A gyerek kap havi 20000 Ft zsebpénzt és hétvégeken én viszem el dizsibe és ő tankol 18000-ért!

A statban a 20K szerepel!

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 13:00

Előzmény: #792 _pampa

#793

Neked ennyi eszed és arányérzéked sincs? Magyarország vs. angolok. Szerinted ugyanaz a kategória?

0 1

_pampa 2015. 10. 04. 12:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#792

Az angol majd megmutatja az irányt....

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#791

Ki lehet. Ha szerinted elboldogulunk itt a magyar ugaron az EU gazdasága nélkül, meg az évi 800-1000 mrd Ft-nyi támogatás nélkül...

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:57

Törölt hozzászólás

#790

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:55

Előzmény: #785 pitcairn2

#789

És az atomerőműről is?

0 1

_pampa 2015. 10. 04. 12:55

Előzmény: #783 Törölt felhasználó

#788

Milyen kettős mérce?

Volt szavazás a kilépésről?

Beléptünk valamibe amiről "lakva" kiderült,hogy milyen.....

A belépésnél "vakon" döntött mindenki!

Most pedig már tapasztalat alapján tehetné meg.

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:55

Előzmény: #782 pitcairn2

#787

Erre nem fogadnék nagyobb összeggel a helyedben.

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 12:54

Előzmény: #784 Törölt felhasználó

#786

a Pampával folytatott polémiám kapcsán a korábbi kommentekből tájékozódhatsz:)

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 12:53

Előzmény: #783 Törölt felhasználó

#785

az EU tagságról is 4 évente kéne szavazni:)

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:52

Előzmény: #781 pitcairn2

#784

Egyébként meg 46% volt a részvétel. 2010-ben a Fidesz 2/3 47%-os részvétel mellett lett. Tehát ráadásul egy jókora öngólt is lőttél. Pampa tanított?

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:49

Előzmény: #781 pitcairn2

#783

A Fidesz 2/3-nál se nagyon érdekelt a részvétel. Érdekes, hogy most meg számít...

Kettős mérce - az van szokás szerint.

0 1

pitcairn2 2015. 10. 04. 12:48

Előzmény: #777 Törölt felhasználó

#782

semmi ilyen nem lesz a mi vezetésünk 100%-ban EU konform

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 12:47

Előzmény: #778 Törölt felhasználó

#781

50%-os részvétel mellet? :)

1 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 12:46

Előzmény: #776 Törölt felhasználó

#780

az EU egy etatista kartell, tehát - elméletileg - nagyon könnyű lenne ezzel kintről versenyezni

a gondok azonban ott kezdődnek, hogy a magyar politikai-gazdasági elit nagyon jól érzi magát ebben az etatista kartellben...

és a nagybötűs nép is kollektivista-szocialista álmokban leledzik...

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:45

Törölt hozzászólás

#779

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:45

Előzmény: #770 _pampa

#778

Magyarország EU csatlakozásáról népszavazás döntött, 84% volt az igen.

Vagy ez ilyenkor nem számít csak az 52%-os 2/3-nál?

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:45

Előzmény: #764 _pampa_

#777

Sztem nem is volna olyan rossz, ha megvonnák a szavazati jogunkat.
Így még az eddiginél is sokkal függetlenebb politikát folytathatnánk Brüsszel-Mordortól, ami apránként elvezethetne a kilépésünkhöz. Más felelős nemzetállamoknak is megadva ezzel a helyes irányt.
:)

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#776

Ezek aztán érvek...

0 1

pitcairn2 2015. 10. 04. 12:36

Előzmény: #764 _pampa_

#775

huszadrangú kutyakomédia...

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 12:34

Előzmény: #769 Törölt felhasználó

#774

ha egy decentralizált, piacbarát adóparadicsomként lépnénk ki az fantasztikus lehetőség lenne

ez azonban ma kb. a sci-fi kategóriában van...

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 12:33

Előzmény: törölt hozzászólás

#773

a brit politikai-gazdasági elit nem akar kilépni az EU-ból

0 0

pitcairn2 2015. 10. 04. 12:32

Előzmény: #770 _pampa

#772

itt az emberek elsöprő többsége semmilyen formában sem akar független lenni...

a sikeres kilépésnek semmilyen realitása sincs

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 12:11

Törölt hozzászólás

#771

_pampa 2015. 10. 04. 12:04

Előzmény: #769 Törölt felhasználó

#770

Függetlenek leszünk!

Saját magunk általhozott törvények szerint élhetünk!

Ezért!

1 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 11:57

Előzmény: #768 _pampa

#769

Itt is felteszem neked a megválaszolatlan kérdésemet: szerinted miért jó, ha kilépünk az EU-ból? Néhány pontban írd le érvekkel. Köszi.

0 1

_pampa 2015. 10. 04. 11:50

Előzmény: #767 Törölt felhasználó

#768

Olvasd el sokszor,talán akkor......:)))

"Nem kellene!

"fel fognak lépni a liberálisok elfogadhatatlan kezdeményezése ellen"

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 11:18

Előzmény: #766 _pampa

#767

akkor nem támogatod a eu-ból történő kilépést?

0 1

_pampa 2015. 10. 04. 11:13

Előzmény: #765 Törölt felhasználó

#766

Már nálad is gondot okoz a leírt szöveg értelmezése? :)))

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 04. 10:36

Előzmény: #764 _pampa_

#765

te is kiakarsz lépni folyamatosan nem? "libis" vagy akkor? ))))))))))))))
re nem kellene

0 1

_pampa_ 2015. 10. 04. 08:37

Előzmény: #763 Törölt felhasználó

#764

Nem kellene!

"fel fognak lépni a liberálisok elfogadhatatlan kezdeményezése ellen"

"A kormányfő politikai kabinetfőnöke szerint az európai liberálisok frakciója a következő héten kezdeményezni akarja Magyarország szavazati jogainak felfüggesztését, végső soron az ország kizárását az EU-ból. Rogán Antal a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorának úgy nyilatkozott, hogy e javaslat mögött az áll, „a bevándorláspárti liberálisok nem értenek egyet azzal, hogy Magyarország úgy döntött, meg kell védeni Európa és Magyarország határait”. A kabinetfőnök hozzátette: fel fognak lépni a liberálisok elfogadhatatlan kezdeményezése ellene."

0 2

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 15:42

Előzmény: #759 Törölt felhasználó

#763

Szíriában a törvényes kormány oldalán lépett Putyin Úr. Minek oda az Ensz, meg a többi semleges olajbarát, akik harcolnak az isis ellen, de semmi eredménnyel!
Az US nem akarja a szemet elválasztani az ocsútól! Ja és az Us támadások soha nem oltják ki a civilek életét!!!!

1 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 15:33

Előzmény: #760 Törölt felhasználó

#762

Mivel én tájékozatlan vagyok nézz utána milyen "demokratikus" választáson választották mag Asszadot!
A búbánatot az okozza az Uncle Sam-nek, hogy az a fránya arab tavasz nem tudta "elsöpörni".
Hát ha nem tudta elsöpörni akkor legyen diktátor!
És ezt még el is hitték, még olyanok is mint te, aki még egészséges szkepticizmussal sincs felvértezve!

1 1

_pampa 2015. 10. 02. 13:40

Előzmény: #760 Törölt felhasználó

#761

Akkor elértünk oda,hogy az USA barát diktatúrák maradhatnak....az oroszbarátoknak pedig veszni kell...

Tehát nem a diktatúrákkal van a baj, nem a diktátorokkal, hanem azzal,ha nem jó popsihoz hűek....

és megint jön a maci és orosz barátsággal címkéz fel.... :)))

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 13:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#760

Nem, hanem azért, mert mindig is orosz- és Irán barát diktátor volt.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 13:29

Előzmény: #752 _pampa

#759

Nem fogják, mivel erre az USA biztos, hogy lépne, Putyin meg tudja, hogy ő a gyengébb.

0 0

_pampa 2015. 10. 02. 13:24

Előzmény: #756 Törölt felhasználó

#758

Ez így "kétélű" fegyver....

Amennyiben igény van rá a társadalom körében és a kormány "ellene" politizál....a következő választáson simán győzhet 2/3-al az a párta melyik mögé áll.

Ráadásul a mostani helyzetben az EU-n kívül nagyobb a lehetőség még anyagilag is.

Az EU ennyi migránsal nagyon be fog "lassulni".

0 2

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 13:14

Törölt hozzászólás

#757

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 13:12

Előzmény: #751 _pampa

#756

Csak kétharmados alkotmánymódosítás után lehetne erről népszavazást kiírni, ami egyelőre még nem időszerű...

"... Az Alaptörvény ugyanis tiltja az Alaptörvény módosítására irányuló, és a nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségeket érintő kérdésekről szóló népszavazások kiírását. Az Országos Választási Bizottság 2012 februárjában már el is utasított egy pont erre irányuló kezdeményezést.

Ha azonban Magyarországon a parlamentben kétharmados többségbe kerülnek a EU-ból való kilépést támogató képviselők, módosíthatják az Alaptörvényt, és hatálytalaníthatják az Európai Uniós csatlakozásról szóló törvényt."

1 1

SREd 2015. 10. 02. 13:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#755

Sztem ez nem igaz, a gazdasági fellendülés nem megrendelésre jön, de attól még, hogy elmarad egy ideig, még nem kell szétesnie egy gazdasági közösségnek.
A diktatórikus elemek sokkal inkább bomlasztó hatásúak, amikor nagyobb/gazdagabb országok politikai/gazdasági úton megpróbálják ráerőltetni az akaratukat a többiekre, holott azoknak ez nem felel meg.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:53

Törölt hozzászólás

#754

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:49

Törölt hozzászólás

#753

_pampa 2015. 10. 02. 12:49

Előzmény: #750 Törölt felhasználó

#752

Megnézném,hogy erre való hivatkozással az oroszok ha már úgy is ott vannak egy kicsit megbombáznák a szaudi vezetést is...az USA mit lépne.....

0 1

_pampa 2015. 10. 02. 12:46

Előzmény: törölt hozzászólás

#751

Amennyiben az EU nem tesz lépést a külső határainak a hermetikus lezárására akkor azon államok számára akik meg szeretnék tartani nemzetállami voltukat csak a kilépés marad végső megoldásnak.

Szavazást kellene kiírni róla.

0 2

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:45

Előzmény: #748 _pampa

#750

Egy diktátor erővel szerzi és tartja meg a hatalmat, nem törvények által, így törvényesnek sem nagyon lehet nevezni.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:44

Előzmény: #746 _pampa

#749

Dehogynem, csak ellene még nem lázadtak fel.

0 0

_pampa 2015. 10. 02. 12:40

Előzmény: #741 Törölt felhasználó

#748

A Földön egy diktatúra sem törvényes?

Szabadon bombázható bárki által?

0 0

_pampa 2015. 10. 02. 12:37

Előzmény: törölt hozzászólás

#747

maci mondta egy jemeni légicsapás civil áldozataira:

ott háború van és előfordulhatnak balesetek,tévedések...

0 0

_pampa 2015. 10. 02. 12:35

Előzmény: #741 Törölt felhasználó

#746

A szaudi vezetés nem diktatórikus?

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:33

Előzmény: #739 _pampa

#745

megint véded putyint?
látom a csapat"" is csatlakozott
))))))))))))

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:33

Törölt hozzászólás

#744

mpagnes 2015. 10. 02. 12:33

Előzmény: #741 Törölt felhasználó

#743

diktátor? aztán azt meg ki mondta? egy másik diktátor?

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:31

Törölt hozzászólás

#742

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:28

Előzmény: #728 _pampa_

#741

Mivel Asszad diktátor, nem tekinthető Szíria törvényes vezetőjének.

0 0

mpagnes 2015. 10. 02. 12:27

Előzmény: #738 _pampa

#740

az oroszok most legalább bemutatják, hogy mi a különbség a tereprendezés és a bombázás között....fokozzák a támadást,ahogy olvastam, de jól is teszik,mert a többi elég gyengén adja elő a háborúsdit....

0 1

_pampa 2015. 10. 02. 12:24

Előzmény: #737 Törölt felhasználó

#739

Akkor ők miért nem kapnak bírálatot?

Putyin pl. ilyenért lett szankcionálva az ukrán beavatkozás kapcsán.

Kettős mérce?

0 0

_pampa 2015. 10. 02. 12:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#738

Igen.

És ezért bírálják már egyből.

Aki pedig ezt megemlíti...kapja az oroszbarát "putyinpincsi" címkét!

Pedig Merkel is mondta küld csapatokat csak mondják meg kit lőjenek?

Európa szempontjából lényegtelen,hogy melyik fél nyeri meg a szír polgárháborút!
Az a lényeg,hogy újra rend és fegyelem legyen az országban.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:22

Előzmény: #717 _pampa_

#737

A többié sem törvényes.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 02. 12:15

Törölt hozzászólás

#736

_pampa 2015. 10. 02. 12:06

Előzmény: #734 Törölt felhasználó

#735

Továbbra sem tisztázódott pl. hogy a törökök,franciák,USA milyen felhatalmazás alapján mér csapást Szíriára,Irakra.

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 20:39

Előzmény: #733 _pampa_

#734

Francois Hollande francia államfő és Vlagyimir Putyin elnök pénteken a szíriai helyzetről is egyeztetni fog, mielőtt tárgyalóasztalhoz ülnek Angela Merkel német kancellárral és Petro Porosenko ukrán államfővel az ukrajnai békefolyamat újraindítása érdekében.

Az úgynevezett "normandiai négyek" (Ukrajna, Oroszország, Németország és Franciaország) régóta eldöntött párizsi csúcstalálkozójának külön aktualitás ad, hogy Oroszország szerdán légicsapásokat indított Szíriában az Iszlám Állam dzsihadista szervezet állásai ellen. A szíriai helyzet és a kétoldalú kapcsolatok is naprenden lesznek a francia és orosz elnök kétoldalú megbeszélésén - jelezte csütörtökön a francia elnöki hivatal.

Oroszország - amely széles körű nemzetközi összefogást sürget Szíriában az IÁ ellen -, és Franciaország nem ért egyet Bassár el-Aszad elnök sorsát illetően. A rezsimet Moszkva támogatja, Párizs viszont a szíriai válság legfőbb okának tartja, s mielőbbi távozását sürgeti.

"Franciaország egyértelmű üzenetet küld Oroszországnak: az együttműködés Szíriában csak három feltétel esetén teljesülhet. Először is a légicsapásoknak Szíriában kizárólag az IÁ-t és az al-Kaidát kell célozniuk, más célpontokat nem, másodszor a vegyi fegyverekkel történő bombázást be kell fejezni, harmadszorra pedig egyértelmű politikai átmenetre van szükség, amelynek végén Bassár al-Aszad elnöknek távoznia kell" - hangsúlyozta az elnöki hivatal.

Párizs más nyugati államokhoz hasonlóan úgy véli, hogy az első orosz légi csapások Szíriában nem az IÁ állásait célozták.

"Oroszország nem az Iszlám Állam állásait bombázta, hanem ellenzéki csoportokat, ami megerősíti, hogy inkább támogatja Bassár al-Aszad rezsimjét, mint harcol az IÁ ellen" - vélte egy neve elhallgatását kérő francia diplomata.

Vlagyimir Putyin a francia elnöki hivatalban várhatóan Angela Merkel német kancellárral is külön megbeszélést folytat. Az Elysée-palota szerint a szíriai konfliktus befolyással lesz a pénteki csúcstalálkozó hangulatára, amelyet régóta terveznek az ukrán válság rendezésére, jóllehet a két témát a felek el kívánják egymástól választani.

A normandiai négyek vezetői 2014 június óta negyedik alkalommal fognak találkozni, mielőtt az Európai Unió az év végén megvizsgálja, hogy teljesültek-e a februári minszki csúcstalálkozón tető alá hozott egyezségek a tűzszünetről és a nehézfegyverek visszavonásáról Ukrajna keleti részéből, s ennek eredményeként enyhíthetők-e a szankciók Oroszországgal szemben.

A francia elnök szeptember elején jelezte, hogy a szankciók feloldásáért fog szót emelni, amennyiben Ukrajna decentralizációs folyamata megvalósul. "Végre kell hajtani a választásokat illető kötelezettségvállalásokat, a decentralizációs alkotmánymódosítást Ukrajna keleti régióiban, és ha a folyamat megtörtént, az (Oroszországot sújtó) szankciók feloldásért fogok szót emelni, mert ezt volt annak a feltétele" - mondta Hollande. Ez a kijelentés aggodalmat keltett Kijevben, ahol tartottak az orosz-nyugati kapcsolatok újbóli megerősödésétől, elsősorban Moszkvának a terrorellenes koalíció létrehozásáról szóló javaslata miatt Szíriában.

Kijev és a nyugati vezetők is azt remélik, hogy Párizsban sikerül előrelépést elérni a határellenőrzést illetően, illetve annak érdekében, hogy az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői bejuthassanak a szakadárok által felügyelt területekre.

A találkozó előtt 48 órával Olekszandr Zaharcsenko, a szakadárok önkényesen kikiáltott Donyecki Népköztársaságának (DNR) vezetője aláírta az EBESZ, Oroszország és Ukrajna képviselőivel kötött megállapodást, amely rendelkezik a 100 milliméteresnél kisebb kaliberű fegyverek visszavonásáról a kelet-ukrajnai frontvonal menti ütközőzónából.

Francia forrás szerint a politikai kérdések viszont még nem tisztázottak, nevezetesen a megfigyelők és az ukrán választási biztosság beengedése a területekre. A kelet-ukrajnai oroszbarát szeparatisták saját szabályaik szerint kívánják megtartani a választásokat október 18-án Donyeck, november 1-én pedig Luhanszk megyében, majd a második fordulót februárban.

0 0

_pampa_ 2015. 10. 01. 20:01

Előzmény: #731 _pampa_

#733

Nem kaptam plusz időt. Így leléptem.

pá

1 0

_pampa_ 2015. 10. 01. 19:49

Előzmény: #730 Törölt felhasználó

#732

Te írtad...azt már tényleg ne kerestesd vissza,hogy ahol háború van ott sajnos civilek is meghalnak.

Az USA támadásaiban meghalt civilek száma megbecsülhetetlen....

1 0

_pampa_ 2015. 10. 01. 19:47

Előzmény: #729 Törölt felhasználó

#731

Ajj,jajj...pedig volt eszembe!:)))
Köszi,hogy figyelmeztetsz!

Kitől kell engedélyt kérnem,hogy ma egy kicsivel tovább maradhassak mint a szokásos,engedélyezett 19 h.? :)))

Ki engedélyezi nekem? Csak a mai napra ígérem,kivételesen.

(oda kell figyelni mert itt keményen számon tartanak mindent )

1 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 19:44

Előzmény: #728 _pampa_

#730

nem támadtam putyint, csak a civilek bombázását
írtam be

szír-orosz barátság elég régi egyébként vöröscsillagos időkből nemde

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 19:41

Előzmény: #728 _pampa_

#729

Mikor jár le a munkaidőd?

0 1

_pampa_ 2015. 10. 01. 19:39

Előzmény: #727 Törölt felhasználó

#728

A térségben végrehajtott légitámadások törvényességéről beszélünk.
Én azt írtam,hogy az oroszok az egyedüliek akik ezt törvényesen teszik.
Ezért te egyből "orosz barát" címkét nyomtál az oldalamra... :)))

Végre valaki megkérdezte a hivatalos szír vezetést,hogy hogyan tudna segíteni abban,hogy megállítsák a lakosság elvándorlását.

Erre egyből támadja mindenki Putyint!

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 19:31

Előzmény: #726 _pampa_

#727

milyen törökök?
most nem arról van szó

0 1

_pampa_ 2015. 10. 01. 19:28

Előzmény: #725 Törölt felhasználó

#726

A törökök kiket bombáznak? Mi alapján támadják az iraki kurdokat?

Milyen felhatalmazásuk van?
Kérte az iraki vezetés?

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 19:25

Előzmény: #724 _pampa_

#725

pont itt a baj
mert a szír "lázadók" akik nem az isis, fellázadtak és vegyi fegyverrel támadta őket az asszad

nem ismert a térséget

0 1

_pampa_ 2015. 10. 01. 19:19

Előzmény: #723 Törölt felhasználó

#724

Ők a kormány felkérésére támadnak.
A franciák mi alapján bombáztak?

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 19:16

Előzmény: #722 _pampa_

#723

milyen törvényesen? volt ensz felhatalmazás?
franciák nem törvényes bombáztak?
egyik igen másik nem?

oroszok is civileket bombáztak törvényesen?

0 1

_pampa_ 2015. 10. 01. 19:10

Előzmény: #720 Törölt felhasználó

#722

Nem vagyok oroszbarát.

Csak megjegyeztem,hogy ők törvényesen támadnak.
Lehet vitatni, de Európa érdekében támadják az IÁ-ot.

"Irakot is bombáznák az oroszok

czinkoczis
czinkoczis KÜLFÖLD ma 18:26 77 13
Az orosz vadászgépek csak szerdán kezdték el lőni Szíriát, de Moszkva már bejelentette, amennyiben az iraki kormány felkéri őket, akkor berepülnének Irakba is, hogy az Iszlám Állam állásait támadják – tudta meg orosz külügyi forrásokból a RIA hírügynökség.

Az iraki miniszterelnök, Haider al-Abadi üdvözölte a felajánlást, egyúttal azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy nem nyújt elég támogatást az iraki hadseregnek a terroristák elleni harcban.

A szíriai bombázások megkezdése előtt az oroszok hasonló ajánlatot tettek az Asszad-rezsimnek is, de szerdán mégsem az Iszlám Államot, hanem a kormányellenes szír felkelőket támadták.

Ugyanakkor Oroszország az Iszlám Állam legyőzésére létrejött nemzetközi koalícióba sem akar betársulni.

Az oroszok mellett Irán és a libanoni Hezbollah is támogatja a szír kormányerőket. Irán az utóbbi napokban több száz katonát vezényelt a térségbe, hogy orosz légierő támogatásával offenzívát kezdjenek az északi területek visszaszerzésére. (via Spiegel)"

1 1

Sigorszky 2015. 10. 01. 18:51

Előzmény: #720 Törölt felhasználó

#721

Én megelégednék egy elmebetegmentes országgal is, nem vagyok telhetetlen.

1 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 18:18

Előzmény: #712 _pampa_

#720

szóval oroszbarát vagy? mindentéren
értem

1 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 18:16

Előzmény: #718 mpagnes

#719

hahaha

0 1

mpagnes 2015. 10. 01. 18:15

Előzmény: #717 _pampa_

#718

még, hogy nem europa érdekében teszi_? az oroszokon kívül egyik sem europa érdekében teszi, sőt a franciák kimondottan nem

1 0

_pampa_ 2015. 10. 01. 18:01

Előzmény: #716 Törölt felhasználó

#717

Miért nem törvényes?
És akkor miért törvényes más ország légitámadása?

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 17:58

Előzmény: #710 _pampa

#716

Nem Európa érdekében teszi és nem törvényesen.

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 17:57

Előzmény: #714 _pampa_

#715

Mégsem az egyik sem. Majd, ha győz valamelyik, vagy ha szétdarabolják az országot.

0 1

_pampa_ 2015. 10. 01. 17:55

Előzmény: #713 Törölt felhasználó

#714

Valamelyiknek "legálisnak" kell lennie!

Esetleg arra gondolsz,hogy Szíriából csináljon az ENSZ egy világmérető befogadó tábort. Ahová összegyűjthetnék a Föld összes menekültjét?

Akinek pedig kell "munkaerő" onnan vihet?

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 17:46

Előzmény: #708 szivacs

#713

Egyik sem.

0 1

_pampa_ 2015. 10. 01. 17:32

Előzmény: #711 Törölt felhasználó

#712

Miért kell ezt?
Megint két hozzászólást mosol össze! :)

A franciák támadtak Szíriában.
Légicsapást mértek az IÁ-ra.

Milyen felhatalmazás alapján tették?

A másik eset pedig szaudi támadás volt a lagzi ellen. Arra írtad háborúban előfordulnak balesetek,tévedések....

1 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 16:50

Előzmény: #710 _pampa

#711

miről beszélsz? a franciák is ezt tették nem?
megint a csúsztatásaid?

0 1

_pampa 2015. 10. 01. 16:43

Előzmény: #707 Törölt felhasználó

#710

Nem védem.

Végre van valaki aki tesz is valamit Európa érdekében és egyből támadja mindenki...

Ráadásul TÖRVÉNYESEN teszi.

maci szólok előre:

Szíriában háború van és a háborúban elfordul(szerinted)hogy ártatlan civilek halnak meg....

Ugyan ilyen belátó legyél az orosz támadás ártatlan civil áldozatainál is...

Remélem emlékszel ezt miért írtam....

1 0

szivacs 2015. 10. 01. 16:41

Előzmény: #568 bigyula

#709

"jelentős életszinvonal csökkenéssel, életminőség csökkenéssel kellene szembenézni. Te önként lemondanál az életszinvonalad jelentős résszéről?"

Az eu vezetése éppen ezt csinálja most az európai népekkel a szabályozatlan tömeges bevándorlotatással.

0 0

szivacs 2015. 10. 01. 16:36

Előzmény: #706 Törölt felhasználó

#708

Szíriában jelenleg 4 erő van jelen:
Asszad a szír hadsereggel, az ellene lázadó különféle csoportok, az isis és a kurdok.
Ezek közül szerinted melyik a leginkább legitim, ha nem Asszadék?

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 16:22

Előzmény: #705 _pampa

#707

az oroszokról szólt a hír
véded őket?

0 1

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 16:14

Előzmény: #705 _pampa

#706

"Ráadásul az orosz törvényesen teszi azt csinál.... "
Feltéve, ha Asszadot Szíria törvényes vezetőjének ismerjük el, ami azért enyhén szólva is kétséges.

0 1

_pampa 2015. 10. 01. 16:02

Előzmény: #703 Törölt felhasználó

#705

Miért a törökök az IÁ-t bombázzák Irakban?

Ráadásul az orosz törvényesen teszi azt csinál....

A franciák pl. milyen felhatalmazásalapján bombáznak Szíriában?

Tudod?

2 0

bigyula 2015. 10. 01. 15:53

Előzmény: #703 Törölt felhasználó

#704

Nem is azért mentek oda. Ez csak fedősztori.

0 0

Törölt felhasználó 2015. 10. 01. 15:52

Előzmény: #702 _pampa

#703

15:20 | Nemcsak az Iszlám Államot bombázza Oroszország

0 1

_pampa 2015. 10. 01. 15:30

Előzmény: #700 szivacs

#702

Ugye,ugye,ugye! :)))

Építeni kell lakóparkokat ahol a gazdag nyugati nyugdíjasok bérelhetnek lakásokat és szép nyugisan éldegélhetnek.

Azonkívül építeni kell nagyobb házakat ahol pedig a gazdag nyugati cégtulajok lakhatnak európai módon és nevelhetik gyermekeiket európai értékeknek megfelelően!

Nyugaton dolgoztatnak....és keleten ÉLNEK!

Korlátlan lehetőség van egy EU-n kívüli Magyarország számára!

2 0

szivacs 2015. 10. 01. 15:25

Előzmény: #554 pitcairn2

#701

"az un. premodern időkben az átlagember kb. állati szinten élt...

nem kéne idealizálni ezt..."

Szerinted posztmodern szinten a Föld hány embert tud eltartani?
Vagy az a követendő, hogy 1% hiperposztmodern életmódját 99% állati szinten tartása fedezze?

2 0