Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2015. 10. 10. 19:14
Előzmény: #1536  stock33
#1540
ez jobban indul de hemzseg a prekoncepcióktól.
gtg 2015. 10. 10. 19:00
Előzmény: #1538  elemes
#1539
Ok.
elemes
elemes 2015. 10. 10. 18:37
Előzmény: #1537  gtg
#1538
Nem lényeges, csak véletlenül tudtam a 2013-as számot. Tekintsd megerősítésnek.
gtg 2015. 10. 10. 17:43
Előzmény: #1535  elemes
#1537
Nem néztem utána a pontos számoknak (ezért írtam, hogy "ha jól tudom 38 %). A lényeg, hogy nagyságrendileg jóval kevesebb.
stock33
stock33 2015. 10. 10. 17:24
Előzmény: #1534  elemes
#1536
na mesélj, mondjuk 1997-et írunk
jó jós vagy, és látod, hogy az állami nyugdíjrendszer pár évtizeden belül összeomlik (= sok nyugdíjas lesz + kevés befizető).
eszedbe jut, hogy valami előtakarékoskodós rendszert kellene behozni (amit most is nyomnak orba-szájba, kivéve azt a pár nyomorultat, akik lenyúlták a 3000 milliárdot).
na jó, de ilyen előtakarékoskodósdit bevezetni önkéntes alapon olyanok között, akik 60-70%-a életében nem tudott még félretenni egyik hónapról a másikra? rájössz, hogy ez halott ötlet, hisz azzal baromira nem oldasz meg semmit, ha az emberek 30%-a valamit félretesz, a többi meg majd bízik a csodában.
te, mi lenne, ha a bér egy része kerülne így félretételre, kötelező jelleggel? hmmmmmm.... ja, de az úgy nem túl szerencsés, ha a nettó bérek egyik napról a másikra 6-8%-ot csökkennek, mert előtakarékoskodunk, kellene egy átmeneti időszak, amíg felfut ez az egész.
és mi lenne, ha ebben az időszakban az állam ösztönzés címén "átvállalná" a befizetést? és szép lassan emelkedne meg csak a bérből való elvonás? még a végén tetszene is az embereknek....

na, mindez szép meg jó, csak nem számoltál a 2010. áprilisában színre lépő tolvajkormánnyal....
elemes
elemes 2015. 10. 10. 17:21
Előzmény: #1529  gtg
#1535
szlovákiában 2013-ban 39.5% volt a jövedelemkoncentráció és 42% a redisztribúció (a kettő különbsége a deficit)
elemes
elemes 2015. 10. 10. 17:14
Előzmény: #1527  stock33
#1534
"ez az alaphelyzet, ezek a számok azok."

Nem. A számok semmit nem mondanak, ha csak számokat tolunk, azzal leginkább félrevezetni lehet, biztosítási ügynökök tudják ezt nagyon.

Érteni kell a környezetet. De nem akarok én meggyőzni senkit, csak tanítani -- aztán ha megérted a rendszert és az összefüggéseket, akkor értelmezni tudod a számokat, és utána levonhatod a saját következtetéseidet is. Biztos, hogy nem pontosan ugyanazt gondolod majd, mint én (lehetsz nálam okosabb, tájékozottabb).
Svedacel 2015. 10. 10. 17:12
Törölt hozzászólás
#1533
stock33
stock33 2015. 10. 10. 17:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#1532
ne értetlenkedj már
járulékokról van szó, nem adókról
a mnyp is egy járulék volt, nem adó

az osztrák példával mi a sz.rt akartál mondani? a magyar átlagmunkás is jórészt adót fizet, meg adót fizetnek utána.
ez a változtatás kellett ahhoz, hogy a mnyp-t szétlopják és a későbbiekben bérre rakódó terheket is megkaphassák a fidesz holdudvarnak nevezett bűnszervezet tagjai.
Svedacel 2015. 10. 10. 17:01
Törölt hozzászólás
#1531
stock33
stock33 2015. 10. 10. 16:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#1530
itt járulékokról van szó, nem adókról

ha nem világos előtted, hogy mi az adó és a járulék közötti különbség, akkor nézz utána

annyi segítséget adok, hogy a fidesz nem véletlenül nevezte át a bérre rakódó járulékokat adóra. ha azok járulékok maradtak volna, akkor a "hazaáruló" mnyp rendszerben maradók is az első perctől kezdve jogosultak maradtak volna nyugdíjra, és nem hazudhatta volna a tömegek szemébe orbán és matolcsy, hogy aki marad a mnyp rendszerben, az nem fog nyugdíjat kapni (igen, egy "szabad demokráciában" a "szabad döntést" így kell megalapozni, maradsz-e mnyp tag vagy sem....). az adót már zsebre teheti herr mészáros is, nem kell azt a húsvér robotoknak adni.
gtg 2015. 10. 10. 16:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#1529
Magyarországon a gdp arányos elvonás kb. 50%, Szlovákiában (ha jól tudom) 38% körül van.
Svedacel 2015. 10. 10. 16:35
Törölt hozzászólás
#1528
stock33
stock33 2015. 10. 10. 16:30
Előzmény: #1526  elemes
#1527
ez az alaphelyzet, ezek a számok azok.
ezek a JÁRULÉKOK kerülnek vonásra.
a mnyp a munkabérből vont járulékok egyike. nem adó, hanem járulék. ezen JÁRULÉKOK 1997-ben a bruttó bér 11%-át tették ki, majd fokozatosan 18,5%-ig kúsztak fel.
a mnyp rendszer komolyan meg volt alapozva, oda a bruttó bér egy része került. a béré.
amiből a kezdeti 11%-ot követően mára már 18,5%-ot vonnak.

csakhogy közben meglovasították azt a plusz 7,5%-ot, amit ma is vonnak, csak már nem a mnyp rendszer kiépítése címén.

miközben azt papolják, hogy a nyugdíjas évekre félre kellene tenni. miből? hát a bérből. ha igazán ironikusak akarunk lenni, akkor azt kellene javasolni, hogy a bér 8%-át tegyék félre.... hátha idővel egy fideszes politikusnak megteszik az, és egy alkotmánycsorbítás útján utat tör a pénz lenyúlása felé.
elemes
elemes 2015. 10. 10. 16:14
Előzmény: #1524  stock33
#1526
nem, ez nem alaphelyzet.
üres számokkal dobálózol.

ismered a többi számot, amelyek kapcsolatban vanak ezekkel? ismered azokat az össszefüggéseket, amelyek értelmet adnak ezeknek a számoknak? egyáltalán: érdekelnek ezek az összefüggések -- vagy (attól tartván, hogy nem a számodra kedvező következtetésre vezetnek), inkább nem?
Svedacel 2015. 10. 10. 16:13
Törölt hozzászólás
#1525
stock33
stock33 2015. 10. 10. 16:10
Előzmény: #1523  elemes
#1524
az alaphelyzet az, hogy 1997-ben a munkabér 11%-a került járulékként elvonásra.

ekkor vezették be a mnyp rendszert, kezdetben a bruttó bér 6%-a ment mnyp számlára, ezt fokozatosan 8%-ra emelték.

illetve a bérből vont járulékok szintjét 2010-re 17%-ra növelték (2012-re 18,5%-ra).

na, ez az alaphelyzet.
elemes
elemes 2015. 10. 10. 15:58
Előzmény: #1504  stock33
#1523
semmi ilyent nem mondtam.
az alaphelyzetet foglaltam össze.
azt kérdezem, érthető-e.
stock33
stock33 2015. 10. 10. 15:55
Előzmény: #1521  torkosbrrrz
#1522
írtam, keress egyet és hív ki. mitől félsz?

amúgy hogy szokott ez nálad lezajlani ez a gondolatolvasástól rettegés? ha olvasol valamit, ami belerondít az álomvilágodba, akkor azonnal előállsz ezzel a "gondolatolvasósdival", vagy előbb magadba fojtod, és úgy hirtelen kipattan belőled?
torkosbrrrz 2015. 10. 10. 15:40
Előzmény: #1520  stock33
#1521
Na ideje lenne házhoz hívni a pszichiáteredet!
A családom megrágalmazott téged, de én megkíméllek ettől a tortúrától, mert mennem kell!
Ui: A postaládámban ne hagyj üzenetet.

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek