PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 01. 10. 10:03

Előzmény: #15496 Törölt felhasználó

#15500

?????????
.
Miért lenne hülye?
.
hiszen az EU és Magyarország között létrejött sok-sok ezer szerződés közül VÉLETLENSZERŰEN pont azokat kezdte egy kampányidőszakban vizsgálni....... amelyek Orbán vejéhez köthetők....
.
csak itt is bejött az a bizonyos... ezt benéztük....
egyetlen vizsgált cégnél sem volt DÖNTÉSHOZÓ helyzetben......

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 10:01

Előzmény: #15492 pampa

#15499

Volt valami Zuschlag-ügy, meg valami Hagyó-ügy, Hunwald-ügy, Sukoró-ügy. De egyébként ha nem lett volna, az sem hatalmazná fel a mostaniakat arra, hogy lopjanak. Ez a te pénzed is (adód, az országnak járó eu támogatás), neked miért jó, ha Lőrincnél landol?

0 0

signal2 2019. 01. 10. 10:00

Előzmény: #15493 pampa

#15498

Az OLAF jelentés elég részletes. Elég sok bizonyíték áll rendelkezésre. Nem is kell követlennek lennie, de itt olyan is van. Pl. összeférhetetlenség.

0 0

euler 2019. 01. 10. 10:00

Előzmény: #15494 pampa

#15497

Nem. Az eljárás szűnt meg, nyomozás hiányában.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 09:58

Előzmény: #15494 pampa

#15496

Dehogynem lehet, hisz az OLAF teljesen hülye, míg a mi rendőreink zsenik.

0 0

pampa 2019. 01. 10. 09:56

Előzmény: #15491 Törölt felhasználó

#15495

Értem.
Akkor már csak azt kellene elmagyaráznod:
a gundel minőségű
.
mit takar? :))))

0 2

pampa 2019. 01. 10. 09:54

Előzmény: #15489 Törölt felhasználó

#15494

nem lehet, hogy a nyomozás bizonyíték hiányában leállt?

0 3

pampa 2019. 01. 10. 09:54

Előzmény: #15488 Peterbond

#15493

Talán nincsen támadhatatlan bizonyíték?
Arra gondolsz, hogy a bíróság hozzon "bemondásra" ítéletet?

0 3

pampa 2019. 01. 10. 09:52

Előzmény: #15487 Peterbond

#15492

???????
.
én tudjam?
.
ne vegyük a mostani időszakot mert tudom...., poltpeti.....
.
2002-2010 között mennyi lopás lett felderítve?

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 09:52

Előzmény: #15490 pampa

#15491

Mert hülék voltak, nem tudták elképzelni, hogy a Gundel 850 forintért tud menüt szállítani. De most bölcs kormányunk kiderítette ezt a lehetőséget, így nincs semmi akadálya a dolognak.

2 0

pampa 2019. 01. 10. 09:50

Előzmény: #15486 pampa

#15490

"A DK KEDDEN BENYÚJTOTT EGY TÖRVÉNYJAVASLATOT AZT KEZDEMÉNYEZVE, HOGY MINDEN ISKOLÁBAN ÉS KÓRHÁZBAN "GUNDEL MINŐSÉGŰ" ÉTELEKET SZOLGÁLJANAK FEL."
.
valaki reggel nehezményezte, hogy a kormány nem tárgyal ellenzéki tv . javaslatokról! :)
.
GUNDEL minőség? Ez egy szabvány? :)))))))))
.
Amikor ők voltak kormányon akkor miért nem biztosítottak ilyet ezekbe az intézményekbe?
Akkor volt rá lehetőségük.

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 09:47

Előzmény: #15486 pampa

#15489

Volt nemrégen valami "lámpa" ügy, ahol az OLAF mintha még szervezett csoportokat is emlegetett volna. Meddig is jutott az ügy?

3 0

Peterbond 2019. 01. 10. 09:45

Előzmény: #15486 pampa

#15488

"Minden feljelentésnek nyoma marad.
Nem tehetik meg, ha alapos, hogy szőnyeg alá söpörjék."
Lasd Tiborcz Istvan esete is :).

1 0

Peterbond 2019. 01. 10. 09:44

Előzmény: #15483 pampa

#15487

Akkor ez alapjan SENKI se lopott az elmult 30 evben. Akkor megnyugodtam.

0 0

pampa 2019. 01. 10. 09:43

Előzmény: #15485 Törölt felhasználó

#15486

Minden feljelentésnek nyoma marad.
Nem tehetik meg, ha alapos, hogy szőnyeg alá söpörjék.
.
Ezzel magyarázza az E1M koalíció azt, hogy csak kommunikációs célra használja:
.
"ezek mindent ellopnak"
.
szlogent.....

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 09:31

Előzmény: #15483 pampa

#15485

Tehetnek egy feljelentést, amire a rendőrség (Pintér Sanya) vagy megindítja a nyomozást vagy nem, aztán ha esetleg mégis volt nyomozás, akkor az ügyészség (Polt Peti) eldönti, hogy vádat emel-e vagy sem.

2 0

pampa 2019. 01. 10. 09:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#15484

7.22-kor már ezt is bemásoltad egy másik topikba!
.
miért kell ugyanazt a hírt több topikba is bemásolni?
.
ráadásul csúsztatás hiszen MIGRÁNSRÓL ír.....pedig vendégmunkások akik élenek az EU egyik alappilére által biztosított jogukkal.

0 4

pampa 2019. 01. 10. 09:18

Előzmény: #15481 Peterbond

#15483

Ez a legszebb erv hogy irigysegre fogjuk ha valakit zavar a kozpenz lopasa."
.
Szerinted a E1M koalíció nem rendelkezik olyan jogászokkal akik a bíróság előtt is tudnák igazolni, hogy a közpénzt ellopják?
És ne gyere azzal, hogy a poltpeti megakadályozza.....

0 4

pampa 2019. 01. 10. 09:15

Előzmény: #15480 signal2

#15482

Igen.
Ott sem történt "találat" magát a "szándékot" büntették.

0 4

Peterbond 2019. 01. 10. 09:15

Előzmény: #15454 pampa

#15481

Ez a legszebb erv hogy irigysegre fogjuk ha valakit zavar a kozpenz lopasa. Erdekes a gattyanra meg a Csanyira nem vagyok irigy. Biztos nekik nincs eleguk.
Hidd el kurvara nem vagyok irigy. Van annyi penzem hogy elegedett legyek es amikor keves volt akkor se voltam irigy. Nem fenyezem magam van eleg rossz tulajdonsagom de a Meszarosra es egyeb gazemberekre valo irigyseg nincs koztuk az hotziher.

1 0

signal2 2019. 01. 10. 09:13

Előzmény: #15478 pampa

#15480

Rezeg a léc, elég hülye volt. Főleg, hogy van sörösüveges precedens.

0 1

signal2 2019. 01. 10. 09:12

Előzmény: #15477 pampa

#15479

De olvasok, efelett átsiklottam, ezért kértem segítséget. Köszönöm!

0 1

pampa 2019. 01. 10. 09:10

Előzmény: #15477 pampa

#15478

"Hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt a Központi Nyomozó Főügyészség Budapesti Regionális Osztálya december 18-án nyomozást rendelt el Fekete-Győr András ellen – derül ki abból a levélből, amelyet a hatóság küldött a hvg.hu kérdésére. A Momentum Mozgalom elnöke december 13-án, az erőszakba torkolló Kossuth téri tüntetésen dobott el egy partikelléknek számító füstgránátot egy rendőr felé- Akkor azt mondta, számít eljárásra, de inkább a fideszes politikusok ellen kellene indítani, most pedig a portálnak azt, hogy hivatalosan még nem tájékoztatták a nyomozásról.
– Az a politikai rendszer, ami nem hajlandó tárgyalni, ami csak az erő nyelvén ért, az ne lepődjön meg, ha az emberek visszatámadnak. A felelősség azokat terheli, akik a rendőrsorfal mögé bújva belekényszerítik az embereket abba, hogy csak elzavarni lehessen őket. A felelősség tehát Orbán Viktort és kormányát terheli az utcai ellenállás minden pillanatáért
– fűzte hozzá. A Momentum Mozgalom alelnökét, Donáth Annát egy hasonló partikellék miatt teperték le a földre és állították elő a X. kerületi rendőrkapitányságon."

0 4

pampa 2019. 01. 10. 09:03

Előzmény: #15475 signal2

#15477

Nem nézed a híreket?
.
E1M koalíció az Országház lépcsőjén tett esküt, hogy harcol a dolgozókat rabszolgasorsra kényszerítő tv ellen!

0 4

euler 2019. 01. 10. 08:57

Előzmény: #15473 Törölt felhasználó

#15476

Így van. Ott is lesz szakszervezet, olyan gaskós vagy cserjuditos.

1 0

signal2 2019. 01. 10. 08:56

Előzmény: #15472 pampa

#15475

"E1M koalíció szerint ez KÖTELEZŐ !"
Tudnád igazolni ezt az állításodat?

1 0

pampa 2019. 01. 10. 08:55

Előzmény: #15473 Törölt felhasználó

#15474

Nem!
.
eszkimó és fóka viszony.

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 08:53

Előzmény: #15471 pampa

#15473

"pár év és semmi "érdekérvényesítő" képesség sem lesz a birtokukban"
.
A vállalkozás "birtoklása" mindig is erőfölény lesz.
Amiről Te írsz az a kommunizmus.

2 0

pampa 2019. 01. 10. 08:53

Előzmény: #15470 Törölt felhasználó

#15472

Ahol nincs, vagy minimális a munkaerő hiány, ott élni fognak a lehetőséggel."
.
ne lépjünk át a lényegen!
.
E1M koalíció szerint ez KÖTELEZŐ !
Érdekes, már te is mint LEHETŐSÉGRŐL írsz! :))))

0 4

pampa 2019. 01. 10. 08:51

Előzmény: #15468 Törölt felhasználó

#15471

Látom ezen a terülten nem veszed észre, hogy szintén változott a világ!
.
pár év és semmi "érdekérvényesítő" képesség sem lesz a birtokukban.

0 4

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 08:43

Előzmény: #15467 pampa

#15470

"látod ez a cégeknek egy jó REKLÁM lehetőség!"
.
Ugye emlékszel, onnan indultunk, hogy ez a kormányt igazolja?
Most ott tartunk, hogy egyszerű reklám.
Leírom én hogy látom. Ott ahol munkaerő hiány van, nem fogják használni a cégek.
Ahol nincs, vagy minimális a munkaerő hiány, ott élni fognak a lehetőséggel.
Ezzel még jobban mélyítik a ország kettészakadását.

2 0

signal2 2019. 01. 10. 08:42

Előzmény: #15449 pampa

#15469

Erre azért kíváncsi lennék. Tudsz hozni 3-4 nyilatkozatot, ahol ezt mondják?

1 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 08:40

Előzmény: #15466 pampa

#15468

"de egyforma erőt képviselnek."
.
Ezt gondold át még egyszer ( vagy inkább párszor).
Azért jöttek létre a szakszervezetek, hogy javítsanak az egyensúlyon.

2 0

pampa 2019. 01. 10. 08:38

Előzmény: #15465 Törölt felhasználó

#15467

Tudod mi a reklám?
.
látod ez a cégeknek egy jó REKLÁM lehetőség!

0 5

pampa 2019. 01. 10. 08:37

Előzmény: #15463 Törölt felhasználó

#15466

de egyforma erőt képviselnek.
.
az egyiknek KELL a munkaerő a másiknak KELL a munka.

0 5

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 08:36

Előzmény: #15461 pampa

#15465

"Mert már ezzel a nyilatkozatukkal próbálnak MUNKAERŐR elcsábítani a konkurenciától!"
.
De ha nem a vállalkozástól, hanem a dolgozótól függ, akkor teljesen értelmetlen a vállalkozás nyilatkozata.

3 0

pampa 2019. 01. 10. 08:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#15464

kizárt, max azért mert több topikba is bemásoltad egy rövid idő alatt.
,
az OFF-ot FLOOD-ot személyeskedést, sértegetést...stb.... törlöm nem a politikai véleményt.

0 4

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 08:35

Előzmény: #15459 pampa

#15463

"azt mind két fél aláírja, vagy nem írja alá."
.
A két fél nem egyforma erőt képvisel. Ezért volt eddig a szakszervezet. Most ezt is kikapcsolta a kormány.
Nem válaszoltál. miért a vállalkozások nyilatkoznak hogy nem veszik igénybe ha a dolgozóknak kell "önként" vállalni?

3 0

pampa 2019. 01. 10. 08:34

Előzmény: #15461 pampa

#15462

MUNKAERŐT eln.

0 3

pampa 2019. 01. 10. 08:34

Előzmény: #15457 Törölt felhasználó

#15461

Mert már ezzel a nyilatkozatukkal próbálnak MUNKAERŐR elcsábítani a konkurenciától!
.
keresd vissza, amikor előjött ez a módosítás írtam, hogy az "OKOS" cégek ki fognak állni a nyilvánosság elé és bejelentik, hogy ők nem fognak élni ezzel a lehetőséggel.

0 4

goldi 2019. 01. 10. 08:32

Törölt hozzászólás

#15460

pampa 2019. 01. 10. 08:32

Előzmény: #15455 Törölt felhasználó

#15459

írtad szerződés.
.
azt mind két fél aláírja, vagy nem írja alá.
.
akkor mi a probléma?

0 4

pampa 2019. 01. 10. 08:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#15458

Mit vagy kit töröltem politikai tartalom miatt?

0 4

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 08:29

Előzmény: #15452 pampa

#15457

"mi leírtuk, hogy ez egy önként vállalható lehetőség a dolgozó számára"
.
Akkor miért a vállalkozások nyilatkoznak, hogy nem fogják kihasználni?

2 0

goldi 2019. 01. 10. 08:29

Törölt hozzászólás

#15456

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 08:28

Előzmény: #15452 pampa

#15455

"látom beindult a most megmagyarázom időszak..... :))))))"
.
Hátha így észreveszed hogy fordítva ülsz a lovon.
.
"mi leírtuk, hogy ez egy önként vállalható lehetőség a dolgozó számára."
.
Mikor olvastál utoljára munkaszerződést?

3 0

pampa 2019. 01. 10. 08:28

Előzmény: #15451 Peterbond

#15454

irigységből eredő személyes sérelmek megbeszéléséhez nem én vagyok a megfelelő partner.
arra vannak képzett szakemberek.
én ebben nem tudok neked segíteni sajnos.

0 4

goldi 2019. 01. 10. 08:26

Törölt hozzászólás

#15453

pampa 2019. 01. 10. 08:25

Előzmény: #15446 Törölt felhasználó

#15452

Hoznak egy törvényt, hogy megpofozhatod a szomszédod."
,
látom beindult a most megmagyarázom időszak..... :))))))
.
idáig az E1M koalíció azt kiabálta, hogy:
.
MEG KELL "POFOZNOD" a szomszédodat !!!!!!! és még tovább menetek:
a kormány előírja neked, hogy "POFOZD" meg a szomszédodat....
.
mi leírtuk, hogy ez egy önként vállalható lehetőség a dolgozó számára....
.
???????????

akkor most kinek volt igaza? :))))))))

0 5

Peterbond 2019. 01. 10. 08:24

Előzmény: #15448 pampa

#15451

Persze mert szamodra amit a szeretett part alkotott az mind bevaltotta a remenyt. Ezert ironizaltam mert teged ugyse lehet ebben meggyozni. A kiralyok is hoztak jo rendeleteket sot meg Sztalinnak es Hitlernek is voltak jo huzasai. Ettol meg nincs megindokolva a modszer ahogy csinaltak.
Es akkor meg bele se vettuk azt hogy a sok erobol attolt torveny es salatatorvenyekbe rejtett huzasaik jo resze tenyleg nem szolt masrol csak egyeni gazdagodasrol. Csak egyszeru peldakent ott van a trafiktorveny amit a Lazar baratjanak gepen irtak meg, vagy a tucatny LEX- torveny amit valakire szabottan hoztak meg.
Es akkor olyan torvenyekrol ne is beszeljunk mint a TAO torceny ami biztos bevaltotta a celjat? Mi is volt az? Mit valtott be eddig 500 milliard allami penz elherdalasa?

4 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 08:23

Előzmény: #15449 pampa

#15450

Én továbbra is tartom hogy a "kormány biztosítja a lehetőséget".
Én nem vagyok az ellenzék, van saját véleményem.

0 0

pampa 2019. 01. 10. 08:20

Előzmény: #15445 Törölt felhasználó

#15449

"A kormány biztosítja a lehetőséget, "
.
.
Nem, nem és nem!!!!!!!!!!!!!
Az ellenzéki E1M koalíció szerint KÖTELEZŐEN KÉNYSZERÍTI a kormány a RABSZOLGA sorsra a dolgozókat!!!!!!

0 5

pampa 2019. 01. 10. 08:18

Előzmény: #15444 Peterbond

#15448

Persze, latjuk is a top 100 magyarok listajan..."
.
ezért értelmetlen a vita......,

0 3

Peterbond 2019. 01. 10. 08:14

Előzmény: #15443 pampa

#15447

https://m.portfolio.hu/gazdasag/maris-tobb-ceg-bevezetne-a-400-tulorat.309967.html
"A Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezete (KASZ) négy céggel tárgyal arról, hogy ne vezessék be a rabszolgatörvény által elrendelhető további túlórákat"

"Máris több cég bevezetné a 400 túlórát, így a KASZ tárgyalásokat kezdett. Közleményük szerint a szakszervezet célja, hogy olyan megállapodást kössenek, amelyben az érintett munkáltatók garantálják, hogy nem alkalmazzák a most elfogadott törvényi módosításokat, illetve, ha a munkavállaló szeretné a számára lehetővé tett további 150 órát felhasználni, azt a KASZ felügyeletével teheti meg. Erre azért van szükség, hogy meggyőződjenek arról, hogy a kérése valóban önkéntes alapokon nyugszik-e."

Akkor eddig te talaltal 2 ceget de elfelejtetted ezt a hirt is ide venni pedig ugyanott talalhato.
Akkor most "Sorra kapja a kormany a "gyomorsokat" , ugyan melyik cég lesz a következő aki megint feltörli veluk a padlót? "

2 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 08:10

Előzmény: #15443 pampa

#15446

Teljesen cserbenhagyott az ítélőképességed.
Írok egy példát.
Hoznak egy törvényt, hogy megpofozhatod a szomszédod. Sokan tiltakoznak ellene.
Te nem pofozod meg a szomszédod.
Kit igazol ez a helyzet?
Aki a törvényt vagy aki tiltakozott ellene?

4 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 08:07

Előzmény: #15443 pampa

#15445

"Sorra kapja az ellenzék a "gyomorsokat" , "
.
Szerintem ez a kormánynak "gyomormosás". A kormány biztosítja a lehetőséget, de a cégek nem élnek vele mert hátrányosan érinti a dolgozókat.

4 0

Peterbond 2019. 01. 10. 08:05

Előzmény: #15441 pampa

#15444

"Majdnem minden szerinted "ERŐBŐL" áttolt módosítás beváltotta a hozzá fűzött reményeket"
Persze, latjuk is a top 100 magyarok listajan...

2 0

pampa 2019. 01. 10. 08:03

Előzmény: #15442 pampa

#15443

"06:59 | Itt a következő áruházlánc, amelyik nem tervezi a túlóratörvény kihasználását"
.
Sorra kapja az ellenzék a "gyomorsokat" , ugyan melyik cég lesz a következő aki megint feltörli az ellenzéki összeborulással a padlót?

0 5

pampa 2019. 01. 10. 07:58

Előzmény: #15433 signal2

#15442

Másrészt akkor megvoltak a jogszabálytervezetek rendes parlamenti vitái, nem kellett hosszasan pereskedni közérdekű adatokért, voltak érdekegyeztetések és parlamenten kívüli nyilvános politikusi viták is."
.
.
és a végén megszavazták az MSZP-SZDSZ által beterjesztettet.....
nem ez történik most is?

0 5

pampa 2019. 01. 10. 07:55

Előzmény: #15428 signal2

#15441

Ennek egy nagyon egyszerű oka van: az intézkedéseik szakmai okokkal legtöbbször nem támaszthatóak alá, ezért nyomják át erőből, ezért nem vitatkoznak róla nyilvánosan."
.
Butaság!
Majdnem minden szerinted "ERŐBŐL" áttolt módosítás beváltotta a hozzá fűzött reményeket.
.
Én inkább úgy látom, hogy az ellenzék képtelen alkalmazkodni a 2/3 mandátumaránnyal rendelkező kormányhoz.

0 5

hatosa 2019. 01. 09. 21:34

Törölt hozzászólás

#15440

signal2 2019. 01. 09. 21:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#15439

Zagyvaság.

2 0

hatosa 2019. 01. 09. 21:11

Törölt hozzászólás

#15438

signal2 2019. 01. 09. 21:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#15437

Ilyen marhasággal, minthogy Soros emberei, nem tudok mit kezdeni, csak megmosolyogni. Itt egyetlen párt nőtt Soros csecsén, a fidesz.

1 0

hatosa 2019. 01. 09. 21:02

Törölt hozzászólás

#15436

signal2 2019. 01. 09. 20:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#15435

Lentebb leírtam, azért tűnt el a vitakultúta, mert a fidesz egyszerűen átállt arra, hogy nincs vita. Se parlamentben, se azon kívül.
Hibás sz ok-okozat.
Az EU-val kapcsolatban is csak az lenne kérdésem, hogy ki is kezdett Brüsszelezni? Ez a következménye.

1 0

hatosa 2019. 01. 09. 20:46

Törölt hozzászólás

#15434

signal2 2019. 01. 09. 20:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#15433

Egyrészt nincs kettős mércém, mivel minden esetben azt várom, amit leírtam. Nem tudom, milyen zsigeri rosszindulatból feltételezed, hogy nem.
Másrészt akkor megvoltak a jogszabálytervezetek rendes parlamenti vitái, nem kellett hosszasan pereskedni közérdekű adatokért, voltak érdekegyeztetések és parlamenten kívüli nyilvános politikusi viták is. A fidesz ezt mund kiölte. Higy egyforma lenne a két időszak, az merő tévedés.

0 0

hatosa 2019. 01. 09. 19:31

Törölt hozzászólás

#15432

HPeter76 2019. 01. 09. 19:08

Előzmény: #15430 HPeter76

#15431

Nikola Gruevszki ellen mért ment a Tiltakozás GY.F. Felesége érintet egy nagy csalásban Jó,hogy befogadja O.V.

0 3

HPeter76 2019. 01. 09. 18:45

Előzmény: #15429 HPeter76

#15430

Elég hazugsággyár van már eddig is.

0 2

HPeter76 2019. 01. 09. 18:43

Előzmény: #15428 signal2

#15429

persze palástolja MIT LEHET ITT PALÁSTOLNI SUBERNYÁK GY. F. megmondta MINDENKIT LEFIZET CSAK BIZONYÍTSON O.V.-al szemben.

0 2

signal2 2019. 01. 09. 18:31

Előzmény: #15408 pampa

#15428

Ezt a szituációt a FIDESZ idézte elő!!!
Éveken keresztül normális mederben próbálkoztak jogszabály-tervezetek benyújtásával, bizottságokban való megbeszéléssel, értelmes parlamenti hozzászólásokkal, adatok normális kikérésével. Miután a fidesz nemcsak semmibe vette ezeket, az irományok benyújtásának módosításával, a nyilvános adatokhoz való alkotmányos jog végletekig történő beszűkítésével és a nyilvános viták teljes kerülésével, az ellenzék részéről teljesen értelmetlenné tette a szélmalomharcot a korrekt vitát tekintve.
Tehát nekem ne gyere azzal, hogy az ellenzék akar csak botrányt. Épp ellenkezőleg: a fidesz provokálta ki, hogy ne legyen más lehetőség.
Ennek egy nagyon egyszerű oka van: az intézkedéseik szakmai okokkal legtöbbször nem támaszthatóak alá, ezért nyomják át erőből, ezért nem vitatkoznak róla nyilvánosan.

3 1

HPeter76 2019. 01. 09. 18:31

Előzmény: #15425 HPeter76

#15427

Hát igen céltárgyként néztek bennünket,,

0 2

HPeter76 2019. 01. 09. 18:31

Előzmény: #15425 HPeter76

#15426

Hát igen céltárgyként néztek bennünket,,

0 1

HPeter76 2019. 01. 09. 18:23

#15425

Egyik idealizmusból a másikba na megy ez..:::)))

0 1

HPeter76 2019. 01. 09. 18:23

#15424

Egyik idealizmusból a másikba na megy ez..:::)))

0 2

HPeter76 2019. 01. 09. 18:23

#15423

Egyik idealizmusból a másikba na megy ez..:::)))

0 2

HPeter76 2019. 01. 09. 18:23

#15422

Egyik idealizmusból a másikba na megy ez..:::)))

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 09. 18:17

Előzmény: #15408 pampa

#15421

"A napokban volt itt arról is szó, hogy miért értelmetlen az ellenzékkel kérdezz-felelek-et játszani....."
.
És azt volt a végeredmény, ha egy nagykövetről kérdeznek, akkor a "nőügyekkel nem foglalkozom", ha nemzetközi körözés alatt álló terrorista magyar migrációjáról, akkor a "Boldog Karácsonyt" megfelelő válasz.
Természetesen szerinted.

2 0

hatosa 2019. 01. 09. 18:02

Törölt hozzászólás

#15420

HPeter76 2019. 01. 09. 18:01

Előzmény: #15414 Lujoska

#15419

Egyik végletből a másikba elébb még a Fideszen urizáltál..::))

0 1

HPeter76 2019. 01. 09. 18:01

Előzmény: #15414 Lujoska

#15418

Egyik végletből a másikba elébb még a Fideszen urizáltál..::))

0 1

HPeter76 2019. 01. 09. 17:57

Előzmény: #15414 Lujoska

#15417

jaj így ne..

0 1

HPeter76 2019. 01. 09. 17:57

Előzmény: #15414 Lujoska

#15416

jaj így ne..

0 1

HPeter76 2019. 01. 09. 17:56

Előzmény: #15409 Lujoska

#15415

Te írtál,nem tudom honnan szerváltad A KÉRDÉSSORT,HOGY TI MENNYIRE KITŰNTÖK A SORBÓL!!!
Menyi jót tudnátok árasztani..
-Ugyan kérem ez az egész egy szabadalmazott FÉLREVEZETÉS modernebb változatban..
De meg javult az idealizmus újra hasznosítása..Milyen szép képeket adtok,de csak magatokról!!

0 1

Lujoska 2019. 01. 09. 17:49

Előzmény: #15411 pampa

#15414

DISZNÓ ORBÁN!
NÉZZÉL RÁ! :-)))))))))

1 0

Peterbond 2019. 01. 09. 17:44

Előzmény: #15408 pampa

#15413

Megint egy nevenincs blogbll vonsz le altalanos kovetkeztetest. Pl egy index sokkal normalis es szakmaibb modon all hozza a dolgokhoz evek ota.
De neked maniad keresni a leghulyebbeket es azt altalanosnak beallitani.

0 0

hatosa 2019. 01. 09. 17:41

Törölt hozzászólás

#15412

pampa 2019. 01. 09. 17:39

Előzmény: #15409 Lujoska

#15411

??????????
.
minek neveznél egy:
.
DK-JOBBIK-MSZP-LMP-MOMENTUM-LIBERÁLISOK- stb... koalíciót?

0 1

hatosa 2019. 01. 09. 17:38

Törölt hozzászólás

#15410

Lujoska 2019. 01. 09. 17:32

Előzmény: #15408 pampa

#15409

Ha már " disznó módon viselkednek, élnek,laknak, " akkor miért csodálkozunk, hogy a disznók étkét kedvelik?
IGEN! TE!

1 0

pampa 2019. 01. 09. 17:23

Előzmény: #15406 pampa

#15408

A napokban volt itt arról is szó, hogy miért értelmetlen az ellenzékkel kérdezz-felelek-et játszani.....
.
Lujoska által idemásolt cikk is jól mutatja, ezzel az ellenzéki médiával és ezzel a parlamenti ellenzékkel értelmetlen a beszélgetés!
.
Ők nem megbeszélni szeretnének valamit, őket nem az érdekli, hogy az adott témában mit tervez a kormány....
őket csak a BOTRÁNY érdekli!
.
Épeszű ember nem ereszkedik le arra az alantas szintre ahová lecsúszott az ellenzék!
.
Ha már " disznó módon viselkednek, élnek,laknak, " akkor miért csodálkozunk, hogy a disznók étkét kedvelik?

2 2

hatosa 2019. 01. 09. 17:23

Törölt hozzászólás

#15407

pampa 2019. 01. 09. 17:13

Előzmény: #15401 Lujoska

#15406

9. Szokott hajléktalanokkal beszélgetni az időjárásról? És miért nem?"
.
Te szoktál hajléktalanokkal beszélgetni? Az időjárásról?

0 2

pampa 2019. 01. 09. 17:11

Előzmény: #15401 Lujoska

#15405

12. Fogadott Soros Györggyel, mielőtt elüldözte Budapestről a CEU-t? És ki nyerte afogadást?"
.
a ceu nem lett elüldözve Budapestről.... sajnos.......
egy képzést visz át Bécsbe.....
.
a többi ugyanilyen értelmezhetetlen butaság.....

0 2

pampa 2019. 01. 09. 17:08

Előzmény: #15399 Peterbond

#15404

FONTEX hogyan fogta vissza a migrációt?
.
A törököktől pedig folyamatosan érkeznek a görögökhöz a migránsok, de visszafelé nem működik az a merkeli kitaláció....
a török a tömeget fogta meg, de ezért nem kevés pénzt fizet az EU!
.
szerinted életképes az a közösség aki egy KÜLSŐSNEK fizet a saját biztonsága megőrzéséért?
.
az olasz zárt és megnőtt a spanyolnál a belépők száma....
.
nagyon jól mutatja, hogy csak az a bizonyos NEMZETÁLLAMI megoldás működik....
.
az EU semmit sem tudott megoldani... így fizeti a törököt, hogy fogja vissza a migránsokat....
.
Mi a védekezési módja az EU -nak ha a török felmondja a megállapodást és ráenged több millió migránst Európára?
.
Bármikor megteheti!

0 2

hatosa 2019. 01. 09. 17:03

Törölt hozzászólás

#15403

pampa 2019. 01. 09. 17:02

Előzmény: #15398 cyb6

#15402

????????
.
értelmetlen amit írtál.
de amit felsoroltál az van és még valami van amit nem írtál!
,
van egy BIZTONSÁGOS több területet lefedő TURIZMUSUNK!

0 1

Lujoska 2019. 01. 09. 16:46

#15401

Közismert tény, hogy Orbán Viktor leginkább mikrofonállványnak tekinti sajtó munkatársait, ezért is kerüli a személyes találkozókat olyan újságírókkal, akik érdemi kérdésekkel bombázhatnák. Ha minden igaz, rövidesen megtörik a jég, és akár az ellenségesnek tekintett független szerkesztőségek munkatársai is feltehetik a saját kérdéseiket a miniszterelnöknek. A váratlanul felkínálkozó lehetőséggel a Szegedi Kattintós is szeretne élni, ezért most összefoglaljuk néhány kérdésben, mennyi minden furdalja az oldalunkat. És, mivel nem számítunk azonnali, egyenes válaszra, adunk magunknak még egy kiegészítő kérdésre lehetőséget. Íme:
1. Miért nem tartott két éve magyar újságírók számára olyan sajtótájékoztatót, mint amilyet Szegeden, a Modern Városok programról szóló tárgyalásai után? Csak nem azért, mert ott kellemetlen kérdéseket kapott az akkor zajló olimpia elleni aláírásgyűjtésről?
2. Ha együtt ebédelne Nikola Gruevszkivel, akkor melyik étterembe vinné? Miért nem a Gundelbe?
3. Rendelt már a baráti Kínai Népköztársaságból O1G-s kitűzőt? Vagy inkább hűtőmágnest?
4. Mit adott a karácsonyi ünnepek alkalmából Mészáros Lőrincnek? Miért nem egy csőszorító bilincset?
5. Mit küldött Andy Vajnának a karácsonyi ünnepek alkalmából? Csak nem egy selyemzsinórt?
6. Az idén mennyi jogerősen elítélt, korrupt politikusnak kíván menekültstátuszt adni Magyarország kormánya? Vagy inkább az oroszok által lebombázott szír városokból érkező menekültek befogadását tervezi?
7. Az idén összejöhet a négyszemközti találkozó Donald Trump amerikai elnökkel? Akkor legalább küld neki egy videót a magyar határkerítésről?
8. Ön szerint a családi összefogásnak köszönhetően lett a Figyelő című lapnál Szijjártó Péter az év embere? És Tiborcz Pistáék is megállnak a saját lábukon?
9. Szokott hajléktalanokkal beszélgetni az időjárásról? És miért nem?
10. Szokott bérből és fizetésből élőkkel a rabszolgatörvényről beszélgetni? És miért nem
?
11. Szokott-e beszélgetni magyar labdarúgókkal? Velük miért?
12. Fogadott Soros Györggyel, mielőtt elüldözte Budapestről a CEU-t? És ki nyerte a
fogadást?
13. Szokta nézni az M1 hírcsatornát? Hogy bírja?