PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 01. 10. 10:03

Előzmény: #15496 Törölt felhasználó

#15500

?????????
.
Miért lenne hülye?
.
hiszen az EU és Magyarország között létrejött sok-sok ezer szerződés közül VÉLETLENSZERŰEN pont azokat kezdte egy kampányidőszakban vizsgálni....... amelyek Orbán vejéhez köthetők....
.
csak itt is bejött az a bizonyos... ezt benéztük....
egyetlen vizsgált cégnél sem volt DÖNTÉSHOZÓ helyzetben......

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 10:01

Előzmény: #15492 pampa

#15499

Volt valami Zuschlag-ügy, meg valami Hagyó-ügy, Hunwald-ügy, Sukoró-ügy. De egyébként ha nem lett volna, az sem hatalmazná fel a mostaniakat arra, hogy lopjanak. Ez a te pénzed is (adód, az országnak járó eu támogatás), neked miért jó, ha Lőrincnél landol?

0 0

signal2 2019. 01. 10. 10:00

Előzmény: #15493 pampa

#15498

Az OLAF jelentés elég részletes. Elég sok bizonyíték áll rendelkezésre. Nem is kell követlennek lennie, de itt olyan is van. Pl. összeférhetetlenség.

0 0

euler 2019. 01. 10. 10:00

Előzmény: #15494 pampa

#15497

Nem. Az eljárás szűnt meg, nyomozás hiányában.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 09:58

Előzmény: #15494 pampa

#15496

Dehogynem lehet, hisz az OLAF teljesen hülye, míg a mi rendőreink zsenik.

0 0

pampa 2019. 01. 10. 09:56

Előzmény: #15491 Törölt felhasználó

#15495

Értem.
Akkor már csak azt kellene elmagyaráznod:
a gundel minőségű
.
mit takar? :))))

0 2

pampa 2019. 01. 10. 09:54

Előzmény: #15489 Törölt felhasználó

#15494

nem lehet, hogy a nyomozás bizonyíték hiányában leállt?

0 3

pampa 2019. 01. 10. 09:54

Előzmény: #15488 Peterbond

#15493

Talán nincsen támadhatatlan bizonyíték?
Arra gondolsz, hogy a bíróság hozzon "bemondásra" ítéletet?

0 3

pampa 2019. 01. 10. 09:52

Előzmény: #15487 Peterbond

#15492

???????
.
én tudjam?
.
ne vegyük a mostani időszakot mert tudom...., poltpeti.....
.
2002-2010 között mennyi lopás lett felderítve?

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 09:52

Előzmény: #15490 pampa

#15491

Mert hülék voltak, nem tudták elképzelni, hogy a Gundel 850 forintért tud menüt szállítani. De most bölcs kormányunk kiderítette ezt a lehetőséget, így nincs semmi akadálya a dolognak.

2 0

pampa 2019. 01. 10. 09:50

Előzmény: #15486 pampa

#15490

"A DK KEDDEN BENYÚJTOTT EGY TÖRVÉNYJAVASLATOT AZT KEZDEMÉNYEZVE, HOGY MINDEN ISKOLÁBAN ÉS KÓRHÁZBAN "GUNDEL MINŐSÉGŰ" ÉTELEKET SZOLGÁLJANAK FEL."
.
valaki reggel nehezményezte, hogy a kormány nem tárgyal ellenzéki tv . javaslatokról! :)
.
GUNDEL minőség? Ez egy szabvány? :)))))))))
.
Amikor ők voltak kormányon akkor miért nem biztosítottak ilyet ezekbe az intézményekbe?
Akkor volt rá lehetőségük.

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 09:47

Előzmény: #15486 pampa

#15489

Volt nemrégen valami "lámpa" ügy, ahol az OLAF mintha még szervezett csoportokat is emlegetett volna. Meddig is jutott az ügy?

3 0

Peterbond 2019. 01. 10. 09:45

Előzmény: #15486 pampa

#15488

"Minden feljelentésnek nyoma marad.
Nem tehetik meg, ha alapos, hogy szőnyeg alá söpörjék."
Lasd Tiborcz Istvan esete is :).

1 0

Peterbond 2019. 01. 10. 09:44

Előzmény: #15483 pampa

#15487

Akkor ez alapjan SENKI se lopott az elmult 30 evben. Akkor megnyugodtam.

0 0

pampa 2019. 01. 10. 09:43

Előzmény: #15485 Törölt felhasználó

#15486

Minden feljelentésnek nyoma marad.
Nem tehetik meg, ha alapos, hogy szőnyeg alá söpörjék.
.
Ezzel magyarázza az E1M koalíció azt, hogy csak kommunikációs célra használja:
.
"ezek mindent ellopnak"
.
szlogent.....

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 10. 09:31

Előzmény: #15483 pampa

#15485

Tehetnek egy feljelentést, amire a rendőrség (Pintér Sanya) vagy megindítja a nyomozást vagy nem, aztán ha esetleg mégis volt nyomozás, akkor az ügyészség (Polt Peti) eldönti, hogy vádat emel-e vagy sem.

2 0

pampa 2019. 01. 10. 09:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#15484

7.22-kor már ezt is bemásoltad egy másik topikba!
.
miért kell ugyanazt a hírt több topikba is bemásolni?
.
ráadásul csúsztatás hiszen MIGRÁNSRÓL ír.....pedig vendégmunkások akik élenek az EU egyik alappilére által biztosított jogukkal.

0 4

pampa 2019. 01. 10. 09:18

Előzmény: #15481 Peterbond

#15483

Ez a legszebb erv hogy irigysegre fogjuk ha valakit zavar a kozpenz lopasa."
.
Szerinted a E1M koalíció nem rendelkezik olyan jogászokkal akik a bíróság előtt is tudnák igazolni, hogy a közpénzt ellopják?
És ne gyere azzal, hogy a poltpeti megakadályozza.....

0 4

pampa 2019. 01. 10. 09:15

Előzmény: #15480 signal2

#15482

Igen.
Ott sem történt "találat" magát a "szándékot" büntették.

0 4

Peterbond 2019. 01. 10. 09:15

Előzmény: #15454 pampa

#15481

Ez a legszebb erv hogy irigysegre fogjuk ha valakit zavar a kozpenz lopasa. Erdekes a gattyanra meg a Csanyira nem vagyok irigy. Biztos nekik nincs eleguk.
Hidd el kurvara nem vagyok irigy. Van annyi penzem hogy elegedett legyek es amikor keves volt akkor se voltam irigy. Nem fenyezem magam van eleg rossz tulajdonsagom de a Meszarosra es egyeb gazemberekre valo irigyseg nincs koztuk az hotziher.

1 0