Topiknyitó: pampa 2007. 06. 28. 12:58

Mi lesz veled világ?  

Legyen egy topikja a külföldi híreknek is.

Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.

Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2010. 07. 27. 17:00
#1440
ENSZ-ellenőr: Szaddámnak nem voltak tömegpusztító fegyverei 2003-ban
Megjelent: 2010.07.27. 16:46
Frissítve: 2010.07.27. 16:55
Irak 1991-es öbölháború után megsemmisítette tömegpusztító fegyvereit - Hans Blix, az ENSZ korábbi fegyverzetellenőre szerint.
© AFP

A svéd diplomata a Londonban az Irak-bizottság előtt elmondta: Szaddám Husszein "egyoldalúan" megsemmisítette Irak biológiai fegyverek előállítására irányuló programját, azonban nem akarta, hogy ez a nyilvánosság előtt megerősítést nyerjen.

Blix az első külföldi, aki megjelenik az iraki háború hátterét vizsgáló bizottság előtt, amelyet Sir John Chilcot, egykori magas rangú diplomata vezet.
Törölt felhasználó 2010. 06. 10. 09:10
Előzmény: #1426  pampa
#1439
Nem hinném, hogy ez egy olyan kérdés, amit valamiféle papírra nyomott törvénnyel szabad lenne megválaszolni. A kiválasztott nép éppen gyakorolja a számára biztosított kiváltságait az első ország fölött, amellyel ezt már megteheti. Az eljárásuk a külföldi hajókkal azt bizonyítja, hogy ezt a bánásmódot jogosnak érzik bármikor kiterjeszteni bármely nemzet polgáraira. Szerintük ez így pontosan helyénvaló és így kívánatos. Beteges elmék aberrált elképzeléseit valósítják meg évtizedek óta folyamatosan. Ez közvetlen következménye annak, ha az ENSZ papíron áldását adja egy olyan rendszer működésére, amely a politika szintjén nem, a napi gyakorlatban viszont a hatalmuk alá rendeltekkel szemben egyértelműen fajüldöző rendszerként működik. A helyzet szerintem sokban hasonló egy nemrégiben a Kossuth Rádióban lement riporthoz. Sérült emberek mondhatták el a problémáikat éppen, és betelefonált egy vak ember, aki büszkén újságolta, hogy miután a szomszédja megsértette, ő rátámadt a baltájával, és elüldözte a szomszédot. A riporternő valahogy elfelejtette föltenni a kérdést, hogy ez vajon jogos volt vagy sem. A vak ember tehát nyugodtan fejszével mehet a másiknak, csak mert vak?
pampa 2010. 06. 10. 07:28
Előzmény: #1437  pampa
#1438
Botrányos videó: Izrael bocsánatot kért + Videó
2010. június 10. 06:26


MNO - NL
Az izraeli kormány elnézést kért amiatt, hogy szétküldte a sajtónak egy olyan videó linkjét, amelyben a Gázába segélyszállítmányt vivő hajón történteket parodizálják ki.
A videó, ami egyébként is futótűzként terjedt a neten, óriási felháborodást váltott ki. A filmet az egyik legnépszerűbb videómegosztóra is feltöltötték, s már majd kétmillióan megnézték. A „paródiában” a közismert We are the Wold dallamára énekel a palesztinokat gúnyoló szöveget egy stúdióban néhány ember, s közben a segélyhajón történtekből mutatnak pár filmkockát is. A fil címe: Flotilla Choir presents: We Con the World – A flotta kórusa bemutatja: Mi átverjük a világot. Mint ismert, a múlt héten izraeli kommandósok megrohamozták a Gázába segélyszállítmányt vivő hajók egyikét, s több ember meghalt a támadásban.

A videó linkjét kormányzati címekről elküldték a sajtó képviselőinek is, s ezért kényszerült bocsánatkérésre az izraeli kormány. Azt írták, hogy a videó tartalma semmiképpen nem képviseli Izrael állam hivatalos politikáját.

A CNN szerint a paródiát a Jerusalem Post egyik munkatársa készítette, aki egyébként korábban az izraeli hadseregben szolgált.

(CNN)
pampa 2010. 06. 07. 08:43
Előzmény: #1434  pampa
#1437
"
Egy izraeli járőrhajó megölt legalább négy, búvárruhás palesztint, akik - a hadsereg állítása szerint - terrorcselekményt akartak végrehajtani a zsidó állam ellen.
Az izraeli hadsereg egyik szóvivője közölte hétfőn, hogy a haditengerészet egyik járőrhajója felfigyelt és rálőtt egy csónakra, és a benne ülő négy búvárruhás férfira, akik terrortámadásra készültek.

A szóvivő nem mondta meg, hogy mi lehetett a búvárok célpontja. A Hamász palesztin iszlamista mozgalom megerősítette, hogy négy holttestet talált a helyszínen, és egy férfinak nyoma veszett - valószínűleg ő is életét vesztette.

Volt a csónakon egy zászló kitűzve amire ráírták: TERRORISTÁK vagyunk?
Vagy esetleg Izrelnek mindenki aki nem hozzájuk tartozik: TERRORISTA ?
Törölt felhasználó 2010. 06. 05. 21:29
Előzmény: #1435  poreci
#1436
hosszú történet ... /és elég zavaros/
poreci 2010. 06. 05. 19:42
Előzmény: #1432  Törölt felhasználó
#1435
és a zsidóknak a palesztínokhoz mi közük?
pampa 2010. 06. 05. 19:41
Előzmény: #1432  Törölt felhasználó
#1434
Szerintem szeretnének a térség vezető ereje lenni. És ezt akkor mondhatják el,ha Izraellel szemben "csatát" nyernek.
Valószínűleg az USA inkább rendezi a "számlát" Izrael helyett csak ne alakuljon ki egy konfliktus.
Törökország jól megnyomhatja a ceruzát a számla kiállításánál.
poreci 2010. 06. 05. 19:39
Előzmény: #1432  Törölt felhasználó
#1433
Majd ha mennek a NATO török hadihajók, akkor kíváncsi leszek mennyire lesznek ugyanilyen tökösek az izraeli legények!
Gyerekek, nők meg fegyvertelenek ellen mindig nagyon nagy a pofájuk!
Törölt felhasználó 2010. 06. 05. 19:29
Előzmény: #1430  pampa
#1432
Csak tudnám, hogy a törököknek ez miért jó. Egyáltalán: mi a f@sz közük van a palesztinokhoz?
Most találták meg bennük rég elvesztett testvéreiket?
watson
watson 2010. 06. 05. 18:54
Előzmény: #1429  pampa
#1431
Szegény gyilkos nyuszika hogy megsértődött hogy felvették a kesztyűt amikor betámadta a hajót, és csodálkozik nagy szemekkel a nemzetközi sajtóban. ;)
pampa 2010. 06. 05. 17:38
Előzmény: #1429  pampa
#1430
"Recep Tayyip Erdogan mérlegeli a lehetőségét, hogy a legközelebbi segélyszállítmányt török hadihajók társaságában maga is elkísérve Gázába látogasson. Az izraeli hadsereg ugyanis újabb segélyhajót szállt meg szombaton, ám az akció nem követelt emberéleteket.

A török miniszterelnök a blokádot szeretné megtörni az esetleges lépéssel - írja a izraeli Haaretz. A napilap a Katonai Rádiónak az al-Mustaqbal nevű libanoni újságból származó értesüléseire hivatkozva azt írja, a török miniszterelnök az Egyesült Államokat is tájékoztatta elképzeléseiről, ahol azt kérték, halassza el a terveit a feszültségek enyhítése érdekében.

Ez kemény dió lenne az USA számára. Az egyik fél a "barátja" a másik szövetségese a NATO-ban.

A Törökök maximálisan ki fogják használni a konfliktusból adódó lehetőségeket.
pampa 2010. 06. 02. 09:00
Előzmény: #1427  mondoka
#1429
Akkor az izraeli törvények szerint hősök,de a menzetözi jog szerint bűnözők. Kalózok,terroristák és emberrablók.
És az egész vizsgálatból egy "maszatolás" lesz. Ahogyan az ENSZ megfigyelől lelővéséből, a gázai támadásból, a dubai gyilkosságból.....

Egyszer úgy jár izrel ahogyan a nyúl járt amikor az erdőben nem állt a hátamögött a medva és jött az oroszlán...
Törölt felhasználó 2010. 06. 02. 08:58
Előzmény: #1426  pampa
#1428
"Izrael sértett nemzetközi törvényeket? Jogszerű-e nemzetközi vizeken ellenőrizni hajókat?

A nemzetközi törvények szerint blokádot nemzetközi vizeken is lehet érvényesíteni, amennyiben nem akadályozzák az eljutást semleges országok partjaihoz, kikötőihez.

A kérdés inkább az, hogy a blokád jogszerű-e, amit több ország és több szervezet bírált már, de jogilag kötelező érvényű döntés még nem született arról, hogy Izraelnek fel kéne oldania a zárlatot. Az ENSZ tehet lépéseket ennek érdekében.

Vannak tehát most is olyan vélemények, hogy Izrael azzal, hogy fegyvereseket küldött nemzetközi vizeken egy hajóra, gyakorlatilag kalózkodott, függetlenül attól, hogy ki kezdeményezte a támadást. Mások szerint a segélyszállítmány elindítása provokáció volt, bár azt ők is elismerik, hogy egyáltalán nem, vagy legalábbis nem így kellett volna bevetni az izraeli katonákat."
Index
mondoka 2010. 06. 02. 08:52
Előzmény: #1426  pampa
#1427
Most eltekintve attól, hogy Izraelnek arra van joga amire jogot formáz, valószínűleg nem volt joga.
pampa 2010. 06. 02. 08:50
Előzmény: #1425  mondoka
#1426
Volt joga, nem volt joga?
Még erre az egyszerű kérdésre senki sem válaszolt.
Mert ez a kulcs a megoldáshoz.
mondoka 2010. 06. 02. 08:45
Előzmény: #1424  pampa
#1425
És ha minden felelősség Izraelt terhel akkor mi van? Vajon?
Mert ez a "felelősség" és "terhel" szavak nem nagyon állják meg a helyüket. Még egy kis lelkifurdalás sem terheli őket szerintem! Nem hogy más egyéb.

Más lapra tartozik, de Európára nézve az itt egymásnakfeszülő felek egyöntetűen meghódítandó, gazdaságilag és vallásilag, kulturálisan leuralandóként tekintenek.
(Lásd történelem.)
pampa 2010. 06. 02. 08:34
Előzmény: #1422  Törölt felhasználó
#1424
Ez szerinten ettől sokkal egyszerűbb. Most nincsen "szürke" csak fekete-fehér.
Amennyiben volt joga Izraelnek nemzetközi vizen átvizsgálni kereskedelmi hajót akkor ez nem lehet vita.Jogszerűen járt el. És ha közben megtámadják a katonákat akkor önvédelem amit csinálnak.
Azt is nézni kell miszerint,ha volt joga a hajó átvizsgálására és azon nincsen tiltott áru akkor van e joga lefoglalani és izraeli kikötőbe vinni.

De amennyiben nem volt Izraelnek nemzetközi vizekre érvényes felhatalmazása akkor minden felelősség Izraelt terheli.

pampa 2010. 06. 02. 07:48
Előzmény: #1422  Törölt felhasználó
#1423
Izrael megállapította,hogy a segélyszervezet a felelős mert megtámadták a katonákat és azok csak védekeztek.....

Hogyan csinálták? Nemzetközi vizeken hogyan tudtak izraeli katonai hajókra feljutni?
Vagy esetleg az ő hajójukat elfoglaló "kalózokkal" szemben nem lett volna szabad ellenálást tanusítaniuk?
Törölt felhasználó 2010. 06. 01. 19:54
Előzmény: #1421  pampa
#1422
"Izrael még a hajók indulása előtt felajánlotta a szervezőknek, hogy az izraeli Asdod kikötőjében pakoljanak ki, és átvizsgálás után az ENSZ járművein jutassák a szállítmányt a Gázai övezetbe. Álláspontjuk szerint a területen nincs humanitárius válság, ezért nem szükséges tengeri úton segélyt szállítani a palesztinoknak."

A Szabad Gáza Mozgalom viszont nem hitte el, hogy a segély tényleg eljut a célba, hiszen tartalmaz például építési anyagokat is."

Ettől kezdve ennek a szervezetnek a felelőssége az egész incidens.
pampa 2010. 06. 01. 12:36
Előzmény: #1419  pampa
#1421
"Az Egyesült Államok ENSZ-képviseletének hivatalos állásfoglalása elismeri a gázai humanitárius válságot. Az egyéni akciókat, „a tengeren történő szállítást nem tartja sem megfelelőnek, sem felelősségteljesnek, és a jelen körülmények között hatékonynak sem". De az az Egyesült Államok, amely a nemzetközi tengeri kalózkodás elleni harc vezetőjének mondja magát, egyetlen szóval sem marasztalja el Izraelt ugyanezért a tettért.

Ez a lépés megkérdőjelezheti a szomáliai kalózok ellen folytatott harcot is.

És az USA még mindíg nem mondott véleményt....

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek