"Likvidálták az al-Kaida afganisztáni vezérét
A terrorszervezet harmadik emberének felesége, három leánya, unokája és más férfiak, nők és gyermekek is életüket vesztették - feltehetőleg rakétatámadás végzett velük.
MTI| 2010. június 1.
Az al-Kaida nemzetközi terrorszervezet kedden bejelentette afganisztáni parancsnokának halálát. Az egyiptomi születésű Musztafa Abu al-Jazid - aki az Oszama bin Laden vezette terrorszervezet egyik alapítója is volt - Afganisztánban halt meg - közölte az iszlamista honlapokat figyelő SITE amerikai központ.
A SITE szerint a megfigyelt honlap nem részletezte al-Jazid halálának körülményeit, de az al-Kaida bejelentette azt is, hogy az al-Kaida harmadik emberének és az afganisztáni műveletek főnökének felesége, három leánya, unokája és más férfiak, nők és gyermekek is életüket vesztették. Szakértők feltételezik, hogy rakétatámadás végzett velük.
Jazid 2007 óta irányította az al-Kaida afganisztáni szervezetét. Az Al-Kaida egyik alapítója volt, s egy időben a szervezet vezetőjének, Oszama bin Ladennek a pénztárnoka. Azok közé tartozott, akiknek a számláját zárolták az Egyesült Államokban a szeptember 11-i terrortámadások után.
Az FBI adatai szerint Abu al-Jazid utalt át pénzt Dubai-on keresztül azoknak a gépeltérítőknek, akik a New York-i ikertornyoknak és Washingtonban a Pentagonnak vezették a repülőgépeket.
És még csodálkozunk azon amit Izrael csinál? Lassan vegyük tudomásul van két ország akinek mindent szabad és a többiek azt csinálhatnak amit ezek megengednek....
"Vita elsősorban arról bontakozott ki, hogy nemzetközi és független vizsgálat induljon, mint azt Törökország kéri, vagy pedig kizárólag Izrael folytassa le, ahogy azt az Egyesült Államok szeretné. Az ülésre az Egyesült Államok és Izrael csak helyettes nagykövetét küldte el.
- Hiteles és világos vizsgálatot várunk és határozottan felszólítjuk az izraeli kormányt az eset teljes kivizsgálására – mondta a helyettes amerikai ENSZ-nagykövet.
Lassan semmi értelme sem lesz az ENSZ-nek....
Hogyan várnak el elfogulatlan vizsgálatot az érintett államtól? Ugyanaz lesz az eredménye mint a meggyilkolt ENSZ megfigyelők esetében.
Most legalább már leleplezted magad: te vagy Göngyösi Márton jobbikos képviselő.
"Új színt a Jobbik hozott a parlamentbe. Az új ciklus első napirend előtti felszólalójaként Gyöngyösi Márton jelentősen bővítette az országos ügy kifejezés értelmét, amennyiben az izraeli haditengerészet hétfői akcióját is annak tekintette. Hagyományosan a napirend előtti felszólalások országos jelentőségű ügyekről szólnak, a Jobbik szerint az izraeli támadás azért ilyen, mert egy török hajót lőttek, Törökország pedig a NATO tagja, ahogy Magyarország is."
"A kormányfő azt követően nyilatkozott a sajtónak, hogy Torontóban tárgyalt Stephen Harper kanadai miniszterelnökkel. Elmondta, hogy az izraeli katonákat megtámadták, önvédelemből jártak el. A hajókonvojt átkutatták, hogy nincs-e a fedélzetükön fegyver és a flottilla hatodik tagja nem volt hajlandó együttműködni.
"Rájuk támadtak, husángokkal, megütötték, megkéselték őket, sőt, fegyvertűzről is volt jelentés. Katonáinknak meg kellett védeniük magukat." A nemzetközi vizeken végrehajtott hétfői véres izraeli katonai akció világszerte tiltakozást és felháborodást váltott ki.
Gondolom ezekután Izrelnek semmi kifogása
sem lesz az ellen,ha nemzetközi vizeken bárki át akar kutatni izraeli kereskedelmi hajót. És amennyiben a hajó legénysége védekezően lép fel akkor ellenük teljesen jogosan fegyvert lehet használni.
Végig gondolták egyáltalán mit indítanak el ezzel????
Nagyon felelőtlen ,rossz döntés volt ennek a támadásnak a megindítása még nemzetközi vizeken. Teljesen más lenne a helyzet,ha beengedték volna a hajókat izraeli területre.
Mi olt a jog?
A jogot úgy hívják hogy Izrael, vagy másképpen hogy erő.
De ezt az erőt nem úgy hívják hogy bölcsesség és józanész.
Ha más nem hát ez nem túl jó karma. Sokan fognak még közülük is ártatlanul szenvedni. És hiába várnak majd könyörületet.
""Amennyiben a katonák élete veszélyben forog - mint ahogy ez volt a helyzet - normális és nemzetközileg elfogadott az önvédelemre való jog" - mondta. Izrael háborúban áll - fűzte hozzá, és elutasította, hogy országa felelősséggel tartozna az áldozatokért.
Már nemzetközi vizeken sem lehet hajózni Izrel engedélye nélkül?
"Benajahu tábornok az izraeli közszolgálati rádióban elmondta: a kommandós műveletet nemzetközi vizeken hajtották végre.
Az izraeli haditengerészet hétfő hajnalban hat hajót észlelt, amelyek Izrael és a haditengerészet számos előzetes figyelmeztetése ellenére meg akarták sérteni a gázai övezeti blokádot."
És nálam a meg akarták és a megsértették között némi különbség van.
Izrael mikor fog beletartozni ebbe a csoportba?
A fasizmus Dimitrov 1935-ös meghatározása alapján a baloldali politikában gyűjtőneve lett a 20. századi jobboldali tekintélyelvű ideológiáknak, tehát fasiszta lett ebben a szóhasználatban nemcsak az eredeti olasz fasiszta, de a hitleri német nemzetiszocializmus , a spanyol falangista, a magyar hungarizmus (nyilasok), a szlovák Jozef Tiso által létrehozott tisoizmus és a román legionarizmus (Garda de Fier) híve is például;......stb. link
"Az izraeli hatóságok ideiglenesen cenzúrát vezettek be az akcióról szóló sajtóbeszámolókra. Benjámin Ben-Eliézer izraeli kereskedelmi és ipari miniszter az izraeli katonai rádiónak nyilatkozva sajnálatát fejezte ki a halottak miatt. "A látvány bizonyosan nem kellemes. Csak sajnálkozásomat tudom kifejezni a veszteségek miatt" - mondta.
"Az akció része Izrael emberbaráti humanitárius tevékenységének"
Valószínű ez lehet az izraeli álláspont.
Egy sajátos értékrend és értelmezés szerint valószínűleg a halott ember -az ember optimális állapota, hisz akkor már baja sem ehet, enni sem kér. Ehez tartja magát Izrael.
Izraeli kommandó támadt a gázai segélyflottillára
Legalább tíz halottja van a Gázai övezetbe segélyrakományt szállító önkéntes flottilla elleni izraeli támadásnak - közölte hétfőn egy izraeli hírcsatorna és az al-Dzsazíra arab hírtelevízió. Izrael álláspontja szerint a Hamász palesztin radikális mozgalom által irányított területen nincs humanitárius válsághelyzet.
MTI| 2010. május 31. |
Az izraeli tévé szerint a halottak száma tíznél is magasabb lehet, mivel a hajók fedélzetére felkapaszkodott izraeli kommandósok akciója folytatódik, és a fedélzeten lévők szembeszegülnek a katonákkal. A hajók személyzete állítólag késekkel és fejszékkel rontottak neki a hajókat megszálló kommandósoknak.
Izrael előre figyelmeztetett, hogy mindenáron, akár erő alkalmazásával is, de megakadályozza a hajók kikötését a gázai partoknál. Izrael közölte, hogy ha a flottilla nem szakítja meg útját és nem fordul vissza, lefoglalja a hajókat, az aktivistákat Asdod kikötőjébe szállítja, majd kihallgatásuk után kitoloncolja őket. Törökország arra kérte Izraelt, hogy engedje át a palesztinbarát és török emberi jogok által szervezett, humanitárius segélyt szállító karavánt.
Az izraeli hadsereg egyelőre elzárkózott a tv-tudósítások kommentálásától. Az izraeli támadásról beszámolt a Gázai övezetet ellenőrző Hamász palesztin radikális szervezet tv-csatornája, továbbá az al-Dzsazíra arab hírtévé, amely a flotilla zászlóshajója, egy török hajó fedélzetéről számolt be telefonos jelentésében arról, hogy az izraeli haditengerészet tüzet nyitott a hajóra, majd kommandósok foglalták el azt, megsebesítve a kapitányt. A török NTV tévécsatorna ugyancsak beszámolt arról, hogy az izraeli haditengerészet megcsáklyázta a segélyeket szállító hajókat, azt követően, hogy tüzet nyitott, amelyben többen megsebesültek.
HIRDETÉS
Az izraeli támadás a hajnali órákban történt, amikor a flottilla még meglehetősen messze volt az izraeli partoktól. Izrael álláspontja szerint a Hamász palesztin radikális mozgalom által irányított Gázai övezetben nincs humanitárius válsághelyzet, ezért nem indokolt a nemzetközi segélyakció. Arra viszont hajlandóak az izraeli hatóságok, hogy Asdod kikötőjében engedélyezzék a hajók rakományának kirakodását, átnézését, majd ENSZ-járműveken történő továbbítását a Gázai övezetbe.
Catherine Ashton, az Európai Unió külügyminisztere vasárnap önmérsékletre és konstruktív megoldás keresésére szólította fel a feleket. Egyúttal elfogadhatatlannak és politikai szempontból kontraproduktívnak minősítette a Gázai övezet Izrael általi blokádját, amely három éve áll fenn. Az ENSZ álláspontja szerint az izraeli blokád a gázai lakosság (másfél millió palesztin) kollektív büntetésével ér fel, és ezért a nemzetközi jog értelmében megengedhetetlen. A blokád jelentős mértékben akadályozza a másfél évvel ezelőtti izraeli katonai offenzíva során elpusztult gázai infrastruktúra újjáépítését - hangsúlyozza a világszervezet.
Az izraeli kormány utasításának megfelelően a haditengerészet készenlétben áll, hogy megakadályozza a flottilla eljutását a gázai partokig. Ha a figyelmeztetés ellenére nem fordulnak vissza, a katonák felszállnak a hajókra, és egy izraeli kikötőbe irányítják őket. A hajón utazókat hazaküldik, a szállítmányt pedig eljuttatják a Gázai övezetbe - közölte a forrás. Hozzátette: az izraeli erők számos ilyen jellegű gyakorlatot tartottak, és felkészültek egy esetleges tengeri blokád bevezetésére.
Izrael és Egyiptom 2007 júniusa, a Hamász palesztin mozgalom gázai hatalomra kerülése óta szárazföldi blokád alatt tartja az övezetet, ahol a 1,5 milliós lakosság egyebek mellett víz- és gyógyszerhiánnyal küzd. Az utóbbi hetekben Izrael engedélyezte néhány, addig tiltott árucikk, például ruhaneműk, faanyagok és alumínium bevitelét az övezetbe.
A nyolc hajóból álló flottilla Görögországból, Törökországból, Svédországból, Írországból, valamint Algériából indult. A hajók fedélzetein 500 ember utazik, köztük európai parlamenti képviselők. A vízi járművek közel 5000 tonna rakományt - cementet, gyógyszereket és oktatási felszereléseket - szállítanak, és néhány napon belül elérik az izraeli vizeket.
Forrás: MTI
Címlap
Gazdag István: Háborús bűnök: az érem náci és jenki oldala
antidogma.hu, k, 2010/04/27 - 09:47
* Aktualitás
Március 23-án egy német bíróság életfogytig tartó börtönbüntetést szabott ki egy bizonyos Heinrich Boerére több mint 65 évvel ezelőtt elkövetett háborús bűnök miatt. A 88 éves aggastyánt azzal a váddal citálták bíróság elé, hogy Hollandia náci megszállása idején lelőtt három polgári személyt, akiket a németek azzal gyanúsítottak, hogy az ellenállási mozgalmat támogatják. A kivégzésekre a hollandiai német SS által végrehajtott megtorlások keretében került sor.
Heinrich Boere a saját nevét használva élt Németországban, miután a háború végeztével elhagyta Hollandiát. 1949-ben egy holland bíróság távollétében halálra ítélte, a német kormány azonban nem volt hajlandó kiadni, noha az ítéletet időközben életfogytiglani börtönre változtatták. A nyolcvanas évek elején a náci háborús bűnökkel foglalkozó német vizsgálóbizottság ejtette az ő ügyét, arra a megállapításra jutva, hogy a kivégzések a nemzetközi jog által igazolt, „elfogadható háborús cselekmények” voltak, válaszul a német megszállók ellen elkövetett erőszakcselekményekre. Maga Boere azzal védekezett, hogy parancsra cselekedett és nem is próbálta letagadni a neki tulajdonított tetteket. „Azt mondták nekünk, hogy ezek partizánok, terroristák. Azt gondoltuk, hogy azt tesszük, amit kell”, nyilatkozta 2007-ben a Der Spiegelnek. A per és az ítélet média-tálalása főleg annak a kihangsúlyozására szolgált, hogy az egyik utolsó háborús bűnperről volt szó Németországban, mert a Harmadik Birodalom idején történt atrocitások még életben lévő tettesei kezdenek gyorsan eltűnni, az előrehaladott korukból következő „megváltó halál” által vonva ki magukat az igazságszolgáltatás karmaiból.
A New York Daily News épületes kis vezércikket szentelt a problémának: „Már nem maradt sok náci szemét az ilyen perekhez, de az utolsókig kell folytatni, és gyorsan”, azt is hozzátéve, hogy „sohasem évül el a szörnyű bűnökért a felelősség, és azok feladata, akik hisznek az igazságban, hogy megfizessenek a gonosztevők”. Egyáltalán nem kell azonban majdnem hét évtizedig visszamenni az időben, hogy ilyen bűnöket fedezzünk fel. Ugyanez a lap nemrég ezt a címet adta egyik cikkének: „Céllövészet jó fiúknak: drónok szedik le a pakisztáni tálib vezért.” Hakimullah Mehszúd távirányított likvidálását kommentálva a cikk kijelenti, hogy a pakisztáni tálibok főnöke „különösen keresett célpont volt, mivel azt állította, hogy ő küldte a helyszínre azt az öngyilkos merénylőt, aki decemberben beszivárgott a CIA afganisztáni hadműveleti bázisára, megölve az ügynökség öt tisztjét és két polgári alkalmazottat”. Végül arra bíztatja olvasóit, hogy „tapsolják meg az amerikai erők kompetenciáját, amelyek ezer kilométerekről célra vezérlik a drónokat”.
A második világháború folyamán azokat, akik ellenálltak a náci megszállóknak, és német tiszteket, katonákat vagy helyi kollaboránsokat gyilkoltak meg – Hollandiában és más országokban – partizánoknak nevezték. „Hőstetteiket” könyvek és filmek százai hozsannázták és hozsannázzák mind a mai napig, miközben a német megszállók az ellenállás harcosait terroristáknak minősítették, így igazolva sommás likvidálásukat. Washington ugyanezen modus operandihoz folyamodik iraki és afganisztáni megszálló háborúiban, „terroristának” és szabadon levadászható célpontnak titulálva minden irakit és afgánt, aki ellenáll országa jenki megszállásának.
Ugyanazon típusú bűntetteket, amelyeket a vád Heinrich Boere terhére rótt, 65 év óta naponta követ el az amerikai hadsereg és a CIA. Speciális partizán-, akarom mondani terroristavadász-osztagok üldözik az iraki és afgán ellenállásban való részvétellel gyanúsítottakat, és az általuk végrehajtott gyilkos akcióknak gyakran gyermekek, nők és öregek a „járulékos veszteségei”. Tavaly december 27-én az amerikai különleges alakulatok megrohamoztak egy házat az afganisztáni Kunar tartományban, az ott talált nyolc, 11-17 év közötti iskolást kirángatták az ágyukból, majd megbilincselték és főbe lőtték őket. Az amerikai katonai vezetők azzal igazolták a gyilkosságokat, hogy gyanújuk szerint a házban robbanószerkezeteket gyártottak. A múlt hónapban Ghazni tartományban egy 61 éves kereskedőt, a feleségét és a fiát azért gyilkolták le az amerikai hadsereg katonái, mert az előző napon tálib ellenállókat láttak vendégül.
Ott vannak azután a pilótanélküli robotrepülőgépekről kilőtt rakétákkal az amerikai megszállás feltételezett ellenségeivel szemben Pakisztánban végrehajtott támadások. „2009 óta összesen 666 terrorizmussal gyanúsított személyt, köztük legalább húsz öreget öltek meg a Pakisztánba behatoló drónokról kilőtt rakétákkal”, írja a Washington Post (2010. március 21.). A cikk a „terrorizmussal gyanúsított” kifejezést használja – akárcsak egykor a nácik – az idegen megszállás ellen harcolók leírására. Forrásául az amerikai nagytőke által támogatott New American Foundationre hivatkozik, amely szerint az áldozatok csaknem egyharmada fegyvertelen civil volt. Németországban a Heinrich Boere elleni ítéletet kihirdető bíró az állítólagos partizánok kivégzését „aljas és gyakorlatilag egyedülállóan gyáva tettnek” minősítette, amely mint ilyen, „túllép minden katona tisztességén”. Mit mondhatunk akkor azokról, akik védekezésre képtelen – és az amerikai megszállókkal szembeni ellenállással gyanúsított – férfiakat, nőket és gyerekeket gyilkolásznak, egyetlen gombnyomással, a képernyőjük előtt ülve, tízezer kilométer távolságból? Cikkében a Washington Post arra a szerepre koncentrált, amelyet Leon Panetta, a CIA igazgatója játszott e gyilkosságok végrehajtásában, és egy különleges dróncsapást említ, amely tavaly augusztusban Baitullah Mehszúd tálib vezető és felesége életébe került. Noha jelezték Panettának, hogy Mehszúd éppen nincs egyedül, ő mégis parancsot adott a rakéta kilövésére, amely megölte a házaspárt. Ez tehát egy hidegvérű politikai gyilkosság volt.
Egy korábbi korszakban, amikor a CIA begyűjtötte a Murder Inc. (Gyilkosság Rt.) címkét, Washington még igyekezett eltitkolni az efféle véres akciókat. Jelenleg azonban már az amerikai vezetők – köztük a Nobel-békedíjas Obama – nyíltan dicsekszenek ellenségeik „likvidálásával”, egyáltalán nem vagy csak alig váltva ki ellenérzést a politikai establishmentben és a médiában. Ilyen politikai és erkölcsi légkör egyértelműen bizonyítja az amerikai imperializmus mély válságát, amelyet az uralkodó osztály háborúk révén igyekszik megoldani. Az igazság az, hogy Obama ugyanúgy háborús bűnös, mint Bush. A civilek elleni atrocitások, gyilkosságok, kínzások és a kollektív büntetés a támadó háborúk termékei, a legfőbb bűn, amelyekért a túlélő náci vezetőket elítélték Nürnbergben. Előbb-utóbb remélhetőleg az amerikaiakra is sor kerülhet.
MD 2010. IV. 27.
»
* A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Ma történt
Május 16.
1555. május 16. Genfben zendülés tör ki Kálvin teokratikus rémuralma ellen, amelyet a Kálvin-párti városi tanács fegyveres erőszakkal ver le. Az ellenzék elfogott vezetőit kínvallatásnak vetették alá és bestiális kegyetlenséggel kivégezték. „Meg vagyok róla győződve, hogy a hóhér kezei alatt (…)Isten ítéletéből szenvedtek hosszú gyötrelmeket”, kommentálta az esetet Kálvin egyik Farelnek írt levelében.
1940. május 16. „Kiéheztetjük a németeket. Leromboljuk városaikat. Felégetjük terméseiket és erdeiket”, mondja Churchill brit miniszterelnök Paul Reynaud francia politikusnak.
"És ha én ennek tudtában egyszer kisétálnék mondjuk a Kossuth-térre és kifejteném 10 percben a véleményemet, miszerint a zsidók befolyásának korlátot kellene szabni, és Magyarországon megtiltani az ilyen hitek és eszmék terjedését, akkor Ön nagy valószínűséggel a televízióban, újságokban, az interneten és a rádiókban azt hallgathatná hetekig, hogy - Egy újfasiszta zsidógyűlölő antiszemita szélsőségest gyűlöletbeszédért előzetes letartóztatásba helyeztek, akit gyorsított eljárásban fognak 3 évig terjedő szabadságvesztésre ítélni. És ezt nagy valószínűséggel akkor Ön még helyeselné is, mert ugye az antiszemita szélsőségesek a legveszélyesebbek ebben az Országban."
... és ki az az Ön?
Törölt felhasználó2010. 05. 16. 17:54
#1401
Az engesztelés napja (jom kippur)
* Lapszemle
|
Az engesztelés napja (jom kippur) azzal kezdődik, hogy a zsidók természetesen ellátogatnak a zsinagógába. A szertartás kezdetén vallásuk iránti tiszteletüket és elszántságukat kifejezve a legelső és legszentebb imát állva mondják el, háromszor. Az ima neve Kol Nidre - érdekességképpen a nevét későbbre megjegyezheti, mikor majd a barátainak mesél erről - amely meghatározó szerepet tölt be erkölcsi és hitvilágukban a további egy évre nézve. Olyan ez tehát mint egy megújulás és emlékeztető a hitükre, évente egyszer ebben az imában ők Istennel kötnek egyezséget, egy meglehetősen sajátos módon. Lényege, hogy minden eskü, fogadalom vagy ígéret amit a következő 12 hónapban tesznek, érvénytelen lesz. Az ima szövege szerint pontosabban - "Az eskü ne legyen eskü, a fogadalom ne legyen fogadalom, az ígéret ne legyen ígéret." Hitük szerint bármit ígérnek tehát, bármire esküdnek fel, bármire tesznek fogadalmat az semmis és érvénytelen, mintha meg sem történt volna. És ők ezt ismétlik el, háromszor egymás után, szó szerint és a szó szoros értelmében.
Legszentebb könyvük, a Talmud még hivatkozik is erre az imára, miszerint -"Bármikor teszel is egy fogadalmat, esküt, ígéretet, emlékezz a Kol Nidre imára, melyet elmondtál az engesztelés napján, és fel vagy mentve a teljesítésének kötelezettsége alól."
Első körben ez az egyik legalapvetőbb "érdekessége" a zsidó vallásnak. És most, hogy már ezt tudja, belegondolt már abba, hogy vajon hány parlamenti képviselőnk lehet zsidó, vagy izraeli-magyar kettős állampolgárságú? Úgy érzem innentől már azt is sejti, miért annyira lényeges kérdés ez az Országunk Jövője szempontjából.
"Mennyire szabad bízni az ígéretükhöz való hűségükben? Annyira számíthatsz a lojalitásukra, amennyire a németek számíthattak 1916-ban." - Benjamin H. Freedman, 1961 - Washington
És ha én ennek tudtában egyszer kisétálnék mondjuk a Kossuth-térre és kifejteném 10 percben a véleményemet, miszerint a zsidók befolyásának korlátot kellene szabni, és Magyarországon megtiltani az ilyen hitek és eszmék terjedését, akkor Ön nagy valószínűséggel a televízióban, újságokban, az interneten és a rádiókban azt hallgathatná hetekig, hogy - Egy újfasiszta zsidógyűlölő antiszemita szélsőségest gyűlöletbeszédért előzetes letartóztatásba helyeztek, akit gyorsított eljárásban fognak 3 évig terjedő szabadságvesztésre ítélni. És ezt nagy valószínűséggel akkor Ön még helyeselné is, mert ugye az antiszemita szélsőségesek a legveszélyesebbek ebben az Országban.
Mi lesz veled világ?
Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.
Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.
link