PORTFOLIO FORUM

Legyen egy topikja a külföldi híreknek is.

Mint mindennek ezeknek is van hatásuk a Magyar tőzsdére.

Ezt most találtam nagyon érdekes,demokrácia értelmezés.

link

0 1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2011. 01. 30. 10:50

Előzmény: #1639 mereszZenesz

#1640

pedig már tankot is nyomtak a tyúkmellének a fiuggg..

(gondolom ellenkező esetben orbán egy úr lett volna , és bedobja ... )

mennyivel egyszerűbb hogy a kormány leváltása ellen új törvényekkel és a törvények változtatással beaszfaltozni .... hát nem ?

ugathat ezután valaki ?

na most égesd fel a tv- székházat és vonulj fel egy gyorslöveggel ...

1 1

mereszZenesz 2011. 01. 29. 23:06

#1639

Bezzeg amikor több ezer ember kivonult Budapesten az MTV székházhoz és autokat gyújtottak fel stb stb akkor a mélyen tisztelt ferencünk nem csinált semmit csak annyit mondott: "menjen mindenki haza"

Okokat és okozatokat most nem ecsetelem , gondolom mindenki hallotta a históriát .....

Vajon meddig kellet volna elmenni , hogy bedobják a törölközőt???

0 0

Törölt felhasználó 2011. 01. 29. 21:51

Előzmény: #1637 Törölt felhasználó

#1638

tévedtem. eddig csak nevettem viktor gagarin igazolványán. de úgy tűnik, Egyiptomba sikerrel exportálta a forradalmát. Mubarak már bánja a közös fotót vikivel, gondolom. Remélem Merkeléknek több esze volt.

1 1

Törölt felhasználó 2011. 01. 28. 16:27

Előzmény: #1630 Törölt felhasználó

#1637

Ha ott is győz a fülkeforradalom, akkor Hoszni megy. Magyarország és a fityesz meg zorbán ellensége lesz az egyiptomi népnek.Ez benne volt a pakliban, ha csak úgy kirándulgatunk a melegben, ha csak úgy barátkozunk hogy elmondhassuk vagyunk valakik.

1 1

Törölt felhasználó 2011. 01. 28. 15:48

Előzmény: #1635 szivacs

#1636

mintha hájjal kenegetnél ...

0 0

szivacs 2011. 01. 28. 15:40

Előzmény: #1634 Törölt felhasználó

#1635

Kár.
Akkor most szólok, ugyanis már szerdán megvolt. De jövő szerdán jön a folytatása, nézd meg.
Egyébként nem igazán arról szólt, hanem inkább olyasmiról, amiről te is gyakran írsz.

0 0

Törölt felhasználó 2011. 01. 28. 14:42

Előzmény: #1633 szivacs

#1634

én már csak ilyen vagyok ... látatlanba nyilatkozok az ilyenekről..

van a gazdag meg a szegény .. a gazdag a szegényt különféle ármánykodós trükkökkel még jobban a szegénységbe igyekszik dönteni, illetve igyekszik belőle még több pénzt kisajtolni ..

vannak az újságirók és filmesek meg egyéb más szereplők is , akik időnként a gazdagok mahinációit leleplezik és megjelentetik különböző fórumokon /többnyire a szegények részére /

szólj ha nem így lesz....

ha nem erről szól , akkor meg foglak követni ...

0 0

szivacs 2011. 01. 28. 13:19

Előzmény: #1631 Törölt felhasználó

#1633

Te láttad, vagy anélkül magabiztosabban alkotsz róla véleményt?

0 0

Törölt felhasználó 2011. 01. 28. 13:09

#1632

link
És az igazsághoz még az is hozzátartozik, hogy a sikeres szerb légvédelmi katonai egységet egy délvidéki magyar kommandírozta.
Jenki majmok :P

0 0

Törölt felhasználó 2011. 01. 28. 11:36

Előzmény: #1625 szivacs

#1631

isaura és leoncio meséje folytatódik

/csak azt nem értem hogy miért nem az rtl-n nyomatják ?/

minden évben kijön ilyesmi cirka 5 - 6 db oszt végigfut a világon - genya gazdagok alcímmel , amivel fel lehet tüzelni jól a szegényeket ..

azt nem értem , hogy miért nem szőnek ilyent a szegények - legalább egyszer ..

pl. bangladesben összedugnák a fejüket , és ott titkos döntések születhetnének arról , hogy melyik iparmágnásnak , médiacsászárnak nem szegényednek le

0 0

Törölt felhasználó 2011. 01. 28. 10:12

Előzmény: #1629 pampa

#1630

Nem volt jó ómen a "mi" zorbánunk H. Mubaraknak.
Odament, jól kezet ráztak és kitört a forradalom.

0 0

pampa 2011. 01. 28. 09:49

Előzmény: #1626 pampa

#1629

7 halott, 1000 letartóztatott, lekapcsolt internet: folytatódtak az egyiptomi tüntetések
Az utcára vonult tömegek a 30 éve hatalomban lévő Hoszni Mubarak távozását és változást követelnek. A hatalom visszavágott: az országban megszüntették az internetszolgáltatást és a hatóság keményen lecsapott az ellenzékre és a tüntetőkre.

link

0 0

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 13:20

#1628

link

Biztos az ipse is anno fülkeforradalommal jutott hatalomra, azt valahogy megtetszett neki a szék...
Csak nehogy mi is így járjunk...

1 1

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 08:48

#1627

Tud élni ez a majom, azt meg kell hagyni.
Az a 17-18 éves marokkói Ruby nem semmi kis hölgyike...
:P

0 0

pampa 2011. 01. 27. 08:38

Előzmény: #1620 pampa

#1626

"Chicagói értesülések szerint a rabbik levelének címzettje Rupert Murdoch médiamágnás, a konzervatív beállítottságú Fox televíziós csatornát is magában foglaló News Corporation médiabirodalom vezetője. A levél állítólag csütörtökön fizetett hirdetés formájában jelenik meg az ugyancsak a News Corporation-hoz tartozó The Wall Street Journal című lapban.

Az aláírók több mint 100 ezer dollárt fizettek a levélért, és abban elfogadhatatlannak nevezik a Soros elleni támadásokat. Legutóbb például tavaly novemberben egyik műsorában Glenn Beck - aki egyébként az ultrakonzervatív Tea Party mozgalom egyik meghatározó alakja - a magyar származású amerikai üzletembert "bábmesternek" titulálta, aki szerinte attól vált hírhedtté, hogy világszerte gazdaságokat és rendszereket omlasztott össze. A Fox csatornán bemutatott sorozatában a többi között kijelentette még, hogy Soros " a zsidók haláltáborba küldésében segédkező zsidó fiú volt". Kijelentése ellen azonnal tiltakozott az amerikai Rágalmazásellenes Liga, azt borzalmasnak nevezve.

0 0

szivacs 2011. 01. 26. 17:51

Előzmény: #1624 szivacs

#1625

Titkos társaságok
argentin ismeretterjesztő sorozat, 4/1. rész: Szabadkőművesek
Ma 22:50 DUNA TV

0 0

szivacs 2011. 01. 26. 15:16

Előzmény: #1623 Törölt felhasználó

#1624

Az elméleten már túl vagyunk.
link

0 0

Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 15:00

Előzmény: #1622 szivacs

#1623

Összesküvés elmélet.
Ez szokott ilyenkor zsigerből jönni...

0 0

szivacs 2011. 01. 26. 14:13

#1622

Posted on 2011/01/26 by Híradmin

A main stream média nemrégiben még gúny és megvetés tárgyává próbálta tenni – mint naiv összeesküvés-teoretikusokat – azokat, akik a pénzoligarchia befolyását és törekvéseit elemezték. A napokban azonban a háttérhatalom szócsöveként ismert hetilap, a „The Economist”, a „superclass” létét természetesnek és hasznosnak nevezte.

Az utolsó 10-15 év gazdasági tendenciái, a hatalmas spekulációkból létrejött válságok és az adófizetők pimasz megkopasztása a bankok által nyilvánvalóvá tették, hogy a világ nem a liberális képeskönyv szerint működik. Nem meglepő tehát, hogy a Rothschild család tulajdonában lévő The Economist az előremenekülést választotta, és néhány elkerülhetetlen tényt beismerve a lényeget továbbra is elkendőzni igyekszik.

De nézzük, hogyan próbálja a The Economist a pénz olyan intézményeit/fórumait, mint a Bilderberg Group, a Trilateral Commission (Háromoldalú Bizottság), a Council on Foreign Relations (Külkapcsolatok Tanácsa) vagy a Carnegie Endowment for International Peace (Carnegie Alapítvány a Nemzetközi Békéért) elfogadhatóvá tenni, amelyekre, mint beismeri, főszerkesztőjük is bejáratos. „A világ egy komplikált hely, ahol új információk óceánjai folynak ide oda”, állapítja meg és hozzáfűzi, „hogy egy multinacionális céget üzemeltessünk, nem árt ha tudjuk, mi történik a világban. Az is segít, ha személyes kapcsolatban vagyunk a globokratákkal. A kozmopolita elit ugyanis – a nemzetközi beruházók, bürokraták, jótékonysági szervezetek főnökei és gondolkodók – rendszeresen találkoznak és beszélgetnek, … klubokat alakítanak.” A Bilderberg összejöveteleinek például olyan kedvező eredményei vannak, mint az euró megteremtése, de a „nagy eszméket” nem lehet nagydobra verni, mert az gátolná hatékonyságukat.

A pénzoligarchia tehát a „hatékonyság” szolgálatában áll. De akkor miért nem kezelte hatékonyan a válságot, kérdezhetnénk naivan. A The Economist elmagyarázza ezt is. Megtudjuk, hogy a superclass „elbóbiskolt”. Voltak ugyan, akik észrevették a veszélyt, de nem óvtak előle elég intenzíven. Persze azért olyanok is voltak – ismeri be a cikk –, akik kihasználták a helyzetet, és profitáltak belőle (értsd az adófizetők pénzéből), de egészében véve a pénz-elit még sokkal rosszabbtól mentette meg a világot, tudjuk meg, tehát most már nyugodtak lehetünk.

Ezek után csak arra lennénk kíváncsiak, hogy miért nem adják vissza legalább az adófizetők pénzét? A The Economist erre a kérdésre nem válaszol.

Vajta Dénes
Nemzeti InternetFigyelő

1 0

Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 11:12

Előzmény: #1619 szivacs

#1621

A túl sok midiklorian az agyára ment.

1 0