PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3139
3140
3141

Törölt felhasználó 2009. 09. 21. 14:30

Előzmény: #18079 pampa

#18080

"A 2/3-hoz elég 50%-os támogatottság."
Neked ez új infó?
(sőt elárulom, még akár a 30-40 is elég lenne, ha mellette nagyon sok picike párt lenne, most ez nincs így, meg ilyen felállásra azért nagyon kicsi is az esély)

pampa 2009. 09. 21. 14:23

Előzmény: #18078 Törölt felhasználó

#18079

Ezt szerették volna elkerülni a Szocialisták az időhúzással,de úgy tünik ez sem jött be nekik ezidáig.

"A Medián legutóbbi közvélemény-kutatása szerint kissé javult a kormány megítélése: az augusztusi 24 százalék helyett, most a megkérdezettek 29 százaléka mondja, hogy folytassa a Bajnai-kabinet. Ugyanakkor 58 százalék szerint előrehozott választásokra lenne szükség. Eközben a pártpreferenciákban egy hónapon belül nincs jelentős változás.

Karácsony Gergely, a Medián kutatási igazgatója elmondta, Bajnaitól és kormányától eleinte nem sok pozitívumot vártak a választók, ám ez a kép elkezdett megváltozni, többek között a forint árfolyamának stabilizációja folytán. Ugyanakkor a javulás relatív, hiszen Bajnai a „béka feneke alól” indult, és még jelenleg is csak 22 százalék látná őt fontos politikai szerepben.

A kutatási igazgató hozzátette: a Fidesz jelenleg a biztos szavazók között a szavazatok 2/3-át szerezné meg. Ahhoz, hogy az Országgyűlésben 2/3-os többséget szerezzen a párt, már a leadott szavazatok 50 százalékát is elegendő begyűjteni.

atv.hu

A 2/3-hoz elég 50%-os támogatottság.

Törölt felhasználó 2009. 09. 21. 14:17

Előzmény: #18077 Törölt felhasználó

#18078

Gáz a sztori nagyon. De íme annak bizonyítéka, hogy vallástól független a lopás:
"Felfüggesztették az albertirsai lelkészt
Index
2009. szeptember 21., hétfő 08:08 | Frissítve: 6 órája

Hűtlen kezelés gyanújába keveredett az albertirsai lelkész, tudta meg a Blikk [1]. A Káldy Zoltán evangélikus idősek otthona a fiatal férfi vezetése alatt áll, és a hozzátartozó nélkül meghaló lakók néha az egyházra hagyják ingatlanjaikat, pénzüket. Sz. Attila a gyanú szerint sajátjaként bánt több esetben is ezekkel az adományokkal, és eladta a gyülekezetnek adományozott birtokot.
..."
link

Törölt felhasználó 2009. 09. 21. 14:13

#18077

"Egy év próbára bocsátotta a Pécsi Városi Bíróság a közelmúltban Krausz Istvánt, a Mazsihisz alelnökét, egyben pécsi elnökét, amiért augusztus elején pénztárcát lopott egy benzinkútról a baranyai megyeszékhelyen.
Hajdú István, a Pécsi Városi Bíróság elnöke elmondta: Krausz Istvánt augusztus 19-én, gyorsított eljárásban találta bűnösnek a bíróság, s mivel a határozatot a felek tudomásul vették, aznap jogerőre emelkedett.

A tényállás szerint az 54 éves vádlott augusztus 6-án egy pécsi benzinkútnál tankolt. A kasszánál észrevett egy pénztárcát, amit fizetést követően a sajátjával együtt elrakott, majd távozott a helyszínről. A tárcában 1676 euró, azaz mintegy 450 ezer forint volt.

Amikor a tulajdonos visszament a benzinkútra a tárcájáért, s nem találta ott, az alkalmazottakkal együtt megnézte az ipari kamerák felvételeit.

Krausz Istvánt járművének rendszáma alapján azonosították. A rendőrök kimentek a lakására, de csak a felesége volt otthon. Krausz István értesülve arról, hogy keresik, önként jelentkezett a rendőrségen, és az ellopott tárcával együtt a benne talált pénzt is visszaadta. Így a kár megtérült.

Hajdú István kérdésre megjegyezte: a bíróság a büntetőeljárás során nem vizsgálja a vádlott származását, vallási hovatartozását, és erről nyilvántartást sem vezet. "

Törölt felhasználó 2009. 09. 20. 23:02

Előzmény: #18065 Törölt felhasználó

#18076

"Szegény ember lehet, ha ez volt neki a legszebb. Mire véljem a kacajt? Ő vallott így magáról."
nevettem és a fórum egy nick nevével szemléltettem a kacajt zsihhahah:)

Törölt felhasználó 2009. 09. 20. 12:29

Előzmény: #18067 Törölt felhasználó

#18075

BroadB:
"Bár tudom, hogy legszebb öröm a káröröm, mert mentes minden irigységtől, azonban én ugyanolyan ellenszenvvel és megvetéssel kezelném ezt a minősíthetetlen módszert, függetlenül a ki vagy mi ellen kérdésétől. Felháborít és sért, hogy bárki ilyet megenged magának."
Ezt már én is írtam ide. Éppen ezért tudom előre, hogy alig egy év múlva Orbánseggnyaló leszek itt.

zotya32 2009. 09. 20. 12:27

#18074

..."ezenkívül tárgyal Soros György üzletemberrel, a New York-i magyar értelmiség és üzleti élet képviselőivel, befektetői csoportokkal, valamint zsidó vezetőkkel" ....
..."A kormányfő ki fog térni Magyarország emberi jogi célkitűzéseire, tájékoztatást ad a Budapesti Népirtás Megelőzési Központ létrehozásának menetéről."...

És még azt mondják, hogy nem "ŐK" a Világ urai...
Népírtás Megelőzési Központ??? és ezt hogy? akiben ezt a szándékot látják, azt majd elkülönítik? begyűjtik egy táborba? vagy netán egyből kiiktatják? És ha egyszerre több ilyen embert, csoportot találnak, akkor mi lesz? mert ha őket "kiiktatják" az már akár népírtás is lehet...

link

pampa 2009. 09. 20. 12:15

Előzmény: #18072 Törölt felhasználó

#18073

Te tényleg nem látod ezen hozzászólások lényegét? Én nem "legalizálom" a majdani kormány döntéseit hanem a jelenlegi elé állítok görbe tükröt.
Ugye milyen "felháborító" lenne ha ezeket csinálnák? Mert a jelenlegi ezt csinálja...igen mi egy páran bíráljuk érte de van egy tábor aki ezért minket bírál...

És végül még azt sem tudjuk,hogy ki alakít kormányt 2010-ben.
Leht,hogy a JOBBIK....ha ezek így folytatják.

Törölt felhasználó 2009. 09. 20. 11:39

Előzmény: #18071 pampa

#18072

Számomra nem az "oldaliságod", hanem a "logikád" a megdöbbentő.

1. "A" valamely dolgát bírálod, mert az a véleményed, majd
2. "B" ugyanazon dolgának bírálatát etikátlannak tartod, mert "A" is azt csinálta.

Ha ezt összeadod, akkor ebből egy meglehetősen etikátlan etika bontakozik ki.

A magam részéről egyetlen és változatlan mércét alkalmaztam / alkalmazok / fogok alkalmazni.

1. Ha valamely gondolat/vélemény/cselekedeti ütközik/sérti az értékrendem, akkor bíráltam, bírálom és bírálni fogom, függetlenül a helytől, időtől és érintettjeitől.
2. Véleményalkotásom előtt igyekszem tájékozódni és logikailag ellentmondás mentesen felépíteni/megfogalmazni mondanivalóm.
3. Lehetőség szerint nem az ember, hanem gondolata vagy tette bírálatom tárgya.
4. Vitára igen, veszekedésre nem vagyok kapható.

Pl. Most mércém 1. pontja alapján bíráltalak.

pampa 2009. 09. 20. 08:58

Előzmény: #18049 Törölt felhasználó

#18071

Azt várhatod. :)))
Elöször is nem kapnak engedélyt a forgalom túlzott akadályoztatása címén,ha pedig ennek ellenére mégis kimennek akkor jönnek a "bogárpáncélos azonosító nélküli droidok " és péppé verik őket.
Mert teljesen jó az MSZP-SZDSZ koalíció módszere. :))))

Szerintem meg a szoci-liberális nickek tünnek majd el.
A jelenlegi kormány már kimerítette azon dolgok lehetőségét amit el lehet követni....
Nagyon nem érte bírálat őket ezért.
Amennyiben a Fidesz is megcsinálja akkor etikátlan lenne részükről ezért bírálni....

Törölt felhasználó 2009. 09. 20. 02:25

Előzmény: #18059 Törölt felhasználó

#18070

Hát, ha rám hallgatsz, akkor oda teszel, ahova legjobb meggyőződésed diktálja. Csak ne feledd, magad sorsának vagy a kovácsa!

Törölt felhasználó 2009. 09. 20. 02:21

Előzmény: #18054 Törölt felhasználó

#18069

Mi az, hogy csücsülni? Állnia kéne! A sarokban. Itéletnapig, vagy amíg észre nem tér.

Én nem élvezném, de őt se hagynám. Így fair.

Törölt felhasználó 2009. 09. 20. 02:17

Előzmény: #18053 Törölt felhasználó

#18068

Pénznyelő már kormányon is volt? Akkor már tudom mit művelt és hol a pénz. Lenyelte.

Törölt felhasználó 2009. 09. 20. 02:12

Előzmény: #18049 Törölt felhasználó

#18067

Bár tudom, hogy legszebb öröm a káröröm, mert mentes minden irigységtől, azonban én ugyanolyan ellenszenvvel és megvetéssel kezelném ezt a minősíthetetlen módszert, függetlenül a ki vagy mi ellen kérdésétől. Felháborít és sért, hogy bárki ilyet megenged magának. Erre számomra nincs mentség se magyarázat, mert a türelmemmel és jóhiszeműségemmel élnek vissza.

Ha úgy tetszik, hírdessenek egy "magamon kívül vagyok és hőbörgök" napot egy jól behatárolt helyen és időben, ahol "felfüggesztik a törvényességet" és lehet még én is elmegyek, de akkor ennek tudatában. Sőt lehet, hogy Nesze Tamás tenyeresei és talpasai is csatlakoznának a "bulihoz".