a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
ja hallottam én erről még 2008-ban is Tartsad... hmmmm Ott se olcsóbb a számlavezetésed.. na meg Pénzműveletek jutalékai.. Nálunk azé már közel30 milára felemelték a BEVÁT...Na amúgy ott is annyi!!!
Capitál még ez a régi pézügyi trv szintjén ült/került bele a Fidesz!!(előző kormányok alkotta ellenőrzési rendszer liberális módon nagyon ellett rontva) ment a fidesz a csak nézett ki a fejéből mikor hamis adutiálásokkal került szembe fel se fogta!! mit vársz Te ettől!!! Bakker kapott egy olyan nagy Öngólt/maflást mire felébredt..))::))... Na ilyen a sors fintora...
Ma már sokkal,de sokkal hatékonyabban Örzi az MNB mindenki vagyonát... Írtam elég 10 ember, elég ahhoz,hogy esetleg valakinek eszközeit netán leleplezék!! Tegyetek próbát...utánna vond le a következtetést...na Oksi...
",DE a legelső MNB vizsgálatnál (ami már a Fidesz alatt volt) feltárták a csalást!" A lebukás előtt 2013-ban volt vizsgálat és még csak bírságot sem kaptak. Rengeteg ilyen információval próbálod megtéveszteni az embereket.
-Na nézzük,hogy MA ez mennnyivel hatékonyabb, na én ügyfélszempontot veszem górcsó alá. Akár 10(köremiles) ügyfél LEKÉRDEZHETI
online(azonnali bekapcsolási mód) AZONNALI ADATSZOLGÁLTATÁSSAL A
NETEN, A MEGLÉVŐ/KIMUTATHATÓ KÉSZLETÉT,ÁLLOMÁNYÁT AZ MNB ILLETÉKES
OSZTÁLYÁTÓL!!
CSAK röviden úgy szeretem a vítát,ha később kihoz belőlem némi következtetést... -na meg azonnali reagálás az némi elfogultságot szűl... jó hát nem minden esetben!!! :):):) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------* De
azt azé engedjtek már meg nekem mostani Pézügyi Rendszer elemei a
pénzintézetek ügyfél között SOKKAL STABILABBB!! Állítsuk már szembe a
régivel!! Állomány(készlet más néven) lekérdezés RÉGEN megkellett
kérni pénzintézet,brókercéget rajtuk keresztül történtek/zajlottak a
dolgok bonyolítása!! -Úgye 1 emberrel tudtak egy azonos napon foglalkzni
vélhetően persze ítt is a dátum visszaköszön!!! Az az,hogy nem sok
ügyfél járta/járhatta ezt az útat ez kézenfekvő, hamarabb kiderült volna a turpisság!!! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------* -Na nézzük,hogy MA ez mennnyivel hatékonyabb, na én ügyfélszempontot veszem górcsó alá. Akár 10(köremiles) ügyfél
online(azonnali bekapcsolási mód) AZONNALI ADATSZOLGÁLTATÁSSAL A
NETEN, A MEGLÉVŐ/KIMUTATHATÓ KÉSZLETÉT,ÁLLOMÁNYÁT AZ MNB ILLETÉKES
OSZTÁLYÁTÓL!! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------* -Mostani rendszer ügyfél ÖNELLENŐRZÉS CSAK STABILABB LÁBAKON ÁLL,MINT A RÉGI!!
Az is érdekes ahogy bedölt a Brókercég azonnal LEIGAZOLTÁK ENNYI MARADT A KELERNÉL na látod hol csináltak ilyet ELŐTTE... igaz mondhatom én neked na csősztök...Na már akkor jött a CÍmzés MNB FELÜGYELETI BIZTOS!! Nézd már Istrumentum még ilyet...::))) Milyen hamar megnézték a KELERNÉL!!!
Hungáriánál voltam ott,ha részvényt eladtam volna ott dekkol a Ft.. hát nézhettem volna,, na Ft-int alig maradt amit vissza szolgáltak Pénz ilyetén mit eszköz ELVÁLIK A RÉSZVÉNYTŐL(hátrébb sorolják) nagyon nehéz díó!!! Felszámoló... na nézzük csak Bróker Alapszerződés mi áll benne!!!(erre mi vonatkozik, arra mi vonatkozik) ajjaj... nem jó ebbe belegondolni!!!
Szerinted mindig hazudok,de alátámasztani nem tudod,ez még a kocsmában sem megy el :) Ott keményen számon kérnének,ha valaki képébe azt mondod hazudik,de alátámasztani képtelen vagy!
"Az a baj, hogy te kizárólag a kormánypropagandából informálódsz." . Ez pedig nem igaz,rengeteg ballib propagandát olvasok: index,444,24.hu Rólad ez fordítva nem mondható el,nem is vagy kiegyensúlyozott!
Jóhát gondoltam ezzel jössz Francba már le se tudom írni Qvestor csontra megkapta Na miben kételkedsz Tesszék meg keresni bocs. visszakeresne a KELERNÉR,HA GONDOLOD MERT AZT SEJLIK KI TŐLED NEM VOLT MEG 100%-RA BOCS. NEM MARADT MEG!!! Keller azé évekig tárol!!! Tessék visszakeresni EZEKNEK NEM VOLT MEG, CSONTRA MÉGIS VISSZAKAPTÁK na egyszer!!! jó fogást találnál akár bele is köthetnél a kormányba,,, Opusz az meg halott cég volt nem úgy támasztották fel!! Franba másképpen értesz mindent!!! na értem már!!!! na hagyjuk nem adol igazat, jószót se...Bc-nél csődjelentés előtt éjszaka kilopták a Bizonyító megmaradt íratokat,,, Brókercégtől nem volt mít összevetni a KELLERNÉL Ott igen kevésnek maradt meg 100%-ra... Na meg arról nem beszélve Brókercég ALAPÍTÓ SZERZŐDÉS MIRÓL SZÓL Maga a cég nem vállal felelőséget a Pénzletétért.. Ott maradt a pénzed,hát még nem is felel érte még felszámolás esetén se Sajnos ez vol mondjam akkor kollektív SZERZŐDÉSNEK!! HOSSZÚ EZ...Áperten ott leírták pénzrért nem válllalunk felelőséget!! na ennek az alapjaiít ki rakta le mért nem azt keresik Hogyan, ilyen lazán lehet venni egy Brókercégnek... jaj hosszú ez... na feküdjünk már!!!
Az a baj, hogy te kizárólag a kormánypropagandából informálódsz. Ehhez társul egy közepes alatti alaptájékozottság és egy kérdőjeles, de inkább közepes iskolázottság.
"Tarsoly mindkét oldalhoz ügyesen tudott dörgölőzni" . Tarsoly főleg Fideszes volt. Te is tudod... Még együtt is fotózkodott pl. a Győri stadion megnyitón a Fidesz vezérkarral...
Tarsoly mindkét oldalhoz ügyesen tudott dörgölőzni.Az is beszédes,hogy 15 évig működtek,ebből 10-et a szocik alatt,5-öt a Fidesz,DE a legelső MNB vizsgálatnál (ami már a Fidesz alatt volt) feltárták a csalást! Ezek után azt mondani,hogy Orbánék tehetnek erről is,finoman fogalmazva erős túlzás. A BC is inkább baloldali kötődésű tulajokból állt,szóval vigyázz kit ítélnél halálra,így is szét van apródozva az ellenzék.
A magyar macerás nyelv, nagyon szarul fordít a gugli. De abban igazad van, hogy angolra pl. egész tűrhető. (lehet, hogy azért, mert azokat se angol anyanyelvűek írták, így aztán kevesebbet hibázik az oda-vissza automata translate:)).
"Most is mondom ez a kormány sokat segítet akik befürödtek a Brókercégekkel" . Tényleg? . A Questor Fidesz botrány, hiszen Tarsoly Csaba Fidesz haver volt, máskülönben Szíjjártó minisztériuma hogyan vehetett volna ki közel 4 milliárd Ft-ot (!!!) 1 nappal a csőd előtt onnan? . A BC-ben volt szoci és Fidesz érintettség is, de az mindennél beszédesebb, hogy a sok esetben elvileg VAGYONI ZÁR ALATT álló tulajdonokat valahogy MÉSZÁROS LŐRINC szerezte meg. Itt a BC által összelopott Opimusra gondolok. . Szóval a brókerbotrányokkal inkább ne gyere, mert ezekért halálos bünti járna Kínában - és éppen az érintett Fideszeseknek.
Ezért lenne jó bedobnia Google translate-be a cikket. Nem ciki, én már sok olasz, kínai, meg hasonló anyaggal megtettem. Igaz, ezeknél a nyelveknél angolra kértem a fordítást, mert arra jobban működik azoknál a nyelveknél, de persze angolról magyarra kérném nyilván.
Most is mondom ez a kormány sokat segítet akik befürödtek a Brókercégekkel Soha nem láttam az előző kormánytól BEVA Szinten gondolkodtak volna.. Először alkalmazták vezették be!!! -Károsultak bele egy kalapba,,, mit kaptam volna ezzel az elvel vissza ha miliárdok hiányoztak a Kötvényeseknél megsugm alig valamicskét.. na ítt vannak az emberi helytállások...
Van egy sanda gyanúm, hogy ha megtanulna magyarul, akkor se értenénk. Úgyhogy én már vissza is vonom. Hüpi, ne tanulj meg magyarul mégse, az úgyse tisztítja ki a gondolat zavarosságát.
Ez egy nagyon érdekes kérdés. Én húszévesen az angolt középfokon tettem le, aztán az élet úgy hozta, hogy nem fokoztam tovább. Viszont megcsináltam egy másod és egy harmaddiplomát egy oxfordi egyetemen, angol nyelvű oktatás keretein belül. Ott eléggé megtanultam a nyelvet. Aztán mindenféle közép-felsővezető voltam angolul beszélő vállalatoknál, az egyik amerikai multinak pl. sokáig igazgattam a magyar leányvállalatát. Képzelheted, megtanultam a nyelvet. Van más nyelvből felsőfokom, azt kevésbé vágom jól. Aztán van alapfokon egy másik nyelvből, sört tudok rajta kérni, meg talán nőt is tudnék szerezni vele, de ha az adott nyelven elém tennék soros szövegét, fingom nem lenne róla. Ezt a sok mindent csak azért írtam le, hogy megvilágítsam, van, hogy a nyelvvizsga nem tükrözi a szintet.
Igen értem én ezt, na AKKOR MIKOR KELLETT VOLNA EGYSZER SE MONTA MÉRT JEGYZETEK 1MILIÓS TŐKÉRE A KFT-ék 100 MILLIÁRDOS KÖTVÉNYJEGYZÉST!!!! na látod kilehet ismerni az embert!!! Hát ezt se ma találták ki!!! De de azt hajtottad Kötvény nem a BEVA körbe tartozik!!!! látod még ott is ami ebből megmaradt KIMUTATHATÓAN BIZONY VISSZA SZÁRMAZTATTÁK A TULAJDONOSHOZ!!! Na ennyit az elvekről!!! ::)))
"Van: angol, német, ezek nélkül diplomám se lenne (Corvinus - pénzügy)." Középfok vagy felsőfok,mert azért az sem mindegy,főleg ha már így leszóltátok az alapfokomat.
Nagybandó azé fasza gyerek volt elnézést kért.. azt meg megvezették ASSZONYT VERI AZ ORBI Na Kondrád Gy.(Liberális vezér/király) hu az nagyon rátett egy lapáttal, mért nem nyrják már ki O.V. Bakker nem félnek már ítt semmitől!! Igaz náluk a szólás szabadság!!!!:):):)
Alapfok muhaha:) Az kb. a balatoni büfés németének szintje. Ne nevettesd ki magad:) . Akkor nem csoda, hogy nem értetted, mit írt Soros... Azt viszont betanultad, amit a kormányod hazudott ezzel kapcsolatban. Gratula.
""1. 15.000 EUR = 4,5 millió Ft, és nem 9 millió. " . Ha figyelmesebben olvastál volna,akkor látnád,hogy 15 ezer eur-t akar adni a migránsoknak 2 éven keresztül! Egy kis matek: 2x15 ezer eur=30 ezer eur ami hozzávetőlegesen 9 millió Ft,tehát IGAZ a kormány állítása.." . "2. A mondat éppen azt jelenti, hogy az EU fizessen a tagországoknak a menekültek ellátásának segítése céljából." . Ez megint hülyeség,mert az EU költségvetését a tagországok adják össze,tehát a tagországokat terheli közvetve ez az összeg. . "a bürokraták lehet, hogy ezzel fenyegetnek, de nem Soros." . Ezeket a bürokratákat Soros irányítja,tehát közvetve ő fenyegetőzik ezzel. . Ahmed H.-t nem valaki védte a bíróságon,hanem a Soros szervezetek védik/lobbiznak a felmentése érdekében!" . Na a kedvedért megkerestem a kb.30. olyan hozzászólásomat ahol pontról pontra támasztom alá a kormány állításait.Nem tudok angolul felsőfokon,de mivel magyarul is elérhetőek pl.Soros írásai,így nem nagy hátrány. Ismétlem: az origo nem megmásította,hanem lefordította Soros írását,még ha nehezedre is esik ezt belátni!
Az angol tudásra én konkrétan rákérdeztem, nem válaszolt. Azt gondolom, nem tud. Ha tudna, akkor a kritikai gondolkodás megmaradt csírái miatt már elfordult volna a vezértől az eltérések láttán.
És ezzel mit akarsz mondani? Akkor voltál két hónapos nick. Most már négy hónapos vagy, de igazi csodagyerek, az elméd már egy ötévesé. Ennyi idősen már bizony hallanak ilyeneket a gyerekek.
Soros cikkéből NEM SIKERÜLT alátámasztanod a KONKRÉT kormány pontokat (nem csoda, mert azok full hazugság). Szerintem nem is tudsz angolul, innen kezdődik a baj, így eleve nem is érted az eredetit... . Az Origo kampánycikkével próbálkoztál, de az olyan, mintha a kormány lózungjait a kormány lózungjaival akarnád igazolni: semmi.
Moderáció: Felfüggesztés a teljes fórumból - 2017-11-17 10:50-ig A moderátor indoklása: Kicsit vegyél vissza ebből a "nyers" stílusból, légy szíves. . Csak szólok,hogy eléggé ingerült vagy mostanában,látom van előzménye is...
"Belinkelted az eredti cikket, miután signal megkereste neked és beírta." A Soros linket magamtól linkeltem be,sem signal,sem más nem kereste meg helyettem. "A kérés sokszor elhangzott a topicodban: igazold az EREDETI Soros cikk alapján a kormány állításait " Igazoltam többször is pontról pontra,nem is nagyon tudtatok a tényekkel mit kezdeni. "Majd próbáltad megmagyarázni az idézett kormány kamukat szintén kormány lúzungokkal." Neked ami nem vmi szélsőliberális propaganda oldalról származik az csak "kormány lózung" lehet,miközben pl.az origó csak lefordította az eredeti Soros írást.
A kérés sokszor elhangzott a topicodban: igazold az EREDETI Soros cikk alapján a kormány állításait (a kimásolt konkrét állításokat a Soros cikkének vonatkozó részeivel). Nem sikerült igazolnod. Belinkelted az eredti cikket, miután signal megkereste neked és beírta. Tehát te még ennyit se tudtál. Majd próbáltad megmagyarázni az idézett kormány kamukat szintén kormány lúzungokkal. Hát ez nem alátámasztás..Kár tovább görcsölnöd ezen, ezt buktad. Akkor jössz ki belőle, ha megteszed, amit már az elején meg kellett volna: konkrétan pontonként igazolod az állításokat.
Simon barátom mond meg nekik, de hagy olvassák 20.000-ből Bőven ki jön(vélhető Letelepedési Kötvényes) az a 1300 ember amt O.V.-ra akarnak ráégetni!! :):)
Abszolút erre is használjuk a demagóg szót. . " Neked sem sikerült a saját megnyitott Soros topicodban alátámasztanod az alapállításokat." . Sok linkkel támasztottam alá pl.a Soros terv Európára váró rossz hatásait. . Vazsmegyei jól látja a világ működését attól még,hogy nem linkelget.Részvényes topikban többször is láttam már írni,úgyhogy ez sem igaz.
"Ez kicsit demagóg,hogy már meg se lehet szólalni,ha nem tudod forrással alátámasztani." . 1. Nézz utána a demagóg jelentésének. Nem erre használjuk. . 2. Nem, ezt úgy hívják: tényszerű, szakmai. . 3. Nyilván egy fórumon nem elvárás, hogy minden hozzászólás tele legyen linkkel (ezt én sem teszem). De a fontos állításaimat igazolom. . 4. Régi megfigyelés és elég beszédes, hogy a Fidesz hívektől ilyen sose érkezik. Neked sem sikerült a saját megnyitott Soros topicodban alátámasztanod az alapállításokat. Vazsmegyei meg pl. még soha egyetlen alkalommal nem írt még adatot se, nemhogy forrást, vagy linket, de már közel 10000 (!!!) hozzászólást írt. Alig több, mint 1 év alatt írt közel 10000 hozzászólást (napi 30), amiből 0 foglalkozott a tőzsdével, részvényekkel, 0 gazdasággal, mind a közel 10000 politikai és ebben se volt EGYETLEN konkrét adat, infó, link, vagy forrás. Nagyon durva.
Ez kicsit demagóg,hogy már meg se lehet szólalni,ha nem tudod forrással alátámasztani.A világnézetedet hogy támasztod pl.alá forrásokkal? Nagyon jókat írt a nyuszi,remélem sokan olvasták.
"Nem szeretik aki túl sok értelmes hozzászólással támasztja alá nézeteit" . Ne nevettesd ki magad megint. Mit támasztott alá? Semmit. De még, ha ezt nem is nézem, akkor is nevetséges volt, amit lent produkált: írt 2-3 gimis szintű politikai pamfletet. Tudod, mit jelent az, hogy alátámasztani? Azt, amit én csináltam, hogy hivatalos, hiteles forrásokkal igazoltam az állításaimat.
Mi lesz veled Magyarország?