a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Engem nem ez érdekel, hanem az, hogy a parlamentben miket szavaznak majd meg. Na ott lesznek érdekességek. A színházat láttuk....most jöjjönenek a tények!
Az SZDSZ Országos Tanácsa 62 igen és 21 nem szavazat mellett vasárnapi ülésén támogatásáról biztosította Bajnai Gordon miniszterelnök-jelölését. A testület úgy döntött, hogy a párt ügyvivői testületének ad felhatalmazást arra, hogy a leendő kormány névsora és részletes programja ismeretében döntsön a végleges támogatásról.
Várhatóan a jövő hét elején írják alá az SZDSZ-es országgyűlési képviselők a Bajnai Gordon-féle javaslatcsomagot. Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy a frakció valamennyi tagja ellátja-e kézjegyével a dokumentumot.
Ezt nem is mondtam és nem is kell így lennie, de kell lenni egy olyan minimum nyugdíjnak a 89. előtt nyugalmazott rétegnek amiből meg lehet élni. Ők nem tehetnek arról,hogy éppen olyan munkakörben töltötték el a szolgálati időt ami nem erdményez számukra akkora jövedelmet.
Szükség volt a konyhalányra is,meg a PB. irodáiba kávé főző titkárnőkre. Csak ,hát a fizuk nem voltak egy szinten...
Én csak az emeléseknél diferenciálnék. Az arra szánt összeget sávonkánt eltérő %-al osztanám szét.
Az alsó ,középső és felső sávokban nem egyenlően emelnék.
Nehéz igazságosan megoldani ezt a problémát.
Inkább arra kellene törekedni,hogy minél kisebb legyen a torzulás a rendszerben.
"Ugye tudod, hogy a jelenlegi képviselőket a nép választotta 2006-ban 4 évre."
nem.
nem volt ilyen írva a szavazólapra,
ott OGY-választás volt és kész.
semmi "4 év" nem volt odaírva
nyugodtan lehetett volna már tavaly előrehozottat tartani
Szerinted minden nyugdíjasnak ugyanannyit kellene kapnia? Annak is, aki mondjuk 50 évig havonta 100000-et fizetett, és annak is aki három évig havi 5000-et?
Miért lenne ez jó? Miért fizette ezek után a 100000-es 100000-et, ha 5000-ért is ugyanazt kapja?
Télleg érdekes, hogy magukat jobboldalinak gondoló emberkék ilyen kő bolsevik ideológiákkal jönnek.
Ez marhaság Pampa, felejtsd el, azért tartunk itt, mert eddig is ez volt. Aki ki akart bújni a fizetés alól, az kibújt de amikor a markát kell tartani, akkor meg nagy a pofája, és rinyál, és rinyál.
Aki nem tejelt, mikor járulékot kellett fizetdi, az dögöljön éhen.
Orbánnak nem adatott meg a bizonyítás,mert volt aki ráigért.
És Orbán ha az emlékem nem csal nem 14.havit igért hanem azt mondta: Van olyan nyugdíjas réteg akinek még a 14.-ill .15 havi nyugdíj sem lenne sok,mert annyira alacsony a jövedelmük,hogy alig tudnak megélni.
Amikor ő kormányzott akkor is már diferenciáltan emelték a nyugdíjat,pont ezért tudott az MSZP azzal kampányolni,hogy visszadják az a 10000 ft-ot amit az Orbán elvett.....
És valószínűleg 2006-ban is ezt csinálta volna,nem egységes emelés hanem az alacsony rétegnek nagyobb és a magasnak kevesebb emelést.
Minden nyugdíjasnak viszonylag egységes a megélhetési költsége. Aki 70000 ft kap és lakik egy tömbben egyedül,vagy a szomszédja aki 220000 ft-ból gazdálkodik nem egyenlő eséllyel élik meg a mindennapjaikat.
És az hogy Orbán mit tett volna....annak semmi értelme.
Itt van nekünk Gyurcsány akinek már vannak minősíthető tettei...
"És a jogrendben a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézményét nem azért vezették be,hogy a hatalmon lévő párt saját kénye-kedve szerint cserélgesse a Miniszterelnököt.
Azt arra az esetre szánták,ha a hatalmon lévő párt elveszíti a kormánytöbbségét és így ne kelljen választás ahhoz,hogy az ellenzék tovább vigye a kormányzást."
Önellentmondásba keveredtél. Mert tök mindegy, hogyan hívod, a tény tény: Bajnai élvezni fogja a parlamenti többség bizalmát. Különben nem is lehetne miniszterelnök. Ha pedig a parlamenti többség akarata érvényesül, akkor azzal milyen kifogásolnivalód is van?
"És akkor hogyan is van a kormány programmal? Azt nem kell megvalósítani? Vagy az csak a választás megnyerésére készül? Annak hiányát nem lehet számonkérni? Csak 4 év múlva?"
A választási kampányban mindenki hazudik. Ez persze nem azt jelenti, hogy ezzel azt is állítom, hogy ez jó. Mintahogy azt is leírtam párszor, hogy a visszahívhatóság intézményét nem ártana kidolgoznunk a jövőre nézve, pont azért, hogy a tényleg durva eseteket elkerüljük.
Választási igérgetésben egyébként mindkét oldal remekel. Emlékeztetnélek pl. Orbánék 14. havi nyugdíj ötletére 2006-ban.
Látod,látod...
Kitérsz azon részekre amik nem törvény álltal rözítettek,ilyen pl. a listavezető mint Miniszterelnök jelölt....,de átugrassz olyan fontos részt mint a választási program amire szavaznak a választók és felhatalmazzák a győztest,hogy a következő 4 évben valósítsa meg....
Medgyessy esetében sem Miniszterelnökre szavaztak az emberek ugye???
Azért igazolt a le az MSZP mint párton kívülit....
És a jogrendben a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézményét nem azért vezették be,hogy a hatalmon lévő párt saját kénye-kedve szerint cserélgesse a Miniszterelnököt.
Azt arra az esetre szánták,ha a hatalmon lévő párt elveszíti a kormánytöbbségét és így ne kelljen választás ahhoz,hogy az ellenzék tovább vigye a kormányzást.
Csak a mi Parlamentünkben van "ellenzéki" színekben lévő kicsiny kormánypárt is...
És akkor hogyan is van a kormány programmal? Azt nem kell megvalósítani? Vagy az csak a választás megnyerésére készül? Annak hiányát nem lehet számonkérni? Csak 4 év múlva?
Nagy a jólét....Dübörög a gazdaség...Az adócsökkentés kormánya leszünk...Nem az a kérdés,hogy csökkentjük e az adókat,hanem az hogy mennyivel.... Törvényt fogadunk el az adócsökkentés üteméről,hogy mindenki lássa komolyan gondoljuk....
Nem lesz GÁZÁR EMELÉS! Nem vezetünk be recept felírási díjat..... stb...
És azt ,hogy mi lenne igazságos hagy döntse el a választó.
Nem ismered ezek szerint se a választási rendszert, se a törvényeket. Nem miniszterelnökre szavazol ugyanis. Hanem pártokra, ill. párt színekben induló egyéni elöltekre. Ha jól emlékszel, a Fidesznek nem is volt miniszterelnök jelöltje 2006-ban a választások előtt. Ezt csak a történeti tényszerűség miatt írom.
"És végül,sokan azért szavaztak az MSZP-re mert Gyurcsányt jelölte Miniszterelnöknek,most a csere miatt azok hogyan kérhetik vissza a szavazatukat?"
Lásd fentiek. A pártlistán és egyénileg megszavazott képviselőket 4 évre választották. Nekik a hazai parlamentáris jogrend megadja a lehetőséget, hogy a miniszterelnököt többségi akarattal új választás nélkül lecseréljék. Szigorúbban fogalmazva és kiegészíve a fentieket: a nép képviselőket választ, a parlamenti többség választja a miniszterelnököt. Ez a hazai parlamentiráis demokrácia rendje. Persze, lehetne azon vitázni, hogy ez jó-e, vagy sem, változtassunk-e rajta, és ha igen, miben. De 19 éve e szerint működik a köztársaság. Te lenti szövegedben ezt tagadod meg.
"Ebben a helyzetben a választás lenne a legigazságosabb megoldás."
Mi az, hogy igazságos? Ki mondja meg, mi az igazság? Orbán? Gyurcsány? Te? Ki? Ilyen kategória nincs, ez a baj vele. Jogok, meg érdekek vannak.
Ugye tudod, hogy a jelenlegi képviselőket a nép választotta 2006-ban 4 évre.
penznyelo
És azt bizonyára te is tudod,hogy volt egy program amire szavaztak az emberek.
Most azt hajtják végre?
Mert ha nem, akkor becsapták a szavazóikat és ilyen esetben illene lemondani.
Mert ne csak a válsztón kérd számon a szavazatát,hanem a nyertesen is az igéret megvalósítását.
És végül,sokan azért szavaztak az MSZP-re mert Gyurcsányt jelölte Miniszterelnöknek,most a csere miatt azok hogyan kérhetik vissza a szavazatukat?
Ebben a helyzetben a választás lenne a legigazságosabb megoldás.
"A miniszterek mem érzik meg a magyaroszág gazdasági váltságait,
de a MÁV, BKV stb vezérjei sem mert milliókat vesznek fel prémium cimen!!!!"
Bajnai 1 Ft-ért vállalta, de az meg ezért volt baj pl. matgab szerint.
Törölt felhasználó2009. 04. 05. 14:58
Előzmény:
törölt hozzászólás
#14924
A miniszterek mem érzik meg a magyaroszág gazdasági váltságait,
de a MÁV, BKV stb vezérjei sem mert milliókat vesznek fel prémium cimen!!!!
Törölt felhasználó2009. 04. 05. 14:07
Törölt hozzászólás
#14923
Törölt felhasználó2009. 04. 05. 13:51
Előzmény:
törölt hozzászólás
#14922
Ugye tudod, hogy a jelenlegi képviselőket a nép választotta 2006-ban 4 évre.
Mi lesz veled Magyarország?