a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
A kormány muppet figurái élükön ferikével libatolvajt jelölnek miniszterelnöknek.
Az már túlzás lenne, hogy egy libatolvaj tanítson bennünket fizetési morálra, adózásra, tisztességes munkára stb. Lampert Mónika nem vezethetné tovább a show-t?
Tegnap az ATV betelefonálos müsorában egy 80 éves hölgy azt mondta, "hogy rettenetesen fél, mivel a fidesz az 50-es évekre emlékeztetető módon kezd viselkedni" akkor amikor még nincs kezében a hatalom. 1998-ban már índított egy hajtó vadászatot, ártatlan emberek ezreit szabadította meg a szabadságuktól.
:-))
Vhhhaáá !!! Felnégyeltetni minden politikust ! Az országban körbehurcoltatni ! Várfokára, a parlament épuleréte és a határátkelőink útjai mentén kitűzni őket !!
Igy jár mindenki aki.....
:)) Mese-mese mátka... aki nem hiszi járjon utána...
Pogányok maradtunk, azon sem csodálkoznék, ha Orbán kiégetettné a gyurcsány szemét. Az szdsz olmot öntetne a Dávid Ibolya fülébe, lehetne sorolni, de itt tartunk.
Jobb ...
Más ...
Ja, értem ...
Vagyis mégsem. Én vagyok ennyire egyszerü vagy vékony a lepel? Kevés lesz ide egy ember akárhány gondolattal.
Tegyünk talán úgy mint a Britek a WW2 idején amikor nem tudtak mit kezdeni Dönitz tengeralattjáróival ...
Elővettek egy régi taktikai elgondolást ami az előző századokban bevált. Ez volt a hajók konvojba szervezése.
Nekünk a Rómaiakig kellene visszanyúlni : collegialitás és annualitás szerint ...
Sajnos nagy vonalakban sem tudnák/tudják egyeztetmi a magyar pártok ami az ókori Rómában alap volt : Milyen célokat akarnak elérni és ezen célok prioritásának meghatározását.
(a végén számítástechnikus lesz a következő jelölt ...)
1./ Ma földgázalapú erőművet építeni ?;
2./ Nem kéndioxidot bocsát ki ?
______________________________________________________________
Lerakták az E.ON új erőművének alapkövét Gönyűn
2009. március 26. 15:56
A befektetői bizalom nem veszett el Magyarország iránt, a jelenlegi nemzetközi válság idején biztatásnak minősíthető, hogy az E.ON 400 millió eurós magyarországi invesztíciót hajt végre - mondta Bajnai Gordon nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter a német energiacég kombinált ciklusú, földgázüzemű erőművének alapkőletétele alkalmából csütörtökön, a Győr-Moson-Sopron megyei Gönyűn. A miniszter hangoztatta: Németország Magyarország egyik legfontosabb, legmegbízhatóbb gazdasági partnere, márpedig a kiszámítható partneri kapcsolatok képezhetik az alapját a kilábalásnak a válságból.
Bajnai Gordon szólt arról, hogy a következő időszakban több mint 1.800 milliárd forintos közberuházás segíti a kilábalást. Azonban felhívta a figyelmet arra, hogy ez a "soha nem látott mértékű" beruházási boom önmagában nem elég. Ahhoz, hogy az ország emelkedő pályára kerüljön, lényegi változásokra van szükség a működésben, az adó-, a nyugdíj-, a szociális, az oktatási és a finanszírozási rendszerben - hangsúlyozta a miniszter.
Katona Zoltán, a beruházó E.ON Erőművek Kft. ügyvezető igazgatója az MTI érdeklődésére elmondta: a bruttó 433 megawatt teljesítményű erőmű várhatóan 2011-ben kezdi meg működését. Több mint 600 ezer háztartás energiaellátását biztosítja majd. Az építkezés 500 embernek ad munkát, az erőműben pedig 30 új munkahely létesül.
A Gönyűn termelt áram a magyar villamosenergia-rendszerbe kerül. Az erőmű hatásfoka több mint 58 százalékos. Ezt a rendkívül magasnak számító hatásfokot gáz- és gőzturbinás technológia kombinációjával érik el. A beruházáshoz az E.ON biztosítja a forrást.
Konrad Kreuzer, az E.ON Hungária Zrt. igazgatóságának elnöke hangsúlyozta: hisznek Magyarország jövőjében, és ehhez hozzáteszik a magukét.
Papp Lajos: „Felelősségem egyértelmű” Új elem Ocskay halálában
Két orvos korábban eltanácsolta a kedden elhunyt hokist az élsporttól, Papp Lajos viszont a folytatást javasolta.
Ocskay Gábor kedd éjszaka halt meg, valószínűleg szívinfarktusa volt. Temetése jövő szerdán lesz, Székesfehérváron. A sportoló 34 évet élt.
A sportolónál 2004-ben diagnosztizáltak szívizom betegséget. Betegsége miatt több hónapig nem játszott, végül azonban megkapta az engedélyt a sportolásra, és rendszeresen járt ellenőrzésekre.
Egy neve elhallgatását kérő orvos az ATV Híradójának azt mondta, kollégája és az ő véleményét is kikérték Ocskay Gábor betegsége kapcsán. Akkor ők azt mondták, hogy a hokisnak abba kellene hagynia az élsportot.
Mindeközben megszólalt az ismert szívsebész, Papp Lajos is: "Itt az én felelőségem egyértelmű. Hiszen én javasoltam az ő aktív sportpályafutásának a folytatását" - mondta a Tv2 Tények című műsorában Papp Lajos, aki korábban orvosi konzultáció után azt javasolta a játékosnak, hogy komoly orvosi kontroll mellett továbbra is játszhat. "Számomra a következő kérdés merült fel: a lelkét ölöm meg, vagy veszélyeztetem az életét." - idézte az interjút a HVG.hu.
Papp Lajos hangsúlyozta: nem akar kitérni a felelősség elől, és a sportorvosok abszolút korrektül jártak el. Az újrakezdés után ifj. Ocskay folyamatosan járt kontrollra, és nem volt jele a rosszullétnek. Legutóbb januárban volt ellenőrzésen.
Információik szerint a hétvégén Zalában egy 27 éves focista is meghalt, az ő halálát is hirtelen szívhalál okozta. Győrben egy bíró lett rosszul a futballpályán: infarktusa volt, az ő életét sikerült megmenteni.
Igen,csakhogy akkor a Fidesz nem bírálta Sólyom nyilatkozatát és az MSZP-s képviselők sem reklamáltak,hogy Sólyom politikai nyilatkozatot tett. Hát persze,akkor az ő véleményük mellett állt ki....
"Sajnos a jelenlegi MSZP parlamenti frakciója alkalmattlan politikusnak"
Ez megint jó. Te szavaztad oda őket:)
Egyébként a példád remek. Akkor az MSZP nem szólt, a Fidesz szólt, most az MSZP szól, az ellenzék nem. Hol itt a különbség?
És egyébként mi is a gond ezzel? Nyilván mindenki a saját érdeke szerinti döntést üdvözöl, a másikat ellenzeni: Ez ilyen egyszerű. Szerencsére Sólyom az esetek többségében középutas döntést hoz. Egyébként jogköre nincs is túl sok, leginkább csak egy emblematikus figura, aki jelképes és szimbolikus döntéseket hoz, illetve egyfajta végső kontroll, amit ő ellát. Tulajdonképpen egy biztosíték arra az esetre, ha a demokratikus játékszabályokkal ellenkező irányba mozdul a politika.
Amikor az öszödi beszéd után a kormány benyújtotta csomagját a Parlamentnek és ezután Sólyomhoz került minden ellenzéki párt kérte hogy ne írja alá. Erre ő úgy nyilatkozott,hogy az ország érdeke az,ha minél előbb életbe lépnek az intézkedések. Tehát nyíltan az MSZP és az SZDSZ véleménye mellé állt. Akkor egy kormánypárti politikus sem rohant nyilatkozni,hogy ilyet nem lehet csinálni!
Most amikor szintén válság helyzet van és megint véleményt mond a Köztársasági Elnök és az nem egyezik az MSZP véleményével akkor bizony rárontonak.....
Sajnos a jelenlegi MSZP parlamenti frakciója alkalmattlan politikusnak.
szvsz.
"nem alakult ki a középosztály, amely független módon viselkedne, tehát kettészakadt a társadalom...!; "
"számomra érthetetlen, hogy hol lapulnak a rendszerváltó értelmiségiek és a nem renszerváltó értelmiség ?; "
Valahol és valamikor hallottam a rádióban egy idézetet egy rendszerváltás idején keletkezett versből:
"Meggátolhatatlan bunkók kora jő!"
(Rég volt, lehet, hogy nem pontos!)
Itt van, eljött. Az értelmiség is itt van, de az igazi gondolkodó emberek számára a pártoskodás mindig is a szabad gondolatok beszűkülésének kényszerét jelentette és jelenti most is. Emiatt nem is beszélnék rendszerváltó értelmiségről, csak olyan pártoskodók kisebb csapatairól, akik végzettséghez és pozícióhoz jutottak egy olyan rendszerváltás során, amelyet a maguk érdemeként sajátítanak ki, de amely nélkülük is ugyanúgy, vagy méginkább jobban végbement volna, bár a hasznát kétségtelenül ők fölözték le.
Az oroszokat talán ők tessékelték ki? Hazamentek, mert hazarendelték őket. Ha ezt valaki győzelemként ünnepli, tegye, attól még ez egy egyszerű hazautazás volt a részükről.
A középosztály meg itt van, gazdaságilag mindenképp. Hogy ennek a rétegnek a pénztárcája erőteljesebb, mint az észbeli képességei, tiszta jelzése annak, hogy kik számára és hogyan történt a rendszerváltás. Egyúttal magyarázatot ad arra is, hogy miért nem vállalnak közösséget ezzel a réteggel azok, akik nem csak papírforma szerint tartoznak az értelmiség soraiba.
Gondolj bele, hogy érezheti magát egy gondolkodó ember, akinek folyton olyan dolgokat kell szajkózni egy szűk csoport politikai céljai érdekében, aminek a hallatára ő maga is azonnal világgá futna ?
Összegezve: Szerintem egy ilyen hazugságtengerben az értelmiség épp a távolmaradásával harcol, meg azzal, hogy a háttérben teszi a dolgát a fennhangon harsogók uralma alatt és annak ellenére. Úgy emlékszem, hogy Heisenberg is horogkeresztes zászlócskák árusításából szerzett egy kis pénzt annak idején kényszerből. Vannak értelemellenes korok. A mai kor is ilyen. Világszerte zajlik a szólásszabadság megnyirbálása, a megfigyelő rendszerek mindenhová befurakodnak, már nem csak ki nem mondható válaszok, el nem készíthető statisztikák léteznek, de föltehetetlen kérdések is.
mindigis tetszettek Hankiss E. gondolatai, mert autonóm személyiségről van szó...!;
és az a baj, hogy ilyen emberből nagyon kevés van, vmint nem alakult ki a középosztály, amely független módon viselkedne, tehát kettészakadt a társadalom...!;
számomra érthetetlen, hogy hol lapulnak a rendszerváltó értelmiségiek és a nem renszerváltó értelmiség ?;
tehát 19 év után továbbra is feladat a középosztály kialakítása (?), mert különben a jobb- és baloldalra csapódó és elkötelezett értelmiség nem foglalkozik sajnos az ország problémáival...?!;
Mi lesz veled Magyarország?