PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3300
3301
3302

pampa 2009. 03. 31. 12:43

Előzmény: #14857 pampa

#14860

Gondolom ez a képviselő ugyanilyen lelkedeséssel fog tiltakozni Bajnai megszorításai ellen is...vagy csak gondolom..:)))

370 rászorultat rövidít meg a fideszes városvezetés Sopronban, mert emeli a szociális juttatások jogosultsági értékhatárát - mondta el sajtótájékoztatóján Boros László (MSZP).

A közgyűlés tárgyalta a pénzbeli és természetbeli ellátások helyi szabályáról szóló rendeletének módosítását, az eredmény tragikus - jelentette be Boros László önkormányzati képviselő (MSZP) hétfői sajtótájékoztatóján. - A Fidesz állandóan azt nyilatkozza, hogy az emberek kiadásait csökkenteni kell. Ezzel szemben a gyakorlatban éppen ennek az ellentétét cselekszik.

Boros László elmondta, eddig a családi összjövedelem tíz százalékának megfelelő lakhatással kapcsolatos kiadással már segélyért lehetett folyamodni. Ezt most ötven százalékra emelték, aminek következtében többen kiesnek a jogosultsági körből. - Óvatos becslések szerint ezzel a döntéssel 370 rászorultat rövidítenek meg, a város megtakarítása ötvenmillió forint. Ezzel szemben a városvezetés saját tetteinek dicsőítésére jóval százmillió forint feletti összeget fordít.

Törölt felhasználó 2009. 03. 31. 12:42

Előzmény: #14857 pampa

#14859

"ui. És úgy mellesleg, rám lettél hivatalból állítva? Mert ha igen akkor nagyon megtisztelve érzem magam. :))))"
Rád? Minek, akit egy választási beszéddel könnyen át lehet verni:)

Törölt felhasználó 2009. 03. 31. 12:40

Előzmény: #14857 pampa

#14858

Utoljára: olvasd el a két eset közötti különbséget. Analógia (ezt is írtam már). Első esetre: buszmegállóban valaki rendszeresen (legalábbis többször) kivette a mellette állónak a pénztárcáját. Második esetre: buszmegállóban a mellette állónak kiesett a pénztárcája, amikor felszállt a buszra, ő felvette (ezt a pillanatot látta meg valaki) majd odaadta. Tényleg ugyanaz a kettő? Ennyire elfogult vagy?

pampa 2009. 03. 31. 12:35

Előzmény: #14856 Törölt felhasználó

#14857

Nos ez sem jött be!!!
Olvass vissza a fórumon,már amikor ez az eset porondra került akkor is megírtam,hogy a videó nem bizonyíték mert nem látni rajta a cselekményt. :)))

2006 -óta nagyon képben vagyok...

Lényegtelen,lehet más helyett szavazni.
Csak van aki ezért lemond és van aki nem.

Láttad a felvételen,hogy int a Fidesz-es képviselőnek a társa,hogy nyomja meg a gombot?

Mert lehet hogy így volt. Csak ők akkor korrektül elkerülvén az MSZP közeli média támadását rögtön lemondatták a képviselőt.
Még az MSZP ideológiai magyarázatot gyártott hozzá. És ez a veszélyes.Precedenst teremt a Fidesz számára. Rengeteg ilyen jellegű hibát követtek el a 7 év alatt.

ui. És úgy mellesleg, rám lettél hivatalból állítva? Mert ha igen akkor nagyon megtisztelve érzem magam. :))))

Törölt felhasználó 2009. 03. 31. 12:23

Előzmény: #14855 pampa

#14856

A joggyakorlat is benne van a cikkben (még mindig nem olvastad el ezek szerint):

"...történt már hasonló eset az Országgyűlésben és a Házbizottság akkori álláspontja szerint, ha valaki egyértelműen jelzi szavazási szándékát és így nyom valaki más helyette gombot, akkor nem jár együtt lemondással az eset."
Pont ez különbözteti meg a kettőt.

"És azon a mobil fimen nem látni,hogy gombot nyom..."
Ki kell mondjam: lebuktál, hogy hazudsz. A videot ugyanis nem is láthattad, hiszen el sem indul, mert (nyilván a politikus kérésére) törölték azóta.

pampa 2009. 03. 31. 12:16

Előzmény: #14854 Törölt felhasználó

#14855

Ok. Ezekszerint rögzíteni kell a házszabályban,hogy hány m.-ig nem számít csalásnak a másik helyetti szavazás.
Mert ameddig ezt nem teszik meg addig ez precedens lesz.
És azon a mobil fimen nem látni,hogy gombot nyom...

Törölt felhasználó 2009. 03. 31. 11:54

Előzmény: #14853 pampa

#14854

"Nem többször követte el,és bizonyítani sem lehetett.
De hagyjuk..."

Na nézzük.

1. eset:
"Egy mobiltelefonnal rögzített felvétel szerint több alkalommal parlamenti padtársa helyett is megnyomta a szavazógombot Kispál Ferenc fideszes országgyűlési képviselő, még júniusban"

link

Tényleg, se bizonyítani nem lehetett, se nem többször követte el. Miért olvasod el legalább, amit belinkeltem? És saját maga mondott le - ezzel be is ismerte az egészet.

2. eset:
"A zárt láncú parlamenti televíziós közvetítés felvételén az látszik, hogy Puch László éppen akkor siet a helyére, amikor az elnöklő Mandur László felszólítja a képviselőket, hogy szavazzanak. Jól lehet látni, hogy Puch László ekkor a padsor szélén állva sikertelenül próbálja elérni a szavazógombját, Schiffer János pedig ezt észlelve átnyúl az asztalon, majd megnyomja a Puch László asztalán lévő gombot."

link

Itt egyszer történt meg, a másik képviselő jelenlétében, aki nem érte el a gombot.

pampa 2009. 03. 31. 11:43

Előzmény: #14851 Törölt felhasználó

#14853

Nem többször követte el,és bizonyítani sem lehetett.
De hagyjuk...

A te eseted teljesen más,hiszen ő csak segített a társának....
Ugyanúgy mint Demszky aki nem ment el a gyűlésre de egyenlőség miatt kikérték az ő szavazatát is....

Teljesen más dimenziója a demokrácia értelmezésének...

A szocialisták már "sokmindent " bevezettek ez egy új fogalom lesz...mostantól fogva mindenki a másik helyett csak segítésből szavaz...

Emlékszem még Szili egy nap két ülést hívott össze....

Megbánta utólag,de teremtett ezzel egy precedenst...

Ha most nem mond le a képviselő.....

pampa 2009. 03. 31. 11:37

Előzmény: #14847 Törölt felhasználó

#14852

Ezekben az országokban is bejelentették,hogy végre a 19. jelölt elvállaja a Miniszterelnöki posztot? És miután már ezt nagyon várta a piac végre megnyugodott és lassan emelkedni kezdett....:(((

Törölt felhasználó 2009. 03. 31. 11:26

Előzmény: #14850 pampa

#14851

Látom, amint nem tudsz reagálni valamire, nyomban új téma lesz...

Mindentől függetlenül két körülményben nagyon különböznek az esetek:

Az egyik esetében többször történt a visszaélés, a másik esetről pedig elhallgattál (nyilván nem véletlenül) egy szintén nem lényegtelen mellékkörülményt:
"A zárt láncú parlamenti televíziós közvetítés felvételén az látszik, hogy Puch László éppen akkor siet a helyére, amikor az elnöklő Mandur László felszólítja a képviselőket, hogy szavazzanak. Jól lehet látni, hogy Puch László ekkor a padsor szélén állva sikertelenül próbálja elérni a szavazógombját, Schiffer János pedig ezt észlelve átnyúl az asztalon, majd megnyomja a Puch László asztalán lévő gombot."
link

Azért ez nem pont ugyanaz, mint amikor valaki többször a másik teljes távollétében követi el ezt. Kb olyan, mintha azt hasonlítanád össze, hogy valaki egy buszmegállóban áll és kilopja a pénztárcáját a mellette állónak, vagy a mellette állónak kiesik a pénztárcája amikor felszáll, ő meg lenyúl érte és ezt látja meg valaki, majd a buszon odaadja annak aki elvesztette.

pampa 2009. 03. 31. 10:48

Előzmény: #14849 Törölt felhasználó

#14850

Biztosan emlékeztek még arra amikor egy Fidesz frakcióban ülő képviselő átnyúlt a szomszédja asztalára és az ott lévő újság alatt matatott . Bevádolták a szocialisták tiltott szavazással és erre lemondott.

Tegnap hasonló sztori volt a Parlamentben,csak itt a szocialista volt a "libás:) " Erre mi volt a válasz? Csak segíteni akartam neki...:(((

Lesz lemondás?

???

Törölt felhasználó 2009. 03. 30. 18:54

Előzmény: #14844 zepi

#14849

Jogos!

Törölt felhasználó 2009. 03. 30. 18:54

#14848

Tudjuk tételesen, hogy a bajnai csomag melyik része mennyi + hoz a bevételi ill. kiadási oldalon tételesen? van valahol ilyen leírva vagy még nem nyilvános?

Törölt felhasználó 2009. 03. 30. 18:39

Előzmény: #14845 pampa

#14847

Pampa, ugye körbenéztél a világban is?

DAX -5.10%
FTSE -3.49%
CAC40 -4.27%
ATX -4.16%
WIG20 -3.64%
PX 50 -5.41%
BUX -2.55%

DOW -3.37%
NASDAQ -3.03%
S@P -3.29%

(nem Bajnait védem, mert egyébként leszarom, mit gondolsz róla, nekem egyrészt nem szimpatikus, sose volt, másrészt semmi extrát nem várok tőle, az egyetlen előnye Ferihez képest, hogy a nevével talán inkább végre lehet - még - hajtani a legfontosabb tűzoltó lépéseket)

saru 2009. 03. 30. 18:06

Előzmény: #14837 exley

#14846

a "rendszerváltó" SZDSZ hogy elfelejtette az ügynöklistát is, "Tolvaj banda" (KG)...!

pampa 2009. 03. 30. 16:32

#14845

Ennyit a piac mai regálásáról az új Miniszerelnök hírére.:(((

zepi 2009. 03. 29. 20:36

Előzmény: #14843 Törölt felhasználó

#14844

Mi a francért nem volt jó az EP választással egyidőben egy előrehozott választás?
egyrészt egy választás költségeit megtakarították volna, meg az sem mellékes, hogy legalább valamennyire elcsúszott volna az önkorm. választás és az országgyúlési képviselő választások időpontja, ami mindenkinek érdeke lenne
de neeem, gyurcsány mindenáron egy egyéves kurmányt szeretne, amit kézbentartva háttérvezérelhet.
a vak nem látja csak a sunyi aljas szándékot,
a görcsös ragaszkodást a hatalomhoz, ami tulajdonképpen szolgálat lenne, a haza, az itt élő emberek szolgálata.
De szocialistáéknál nem így éreznek.
most látom mit írtam, méghogy Gy.F. meg Bajnai és társaik szocialisták...
hát, ez a mellény is megérne egy újragombolást

Törölt felhasználó 2009. 03. 29. 20:24

Előzmény: #14841 Törölt felhasználó

#14843

Közel sem mindegy , hogy ki a miniszterelnök.
Szakértelem , tisztesség stb.
Normális esetben ügyvezető sem lehet aki csődbe visz egy céget, s ezrek tönkremenetelében van része.
Akik pozitív értelemben bizonyítottak, azok közül kell választani.

alexkidd 2009. 03. 29. 19:16

Előzmény: #14838 Törölt felhasználó

#14842

Teljesen egyetértek veled. Bármely pozícióba is helyezték, mindent csődbe vitt.

Törölt felhasználó 2009. 03. 29. 18:34

Előzmény: #14838 Törölt felhasználó

#14841

"A kormány muppet figurái élükön ferikével libatolvajt jelölnek miniszterelnöknek. "

Bárkit is jelölnének, biztos sikerülne mindenkiről valami negatívumot előásni. Akkor meg nem mindegy?