a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Nem is tudjuk, hogy most milyen bíróságokat lenne szükséges fideszesíteni. Úgy lehet értelmezni, hogy most nem is a fideszé az összes bíróság! No, hát kié, ha fideszesíteni kellene?
Szerintem szándékosan hülyének teteti magát néhány Handót felületesen ismerő kritikusa! Ahelyett, hogy örülnétek, hogy milyen összefüggésekre hívta fel a figyelmeteket, süketelnek, mellé besszélnek. még neked is nehezedre esik az értelmezés!
Nem azért távozik, hanem amíg ott volt keresni kellett egy általatok sem támadható független "hivatal" vezetőt! Az óóórbááán az orrotoknál fogva vezet benneteket. Mikor esik le már?
De "ki írta a levelet?!", (de mi az a "technológiai víz"?!) nem mondom meg! Tegnap még azt se tudtad ki az a Handó, ma már OBT-t és OBH-t emlegetsz. Jó az irány!
A "hölgy" bizonyítottan törvényt sértett, és többször is túllépte a hatáskörét, akadályozta az Őt ellenőrizni jogosultak munkáját. Azért távozik, hogy ezen ügyekben ne lehessen fellépni ellene.
A linked alapján nem világos, hogy ki írta a levelet. Nekem úgy jött és továbbra is úgy jön le, hogy vmi túlbuzgó beosztott lehetett. ami azonban feketén fehéren benne volt az általad citált a cikkben: 1. a hölgy távozik a posztjáról és 2. ezt megelőzően éles kritikákat kapott az Országos Bírói Tanácsban és innentől kezdve a "Rákosi-féle" hasonlat egyszerűen nevetséges
"érdekes mód, nem a KORMÁNY irányába torzulnak az ítéletek....."
Már hogy ne torzulna a kormány felé, az igazság az, hogy a bíróságokat nem tudták még 100 százalékig fideszesíteni, és nem is fogják tudni amíg eu tagok vagyunk.
"érdekes mód, nem a KORMÁNY irányába torzulnak az ítéletek....."
Már hogy ne torzulna a kormány felé, az igazság az, hogy a bíróságokat nem tudták még 100 százalékig fideszesíteni, és nem is fogják tudni amíg eu tagok vagyunk.
Mi lesz veled Magyarország?