a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Mi az, hogy "nem hivatalosan" vesz részt az ország vezetésében/az országot érintő fontos kérdések eldöntésében? :) Hobbiból csinálja? Vagy esetleg más csatornákon azért kap érte (pl. letelepedési kötvénybiznisz...)
Mindig ez az önbecsapásnak számító érv... miután belinkelem bírósági ítéletet arról, hogy kormánykritikus sajtó pert veszít, vársz pár napot, és kezded elölről. Szerintem szánalmas. Hát szerinted?
Törölt felhasználó2018. 07. 09. 11:30
#77198
Nem tudja a Nébih, mennyi fagyasztott zöldséget kellett visszahívni , Egyelőre megbecsülni sem lehet, hogy mennyi lisztéria baktériummal szennyezett gyorsfagyasztott zöldséget kellett visszahívni - mondta a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóságának igazgatóhelyettese hétfő reggel az M1-en. Nagy Attila szerint a gyártó Greenyard vállalat magyarországi készlete önmagában több ezer tonna volt. Ebből kaptak a nagy áruházláncok, mint az Aldi, a Tesco vagy a Penny Market, amelyek már visszahívták a zöldségeket. Elmondta azt is, a fagyasztott zöldségeknél nagyon fontos, hogy a hőkezelési útmutatót betartsák a fogyasztók, ha ezt megtették, akkor nincs ok az aggodalomra.
Amennyiben nem HIVATALOSAN végzi..... látod a magyar független bíróság másképp látja.... szerinte akkor is közszereplő ha mégsem az....és bizonyára tudod... az számít amiről ítélet születik.... . ennyit a független magyar bíróságról..... . az egyik média termék véleményt ír..... a másik aki ugyanilyen tartalmú cikket közöl le már rágalmaz......
A hatalommal való visszaélés tipikus esetének számító, személyre szabott törvénykezés fantázianevű fagyi bármikor visszanyalhat. Persze ahhoz tökös, kreatív ellenzék is kellene.
"A törvény előírja, hogy a nyilvános közterületi gyűléseket legkésőbb a rendezvény előtt három hónappal, illetve a résztvevőknek szóló meghívás előtt 48 órával kell bejelenteni a rendőrségnek..."
Ez van a törvényjavaslatban (szó szerinti idézet): . "E törvény alkalmazása során gyűlés a legalább két személy részvételével közügyben való véleménynyilvánítás céljából tartott nyilvános összejövetel." . Pl. Orbán beszélget egy miniszterével az utcán, az gyűlés lesz, amit előtte x nappal be kell jelenteni, és engedélyeztetni kell... :)
A hvg nem ért a törvénykezéshez. Akinek meg ennyire futja egy törvény értelmezéséről jobban tenné, ha nem is értelmezné! Csak káros értékrendet népszerűsít! A gergényi az tudja, hogyan kell a gyülekezést tiltani! Felkérhetnék szakértőnek és akkor a két ember is soknak minősül! Egyébként a gyűlést és a gyülekezést keverni nem nagy ügy egy hvg-nek!
"Új törvényt hoz a kormány a gyülekezési jogról: két ember beszélgetése is gyűlésnek minősülne? . ...E törvény alkalmazása során gyűlés a legalább két személy részvételével közügyben való véleménynyilvánítás céljából tartott nyilvános összejövetel.
Eszerint ha két ember politikai kérdésekről vitatkozik az utcán, amihez más járókelők is csatlakozhatnak, az már gyűlésnek minősülne..." . http://hvg.hu/itthon/20180627_Uj_torvenyt_hoz_a_kormany_a_gyulekezesi_jogrol_ket_ember_beszelgetese_is_gyulesnek_minosulne
"A Fővárosi Törvényszék azonban első fokon elutasította a keresetét, nem fogadta el jogi képviselője érvelését, aki szerint Habony Árpád nem éri el a közszereplőség szintjét. "Nem attól közszereplő valaki, hogy a nyilvánosság elé lép, hanem hogy olyan tevékenységet végez, ami azzá teszi - hangzott el a szóbeli indoklásban" - idézi az mno.hu a bírót." . Ezért.
Mi lesz veled Magyarország?