a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Szeretném, ha nem ragoznád túl, mert a közérdekű adatokhoz egyre nehezebben tudunk hozzáférni! Embereken múlik, hogy mennyire akarják a közérdekű adatokat kimazsolázni egy szerződésből, ami tele van "üzleti titokkal"!
De átírnám a közbesz törvényt is, hogy kevesebb legyen kivételi lehetőség, és emellett automatikusan nyilvánossá tenném a szerződéseket. Ez két különböző dolog. Egy jól bejáratott, és nem folyton változó rendszerben az adott ügyintéző gyorsan el tudná dönteni, hogy mi az üzleti titok. Meg lehetne csinálni, csak akarni kell.
Tarts ki! Csak ne hazugsággal érvelj! Írjad még le százszor, de néha értelmezzed is, hátha valami új információt is közölnek, nem csak a te feltételezésedet!
Szóval akkor mégsem vizsgálnád az UNIOs közbeszerzési törvényt, csak a szerződéseket, amelyek a közbeszerzési törvény alapján jöttek létre? - Az én gyakorlatban tapasztalt meglátásom szerint, továbbra is a közérdekű adatok utáni elvtelen kutakodást látom, annak akadályaként is! - A szerződések (pénzügyiek) általában "üzleti titkot" képviselnek! Akkor előbb az üzleti titkot is meg kellene szüntetni! Ebből adódnak manapság az állampolgári "hivatkozások" buktatói, az adatigénylések természetes akadályai.
Szerintem, ha minden szerződést automatikusan elérhetővé tennének, az jelentősen javítaná a hatékonyságot. Egy perc sem menne el az adatigénylésekkel, és az azzal kapcsolatos perekkel.
Igen , igen! Módosítani kellene a közbeszerzési törvényt, amit az UNIOtól "átvettünk" és most a kormány aszerint folytatja a közbeszerzéseket! - Nem a csalást takargatják, hanem a "mindent a fidesz visz" megvalósulását! A "közérdekű" adatokat a nemzetközi? civil szervezetek ajánlásai után, minden boldog, boldogtalan szeretné már megkapni! Ez is egy kormányzati hatékonyságot csökkentő érvelés erőltetése! A kézi vezérlést soha nem lehet automatizálni! A pályázatok "automatizálását" pedig mindig lehet "kézivezérelni"! Ez a te "kormányodnál" is így lesz és így is volt!
Olvasd el még egyszer és szólj a Zindexnek, hogy tanuljanak már meg értelemszerűen következtetni! Beszoptad az infójukat, anélkül, hogy értelmezted volna! Másolni azt tudsz! Meg lejáratásban utazni!
Inkább az a baj, hogy a már nyilvánvalóan személyre szabott és túlárazott közbeszerzéseknél sem történik semmi. Soha. Ha ezt tovább vezetem, nekem ez azt jelenti, hogy bizony az Ügyészség nem megfelelően végzi a munkáját, mégpedig egyoldalúan nem megfelelően. Az is a trükközések nagy számára enged következtetni, hogy megnehezítették és folyton akadályozzák is a közérdekű adatok kiadását. Általában ott takargatnak, ahol van takargatnivaló. Fentiek miatt, és konstruktívan állva a hozzászólásodhoz, nem a konkrét eseteket ismételgetném, ahol nagyon kilóg a lóláb, hanem inkább azt a javaslatot ismételgettem, hogy a közbesz törvényt módosítsák úgy, hogy ne lehessen kivételt tenni nyílt verseny alól, semmilyen témában (most elég sok kivételi lehetőség van), illetve a eljárások lefolytatása eredményeként létrejött szerződéseket pedig automatikusan nyilvánossá kell tenni. Bármilyen állami pályázaton a pályázatok értékelését legalább a pályázók kapják mg automatikusan, de még jobb, ha az is nyilvános. Amíg ezeket rejtegetik, nem tudok nem arra gondolni, hogy ne lennének kézi vezéreltek.
Nagytudású, azt honnan tudod, hogy a DiákÉSZ közleményét, ki tartja valósnak? Melyik bíróság hiteles az adatok ismeretében?Éppen most van arról szó, hogy a kis lopás is lopás! Valótlannak állítasz olyant, ami igaz! Igaz a kis lopás is! - Az hogy a Czeglédyt most támadja az egyik oldal, a másik meg védi az tisztán politikai haccacáré!
Mi lesz veled Magyarország?