a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Újabb gyöngyszem: . “pampa ma, 17:57 Gondold végig, napi 8-10 ezer embert hogyan tuszkolsz át a tranzitzónán?” . Hogy mi van? Pampa a kvóta mellett érvel:) . 3 évnyi migránsozás, terroristázás, lövetés után most azt mondja: szolidaritás kell, meg nem lehet egy helyre bízni az elbírálást ilyen mennyiségnél. . Nem semmi fordulat. A 3 évnyi őrjöngés meg egy rossz álom volt, mint Bobby halála a Dallasban.
Most már mindenkit kitöröl magán, meg a Fidesz propagandán kívül. Emiatt persze a korábbi saját hozzászólásait is törölgetheti majd, mert most ellentmondanak neki:) . Vicces.
Röviden a két véglet: . Pampa 2018. február 4. 11:49 “Már az is baj, ha egy ország szolidáris a hazájukat elhagyókkal?” . Pampa 2015. augusztus 04. 14:36 “Aki a zöldhatár felől jön az terrorista és lelőjük."
Nézzük pampa hogyan jutott el a lelövetéstől a szolidaritásig. Most ezt írja menekült/migráns ügyben: . “pampa 2018. február 4. 11:49 Már az is baj, ha egy ország szolidáris a hazájukat elhagyókkal?” . Hogy mi van? Pampa hirtelen még az illegális migrációval szemben is toleráns? Micsoda fordulat, besz.rás. Nézzük, mi volt a propaganda 2015-2017 között: . “_pampa 2015. augusztus 28. 15:27 Eleve kiesik mindenki aki nem harci övezetből érkezik mert csak őket kell a genfi egyezmény alapján menekültként kezelni." . "_pampa 2015. október 16. 10:12 Nincsen MENEKÜLTKÉRDÉS! . Migráció van." . "_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!" . "_pampa 2016. augusztus 20. 16:38 A MENEKÜLTET KÖTELEZŐ BEFOGADNI! . a migránst pedig fogadja be az akinek szüksége van rá." . . . És akik nem lehetnek menekültek, azokat hogy is hívta pampa és mit akart velük csinálni? . . "_pampa 2015. szeptember 02. 16:16 ha átakar jutni a határkerítésen és más módon nem lehet megállítani használja a katona a fegyverét." . "_pampa 2015. június 18. 12:10 Aki a "zöld" határon akar bejutni annak nem "tiszták" a szándékai! . Más országban ezeknek a gyűjtő neve TERRORISTA elemek. És tudjuk a fejlett államok szerint a terroristák elleni harcban minden megengedett!" . "PAMPA2 2015. augusztus 04. 14:36 Aki a zöldhatár felől jön az terrorista és lelőjük."
A legszánalnasabb, hogy ő kérte, hogy idézzek tőle. Idéztem és mivel igazoltam az állításomat, EZT IS KITÖRÖLTE. Ennél nincs lejjebb. Egyértelműen Fidesz aktivista lehet.
Pampa teljesen belepörgött a Fidesz kamuzásba. Törölgeti a hozzászólásaimat a topicjában, mivel a védhetetlen önellentmondását nem bírja se feldolgozni, se megmagyarázni.
Minden meglátásoddal egyetemben a "független" bíróságokat szélesebb körben értelmezem, nem csak a kormányközeli ítéletekben emlegetném! - Egy szóval nem utaltam arra, hogy nem tetszik az ítélet! Tetszik! Akkor most mit nem lehet értelmezni? Csak szeretném általánosan is kiterjeszteni olyan esetekre is amikor éppen nem születik az objektív valóságnak megfelelő, hanem azzal ellentétes joggyakorlat! Talán neked is látni kellene azt, amit talán te sem tartasz egyoldalú tálalásnak! Az érdekek harca történik az "igazságszolgáltatásban" is! Nem miattam kell másképp értelmezni!
Az ítéletek elvileg elérhetőek online, de elég nagy csúszásban vannak a bíróságok a közzététellel. A sajtóba általában úgy kerül, hogy az ülésre magára be lehet ülni, ha nem rendelnek el kimondottan zárt ülést, és onnan tudósít. Szerintem nem korrekt egyébként, hogy neked nem tetsző ítélet esetén egyből megkérdőjelezed azt, hogy szakmai alapon döntött volna a bíróság. Ez semmilyen más esetben sem elfogadható, mielőtt ezzel jössz. Az a valószínűbb, hogy valóban lejáratás történt. Ahogy ugyanez volt a helyezet pl. Spéder esetében is. Annyira összehangoltan jelent meg minden az online sajtóban és a TV2-n, hogy csak irányított akció lehetett. Bárkivel eljátsszák, akit éppen kijelölnek. http://hvg.hu/itthon/20160704_Igy_gyartott_Spederrol_smarolos_alriportot_Andy_Vajna_teveje http://hvg.hu/itthon/20161104_revans_speder_zoltan_millios_serelemdijat_fizethet_a_tv2 Sajnálom, hogy a sok, és most már milliós sérelemdíjakra menő példa nem elég neked arra, hogy lásd, mi folyik itt.
Hol található az ítélet és ki hozta? - Egyébként érdekes összefonódásokról derülhetne "fény", ha több ilyen ítélet születhetne a "független" bíróságok részéről!
Vona Gábort palesztin esküvői tanúja vezette el az iszlámhoz címmel közölt újabb, leleplezőnek szánt cikket Vona Gábor Jobbik elnökről a Hirado.hu, csakhogy az Alfahír közben megírta azt is, Vona palesztin esküvői tanúja nem volt más, mint Amin Zoltán, aki 2010 és 2014 között a Duna Televízió vezérigazgató-helyettese volt, utána 2015-ig az MTVA programigazgatója. A kapcsolat azóta is tart, Amin több műsor producere. hahaha komcsik!
Pampa cenzúrázik. Kitörölte a neki kellemetlen kérdést a topicjából. . “Lassan beáll minden európai vezető a javaslatom mögé!” . Melyik “javaslatod” mögé? A 2015-2107 között mantrázottra gondolsz, ahol lövetni akartál? Vagy a 2018-asra, miután kiderült, hogy Orbánék mégiscsak befogadták őket és azóta azt írod, hogy nem baj, ha szolidárisak vagyunk velük? Szóval?
Mi lesz veled Magyarország?