a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"A Jobbik alapfokú iskolai végzettséghez kötné a választójogot. A párt társadalmi vitát indít javaslatáról.
Dúró Dóra: az alapfokú végzettség alapfeltétel
Dúró Dóra szóvívő hozzátette: a többi párt véleményére is kíváncsiak a kérdésben. Szerinte az alapfokú végzettség alapvető feltétele annak, hogy az emberek felelős döntést hozhassanak az ország jövőjéről.
"Neelie Kroes az ülésen megkérdezte Navracsicstól, hogy végrehajtja-e a kéréseit. Navracsics erre azt válaszolta, hogy figyelembe fogják venni az Európa Tanács ajánlásait. Erre Kroes asszony emelt hangon ezt mondta: "Nem azt mondtam, hogy vegye figyelembe, hanem azt, hogy hajtsa végre!" Hozzátette, hogy Navracsics mást mondott az irodájában, és mást az EP-ülésen. Navracsics erre azt válaszolta, hogy a magyar kormány végrehajtja az ajánlásokat, de a bizottság nem írhat elő olyan intézkedéseket, amelyek ellentétesek a magyar alkotmánnyal."
A másik tanulság, hogy a miniszterelnök úgy gondolta, ezt a blőd sztorit a képviselőcsoport be fogja venni. Mivel ő sokkal jobban ismeri a fideszes képviselőket, mint mi, ezért ezt szomorúan, de elhisszük neki. Ez azonban azt jelenti, hogy a Fidesz-frakció nagy része teljes intellektuális elszigeteltségben él. Részben pártbeli szocializációjuk, részben az ostromlott vár mentalitása miatt a leghajmeresztőbb történeteket is valósnak gondolják, amennyiben az részleges megnyugvást ad számukra.
"Az író felidézte egy tíz évvel ezelőtti emlékét, amikor egy német útlevéllel rendelkező magyar diák egy budapesti egyetemen eltöltött félév után "undorral" beszélt neki arról, hogy a magyar egyetemisták mekkora mértékben támogatják a szélsőjobboldalt. Ekkoriban - a német diák szerint - a világban a diákok mindenhol baloldaliak voltak, csak Magyarországon létezett ennyire "konformista és fasiszta" fiatalság. "Nem lehet mindent megmagyarázni, néha el kell fogadni a tényeket. Magyarország egy olyan fatalitás, amelynek sem értelme, sem magyarázata nincsen, s egyedülálló Európában. A magyarok ragaszkodnak a sorsukhoz. Egy nap majd valószínűleg úgy fognak elbukni, hogy nem fogják tudnák, miért (történt)" - véli Kertész."
1, ne legyen tandíj
2, ne legyen vizitdíj
3, ne adják el a kórházakat
1, aki kiváló tanuló az tanulhasson állami képzésben, aki pedig akar tanulni, de nem jó tanuló fizessen érte.
2, amennyiben mindenki számára KÖTELEZŐ úgy legyen ,de abban a formában inkább meg kellett szüntetni
3, legyenek magán kórházak, teljesen üzleti alapon, de csak ÚJ ÉPÍTÉSŰEK!
A sajtófőnök a levélben leszögezi: „Valódi bizonyíték van viszont arra, hogy Tállai András államtitkár józan volt, hiszen az aznap levett minta alapján elvégzett véralkohol vizsgálat negatív eredményt mutatott. Kép és hangfelvétel tanúskodik továbbá arról, hogy Tállai András készségét fejezte ki, hogy megfújja az alkohol szondát.”
"A másik pedig az, hogy mindenki változik és változik a nézete és a véleménye is. Lehet, hogy itt 4-5 évvel ezelőtt még teljesen mást gondolt egyes problémáról most pedig ellentmond akkori önmagának.
Nem értem ,hogy ebben mi a baj?"
No. Pont ezt mondtam én is azoknak, akik tele pofával szidták az MSZP-t, mondván, hogy mocskos MSZMP-s kommunisták.
Vagy a "kommunistaság" az egy állandó és fejlődésképtelen állapot amelyből nincs kiút?
Persze Orbán ebből a szempontból "fejlődőképes": liberálisból konzervatív, végül jobboldali plebejus lett.
De hát ő ugye különleges...
Hagyjuk már ezt az egészet. penznyelo kötözködik itt mindenkivel és köt bele bárkibe egy nem megfelelő "jelzős szerkezet" használatáért.
Nem államosította. Erről kár vitát nyitni.
A végeredmény ugyanaz lett, de nem ÁLLAMOSÍTOTTA.
Ez csak arra volt példa, hogy néha az annyira "precíz" penznyelo is ellentmondásba keveredik önmagával.
A másik pedig az, hogy mindenki változik és változik a nézete és a véleménye is. Lehet, hogy itt 4-5 évvel ezelőtt még teljesen mást gondolt egyes problémáról most pedig ellentmond akkori önmagának.
Nem értem ,hogy ebben mi a baj?
Az senkinek sem okozott gondot miszerint Mécs beült Horn mellé a frakcióba... :(((
Amennyiben a mi véleményünk változik akkor már jön a "szélkakasozás"....
n+1-szer tisztáztuk már, hogy ez pont annyira volt magánvagyon, mint a nem manyuposok által az államiba befizetett pont ugyanennyi járulék!
Ha ez a kötelezően fizetett pontugyananyi járulék "magánvagyon", akkor a másik is az, amit minden hónapban "lenyúltak" a nemmanyuposoktól - akkor azért miért nem háborodtál fel!
Ha meg az a pontugyanannyi pontugyanúgy kötelezően fizetett járulék nem magánvagyon volt, akkor ez sem.
Mi lesz veled Magyarország?