Mi lesz az ősi gyökereiddel, történelmeddel, hagyományaiddal, sokszínű kultúráddal, egymást maró, mégis "európai" népeiddel, köztük velünk, magyarokkal?
Megtalálják-e, kivívják-e gyermekeid múltadhoz méltó helyedet, szerepedet a világban?
emlékszel már ősszel arról beszélgettünk,hogy meg fog erősödni a szélsőjobb!
erre most bekövetkezett...és láss csodát azoknak a "hibája" akik már akkor ez ellen (illegális migráció) emeltek szót!
"azért hozzák az új törvényeket, mert új helyzet van, olyan amilyen eddig nem volt
erre nem volt felkészülve "
Látod a régi semmitmondó recept: "Ki hitte volna!" Hát mindenki, csak a vezetés nem. :)
Szerinted miért szaporodnak? Mert hülyeséget csinál a vezetés. Eddig is azt csinálta, még mi is leírtuk itt páran, hogy tolják a szélsőjobb irányába a lakosságot. Nem érdekli őket. Ennyire nem lehetnek ostobák maci és nem is azok hidd el! Hogy miért csináljátok, azt továbbra sem értem. De biztosan nyomós okotok van. :)
Ki hitte volna? Hát azok akiknek a nyakára toljátok a szerencsétlen iszlám migráns tömegeket. Akik nap mint nap látják, szembesülnek a valósággal. De kit érdekel, hogy ők hogyan akarják élni a mindennapjaikat. A választásokon majd szavazhatnak a szélsőjobbra. Mindenki náci lesz, Ugye?
Ezért írtam neked, vigyázni kell ezzel a gyűlöletkeltés kifejezéssel. Ugyanis akármelyik ember az Unióból, aki tisztességgel élte az életét rengeteg generáción át és találkozik egy-két ilyen esettel, abból ki fog törni a "Ki a fenék ezek és mit keresnek itt?" kérdés. Nos őrá te nem fogod ráhúzni a Náci jelződet az tuti. :)
te láttál már olyat, hogy a törvények nem változnak? vagy a pártok nem változnak? zorbán a eu libispárt elnökségében? jah...
nem a feudalizmusban élünk, bár a törpe kormányzása felér azzal simán
szélsőségesek pedig vannak és lesznek is mindig, de az erőszak amit sokan hírdetnek
nem kellene puszilgatni
A cseh államfő szerint nagyon oda kell figyelni a neonácizmusra, amely "lopakodva" kezdi veszélyeztetni a cseh és a szlovák társadalmat.
“Ha valaki egy háborús bűnöst és gyilkost ünnepel a második világháború idejéből, az objektív módon maga is neonácivá válik” – jelentette ki Milos Zeman szombaton a közép-csehországi Lidicében a település fasiszták által történt megsemmisítésének 74. évfordulóján elmondott beszédében.
Zeman szerint ilyen “neonáci párt” a Marián Kotleba vezette Mi Szlovákiánk-Néppárt (LS-NS), amelynek parlamenti képviselői a közelmúltban Pozsonyban egyebek között fekete kitűzővel emlékeztek meg Jozef Tisóról, a fasiszta szlovák állam elnökéről, akit 1945 után háborús bűnösnek nyilvánítottak és kivégeztek.
Csehországban ehhez hasonló “neonáci párt” a Tomás Vandas által vezetett Szociális Igazságosság Munkáspártja (DSSS), amely nem tagja a parlamentnek – fejtette ki Milos Zeman, s hozzátette: értesülései szerint a két párt együttműködik. “Aki aktívan támogatja a neonácizmust, akár a szomszédos országban is, az objektív módon maga is neonácivá válik” – szögezte le a cseh elnök.
A neonácik azon élősködnek, hogy a politikusok nem képesek nevén nevezni korunk legfontosabb és égető problémáit. Harcolni kell ellenük, mert komoly veszélyt jelentenek a társadalomra, még ha ezt ma nem sokan látják is, vagy nem akarják is látni. – mondta. Mindkét, Milos Zeman által neonácinak minősített párt azonnal visszautasította az államfő kijelentéseit.
"A neonácik azon élősködnek, hogy a politikusok nem képesek nevén nevezni korunk legfontosabb és égető problémáit. Harcolni kell ellenük, mert komoly veszélyt jelentenek a társadalomra, még ha ezt ma nem sokan látják is, vagy nem akarják is látni. – mondta. Mindkét, Milos Zeman által neonácinak minősített párt azonnal visszautasította az államfő kijelentéseit."
maci
ezért ki a felelős?
"A neonácik azon élősködnek, hogy a politikusok nem képesek nevén nevezni korunk legfontosabb és égető problémáit"
remélem válaszolsz,hiszen te hoztad ide ezt a cikket. mert ha nem akkor egyértelmű,hogy csak a " spam-olás" a célod itt a fórumon.
"Eldőlt: kiszavazták magukat a britek az Unióból! Percről-percre
2016. június 24. 10:40
Meglepetésre az Európai Unióból történő kilépés, vagyis a Brexit támogatói győztek a csütörtöki brit népszavazáson.
A vártnak megfelelően elképsztően izgalmas volt a népszavazás
A közvélemény-kutatókat meghazudtolva a britek kiszavazták magukat az EU-ból
Anglia és Wales a kilépésre szavazott, Skócia az EU-tagságra
Politikai, gazdasági, társadalmi, alkotmányos válságról beszélnek
Az EU vezetői már csütörtökön reformok szükségességéről beszéltek
A font zuhan a vártnál is szorosabb eredmények hírére, közben a dollár szárnyal" link
"Így reagálnak a vezető európai politikusok a Brexitre
MTI
2016. június 24. 09:41
Sajnáljuk, ugyanakkor tiszteletben tartjuk a brit szavazók döntését, amely mindazonáltal jelentős károkat fog okozni a briteknek és az uniónak is - hangsúlyozta Manfred Weber, az Európai Néppárt európai parlamenti (EP-) képviselőcsoportjának vezetője péntek reggel, miután egyértelművé vált, hogy a kilépés támogatói kerültek többségbe a Nagy-Britannia EU-tagságáról kiírt népszavazáson.
"A kiválási tárgyalásokat két éven belül le kell zárni, Nagy-Britanniának nem lehet része különleges bánásmódban. A távozás távozást jelent" - emelte ki Twitter-üzenetében a német politikus.
"Jobb és okosabb Európát szeretnénk" - közölte Manfred Weber, aki szerint kulcsfontosságú feladat lesz, hogy közelebb hozzák a lakossághoz az Európai Uniót és felvegyék a küzdelmet a nacionalizmus és a populizmus ellen.
Mint írta, ez a referendum nem Európáról, hanem Nagy-Britanniáról szólt, más tagállamokban határozott többségben vannak az európai projekt támogatói. "Az erős Európa életbiztosítás a tagországok mindegyike számára" - fogalmazott.
Sajnálatát fejezte ki a népszavazás eredménye miatt Gianni Pittella, az EP szociáldemokrata frakciójának vezetője is, mondván, hogy a "rémálom-forgatókönyv" vált valóra. Az olasz politikus történelmi hibának nevezte a történteket, amelyekért szerinte David Cameron brit miniszterelnök a felelős. Pittella mindemellett leszögezte, itt az ideje, hogy az uniópárti erők új lendületet adjanak az integrációs folyamatnak.
Ugyancsak péntek reggel Beatrix von Storch, az euroszkeptikus Szabadság és Közvetlen Demokrácia Európája frakció képviselője lemondásra szólította fel Martin Schulzot, az Európai Parlament és Jean-Claude Junckert, az Európai Bizottság elnökét.
Június 23-a történelmi nap. Megkérdezték az embereket, és ők döntöttek. Az Európai Unió kudarcot vallott politikai unióként. Junckernek és Schulznak választ kell adnia, le kell mondaniuk
- írta közleményében a képviselő.
Margarítisz Szkínász, az Európai Bizottság vezető szóvivője néhány nappal ezelőtt újságírói kérdésre válaszolva kijelentette, Jean-Claude Juncker akkor sem fog lemondani, ha a britek végül a kilépés mellett döntenek.
Syed Kamall, az Európai Konzervatívok és Reformerek nevű frakció képviselője kifejtette, hibás döntés lenne, ha az Európai Unió úgy akarná megakadályozni a brit példa terjedését, hogy megbünteti Nagy-Britanniát. "Remélem higgadt és értelmes válasz születik, amely figyelembe veszi annak a szükségességét, hogy Nagy-Britannia és Európa többi része továbbra is együttműködjön a kölcsönös érdekek mentén" - mondta. "Kelletlen lakótársak helyett barátságos szomszédokká kell válnunk" - tette hozzá.
Szanyi Tibor szocialista EP-képviselő közölte,
a drámai eredmény ismeretében most már bátran leszögezhetjük: Cameron részéről ez a kezdeményezés egy felelőtlen, szűk látókörű, saját hatalmon maradását nemzete jövője elé helyező, öncélú kalandorság volt, amelynek nyomán végeredményben csorbul a brit kormány tekintélye Európában és csökken nemzetközi mozgástere is.
Hozzátette, "ha a Brexit-drámától mégis valami pozitív európai hatást remélhetünk, az legfeljebb az lehet, hogy Cameron politikai bűne a jövőben több józanságra intheti Orbán Viktort vagy bármely olyan vezetőt, aki hasonlóképpen hajlamos lenne saját hatalmi szempontjait nemzete érdekei elé helyezve Európa-ellenes, nacionalista kalandokba taszítani országát".
A péntek reggeli hivatalos adatok szerint a brit választók 52 százaléka szavazott a kilépésre, 48 százaléka pedig a bennmaradásra." link
Tanulságos, hogy szinte mindegyik a saját nézeteivel összhangba hozható következtetést igyekszik levonni belőle a valós népakarat figyelembevétele helyett.
Most láthatjuk meg, mennyire is van demokrácia az eu-ban valójában.
"Robert Fico szlovák miniszterelnök szerint tiszteletben kell tartani és nem kell kommentálni a brit népszavazás eredményét.
Fotó: AFP
A szlovák kormányfő a britek kilépésével kapcsolatban elmondta, hogy a Brexit nem tragédia, hanem olyan valóság, amire az unió többi országnak gyorsan reagálnia kell.
Robert Fico leszögezte, hogy óriási hiba lenne, ha az Európai Unió „maradó” 27 tagállamának a népszavazásra adott reakciója olyan lenne, mint az unió eddigi politikája. A szlovák miniszterelnök szerint az EU lakosságának óriási része elutasítja az unió migrációs politikáját, és nagy az elégedetlenség az Európai Unió gazdaságpolitikájával is.
Ezért csak rajtunk, az unió többi tagországán áll, találunk-e elég erőt annak kimondásához, hogy az EU politikájának alapvető változásokon kell átmennie.”
– tette hozzá Robert Fico, aki szerint a szlovák elnökségre hatalmas feladat hárul:
Attraktívabb hozzáállást kell tanúsítanunk azokhoz a témákhoz, amelyeket az állampolgárok negatívnak tartanak.”
Jean-Claud Junckernek, az Európai Bizottság elnökének le kellene mondani a nagy-britanniai népszavazás fatális következményei miatt – véli Ján Podmanický, a Robert Fico vezette legnagyobb szlovák kormánypárt, a Smer-SD parlamenti képviselője.
A syzlovák kormánypárti képviselő szerint Juncker tevékenysége hozzájárult ahhoz, hogy az Európai Unió elveszítette komolyságát.
„Az EU elhajlott az alapító atyák szándékától, akik ráadásul keresztény politikusok voltak, sőt, a keresztény hagyományoktól is elhajlott, amelyeken Európa létrejött. Az EU, éppen olyan embereknek köszönhetően, mint Juncker, a végtelen bürokrácia, és az emberek valós problémáitól való elszakadás szimbóluma lett, amely gátlástalanul szórja a pénzt kétséges projektekre” – nyilatkozta a SITA hirügynökségnek a kormánypárti honatya.
Podmanický szerint az uniót csak úgy lehet megmenteni, ha visszatér az alapjaihoz. „Az EU élén határozott vezetőre van szükség, olyanra, mint például Orbán Viktor, mert Angela Merkel tanácstalan arcának nézése, vagy az olyan sajnálatra méltó figurácska, mint Francois Hollande, inkább csak frusztráltságot kelt” – véli Ján Podmanický.
A britek a képviselő szerint racionális viselkednek. „ Gyorsan kiléptek abból a projektből, mely megszünt müködni. Ha meg akarjuk előzni hogy lavina-efektus induljon el más államokban új embereket kell juttatni az EÚ élére és sürgösen reformálni kel l az úniót – mondta a szlovák parlamenti képviselő a SITA hirügynökségnek."
Igen, hibásnak tartom. Orbán Viktort alkalmatlannak tartom ilyen feladatra.
Számomra már az is negatívum (az országra nézve), hogy ilyen beállítottságú kormány ilyesmit javasol.
Általában az jellemző hogy hasonló gondolkodású emberekre szavazunk.
Te is mindent anti-OV szemüvegen át nézel?
Az eu problémáiról, amit felvetett, azokról van-e véleményed? (mert azok attól függetlenül is léteznek, hogy ő éppen kit javasol a megoldásukra)
Nagyobb társadalmi igazságosságot követelt pénteken az Európai Uniótól a görög kormányfő az előző napi brit népszavazás eredményére, vagyis az EU-ból való kilépést (Brexit) pártolók győzelmére reagálva.
Az Egyesült Európának új vízióra és újrakezdésre van szüksége
- vélekedett Alekszisz Ciprasz. Szerinte a cél egy társadalmilag igazságos és demokratikus Európa létrehozása.
A görög kormányfő rámutatott, hogy a brit választók döntése nem "derült égből villámcsapás" volt, hanem "az unió szerkezetében felfedezhető demokratikus hiányosságoknak", a kemény megszorító programoknak és a "lusta déliek - szorgos észak-európaiak" jellegű előítéleteknek a következménye.
"Az északi és déli országok közötti egyenlőtlenséget szélesítő rendkívüli megszorítások, a kerítések és a lezárt határok, valamint az adósságteher megosztásának elutasítása és a menekültválság mind azt jelzik, hogy kiterjedt válság van Európában" - mondta a baloldali politikus az állami televíziónak adott nyilatkozatában.
Ciprasz szerint a brit referendum eredménye csapás az európai egységre nézve, és "vagy felébreszti Európa alvajáróit, vagy pedig egy nagyon veszélyes folyamat kezdetét" jelenti. Ciprasz úgy véli, hogy sürgős "irányváltásra" és egy olyan haladó szövetségre van szükség, amely megfékezi az euroszkepticizmust és a szélsőjobbot.
A péntek reggeli hivatalos adatok szerint a brit népszavazáson a kilépésre több mint 17,4 millióan, a bennmaradásra 16,1 millióan voksoltak. (MTI)"
"Kaczynski: új európai alapszerződésre van szükség 2016.06.24 14:57
A Brexitre adandó pozitív válasz az lenne, ha megreformálnák az Európai Uniót - jelentette ki pénteki varsói sajtóértekezletén Jaroslaw Kaczynski, a Lengyelországban kormányzó Jog és Igazságosság (PiS) párt elnöke, hozzátéve: új európai alapszerződés kidolgozására van szükség.
A PiS elnöke szerint az EU-ban szükséges reformok bevezetése - mely sokéves folyamat lenne - "egyfajta ajánlatot jelenthetne az Egyesült Királyság számára is".
A reformok után az uniós intézmények "nem önkényes módon működnének", újradefiniálnák az EU és a nemzetállamok közötti hatáskörmegosztást, szem előtt tartva mindenekelőtt a szubszidiaritás, vagyis az ügyközeli döntéshozatal elvét.
A PiS elnöke hangsúlyozta:
Lengyelországban nem merült fel az EU-ból távozás gondolata. Franciaországban azonban már igen, és beszélnek róla Hollandiában is - folytatta, rámutatva az Ausztriában és Csehországban is észlelhető nagyon erős unióellenes hangulatokra.
"Mindez a válság nagyon radikális elmélyüléséhez vezethet" - figyelmeztetett. (MTI)"
"A volt elnök szerint Hitler után Brüsszeltől is megvédtek minket a britek
CsehországminiszterelnökBrexit
Nagy-Britannia nem az európai integrációt választotta, de ez a súlyos és visszavonhatatlan döntés nem jelenti a világ, de még az unió végét sem - írta Facebook bejegyzésében Bohuslav Sobotka cseh kormányfő. Václav Klaus cseh exállamfő úgy vélte, a demokrácia és a kapitalizmus bölcsőjének tartott Nagy-Britannia az elmúlt két évszázad alatt már harmadszor védi meg Európát.
A politikus megjegyezte, hogy az EU-ban gyors és alapvető változásokra van szükség a következmények enyhítése, s még inkább a rugalmasabb és a polgárok elvárásait az eddiginél sokkal jobban figyelembe vevő uniós közösség megteremtése érdekében.
Andrej Babis minisztreelnök-helyettes lapunknak nyilatkozva a népszavazás végeredményét nagy pofonnak minősítette, amelyből az uniónak minél előbb fel kell tápászkodnia, mert a brit voksolásokat továbbiak is követhetik, amelyek akár az unió végét is jelenthetik. „Ezt a folyamatot az EU csak a polgárok által is érzékelhető reformokkal, többek között a brüsszeli bürokrácia felszámolásával lehet megakadályozni. Végzetes hiba lenne, ha az EU alapító tagjai a többi tagországot még átfogóbb integrációra kényszerítenék" - szögezte le a miniszterelnök-helyettes.
Lubos Zaorálek a CTK hírügynökségnek kifejtette: a Brexit egyik tanulsága mindenképpen az, hogy Brüsszel nem szakadhat el a tagállamoktól, a jelenleginél sokkal naprakészebben kell reagálnia a polgárok hétköznapi gondjaira.
Az ellenzéki cseh pártok vezetői felszólították a kabinetet, hogy mielőbb álljon elő olyan konkrét javaslatokkal, amelyek az EU reformjához szükségesek."
"07:30 | A csalódott londoniak külön állammá válnának és az EU-ban maradnának"
a csalódott székelyek....
a csalódott katalának.....
a csalódott vallonok....
a csalódott flamandok....
a csalódott erdélyiek.....
a csalódott felvidékiek....
a csalódott délvidékiek...
a csalódott kárpátaljaiak....
Nem tudom.
Orbánt azért nem tartom alkalmasnak, mert jelenleg mindenhez az ő engedélye kell.
Gondolj csak a vasárnapi boltzárásra (Semjén: Orbán beleegyezett) vagy Adert nem fogja engedni újraválasztani stb.
Ezt nem lehet megcsinálni olyan országok mint Németország, Franciaország vezetőivel (bárki is az).
Ha elém tesznek egy rossz ebédet, attól hogy nem tudok jobbat főzni, még tudhatom hogy nekem nem ízlik.
Főleg igaz ez a politikára, ahol enyhén szólva is nem jelentenek semmit a beszédek, ígéretek.
"Az ellenzéki cseh pártok vezetői felszólították a kabinetet, hogy mielőbb álljon elő olyan konkrét javaslatokkal, amelyek az EU reformjához szükségesek."
Volt mondanivalóm: megfontolásra érdemes vélemény, amit kifejtett az illető.
"
1. Jean-Claud Junckernek, az Európai Bizottság elnökének le kellene mondani a nagy-britanniai népszavazás fatális következményei miatt.
2. Juncker tevékenysége hozzájárult ahhoz, hogy az Európai Unió elveszítette komolyságát.
2. Az EU elhajlott az alapító atyák szándékától, akik ráadásul keresztény politikusok voltak, sőt, a keresztény hagyományoktól is elhajlott, amelyeken Európa létrejött.
3. Az EU, éppen olyan embereknek köszönhetően, mint Juncker, a végtelen bürokrácia, és az emberek valós problémáitól való elszakadás szimbóluma lett, amely gátlástalanul szórja a pénzt kétséges projektekre.
4. az uniót csak úgy lehet megmenteni, ha visszatér az alapjaihoz.
5. Az EU élén határozott vezetőre van szükség.
6. A britek a képviselő szerint racionális viselkednek. Gyorsan kiléptek abból a projektből, mely megszünt müködni.
7. Ha meg akarjuk előzni hogy lavina-efektus induljon el más államokban új embereket kell juttatni az EÚ élére és sürgösen reformálni kell az úniót.
Szerintem megfontolásra érdemes meglátások.
Egyébként pedig pontosan az 5. pontja nem tűnik helytállónak, talán inkább több demokráciára, konszenzusra és kevesebb diktátumra lenne szükség az eu belső működésében.
A keresztény gyökereket illene még annak is tudomásul venni, akit nem érdekel a hit maga.
Ezt azért fontos szerintem átgondolni, mert egyrész így igaz, így történt, ez van, másrészt pedig nagyon sokan ebben nőttek fel és minimum tudnak róla.
Nem kellene ezt egy erőszakos, az emberek között ülönbséget tevő és egymást irtó vallással keverni. Ott vannak a hatalmas területek, aki úgy szeretne élni, az maradjon ott, aki pedig itt szeretne Sharia-t, gyűlölködést stb, az pedig menjen oda. Ott kiélheti magát. Én tiszteletben tartom az ő világukat és biztosan nem fogok az ügyeikbe beavatkozni.
Hagyjuk meg Európát a gyökerein, nyugodtan és szépen fejlődni!
Mi is a neve? Európai Únió.
Európai.
Mitől is egy kulturális egység Európa?
Mitől is közös a talapzata az európai népeknek, országoknak?
Ha kivesszük Európából a keresztény kultúrát és azt, ami arra épült, nem marad szinte semmi, ami közös lenne a földrajzi közelségen kívül.
Mintha egy szervezetből kioperálnák az annak szerveit összehangoltan működtető agyat és megpróbálnák gépekkel működtetni. Hosszú távon életképtelenné válna, de addig is csupán vegetatív működésre lenne képes valódi élet helyett.
Kb. ezt történik most a kulturálisan gyökértelenített eu-val.
Szép lesz, ha az ukránok után a törökök kezébe kerül az a "csap" ami Európa gázellátását biztosítja! :(
"Az orosz Gazprom kész újrakezdeni a tárgyalásokat a Török Áramlat gázvezeték projektről - közölte hétfőn a cég képviselője, Szergej Kuprijanov a TASZSZ hírügynökséggel.
"A Gazprom mindig is nyitott volt a tárgyalásokra a Török Áramlatról" - jelentette ki a Gazprom képviselője a javuló orosz-török kapcsolatokra vonatkozóan feltett újságírói kérdésre.
Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője hétfőn jelentette be, hogy a török elnök az orosz elnökhöz intézett üzenetében bocsánatot kért az orosz vadászgép tavaly novemberi lelövéséért."
Forrás: MTI
Törölt felhasználó2016. 06. 28. 09:47
#1058
Ezt mondta Kaczynski, azt mondta Ciprasz, stb.
Lefordítva: a sok populista, szavazatmaximálásra törekvő kis geci politikus a jó dolgokat a saját sikereként adja el, a rossz dolgokat pedig az Unióra keni. Olyat nem nagyon hallottam még tőlük (de Orbántól se nagyon), hogy ezt én (vagy mi) basz..uk el. Ezen kívül kurvára nem tetszik nekik, hogy az Unió beleszól a dolgaikba, ugyanis azt szokták meg, hogy ha megnyerik a választást, akkor azt csinálnak, amit akarnak.
Cameron is ezt a játékot űzte, aztán most csodálkozik, hogy a nem annyira tájékozott idősebb korosztály elhitte neki.
""Maga meg mit keres itt?"- majdnem elzavarták Brüsszelből a Brexit-királyt
2016. június 28. 11:56
Az Európai Parlament mai ülésén az előző heti Brexit-népszavazás eredménye volt az egyik központi téma. Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke, illetve Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke egyaránt elég keményen nekiment az ülésen résztvevő EU-ellenes Ukip-párti képviselőknek, köztük a Leave-kampány kulcsfigurájának, Nigel Farage-nak.
Az Európai Parlament mai ülésének központi témája a múlt heti brit népszavazás eredménye, illetve annak következményei. Többek között Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke is felszólalt, beszédében elmondta, hogy bár ő maga nagyon sajnálja a népszavazás kimenetelét, tiszteletben kell tartani a brit demokráciát, illetve a választók döntését.
Ez a mondat nagy üdvrivalgást és tapsot váltott ki az ülésen résztvevő, Ukip-párti EU-ellenes brit politikusokból, köztük abból a Nigel Farage-ból, aki a minap egy TV-s interjújában beismerte, hogy egyik fő kampányigéretük tulajdonképp blöff volt.
Erre láthatóan Juncker is felkapta a fejét és a tőle megszokottnál kevésbé kimérten reagált:
Bizonyos szempontból meglep, hogy itt vannak. Maguk a kilépésért harcolnak, a brit nép pedig a kilépés mellett döntött. Akkor mit keresnek itt?
A Bizottság elnöke nem próbálta elrejteni csalódottságát az eredmény láttán, ahogy fogalmazott, ő nem egy "robot", vagy egy "szürke bürokrata". Azt viszont nyomatékosította, hogy amíg a brit fél nem jelzi hivatalosan is kilépési szándékát, semmiféle tárgyalásról nem lehet szó, hisz tulajdonképp nincs is miről. Ez a kijelentés szintén nagy érvágás lehetett az Ukip-esek - és az összes kilépéspárti - számára, akik közül többen is abban az álomvilágban éltek, hogy majd gyorsan kiharcolnak kedvező feltételeket a jövőbeni együttműködéssel kapcsolatban, és így tulajdonképp azelőtt biztos lesz helyzetük, mielőtt a tettek mezejére lépnének.
A BBC arról is ír, hogy az Európai Néppárt vezetője, Manfred Weber még kevésbé fogta vissza magát, és elég keményen nekiment Farage-nak:
A Ukip-esek között vannak a legnagyobb hazugok... Kérjenek bocsánatot a brit polgároknál és szégyelljék magukat. Hagyják abba ezt a populista Brüsszel-ellenes retorikát."
Lámcsak, megártott az a sok piálás, már önmagával is ellentmondásba keveredik egy megszólaláson belül.
"mit keresnek itt?" (érvényes mandátumuk van amúgy)
"nyomatékosította, hogy amíg a brit fél nem jelzi hivatalosan is kilépési szándékát, semmiféle tárgyalásról nem lehet szó, hisz tulajdonképp nincs is miről."
Tehát nem történt (még) semmi, akkor miért is ne vehetnének részt a brit képviselők az EP ülésén, ahová érvényes mandátumuk van? Miféle demokrácia az, ahol egy akármilyen vezető önhatalmúlag kizárhatná a neki nem tetsző képviselőket a parlamentből!
Juncker ismét lebuktatta magát, mit is jelent neki a demokrácia! Még mielőtt teljesen szétrombolja Európát ideje lemondania, ahogy komoly emberhez méltóan Dévid megtette.
Soros már megint nagyot szakít a tőzsde bezuhanásán. Sőt most nem csak az angol font árfolyamcsökkenésén keres, hanem eladott 7 millió részvényt, amelynek célja az volt, hogy a részvények értéke drasztikusan csökkenjen. Ő pont erre fogadott és 100 millió eurót keresett ezzel az elmúlt napokban. Persdze ezzel gyengítette a német DAX-t és magát a Deutsche Bankot.
Pénzügyi elemzők szerint most rászállt a német pénzintézetre.
Soros manipulációt gyanítanak az UniCredit Bank részvényeinek soha nem látott zuhanásában is. Csodálom, hogy a német lapok egy pénzügyi zseninek és egy tőzsde legendának titulálják, amikor más már börtönbe kerülne hasonló spekulációkért."
Nem, ez az értelmes hozzáállás.
Akik manapság liberálisnak nevezik magukat, azok kizárólag a saját álláspontjukat fogadják el helyesnek. Számukra minden ettől eltérő nézet eleve hibás ezért nem meghallgatni, megismerni, megérteni akarják hanem címkézni, lehurrogni, lehülyézni és megbélyegezni az azzal egyetértőket, majd felszámolni, kiírtani minden az övékétől eltérő véleményt.
Ez bele is illik az általuk teremtett semmisemazamineklátszik világrendbe.
érdekes kérdést feszeget a cikk....
akkor a NET segítségével szerzett jövedelem is képbe kerülhet.
"A Napi.hu figyelt föl a CNN Money múlt héten megjelent cikkére, amelyben az olvasható, hogy egy uniós javaslat szerint ahol a robotok elkezdik nagy számban helyettesíteni az embereket (a munkában), ott az Európai Bizottságnak adó vagy társadalombiztosítási hozzájárulás fizetésére kellene kötelezni a tulajdonosaikat.
Konkrétan még nem javasolják az adóztatást
A javaslat akár már idén a az Európai Parlament elé kerülhet, s magyarul is elérhető – érdemes az eredeti szöveget elolvasni. Az amerikai sajtóban megjelent cikkek ugyanis helyenként talán túlzók, hiszen mint az Adó.hu kiszúrta, a dokumentum nem javasolja konkrétan a robotok adóztatását.
Viszont az adatszolgáltatás előírásával (a vállalkozások kötelesek az alábbiak közzétételére: az általuk használt „intelligens robotok” száma, az emberi személyzet helyett robotok használata révén a társadalombiztosítási járulékok terén elért megtakarítások, a vállalkozás összes bevételén belül a robotok és a mesterséges intelligencia használatából származó bevétel összegének és arányának értékelése) kétségkívül megteremtenék az adóztatás adminisztratív alapjait.
Elektromos személyek lehetnek a robotok
A Jogászvilág.hu a már említett a javaslatból a következőt emelte ki:
Mivel a robotok önállósága végső soron szükségessé teszi, hogy a meglévő jogi kategóriák fényében tisztázzuk, milyen természettel rendelkeznek, vagyis hogy természetes személynek, jogi személynek, állatnak vagy tárgynak tekintendők-e, vagy esetleg új kategóriát kell megalkotni, amely sajátos tulajdonságokkal bír és sajátos következményekkel jár a jogok és kötelezettségek, többek között a kártérítési felelősség tekintetében.
A dokumentumban felszólítja a javaslattevő a Bizottságot, hogy készíttessen hatásvizsgálatot: tárja fel az összes lehetséges jogi megoldás vonzatait a robotok külön jogalanyiságának létrehozatalával kapcsolatban, hogy legalább a legkifinomultabb autonóm robotokat sajátos jogokkal és kötelezettségekkel – többek között az általuk esetlegesen okozott kár jóvátételére vonatkozó kötelezettségekkel – rendelkező elektronikus személynek lehessen minősíteni.
Az elektronikus személyiséget azokban az esetekben alkalmaznák, amikor a robotok intelligens, önálló döntéseket hoznak, vagy más módon, önállóan kerülnek kölcsönös kapcsolatba harmadik felekkel."
"a mesterséges intelligencia használatából származó bevétel összegének és arányának értékelése" - eszerint a tőzsdén kereskedő "robotok" is ennek minősülnek, mivel intelligens döntésekkel bevételt termelnek.
Ez érdekes lesz valóban.
Ez egy kemény fidesz kritika volt részedről:
- kizárólag a saját álláspontjukat fogadják el helyesnek
- számukra minden ettől eltérő nézet eleve hibás ezért nem meghallgatni, megismerni, megérteni akarják hanem címkézni, lehurrogni, lehülyézni és megbélyegezni az azzal egyetértőket, majd felszámolni, kiírtani minden az övékétől eltérő véleményt.
- Ez bele is illik az általuk teremtett semmisemazamineklátszik világrendbe.
Nem Farage volt, aki elintézte a brexitet, hanem Orbán Viktor. Az a kis szösszenet a Daily Mail-ben legalább 3-4 százalékot ért a kilépők oldalán, akik beintettek, nem fizetünk többet a magyaroknak meg a többi keleti csatlakozó országnak. Bravó Viktor, ezt jól elintézted!!
"A nem annyira tájékozott idősebb korosztálynak" nincs szüksége a médiára. Ők már sokat tapasztaltak és nyilván tudják, hogy mire adják a voksukat.
Mondok egy másik példát: ha nálunk meglesz a kvótaszavazás, akkor az idősebb korosztály 90%-a ellene fog szavazni. Na nem Orbán Viktor, vagy a média miatt. A válasz: "kihúzták a dugót a palackból".
Majd ha idősebb leszel, akkor megérted, hogy miért mondják ezt.
Egyébként nagyon jól tudják ezt a politikusok, és ezért nem mernek erről szavazást tartani.A hazugság az, hogy ezt populizmusra és hazug igéretekre kenik. Nos semmi sem kell hozzá. Meg sem kellene senkinek sem szólalnia és ugyanez lenne az eredmény.
Ez érdekes. Tehát a robotoknak is kell T-t fizetni, mert amikor elromlanak, akkor meg kell őket javítani. A nyugdíjbiztosítással biztos lesznek majd viták. :)
"Majd ha idősebb leszel, akkor megérted, hogy miért mondják ezt."
Elmúltam 50 éves, így ezen jót mulattam.
""A nem annyira tájékozott idősebb korosztálynak" nincs szüksége a médiára. Ők már sokat tapasztaltak és nyilván tudják, hogy mire adják a voksukat."
Nem ismerem az angol időseket, így lehet, hogy az ő esetükben igazad van. A magyar idősekre viszont ez kurvára nem igaz, az ő tapasztalatuk a Kádár rendszerből származik, azóta meg főleg a kereskedelmi adókból és a királyi tv híradóiból szerzik az ismereteiket.
Igen a kvóta ellen fognak szavazni, aztán ha esetleg megvonják az uniós támogatásokat, amit miatt recesszió lesz és csökken a nyugdíj, akkor meg itt fognak anyázni, hogy ez meg hogy lehet.
Egyébként ezzel a népszavazással OV megint átver mindenkit, ugyanis a kérdés nem úgy hangzik, hogy akarja-e, hogy migránsok jöjjenek ide, hanem úgy, hogy akarja-e, hogy az EU a parlament jóváhagyása nélkül telepítsen ide migránsokat. Tehát egy megnyert szavazás esetén is lehet idehozni őket, csak annyi kell hozzá, hogy a fidesz ezt megszavazza a parlamentben.
a magyar idősek már 100%-ig tisztában vannak azzal, hogy mind balról, mind pedig jobbról hazudnak nekik
tisztában vannak azzal, hogy a politikus akkor hazudik amikor mozog a szája:)
ezen a ponton kifejezetten értékessé válik a bulvár és a könnyed szórakozás elvégre ez mindig mindig jobb a jobbról-balról ömlő segghülye propagandánál...
Már én is klubtag vagyok és sokat beszélgetek velük értelemszerűen. A nálunk idősebbekre gondoltam. :)
Ahogy telik az idő jönnek vissza a mit mondtak a szüleink, ez náluk is így van. Szerintem ők jókat mosolyognak, már én is egyébként, amikor gazdasági dolgokkal takargatnak annál sokkal alapvetőbb dolgokat. Na mindegy. Volt itt már mindenki, aki ráadásul keresztény volt vagy kommunista, de mindenképpen európai. A törököket pedig ismerjük. Mi tudjuk. Akkor se érdekelt senkit, most se. Mi kétszer nem követjük el a hibát. Ők pedig önként bevállalják. :)
"Igen a kvóta ellen fognak szavazni, aztán ha esetleg megvonják az uniós támogatásokat, amit miatt recesszió lesz és csökken a nyugdíj, akkor meg itt fognak anyázni, hogy ez meg hogy lehet. "
Egyszerűen úgy, hogy az eu az "erősebb kutya" elvén működik, nem demokratikus elven.
Nos ez inkább a maradásukra vonatkozik szerintem. Tehát ha nem akarod, hogy bejöjjenek, akkor ne válts le minket. De ezt nyilván tudja mindenki, hiszen a többi párt vagy hallgat, vagy egyenesen nyíltan hirdeti, hogy be kell engedni őket. De egy Feritől ne várj olyat, hogy Gárdonyi Gézát elhisz, vagy egy török turista mozgalmat a várban. :)
Abban igazad van, hogy így viszont átverhetik a jónépet, de ha megteszik, akkor biztosan repülnek egyrészt, másrészt akkor tényleg vége. Még a "gyertek szívesen látunk" mozgalom ellophat valami maradékot aztán megváltozik minden úgyis.
Ebben igazad van, ez nekem sem tetszik.
Egyenes kérdést kell feltenni, mert ez nyitva hagyja a kiskaput. A népszavazás döntsön, ne a parlament, mert az külső erők által kényszerhelyzetbe hozható.
"Abban igazad van, hogy így viszont átverhetik a jónépet, de ha megteszik, akkor biztosan repülnek egyrészt, másrészt akkor tényleg vége. Még a "gyertek szívesen látunk" mozgalom ellophat valami maradékot aztán megváltozik minden úgyis."
A repüléshez visszahívhatóság kellene, de azt Sólyom elreptette, amikor meglátta a láthatatlan alkotmányban a szabad mandátum elvét.
Nagyon kihegyezitek ezt Brüsszelre, miközben az Unió legfőbb döntéshozó szerve a kormányfőkből álló Tanács. Az igazi döntések ott születnek, Brüsszel inkább csak végrehajtó szerepet lát el.
Szerintem Magyarország tud kezelni tíz-húsz ezer menekültet (főleg, ha az EU-tól pénz is kap rá). Ha ez az ára az EU tagságnak, akkor ez még bevállalható. A tagságot akkor kell majd meggondolni, ha ennél jelentősen többet akarnának iderakni. Addig viszont együtt kéne menni a nyugati nagy országokkal.
"Az új német iskolaőrületről ír hosszabb cikket péntek reggel a Guardian. Igaz, az őrület egyelőre egyetlen iskolára korlátozódik, de az annyira népszerű, hogy sokan már országos hálózatot szeretnének.
Az Oberländer iskolában kicsit minden máshogy működik, mint más intézményekben. Nem osztanak osztályzatokat, amíg a diákok 15 évesek nem lesznek, nincsenek órarendek, nincs frontális oktatás. A diákok maguk dönthetnek arról, hogy miről akarnak tanulni és azt is ők találják ki, hogy mikor vizsgázzanak.
Csak pár alaptantárgy van meg fixen, például matematika, német, angol és társadalomtudományok, de mellette olyan tárgyak szerepelnek, mint felelősség vagy kihívás. A kihívás például azt jelenti, hogy a 12 és 14 év közötti gyerekek kapnak 150 eurót, hogy ebből tervezzenek meg és vigyenek végre egy kalandot a maguk számára. Van, aki kajakozni megy a lap szerint, más egy farmra dolgozni és volt, aki Angliába jutott el túrázni.
Az iskola szellemiségét állítólag az hajtja, hogy radikálisan alakul át a munkaerőpiac meg a világunk is. Internettel és okostelefonoknak hála gyakorlatilag minden információ állandóan a rendelkezésünkre áll."
Úgy gondolták a derék ángliusok, hogy csinálnak egy kis felfordulást, szigorúan belső használatra. Lássa az EU, hogy ők milyen f@sz@ gyerekek, velük nem lehet bármit megtenni. A kampány túl jól sikerült.
" The fact that the Commission has executive, legislative and quasi-judicial powers is incompatible with the classical principle of the separation of powers. The Commission ought to become an ordinary civil service subordinated to the Council. "
The European Institutions as
an Interest Group
The Dynamics of Ever-Closer Union link
a részletekkel kapcsolatban lásd az alábbi fejezetet a fenti linkről
pont ezzel vannak a bajok, kicsit vissza kellene venni pár dologból!! DE már alakul a jövő európája szép lassan
összetartozunk, együtt vagyunk és leszünk is
Mi lesz veled Európa?
Mi lesz az ősi gyökereiddel, történelmeddel, hagyományaiddal, sokszínű kultúráddal, egymást maró, mégis "európai" népeiddel, köztük velünk, magyarokkal?
Megtalálják-e, kivívják-e gyermekeid múltadhoz méltó helyedet, szerepedet a világban?
Múltad van, jövőd lesz-e?