Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 17:02

Masterplast  

link



011. április 20.-tól Masterplast Nyrt. néven működik tovább a Masterplast Group Zrt., a váltás része a társaság középtávú stratégiájának. A vállalat az első negyedévben 13,1 millió eurós bevételt ért el, amely megfelel az előzetes terveknek.



Nyilvánosan működő részvénytársasággá alakult át 2011. április 20.-tól a Masterplast Group Zrt. A működési forma váltással együtt átalakult a vállalat legfelső vezetése is. Létrejött az Igazgatótanács, amely ellátja az igazgatóság és a felügyelőbizottság feladatait. Az Igazgatótanács elnöke Tibor Dávid, alelnöke pedig Ács Balázs. Létrejött az Audit bizottság is, amelyben az Igazgatótanács független tagjai - Bojár Gábor, Dr. Gara Iván, és Andrew Szőnyi - kaptak helyet.



"A jelenlegi átalakulás szerves része a vállalat középtávú stratégiájának" - jelentette ki a változással kapcsolatban Tibor Dávid, a Masterplast Nyrt. Igazgatótanácsának elnöke. "A cég fejlődése már évek óta ezen stratégia alapján történik, és amint elérkezettnek látjuk az időt újabb jelentős lépést teszünk a tőzsdei bevezetés irányába" - tette hozzá Tibor Dávid.



A Masterplast Nyrt. 2011. első negyedévében 13,125 millió eurós bevételt ért el, amely megegyezik az előzetes célkitűzésekkel, és csak minimális mértékben marad el az egy évvel korábbi, 13,302 millió eurós forgalomtól. "Elégedettek lehetünk az első három hónappal, hiszen annak ellenére, hogy az elmúlt évben végrehajtott racionalizálás miatt kevesebb leányvállalattal dolgoztunk, sikerült megismételni a tavalyi bevételt" - közölte az első három hónap eredményeivel kapcsolatban Tibor Dávid.



Háttérinformáció:

Az 1997-ben alapított Masterplast csoport a közép-kelet-európai régió egyik vezető építőanyag gyártó és forgalmazó vállalata. A cégcsoport 12 országban rendelkezik saját tulajdonú leányvállalattal. A vállalat 2010-es árbevétele 85,2 millió euró volt. A társaság 2008 óta tagja a Budapesti Értéktőzsde Tőzsdeképes Cégek Klubjának.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
orbitalis
orbitalis 2024. 05. 08. 06:37
Előzmény: #12898  the_outsider
#12899
 Nem.
the_outsider 2024. 05. 07. 23:03
#12898
"... a magánszemély – indoklása szerint saját „daytrade” kereskedési stratégiájának megvalósítása érdekében ..."          
A TBSZ-re átkötést (még ha itt csak példa volt is) nevezheti-e (logikus érvet feltételezve) a magánszemély "„daytrade” kereskedési stratégiá"-nak?
Vicus2000 2024. 05. 07. 20:33
Előzmény: #12893  Labanc
#12897
Ott1 
orbitalis
orbitalis 2024. 05. 07. 20:19
Előzmény: #12894  gyula1971
#12896
Nem feltétlen minden átkötés ilyen jellegű. 
pl TBSZ-re át akarod rakni a pakkod, ami osztit fog adni de nincs a könyvben elég tétel.
Viszont óriási kockázat, mert illikvid papírokban az MNB rendszere bejelez (nem vicc) és kidumálni sem tudod. Önmagában az átkötés nem feltétlenül jogsértés, de sajnos az MNB definicioja kellően rugalmas: ha csak a látszat megvan, hogy manipuláltál, akkor eljárás indulhat. 
Momentumtrader1 2024. 05. 07. 20:14
Előzmény: #12894  gyula1971
#12895
ezt mikor tolta a csávó?
gyula1971
gyula1971 2024. 05. 07. 17:18
Előzmény: #12889  orbitalis
#12894
Ezek az átkötések megérhették egyáltalán neki? Jutalékok.
Ha nincs az MNB-bírság, nyeresége a jövőbeni árfolyamtól függött volna majd.
Labanc
Labanc 2024. 05. 07. 14:13
#12893
Az ilyenekre bezzeg lecsap az MNB, máskor meg nagyban kussol...
Vicus2000 2024. 05. 07. 12:55
Előzmény: #12891  orbitalis
#12892
csókolom ez nem a tőzsde?
orbitalis
orbitalis 2024. 05. 07. 12:45
Előzmény: #12890  hekki
#12891
Magyarul ha olcsónak tartasz egy papírt, akkor ne vásárold fel a piacról majd pedig később ne add el drágábban?
hekki
hekki 2024. 05. 07. 12:27
Előzmény: #12889  orbitalis
#12890
Nem egészen. 2200 meg 4000 körül volt az árfolyam, gondolom elején összeszedte, a végén meg kitömte. Közben meg magával is kereskedett. 20 nap, közel 1 éve alatt.
orbitalis
orbitalis 2024. 05. 07. 12:22
#12889
Próbálom értelmezni, hogy mi történt: emberünk 20 napon keresztül magának adta és magától vette a papírokat (vagyis átkötött) és így generált forgalmat?
hekki
hekki 2024. 05. 07. 12:01
Előzmény: #12886  eszpe2
#12887
eszpe2 2024. 04. 26. 17:36
Előzmény: #12881  bitKain
#12886
Szia! Köszi, kb. '22 nyár óta nincs itt papírom, csak követem néha, most nem szállnék be újra. Tegnap a közgyűlés hangulata érdekelt eredetileg, volt-e ott valaki, azért írtam ide.
Igazad van, ameddig normális az üzleti működés, hiteles a vezetés, önmagában az nem baj, ha 1-2 nagytulaj meghatározó és a vezetéssel is van átfedés (itt is, egy 2 fős garázscégből nőtte ki magát egy tőzsdei céggé, történetileg alakult ki így). Ennek tudatában be lehet szállni melléjük, hasonló cégekbe is. Az elején MP is jó sztori volt, csak aztán kisiklott, és ilyenkor már nem annyira jó ez a koncentrált/átfedő tulajdonos/vezetői kör. Külső körülmények is voltak, de azért a mostani helyzetben meg előtte a lehúzós jegyzésben nagy szerepe volt a vezetőknek (nagytulajoknak) is. Tegnap kicsit rákattantam erre a 2023-as év után, hogy ketten "körbe felmentvényezték" egymást és újraválasztottak mindenkit, mintha tök rendben lenne a vezetés, a működés és nem lett volna gond az előző évben. (oké, nem fogják magukat leváltani.)
De a határozatokból meg az is kiderült, hogy gyakorlatilag más részvényesek nem is vettek részt a közgyűlésen, pedig "a cég fele az övék". Elgondolkodtató, hogy egy tőzsdei Prémium cégnél gyakorlatilag a nagytulajok ketten (hárman) elbáboztak egy közgyűlést (olyan, mintha a Telekomnál csak egy DT képviselő menne el, a Dunánál pedig csak a két nagytulaj, és senki más.) Máshol azért elmennek a közgyűlésekre kicsik is, nem sokan, de mennek. Kérdeznek, szavaznak, lehet napirendet is felvetetni x% fölött (pl. Pannynál összefognak). Itt az utóbbi évek történései és a jegyzés után sem aktívak a részvényesek (lakosságiak, nincsenek piaci alapok, cégek). Ebben benne lehet az is, hogy a Sárszentmihályi helyszín nem  annyira részvényesbarát. 
Ha a jegyzésnél fontosak voltak a lakossági befektetők (a pénzük), és hogy sok tulajdonos legyen, akkor jó lenne, ha most is fontosak lennének. Nulladik lépésként egy tőzsdei Prémium cég tarthatná olyan helyen a közgyűlését, amit a 2 nagyon kívül más részvényesek is könnyebben elérnek, pl. Bp-n akárhol béreljenek termet egy fél napra, egy napra, valószínűleg így sokan mások is el tudnának menni a közgyűlésre.
(a tegnapi is csak egy vélemény, remélem, hogy nem okozott itt piaci turbulenciát.)
Wolfalfa74 2024. 04. 26. 14:54
#12885
Valami oka van hogy ennyire beszakadt
tibcsi5
tibcsi5 2024. 04. 26. 14:36
Előzmény: #12883  vaczak
#12884
Köszönöm!
vaczak 2024. 04. 26. 13:55
Előzmény: #12880  tibcsi5
#12883
Legjobb 5 vételi ajánlat
MennyiségÁr
1462.850
202.840
1002.830
7002.820
2402.810
Legjobb 5 eladási ajánlat
MennyiségÁr
1852.870
4302.880
1.1782.890
7092.900
302.920
Klarissza48 2024. 04. 26. 13:55
Előzmény: #12876  eszpe2
#12882
Ilyen ez a 2/3! 😡
bitKain
bitKain 2024. 04. 26. 13:54
Előzmény: #12876  eszpe2
#12881
eszpe2, több olyan cég van a BÉT-en ahol az irányítás 1-2 nagytulajnál van, azaz egy két "szavazó" dönti el a kérdéseket.Ezért ne dobd el.
Néhány.: Alteo, DH, Zwack, Waberers, de a Telekom is ilyen, ettől még működhet sikeresen a cég.

Topik gazda

marklovassy
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek