OV esetében ez a parlamenti jóváhagyatás merő színjáték volt 2010-ben, 2014-ben és 2018-ban is. Elszámoltatásról pedig ne is próbáljunk beszélni. A 2/3-ról pedig 11 év alatt kiderült, hogy gyakorlatilag visszamentünk az egypártrendszerbe, annak megfelelő vezetési stílussal.
Semmi nem tökéletes, csak tökéletesebb. Milyen más alternatíva van? A legerősebb ellenzéki párt vezetőjének, mint informális ellenzéki vezetőnek a programja, akit regnálása alatt nemzetközi közgazdászok a világ legrosszabb vezetői közé soroltak, Mao Ce-tunggal, Idi Aminnal, Pol Pottal, stb. egy-sorban?
A nyugati demokráciák a pártok demokráciái. A miniszterelnök választásakor a programot ismertetni kell és jóvá kell hagynia a parlamentnek azt is. Van olyan program és van olyan miniszterelnök-jelölt, amit és akit még a kormánypártok sem támogatnak? Ha nincs, akkor értelmezhetetlen a pártfüggetlenség fogalma. A pártok kívüliség fogalma inkább használható lenne, de attól még erősen pártfüggő lenne. Medgyessyt is fél perc alatt eltakarították, mert nem volt párttag, bár a politikai ideológiája teljesen ugyanaz volt, mint az MSZP-jé, és az MSZP programját hajtotta végre.
11 év kormányzás eredményeiről nem tudnál egy hasonló összefoglalót. Ma számoltam össze, hogy sikerült a magánegészségügyben több pénzt elköltenünk, mint amennyi a rezsicsökkenés számláin megspóroltunk. Gratulálok hozzá az ország vezetésének. Közben építettünk néhány tucat stadiont, de pl. nincs gyerek bőrgyógyászat a kerületben, mert az olyan megugorhatatlanná vált 11 év NER kormányzás után. Magánban persze van minden.
Nem pontosan értem, amit írsz, de ilyesmire gondolsz? https://www.facebook.com/photo?fbid=301534721984377&set=a.266051832199333 +ezdeményeztem Újbudán a beszerzéseink kinyitását, egy nyílt pályáztatási rendszerre való áttérést. Az első tapasztalatok alapján 30-40%-os megtakarítást is eredményezhet az új rendszer a beszerzéseink esetén. Országgyűlési képviselőként ennek a modellnek a kiszélesítésén és továbbvitelén fogok dolgozni, hogy minél több magyar vállalkozást bevonhassunk a fejlesztésekbe, és minél színvonalasabban és olcsóbban valósulhassanak meg azok."
"Nem az MSZP riogatott 23 millió román vendégmunkással anno?" - de,
2002-ben elmondták, hogy külföldi vendégmunkások beengedése rontja a
magyar munkavállalók elhelyezkedési esélyeit, és lenyomja a béreket - de nem jött volna be 23 millió román, de annak 1 %-a sem, az volt benne a csúsztatás. Nem
az MSZP forgatta kis Kövér László un. "köteles" beszédét? - nem, az mai
s elérhető, meghallgatható
(https://www.youtube.com/watch?v=6ZIUbYkCWwQ) - hallottam a beszédet, aminek a lényege az volt, hogy ha olyan hülyék lennénk, mint amilyennek az MSZP tart bennünket, akkor vonuljuk le egy pincébe és kössük fel magunkat, de ebben is az MSZP mutasson példát. Nem biztatott senkit öngyilkosságra. +Nem az MSZP idején nem
mentek be a közmédiába a jobboldali politikusok, mert a maffiózó,
Hornék segítségével médiabirodalomhoz jutott Gyárfás Tamás NAP TV-je
arra ment rá, hogy a lehető legrosszabb színben tüntesse fel a
jobboldalt? - ehhez képest bementek, csak nem a Nap TV-be, hanem az Az
estébe, illetve a híradónak is folyamatosan nyilatkoztak. Most is nyilatkoznak az ellenzéki politikusok, sőt még Korózs kamuápolójának a nyilatkozatát is leadta a köztévé. Egyébként anno nem is hívták a Fideszt, vagy ha hívták, akkor olyan helyzetet teremtettek, hogy abból jól nem lehetett kijönni. "Nem az MSZP ígérte be az 50 %-os pedagógus béremelést?" - és meg is adta - azzal kezdődött Medgyessy vesszőfutása, a költségvetési hiány és az államadósság növekedése, és az okozta Medgyessy bukását. "Nem Gyurcsány ígérte meg, hogy nem lesz receptdíj, nem lesz vizitdíj és kórházi napidíj és nem lesz gázáremelés 2006-ban?" - de - és pár hónapon belül lett, tehát hazudott akkor is, nem kicsit! +Nem
Ron Werber, az MSZP kampánytanácsadója honosította meg a
gyűlöletkampányt a 2002-es választások előtt?" - nem. Itt a 2002-es
kampány
krónikája: https://www.politicalcapital.hu/konyvtar.php?article_read=1&article_id=697 - az a félresikerült közvéleménykutató, Somogyival az élen már akkor beállt a szocik mögé, és a hivatkozás nem tény, hanem vélemény. +Márki-Zay
nem a baloldal programját valósítaná meg, ami több kiadással járna,
mint a jelenlegi kormány programja?" - az eheti gazdaságpolitikai
bemutatón nem hangzott el a sávos adózás, csak az adójóváírás
visszavezetése. Az egyébként simán finanszírozható, mert az SZJA már
csak 15%, és eleve a kedvezmények (gyerekek után, 25 év alatt) sokan
most sem fizetnek. Az álláskeresési járadék meghosszabbításán kívül más
konkrét szociális ígéretről nem tudni, tehát délibábokat kergetsz most
is. A multik bőven adóztathatók jobban, mivel offshore szintű, 9%-os a
TAO. Ezt simán lehet akár duplázni. Jó volt a korábbi sávos adózás (500m
Ft-ig 10%, a felette lévő részre 19%). A jelenlegi ellenzéki tömb
egyébként a kormányzati kommunikációra és a közmédiára fordított
kiadások visszavágásával és a korrupción való spórolással kívánja
finanszírozni azokat a területeket, ahova több pénzt allokálna. Sajnos
azonban most olyan helyzetbe sodorta a költségvetést Orbán, mint
Gyurcsány 2005-ben. Minden spórolást a hiány csökkentésére kell
elsősorban fordítani, azaz nem lehet más területre átcsoportosítani,
mert akkor ugyanúgy megmarad a brutális hiány. Ráadásul a költségvetés
már most tele van vállalt jövőbeli kötelezettségekkel. - A "spórolás" nem hozna annyit, mivel olyan kevés a magas jövedelmű, hogy a középjövedelműek is magasabb sávba kellene, hogy kerüljenek. Az orvosokat pedig agyonadóztatnák és elmennének, pedig most jönnek szépen vissza. Három napja ismertetnék a szociális programjuk egy részét, mely szerint "Azt ígérte, kormányváltás esetén támogatni fogják az önkormányzati és a
szociális bérlakások felújítását, valamint panel- és gangfelújítási
programot valósítanak meg. Kiemelte, hogy lakhatási támogatási rendszert
hoznak létre, támogatják a lakáscafeteria rendszerének kiszélesítését,
illetve újraindítják a lakáscélú előtakarékossági programot. Azt is
bejelentette, hogy határozatlan időre felfüggesztenék a devizahitelesek
kilakoltatását, valamint kártérítési alapot hoznának létre a
hitelkárosultaknak. Továbbá kiszélesítenék a családi csődvédelem
intézményét, illetve visszavezetnék az országos szociális rendszerbe a
lakásfenntartási támogatást és az adósságkezelési szolgáltatást." Jut eszembe, a minimálbér felére akarják felhozni a minimálnyugdíjat, ami nemcsak a nyugdíjnál jelentkezne, hanem más, ahhoz kötött támogatásnál is, ami úgy 6001 milliárdos többletkiadást jelentene. A svájci indexálás visszavezetése évi 200 milliárdot, ugyanis a két és fél-milliós nyugdíjasból nincs tízezer, aki 500 ezer feletti nyugdíjat kap, és vagy százan vannak, akik 1 milliós nyugdíjjal rendelkeznek. Nálunk limitálnák az emelést, de ez a beígért emelés 2 %-át nem fedezné. Szóval blabla és kamu. A jelenlegi kormány pedig a gyakorlatban is ad és nem von meg most sem, mint Bajnaiék idejében, pedig a jelenlegi, pandémia okozta gazdasági válság jóval nagyobb, mint a 2008-as pénzügyi válság okozta reálgazdasági válság.
Hm. Nem sok ilyen szaladgál, aki gyakorlatilag képes bármikor improvizálni 4 nyelven. Ha megnézed, akkor azok az ütős megnyilvánulásai, amikor szabadon tud beszélni. (pl. tavaszi Partizán interjú) Mióta igazodnia kell a pártokhoz, sokkal rosszabbul teljesít, mert a helyzetből fakadóan nem tudja azt mondani, amit szeretne... MZP liberális mind emberjogilag, mind gazdaságpolitikailag. Csak sajnos a liberális beállítódásra Mo-n nincs alapból igény, másrészt a fidesz a valódi liberalizmust 20 éve támadja, egy negatív narratívát szőtt köré, és tudatosan egyenlővé tette a liberális szót a főgonosszal. Emellett az ellenzéki pártok is megkötik MZP kezét. Ebben a térben nehéz jól kommunikálni. Úgy kell beszélnie, hogy a vallott értékeit folyamatosan álcázni kell hol jobboldalinak, hol zöldnek, hol meg szociálisank....
Viktornak Klári lett volna a főnyeremény, de a karmelitában már kidolgozhatták a b tervet. Töröknek meg igaza van, az ellenzék akkor teszi jól, ha nem támadja Novák Katalint, mert kivételesen rajta nem sok mindent lehet támadni.
Lehet, hogy jobb Klári (szerintem kérdéses), de ő ugye biztosan = Gyurcsánnyal. MZP több szempontból a megfelelő az előválasztáson indult jelöltek közül. Pártfüggetlen, senkinek sem a bábja, így egyenlő mércével méri a pártokat, realista, célratörő. A verbális kommunikációja nem jó, de az Klárának sem.
"Nem az MSZP riogatott 23 millió román vendégmunkással anno?" - de, 2002-ben elmondták, hogy külföldi vendégmunkások beengedése rontja a magyar munkavállalók elhelyezkedési esélyeit, és lenyomja a béreket. Nem az MSZP forgatta kis Kövér László un. "köteles" beszédét? - nem, az mai s elérhető, meghallgatható (https://www.youtube.com/watch?v=6ZIUbYkCWwQ) +Nem az MSZP idején nem mentek be a közmédiába a jobboldali politikusok, mert a maffiózó, Hornék segítségével médiabirodalomhoz jutott Gyárfás Tamás NAP TV-je arra ment rá, hogy a lehető legrosszabb színben tüntesse fel a jobboldalt? - ehhez képest bementek, csak nem a Nap TV-be, hanem az Az estébe, illetve a híradónak is folyamatosan nyilatkoztak. "Nem az MSZP ígérte be az 50 %-os pedagógus béremelést?" - és meg is adta "Nem Gyurcsány ígérte meg, hogy nem lesz receptdíj, nem lesz vizitdíj és kórházi napidíj és nem lesz gázáremelés 2006-ban?" - de +Nem Ron Werber, az MSZP kampánytanácsadója honosította meg a gyűlöletkampányt a 2002-es választások előtt?" - nem. Itt a 2002-es kampány krónikája: https://www.politicalcapital.hu/konyvtar.php?article_read=1&article_id=697 +Márki-Zay nem a baloldal programját valósítaná meg, ami több kiadással járna, mint a jelenlegi kormány programja?" - az eheti gazdaságpolitikai bemutatón nem hangzott el a sávos adózás, csak az adójóváírás visszavezetése. Az egyébként simán finanszírozható, mert az SZJA már csak 15%, és eleve a kedvezmények (gyerekek után, 25 év alatt) sokan most sem fizetnek. Az álláskeresési járadék meghosszabbításán kívül más konkrét szociális ígéretről nem tudni, tehát délibábokat kergetsz most is. A multik bőven adóztathatók jobban, mivel offshore szintű, 9%-os a TAO. Ezt simán lehet akár duplázni. Jó volt a korábbi sávos adózás (500m Ft-ig 10%, a felette lévő részre 19%). A jelenlegi ellenzéki tömb egyébként a kormányzati kommunikációra és a közmédiára fordított kiadások visszavágásával és a korrupción való spórolással kívánja finanszírozni azokat a területeket, ahova több pénzt allokálna. Sajnos azonban most olyan helyzetbe sodorta a költségvetést Orbán, mint Gyurcsány 2005-ben. Minden spórolást a hiány csökkentésére kell elsősorban fordítani, azaz nem lehet más területre átcsoportosítani, mert akkor ugyanúgy megmarad a brutális hiány. Ráadásul a költségvetés már most tele van vállalt jövőbeli kötelezettségekkel.
Ez így van. Viszont a választás NEM Márki- Zay alkalmasságáról fog szólni, hanem Viktorról. Hogy maradjon, vagy táguljon végre innen. Szerintem legalábbis.
Márki-Zayt Miniszterelnöknek!