Jól olvastam Te most az Amnesty International jelentésére hivatkoztál?!
Az nem valami liberális csökevény féleség? Már mindenhová beférkőztek, mindent megfertőztek ezek?
hát ez az, h még ők is elismerik amit itt néhány fórumozó nem hajlandó... pedig az amnesty nem a fidesz "tenyeréből eszik". mondjuk a nyilvánvalót nehéz lett volna tagadniuk.
neked biztos nehéz elképzelni, de van akinek nem az üléspontja határozza meg az álláspontját.volt már valaha, h a maszop-szadesz kormányokról rosszat írtál itt a fórumon. te nagy "demokrata"...
én meg nem a védőfelszerelésről. azonosítójelről meg maszkról. nálad melyik tartozik a védőfelszerelés kategóriájába?akkor most kinek kell gyakorolni az olvasást?
Nem elismerték (ez a megfogalmazás azt sugallja mintha először nem akarták volna) , hanem megállapításokat tettek ahogy más esetekben is. Viszont nagyon szimpatikus, hogy ebben az ügyben számít a véleményük, a hazai börtönviszonyok, vagy a menekültekkel szembeni hatósági atrocitások ügyében azonnal külföldi bérenc szervezetté minősülnek vissza.
mondjuk nem tudom hány esetet vittek el Brüsszelig vagy az európai bíróságig? hány embert képviseltek a magyar bíróságokon a megalázottak közül? Te tudod?
még egy kis múltidézés (legalább pny gyakorolhatja az olvasást):"Az október 23-i események kapcsán a rendőrséget komoly bírálat érte, a fejre és felsőtestre irányuló bakancsos lábbal végzett rúgásoktól kezdve, a rugós ólmosbottal (vipera) fejre leadott ütéseken át, a gumilövedékek és könnygázgránátok fejmagasságban való alkalmazásáig.Számos esetben került sor olyan személyek rendőrök általi bántalmazására, megverésére, akikkel szemben ennek jogszabályi feltételei nem álltak fent, továbbá számos esetben bántalmaztak intézkedés alá vont személyeket azt követően, hogy már védekezésre, ellenállás tanúsításra képtelen állapotba került.A símaszkos rendőrök törvényellenes módon nem viseltek azonosító jelet, így jórészt nem lehetett megállapítani a túlkapások elkövetőinek személyazonosságát. Az azonosító hiányát Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány utólag a rendőrség öltözködési szabályzatára hivatkozva próbálta legalizálni.A viperák használatát Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány az atrocitások után tagadta.Előfordult az is, hogy a rendőri intézkedés miatt megsérült személyt az intézkedés helyén hagytak, vagy rabomobilba tettek segítségnyújtás nélkül, illetve a megsérült személyt előállítást követően nem vagy csak jelentős késedelemmel juttattak orvosi ellátáshoz.Gyakori volt, hogy a rendőrök eltakarták a kamerák és a szemtanúk elől azon kollégáikat, akik a földön fekvő személyeket éppen megbilincselték.Egyes rendőrök a tüntetők zászlóit kitépték kezükből, földre dobták, megtaposták.Október 23-án éjjel a Blaha Söröző vendégeit a rendőrség az utcára kergette, holott semmi nem utalt arra, hogy a tüntetésekhez közük lett volna. Az utcán rendőrök sorfala fogadta a menekülő embereket, ütlegelni, rugdosni kezdték őket, gumilövedékeket lőttek ki rájuk közvetlen közelről. Az eset során legalább egy áldozat életre szóló sérüléseket szenvedett.Az Astóriánál a helyszín elhagyását elrendelő rendőrségi felszólítás után nem hagytak időt a hatvanezres tömegnek a távozásra, hanem másfél perc után elkezdték a tömegoszlatást.2007. július 5-én a TASZ azt állította, hogy hatásvizsgálat és rendszerbeállítási engedély nélkül, tehát a jogszabályi előírásokat megsértve vetette be a gumilövedéket a rendőrség. Az igazságügyi fegyverszakértői jelentés szerint az alkalmazott gumilövedékekkel csak olyan közelre lehet pontosan célozni, ahol azok már életveszélyes sérülést okoznak. Mindez a Gönczöl-bizottság vizsgálatából kimaradt.Az előállított személyek számos visszaélésről számoltak be vallomásukban, melyek egyes rendőrségi fogdákban és büntetés-végrehajtási intézményekben történtek, ahol megalázó, embertelen bánásmódot kellett elszenvedniük, a rendőrök megverték, bántalmazták, megrugdosták kínozták őket. Előfordult, hogy már megbilincselt embereket ütöttek, vertek véresre. forrás: wikipédia
nos "demokraták", mivel próbáljátok még menteni a menthetetlent??
Tehát a TV székház esete után volt? A TV székház és október 23. között is randalíroztak a rendőrük barikádokat építettek, gyújtogattak, törtek, zúztak.
Úgy emlékszem, hogy október 23-án még egy tankot is megjárattak. Majd kövekkel dobálták a békés civileket, akik valamiért rendőrnek öltöztek. Zavarosa ez egy kicsit.
Aztán a rendőrök a FIDESZ rendezvényre vonultak, mármint azok a rendőrük, akik az utcán janiskodtak. Nem azok a civilek, akik rendőrnek öltöztek, érted.
Az események egyik fénypontja az volt, amikor Viktor kiállt a rendőrnek öltözött civilek elé, bátran megmutatva, hogy Ő mögötte bátran állhat bárki. Becsüljük őt ezért a tettéért!
Küzdeni kell a feketegazdaság ellen!
Ez egy nagyon komoly probléma, hiszen az ilyenek nem fizetnek adót.
Amiből stadionokat lehetne építeni.
Most is épül ez a 315 milliárdos stadion. Az, amelyiknél még 190 milliárd körül tart a kommunikáció. De ez a nemzet csillaga lesz, hidd el nekem!
25 ezer embernek lesz benne állóhely, de le is ülhetnek, ha akarnak, ha hoznak székeket!
csak azt kívánom azoknak, akik helyeslik az akkori rendőri brutalitást, h egyszer ők is éljék át azt egy tüntetésen, akár másmilyen helyzetben, bárhol a világon, amit akkor kellett jó néhány honfitársamnak átélni... saját bőrükön érezzék a kiszolgáltatottságot és védtelenséget.ui.: "a tények makacs dolgok"
tehát úgy gondolod, egy demokráciában nincs helye a tüntetésnek, és aki tüntet az bomlasztó. javaslom ezt mond el mondjuk egy ceu-ért folyó tüntetésen, azoknak akik az utcát választották. bizonyára nagy sikered lesz.ezzel írásoddal végképp leszerepeltél előttem.amúgy, h van az h egy gazdasági tematikájú oldalon csak politikai témához szólsz hozzá, és csak ilyen topikokat hozol létre? semmi kereskedés? kilóg a lóláb, de nagyon...
A békés tüntetés ellen semmi kifogásom. Csakhogy Te úgy állítottad be a dolgokat mintha 2006-ban arról lett volna szó kizárólag. Aki átélte az emlékszik rá, az időrendre is jórészt. Semmi atrocitás nem volt a TV székház felgyújtásáig. Ott Toroczkaiék túltolták a biciklit (bocs ő azóta pártelnök helyettes, meg polgármester lett, micsoda felelősségre vonás...) felgyújtottak egy vízágyús oszlatójárművet, több személyautót, + egy középületet. Az ezt követő napok randalírozásai során pedig több mint 100 rendőr sérült meg a békés tüntetők skandálásától gondolom. Ezt úgy beállítani mint békés tüntetők elleni rendőri túlkapást, erős...
A rendőri erőszakot sem kedvelem, sőt. Viszont ne tegyünk már úgy mintha senki nem emlékezne az események láncolatára ha kérhetném. A rendőrök napokig töketlenkedtek, miközben minden este csatatérré változott a belváros. Az a párt pedig aki ilyen körülmények között az események epicentrumába hirdeti meg a tömegrendezvényét, miközben addig csak a Várban meg a Kossuth téren gyűltek, hát...
"így van éles a kontraszt, de ez csak annak köszönhető, hogy most a rendőrök nem kaptak utasítást, felhatalmazást brutalitásra."
Bizony, csak annak köszönhető. Mert a tegnapi tüntetők is felgyújtották fél BP-t, meg a tv-székházat, mint 2006-ban az orbánista csürhe.
Ja, nem.
Igen, igazad van, a rendőröket el kell messze küldeni, amikor békés emberek melegedési célzattal tüzet gyújtanak a város közepén, meg kövekkel dobálják a darazsakat, amik ott repkednek a levegőben.
Biztos vagyok benne, hogy a FIDESZ rendezvényén összegyűlteknek semmi problémájuk nem lett volna azzal, ha a kövekkel darazsakra vadászók elé kerültek volna, miközben a rendőrruhába öltözött civilek, vagy kik azt TV-n végignézték volna a laktanyájukban. Senki se hiányolta volna onnan a rendőrruhába öltözötteket. Senki!
hát öregem, neked fogadjunk h vmelyik pártközpontban tanították, h kell félre magyarázni és csúsztatni.ezt hol állítottam: "2010 előtt meg a durva törés-zúzáshoz is jogotok volt ellenzékben szerinted..."egyébként mi ez "a jogotok volt"? ki vagyok én? és kikhez tartozom. légyszíves írd már be a nevem, mely pártnak vagyok vagy voltam tagja, a párttagkönyvem számát, stb. te jól értesült... most már értem miért írják itt a fórumon rólad többen, h össze-vissza hazudozol...
mellesleg:"Törni-zúzni, belvárost szétverni, középületet, autókat felgyújtani, rendőrökre brutálisan rátámadni (kockakövekkel, molotov koktélokkal) bűncselekmény."
remélem a amikor a migráncsok tettek ilyeneket,akkor is beírtad ezeket...link
ui.: a jövőben tényleg hanyagoljuk egymást, nem vagyok rád kíváncsi. remélem világos, nem kell még egyszer beírnom.
Ja és még valami. Én spec arra is emlékszem amikor a TV ostrom napján a HírTV-s riporter élő adásban lelkendezett, hogy "ez forradalom...Wittner Máriáék ezt okt. 23-ra tervezték, de a tömeg nem tudott várni addig..."
Nos Wittner Mária fideszes országgyűlési képviselő volt, a HírTV pedig Fidesz TV. Senki nem kérdezte meg azóta sem, honnan tudott a tisztelt riporter előre ilyesmiről egy spontán esemény kapcsán?
az imént ha jól emlékszem pont Te linkeltél be röszkével kapcsolatos képeket. ott joguk volt a bevándorlóknak kővel dobálni és törni-zúzni? ott hány magyar rendőr sérült meg mert védte a magyar határt az illegális határátlépőktől?
de egyvalamire még mindig nem válaszolt senki. miért nem volt a rendőrökön azonosító jel, miért voltak tömegével símaszkban, mikor állítólag ők csak azért mentek oda, h jogszerűen eljárjanak az eseteleges törvénysértőkkel szemben?
Nem, ez nem úgy volt.
A Hír TV akkori stábja 40 kilós rejtett kamerával forgatott a TV székházat ostromló rendőrök között, magukat végig veszélynek tették ki, hiszen ha kiderült volna, hogy ők valójában riporterek, és forgatnak, akkor ki tudja mi történt volna velük.
A Hír TV stábját dicséret illeti azért, hogy azt a bazi nagy kamerát el tudták rejteni, senki észre nem vette. Máig se értem, hogy ez hogyan történt meg, de ez nem csoda, hiszen azt se értem, hogy nekem honnan lett ennyi pénzem.
nyilván nem a kődobálásra és a gyújtogatásra célzott, hanem a tüntetésre, mármint h az lesz október 23-án. ennyi.de mindenki azt magyaráz bele amit akar.
mellesleg ez a riporter még mindig a hír tv munkatársa. azé a hír tv-é amelyik ahol tudja bírálja (hol joggal, néha viszont erőltetve) a jelenlegi kormányt. szóval az összeesküvés elméleted megdőlni látszik.
bocs de inkább tanulok most már, amit akartam leírtam, aki akarta megértette. azokkal az emberekkel meg tényleg nem tudok mit kezdeni, akik beskatulyázzák a másikat egyik vagy másik oldalra, csak azért mert bizonyos kérdésben más a véleménye mint nekik. meg azokkal se akik helyeslik az akkori rendőri fellépést MINDENKIVEL szemben, közben meg itt a fórumon naponta védelmezik a demokráciát és a jogállamiságot.
Ne már, Röszkénél ott értek véget a tüntetői túlkapások (kődobálás) ahol a 2006-s események kezdődtek. A szervek szintén maszkban, jelöletlenül, brutálisan léptek fel. 2006-ban amíg csak ennyi történt (kődobálás) a szervek tétlenül moziztak. Az erőszakos beavatkozáshoz sokkal durvább események láncolatára volt szükség anno.
hány rendőr sérült meg röszkén miközben a magyar határt védte? erre még mindig nem válaszoltál, pedig voltak néhányan."2006-ban amíg csak ennyi történt (kődobálás) a szervek tétlenül moziztak."
igazad van 2006-ban embert is öltek és nőket erőszakoltak meg a tüntetők, és MINDENKI akit a rendőrök helybenhagytak.
gondolom a "szervek tétlenül moziztak" kijelentésnél a szerb rendőrökre és határőrökre gondolsz, akik a kisujjukat sem mozdították röszkénél.
Igazad van, nem kellettek volna oda a rendőrök!
Elég lett volna 2-3 rendőr, díszegyenruhában, egy megafonnal, amivel megkérik szépen a tűznél melegedőket, darazsakra feltört térkővel vadászókat, hogy a FIDESZ rendezvényén lévőket ne találják el.
Így kellett volna legyen, békésen végignézni, hogy mi fog történni.
Ha majd időd engedi, akkor azokról is írsz pár sort, akik a térkő feltörésében és rendeltetési helyétől távolabbi helyszínre történő eljuttatásában aktívan részt vettek? Velük még nem sikerült foglalkozni, csak az egyenruhát viselőkkel.
Igen, nagyon félreérhető volt a szituáció, ahogy a Hír TV akkori riportere a TV székház ostromát háttérként használva, a tömeg közepén ujjongva a leendő október 23-át élteti. Lehet azért értik ezt félre, mert elfelejtette megemlíteni, hogy nem a TV székház ostromát ünnepli, hanem a bő egy hónappal későbbi eseményeket gondolta ott át és próbálta a gondolatait szavak formájában a TV nézők tudomására hozni.
Szerencsétlen félreértés, nem több.
KORRUPCIÓ, EU-ból való lejmolás ,napi hírek, FIDESZ