Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 08. 13. 18:30

Klímaváltozás  

A brit kormány lecsap a palagáz-kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokra



A brit kormány bejelentette, hogy ezentúl közvetlenül adja ki az engedélyt palagáz kitermelésére, annak érdekében, hogy megkerülje a gyakran túl lassú és vonakodó helyi hatóságokat.



A kormány ezen kívül lecsap a palagáz-kitermelést akadályozó önkormányzatokra is. Különösképpen azokat az önkormányzatokat szeretnék azonosítani, akik túllépik a kitermelési engedélykérelem elbírálására adott 16 hetes törvényi határidőt. A kormány szintén hozzáférhet majd az engedélyezési dokumentumokhoz azokban az esetekben, amikor a kitermelésre vonatkozó engedélyt elutasították, de a döntést kifogásolta a vállalat, ami engedélyt kért a fúrásokra.



A konzervatív kormányfő, David Cameron kabinetje lelkes támogatója a palagázhoz kapcsolódó fejlesztéseknek, mivel úgy vélik, hogy az olcsó és nagy mennyiségben rendelkezésre álló energiaforrásra alapozva a gazdaság is bővülhet. De az ambícióik ütköznek a palagáz kitermelés környezeti hatásai miatt aggódó önkormányzatokkal, akik eddig felelősek voltak az engedélyek kiadásáért. (Le Figaro)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 12. 12. 17:53
Törölt hozzászólás
#740
Törölt felhasználó 2015. 12. 12. 12:43
Törölt hozzászólás
#739
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 16:27
Előzmény: #735  Törölt felhasználó
#738
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 16:26
Előzmény: #735  Törölt felhasználó
#737
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 16:25
Előzmény: #735  Törölt felhasználó
#736
Egyetlen megrázó ábra a klímaváltozás lehetséges következményeiről
2015. december 7. 16:20

link


A párizsi klímacsúcs miatt záporoznak az előrejelzések arra vonatkozóan, hogy mik lehetnek a klímaváltozás lehetséges következményei 2050-től, hogyha az emberiség nem fogja vissza károsanyag-kibocsátását. A leggyakoribb változások az alábbiak lehetnek:

A vízkészletek csökkenése.
A fertőzéses megbetegedések növekedése.
A gyakoribb szélsőséges időjárás.
A mezőgazdasági erőforrások csökkenése.
A biológiai sokszínűség visszaesése.
A gleccserek olvadása.
Törölt felhasználó 2015. 12. 07. 14:13
#735
Makrogazdaság
A legmagasabb riasztás Pekingben - Leállhat az élet a szmog miatt
MTI2015. december 7. 13:54


Először jelentették be Pekingben a szmogriadó legmagasabb szintű, vörös riasztását hétfőn, helyi idő szerint az esti órákban, ami többek között azt jelenti, hogy kedden megfeleződik majd a forgalomban lévő autók száma a kínai fővárosban - jelentette a Hszinhua állami hírügynökség.

A hivatalos indoklás szerint az illetékesek azért döntöttek így, mert az országos meteorológiai központ három egymást követő napon át nem szűnő füstködöt jósolt, átlagosan 300-as érték feletti levegőminőségi mutatóval.
A pekingi önkormányzat két éve hagyta jóvá és vezette be a légszennyezés mértékével arányos rendkívüli intézkedések rendszerét, amelyet négyfokozatú skálához (kék, sárga, narancs és vörös) rendelt.
A legmagasabb szintű riasztás esetén az autókat felváltva, a páros, illetve páratlan végződésű rendszámok alapján engedik csak az utakra, a kormányzati szolgálati autóknak mindössze 30 százaléka vehet részt a forgalomban, a nehéz gépjárművek közlekedését megtiltják, a bölcsődék, óvodák és iskolák számára ajánlott a foglalkozások szüneteltetése, egyes gyáraknak, illetve üzemeknek le kell állítaniuk a termelésüket, az építkezéseket pedig felfüggesztik.
A hétfői újságokban a környezetvédelmi minisztert idézték, aki azt ígérte, hogy mindazokat a cégeket és felelős személyeket, amelyek és akik az éppen érvényes kárelhárításban nem hajtják végre a rájuk háruló feladatokat, nem tartják be az intézkedéseket, súlyosan meg fogják büntetni. Csen Csin-ing a helyi környezetvédelmi hivatalokat a leginkább érintett Pekingben, Tiencsinben, Hopejben, Santungban, Honanban és Sanhsziban arra sürgette, hogy lépjenek fel a hiányosságok ellen. A szaktárca ellenőrző csoportokat küld a helyszínre, hogy többek közt felügyeljék a szénfűtés korlátozására vonatkozó szabályok betartását.
A pekingi vörös riasztás kedd reggel 7 órától csütörtökön éjfélig lesz hatályban, a meteorológusok arra számítanak, hogy - csakúgy, mint a múlt héten történt - csütörtök délután egy újabb hidegfront kiviszi a szmogot a városból.
elemes
elemes 2015. 12. 04. 08:11
Előzmény: #733  Törölt felhasználó
#734
Nem biztos, hogy értem a gondolatmenetet.

A katolikusok (és a klímaszkeptikusok) kitartását egyaránt nagyra értékelem.
Törölt felhasználó 2015. 12. 04. 07:43
Előzmény: #723  elemes
#733
ez kábé annak a katolikus érvelésnek felel meg hogy hogy létezhet a katicabogár ha nincs isten
elemes
elemes 2015. 12. 04. 07:19
Előzmény: #706  xmann
#732
Hogy lesz a 7 milliárdból 700 millió?

Például így:

link

A 21. század végére a mezőgazdasági, művelhető területek mennyisége töredékére csökken.
pitcairn2 2015. 12. 02. 09:26
Előzmény: #476  pitcairn2
#731
...
elemes
elemes 2015. 12. 01. 15:37
Előzmény: #729  pitcairn2
#730
ott van a 723-ban, nem tudom jobban elmondani.
pitcairn2 2015. 12. 01. 15:17
Előzmény: #723  elemes
#729
a "konteo-hívőre" meg mit kéne reagálnom? talán "agymosottnak" kéne címkézni téged?

szerintem hagyjuk az efféle jelzőket...

fogalmazd meg újra normálisan a kérdésedet akkor érdemben reagálok rá
pitcairn2 2015. 12. 01. 15:04
Előzmény: #726  elemes
#728
ezt se ugord át:

link

pitcairn2 2015. 12. 01. 15:04
Előzmény: #713  pitcairn2
#727
...
elemes
elemes 2015. 12. 01. 14:45
Előzmény: #720  elemes
#726
1. nem kerültem ki, erről is beszéltem: biztos vannak hiénák, akik próbálnak nyerni a változásokon, de a változásokat a hiénák magukban nem tudják elindítani.

2. konteó hangulatú kérdésbe akarsz vonulni miközben az adott cég gazdasági mutatói elég jól magyarázzák a zuhanást, és azt is, hogy nemigen lesz már valódi feltámadás.
pitcairn2 2015. 12. 01. 14:09
Előzmény: #723  elemes
#725
ezt
link

miért ugrottad át?
pitcairn2 2015. 12. 01. 14:09
Előzmény: #712  pitcairn2
#724
....
elemes
elemes 2015. 12. 01. 14:06
Előzmény: #722  pitcairn2
#723
igen :)

vannak konteó hivők, akik szerint a változásról a zavarosban halászó hiénák beszélnek.

én meg azt mondom, hogy minden bizonnyal vannak helyzetek, amikor a hiénák próbálnak krízishangulatot kelteni, hogy megszedjék magukat. azonban úgy tűnik, hogy valós háttér nélkül pusztán a hiénák nemigen tudják ilyen változások hangulatát kelteni.

az átlagos hiéna rövid távú bizniszeken szedi meg magát. az antropogén klímaváltozásról meg évtizedek óta beszélnek, sőt az exxon évtizedek óta fizeti a kutatókat, hogy ne beszéljenek róla.

meséld el, hogyan születhetett meg mondjuk a nyolcvanas években az a befektetői döntés, hogy az akkoriban menő olajbiznisz helyett 30-40-50 éves kifutási idejű, "klímabizniszbe" fektetne sok milliárd dollárt, azt a hamis hitet elültetve az emberekben, hogy melegszik a bolygó és valamit csinálni kéne ellene.
pitcairn2 2015. 12. 01. 13:54
Előzmény: #719  elemes
#722
ezerszer körbejártuk már ezt a kérdést pl. itt link

pitcairn2 2015. 12. 01. 13:53
Előzmény: #260  pitcairn2
#721
....

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek