egyébként konzumbol miért maradt ki ezt nem értem 1 évig ,nyomtuk ,hathorral és konzumossal,felfigyelhetett volna,sok alkalommal belehetett volna lépni,vagy opimusban is.ilyen lehetöség nem lesz már max akkor ha a csepel hitelt kap,esetleg még molnál a nyolcadolás után ,a többi már kuki
Törölt felhasználó2017. 08. 06. 09:31
Előzmény:
törölt hozzászólás
#412
üdv, ha tudnál adni egy mail címet, privátban írnék inkább, mert kérdéseim is lesznek, meg hosszabb lesz a mondandóm is..
#412
"Én "kicsi vagyok", tehát kicsiben is "játszom". (lásd előzményeket és topik nyitást)"
Mínuszolóimat persze ez ne érdekelje, mert a szövegértelmezés nem kötelező !:D:D:D
Légy óvatos. Ne ugorjál bele semmibe rögtön. Ha megteszed,akkor írd le ide,h mit tervezel :)Azt is gondold át,hogy mit adsz el,és milyen áron. A Fotex pl évek óta emelkedőben van. Miért adnád el az emelkedés közben? Hátha magasabb is lesz. Ha mégis eladod,csak egy jó lehetőség miatt tedd. Elvileg tőzsdei szabály,hogy ha eladsz akkor előbb a nyereségeset add el először. Tudom a kiülés hosszú és nehézked,de miért találnál pont egy olyan üzletet,ami most visszahozza? Sztem kétszer gondold meg,h eladod.Én nem tenném. Csak akkor ha a veszteségem minimális lenne belőle,de egyelőre emelkedik,mégha most alacsonyabbról is.
A Telekom stabil papír ,az osztalék miatt sem érdemes eladni feltétlen. Ha esne az ár,akkor az osztalék százalékos értéke is nőne ugye. Mivel Május körül van a fizetés,így általában már egy fél évvel előtte elkezd folymaatosan emelkedni a tapasztalatok szerint. Tehát ha nem változik a piaci helyzet,vagy legalábbis nem romlik,akkor ősszel érdemes belőle betárazni erre számítva. Persze egy általános esés ezt sem kímélné nyílván,...
Ja látom Fotexben pluszos vagy,akkor ez tárgytalan. Egyébként hogy adod el? A BÉT-en már nem lehet aleadni Fotexet,csak luxemburgi tőzsdén van. Annak is utána kell járni gondolom,vagy a brókered azt is tudja?
Itt az egyetlen kakukktojás az EST papírod,azon van az össz veszteséged szinte,a többi sztem nem gáz,azokat tartani lehet.
Törölt felhasználó2017. 08. 06. 13:30
Előzmény:
törölt hozzászólás
#423
Egyelőre mozizz,amíg emelkedő a trend,vagy ha nincs elég tartalékpénzed egy esetleges esésre,akkkor szabadíthatsz fel. Hány % szabad tőkéd van?
Én FHB-val buktam egy egészségeset,mikor jött a hír hogy talán kivezetik.Eladtam abban a pillanatban.Utána vettem Opimust,visszajött a bukóm kétszerese.Azóta a csuda tudja hanyadjára száltam vissza Opimusba.És még bővítem a pakkot.Talán próbáld eladni a LOFO-kat,és abbol a pénzböl megpróbálni valamit kezdeni.Igaz így realizálsz egy kis buktát,de lesz szabad gempa,és talán tudsz venni valamit.
ha lesz lehetőség észre fogjuk venni.
Opimus,Konzum ezekben vajon milyen stabil háttér van,ami miatt érdemes lenne beszállni? Speki papírok. CIG pannonia mikor elindult befolyásos tulajokkal Járai zsigmond nem kis név.. mégis hatalmas bukó lett belőle....
Szerintem adj el mindent, és vegyél állampapírt!Amit elbuktál, ird le veszteségként.Ez nem a te világod, a pénzed már profispekiknél van, ne probáld vissza szerezni, ez tuti további bukás.
Sztem nem muszáj hamar dönteni,és az állampapír bár biztonságos szinte nem fizet semmit... Akkor már valami osztalékpapírt érdemes megjátszani hosszabb távra pld Telekom. Az évi osztalék kb állampapír nagyságú,és ha esik rávenni. Az évi hozam megvan és egyszer eladni a jövőben,ha az árfolyamon is képződik egy nagyobb profit. Alapvetően ebbe az egészbe 2-3 éve kellett volna beleugrani,amikor minden lenn volt.
Feltételezem, hogy fix tőkéd fullon az említett papírokban van és véges határidő áll rendelkezésedre a tőke más célú felhasználására. Kevésbé valószínű, hogy ebben a "körben" nyereséggel szállj ki, de a veszteséget jó lenne jelentősen mérsékelni.
Rába - tartanám, legalább nullszaldóra jó esély van fundásan és TA alapjánMtel - az osztalékot felszedted, azt már veszteség leírásra használnám fel a legreménytelenebb papírok (Estmedia, FHB) esetében, vagy a Panni legalább nullszaldós kiszállójára (éppen azon megy a TA, hogy lesz-e fordulat benne up irányba), esetleg készpénznek tartanám egy jobb beszálló érdekébenFotex - nem fog örökké emelkedni, ha számítunk tőzsde crach-ra, legalább egy részét realizálnám: nyerőből ismét csak veszteséget írnék le vagy készpénznek tartanám ideiglenesen egy jobb beszálló érdekében
1 éves határidővel szinte biztos, hogy nem tudsz nullszaldóval kilépni a teljes befektetésből... újabb speka papírokat én tutira nem vennék fel...
Feltételezem, hogy fix tőkéd fullon az említett papírokban van és véges határidő áll rendelkezésedre a tőke más célú felhasználására. Kevésbé valószínű, hogy ebben a "körben" nyereséggel szállj ki, de a veszteséget jó lenne jelentősen mérsékelni.
Rába - tartanám, legalább nullszaldóra jó esély van fundásan és TA alapján
Mtel - az osztalékot felszedted, azt már veszteség leírásra használnám fel a legreménytelenebb papírok (Estmedia, FHB) esetében, vagy a Panni legalább nullszaldós kiszállóra, esetleg készpénznek tartanám egy jobb beszálló érdekében
Fotex - nem fog örökké emelkedni, ha számítunk tőzsde crach-ra, legalább egy részét realizálnám: nyerőből ismét csak veszteséget írnék le vagy készpénznek tartanám ideiglenesen egy jobb beszálló érdekében
1 éves határidővel szinte biztos, hogy nem tudsz nullszaldóval kilépni a teljes befektetésből... újabb speka papírokat én tutira nem vennék fel...
OK, akkor Panni, Rába, Mtel, Fotex nullszaldós-, illetve nyerő kiszállóra jó esélyed van... a másik kettő viszont valszeg veszteség lesz. Előbbi csoportra koncentrálnék, majd felszámolnám ezen pozikat. A veszteség ledolgozása hosszú folyamat, legjobb lenne nálad egy tőzsde crach... ezt nyilván senki sem tudja meghatározni, de te mindenképpen jól járnál vele, hiszen a tőkével akciós áron vehetsz majd papírokat, melyekkel idővel nullszaldóra dolgozhatod a veszteséget. Összefoglalva: új papírt nem vennék, nem kísérleteznék velük, hanem a meglévők megmentésé dolgoznék első körben. Második körben pedig vagy tőzsde crach esélyét latolgatnám, vagy kereskedést fontolgatnék kizárólag osztalékos papírban. A 2. kör messze van, konkrétumok most még talán nem fontosak. A fórumtársak ötletei alternatívák... lényeg, hogy a számodra legkedvezőbb irányban próbálj elindulni. Sok sikert !
"csak a piac hirtelen esésétől a régóta meglévő emelkedő trend bukásától félek"
ezért lenne jó nyilván a említett csoportban mielőbb dűlőre jutni... az estmedia és fhb esetében gyakorlatilag vége a játéknak, a crach sem számítana már semmit... ha pedig van időd, akkor jó esélyed van, hogy idővel nullszaldóban tud átgondolni, hogy az addigra felhalmozott tapasztalatoddal folytatod a tőzsdézést vagy kiszállsz és kevésbé kockázatos területre navigálsz.
Nem az eddigi témákhoz kapcsolódó,de elgondolkodtató jelenség,mely szerintem kis hazánk befektetőit is jellemezheti.A gazdagok kaszálnak, az átlag bukik a csúcsra törő részvénypiacokon
Investor.hu2017.08.04. 13:50
Nemcsak az esetleges buborékpánik miatt okozhat kellemetlenségeket a
rekord szinteket megütő részvénypiac. A folyamatos emelkedés az
átlagembereknek is kellemetlen lehet, akik ezeken az árakon már nem
tudnak beszállni. A szupergazdagok azonban szépen kaszálnak bikapiac
idején.
Az elemzők és a média jelentős része ünnepléssel fogadta, hogy az
amerikai Dow Jones Industrial Average részvényindex ezen a héten először
lépte át a 22 000 pontos határt. Mindazonáltal – hangsúlyozza a MarketWatch elemzése – a rekord magas részvényárfolyamok nem mindenkinek olyan kedvezők.
Ha magánszemélyként valaki jelentős mennyiségű részvényt birtokol,
annak kétségkívül előnyös lehet a folyamatos, csúcsokat döntögető
emelkedési hullám. A legtöbb ember azonban csupán kevés részvényt tart,
vagyis az átlag nem tud különösen nagyon kaszálni az új rekordok felé
rohanó bikapiacon.
Gazdagok öröme
Nem meglepő tehát, hogy valójában a leggazdagabbak örülhetnek igazán a
rekordoknak, míg a többiek arra várnak, hogy jöjjön végre egy megfelelő
beszállási lehetőség. Ezt támasztja alá, hogy az Egyesült Államokban például a teljes részvényállomány nagyjából felét a leggazdagabb 1 millió család tartja,
a maradékból pedig 41 százalék a családok top 10 százalékának kezében
összpontosul. Ez azt jelenti, hogy piacon lévő részvényeknek csupán 9
százalékát birtokolja a társadalom alsó 90 százaléka.A leggazdagabb örülhetnek, a többiek csak várnak és reménykednekForrás: 123rf.comEmellett az amerikai jegybank szerepét betöltő Fed 2013-as kutatása szerint az amerikai családoknak mindössze 48,8 százaléka rendelkezik – közvetlenül vagy közvetetten – részvénnyel.
A jövedelmük alapján az alsó 50 százalékhoz tartozó családok körében
pedig ez az arány csupán nagyjából 25 százalékos. Egy átlagos amerikai
középosztálybeli család kevesebb mint 10 ezer dollár értékben tart
részvényt.
Fiatalok hátrányban
A probléma tehát az, hogy a kiugróan magas árak azoknak jók, akik
eladnak, és nem azoknak, akik hosszú távra vennének. Vagyis ha egy
átlagember egyszerűen csak a jövőbeni nyugdíja miatt szeretne
takarékoskodni – és befektetni –, akkor számára rémálom a jelenlegi
bikapiac, mert brutálisan magasak a beszállási árak. A megtakarítani vágyó fiataloknak tehát különösen kedvezőtlenek a mostani rekord magas árfolyamok
– írja az elemzés. Ennek elsődleges oka, hogy a napjainkban tapasztalt
szintekhez képest nem igazán várhatók további, évtizedeken át tartó
emelkedések.A Dow Jones index teljesítménye az elmúlt egy évbenForrás: Investing.comEnnek a logikának némileg ellentmond, hogy nemrég kiderült, az Y generáció tagjai közül egyre többen terveznek részvénypiaci befektetést.
Részvények és vállalatok
Van azonban az éremnek egy másik oldala is. Elvileg ugyanis az
amerikai részvényindexek csúcsra futása kiváló lehetőség lenne az ország
vállalatainak, hiszen így egyre több befektetett tőke áramlik hozzájuk.
A probléma ezzel az – figyelmeztet a szöveg –, hogy csupán mítosz. A
valóságban a részvénypiac egyáltalán nem csatornáz be többlettőkét a
legtöbb vállalathoz. Az elmúlt 23 évben ugyanis a nem pénzügyi cégek a
részvények nettó vásárlói voltak.Mindez azt jelenti, hogy a részvénypiac valójában elszívja a vagyont a társaságoktól, és átpakolja azt a gazdag részvényesek zsebébe
– olvasható az elemzésben. Következésképpen lehet örülni a
részvénypiaci rekordoknak, de azok valójában éppen azoknak kellemetlen,
akik szeretnének némi vagyont összehozni a következő évtizedekben –
vagyis a többségnek
Metalheart:
"CSEPEL:ML papírok utáni újabb "sztárunk" is van... a sztori 1425-ig
repítette az árfolyamot, majd első korrekciós körben az (zöld) up
trendvonalig, illetve 61.8% fibo(884) szintig esett vissza, majd a 2.
körben 76.4% fibo(756) környékig, illetve a (piros) eső trendvonalat
tesztelte vissza. Az 50MA(695) jó támasznak bizonyult, jelenleg a
21MA(926) és a 61.8% fibo(884) páros az, ami meg kell, hogy tartsa egy
újabb up reményében. A vételi jelzés megvan és forgalom is növekedésnek
indult. Amennyiben sikerül az up trendvonalra visszakapaszkodni, úgy a
38.2% fibo(1090) környékbeli ellenállást tesztelheti újra.
link
érdekes írás. de sztem,azért van kevés részvény az amcsi polgárok kezében,mert azt a 2008-as válság elvitte. 2008 előtt pld a nyugdíjalapokban nagy mennyiségű részvény volt,ami a válásaggal elpárolgott,és így sokak nyugdíja is. Olyan nagy vállalatok mentek csődbe,akikről senki nem hitte volna . Ahelyett,hogy magas hozamú megtakarít lett volna belőle. A magyar sajtóban is orrba-szájba nyomatták egy időben a gazdasági "szakemberek",hogy milyen baj,hogy a magyar átlagembernek milyen kevés a részvénybefektzetése,és milyen elmaradott a befektetési kultúra,azt sose mondták,hogy extra kockázatokkal jár,adott esetben nagymnértékű veszteséggel.
A bikapiac vége olyan jelekkel szokott kezdődni,hogy az emelkedés eyre gyorsul, a kisemberek is erről bszélnek,egyre többen beszállnak közülük a "nagy lehetőségbe" . Az arany piaccal is ez történt pár éve . Rengeteg arannyal kereskedő reklámot lehettt látni "fekteseen a biztos aranyba" jelszóval. Spekikpapiroknál is így van most. Még most is arra kapacitálnak egyesek,hogy ez milyen jó üzlet miközben chartokra hivatkoznak,ami az összeomlásig működhet is,de semmi garancia,hogy egy zavaros hátterű papírral ez sokáig megjátszahtó a végtelenségig. El se fogod tudni adni adott esetben,ha kiállnak alóla a kisspekik,vagy az is lehet,hogy valakik szándékosan tartják ezen az árfolyamon folyamatosan adogatva a saját pakkujkat ,amit nagy ahszonnal eladnak,majd egyszercsak csak eladó lesz...
Többen is írtak az eladni/tartani témában, így inkább a megközelítésre, gondolatmenetre térnék ki. Ugyan nagyon nehéz elvonatkoztatni a bekerülési ártól, mert egy pszichés horgonyként működik, de én azt vizsgálnám meg, hogy az adott cégben szívesen vagyok-e részvényes, jól fejlődik-e a cég, milyen pénzügyi teljesítményt mutat fel, milyen árazáson forognak a részvényei és ezen gondolatmenet alapján dönteném el, hogy mi legyen a pozícióval. Nem azt helyezném előtérbe, hogy mennyi nyereség vagy veszteség van egy pozíción, mert arra semmi ráhatásom nincs.
Ez alapján már meg lehet vizsgálni, hogy az adott cégek hogyan teljesítenek. Nem követem ezeket a cégeket, így csak az alapokhoz tudok hozzászólni.
Szerintem is ez a jó megközelítés. A korábbi veszteség, nyereség már a múlt. Ha nem adtad el, akkor még nem realizált, de ennek az adózáson kívül nincs nagy jelentősége.
Én például mindig az aktuális egyenlegemet szoktam nézni, és hogy mi várható az adott cégektől, amiben benne vagyok. A RÁBA-t és PANNERGY-t én személy szerint nem adnám most el, azok jó eséllyel 1 év múlva többet fognak érni (nekem is van belőlük), akár 20-30%-kal is.
ilyen árakon már ez orosz rulett. az ilyen sztorikba minél hamarabb kell beszállni egy folyamatos emelkedő trendbe.az se árt,ha nap közben rá tud nézni az ember. én nem vitatom,hogy a spekizésnek is van jogosúltsága,de ahhoz tapasztalat kell. nap szintű kereskedési tapasztalat,vagy technikai elemzésben jártasság és pesrze józan ész. a tőzsdén nincs vissza nem térő alkalom,majd lesz más. mindig vannak újabb sztorik.
a többi ugyanolyan speki,van egy pár talám nyomda .zwack, és most már minden magasan van ,lassan kicsiket is befelyezik és jöhet az ujabb válság,és jön csak az a kérdés holnap vagy holnapután
Ahogyan én látom:
Azt Estmedia a jelenlegi árfolyamon nem sok pénzt hozna, így felesleges eladni. Ezt a veszteséget le kell írni.
A Fotex emelkedése (ha bejön a várakozásod) 1 Eurós emelkedés esetén 3750 db-al számolva 1.140.000 Ft-al csökkentené a veszteségedet. Ez azért jól hangzik.
A Telekom, igaz nagyon lassú, de emelkedő trendben van. És az osztalék is farag le a veszteségből.
A Rába inkább oldalazik, de elérheti a beker. áradat.
Az FHB-ban, ha nem lesz váratlan, előre nem látható sztori, akkor oldalazás a jelenlegi árszinten. Rosszabb esetben csorgás még lejjebb. 100 Ft lecsorgás 170.000 Ft veszteséget okozna.
A Panny még lehet nyereséges.
TA alapján az FHB-től lehetne megválni. De ez egy hírekkel nagyon manipulálható papír. Érdemes lenne a fundának jobban utánanézni.
Én egyelőre kivárnék mindegyikben.
"a többi ugyanolyan speki,"
vannak különbségek. Egy blue chipet nem mérhetsz a konzumhoz,mert nagyságrenddel biztonságosabb hosszú távon egy blue. a kis és középpapírok viszont nagyjából hasonló kockázatúak,de azért az átláthatóság, a múlt miatt itt vannak különbségek. bármikor történhet egy papírban negatív szutiáció,de akár pozitív is,azonban egy kispapírnál ez könnyen annak végét is jelentheti,míg egy nagyobbnál,ahol több lábon áll ott ennek az esélye jóval kisebb. természetesen minden tőzsdén levő papír esetébe el lehet mondani,hogy van benne kockázat,de nagy különbségek vannak,és nagyon elnagyolt kijelentés,hogy "mindegyik kockázatos". olyan papírt senkinek sem ajánlanék,ahol nem átláthatóak a történések, a tulajok nem érzik szükségét,hogy megfelelően tájékoztassák a befektetőket...
nem biztos itt semmi 30 ezer mol mikor lesz aki akkor vette,és sorolhatnám jön egy válság megen és anyi meg a bambi,rövid távon biztonságos hosszun nem
link
Sztem ez már egy előjel az óvatosságra,hogy ideje felkészülni az esetleges lejtmenetre. Úgy gondolom,hogy ha a részvénypiac elér egy árazási szintet onnan már sokkal nehezebb feljebb menni,tehát ha még folytatódik is az emelkedés az inkább a tehetetlenségnek - és a mohó spekiknek :) - lesz köszönhető. Ahogy Kosztolányi megfogalmazta. A tőzsdei árfolymaok úgy aránylanak a valós gazdasági folyamatokhoz,mint a kutya az őt sétáltató gazdijához,ahol a kutya,mint részvényárfolyam hol előreszalad,hol lemarad a gazdihoz képest.
A tőzsde pszichológiájához itt van egy jó cikk,amit érdemes megfogadni.link
Úgy értettem, hogy az 1500 db Estmediát 3.4-es árfolyamon eladva 5100 Ft-ot hozna.
A már elszenvedett 1.139.300 Ft-os veszteséget kell leírni, azaz elfogadni.
Ha nem adja el megvan a lehetősége, hogy ML belevesz és akkor szárnyalni fog :-)))
mint mindegyik irjon le egy céget a tözsdén ami nem ,nem tud ugyhogy ne is irjon le
Törölt felhasználó2017. 08. 10. 10:38
Előzmény:
törölt hozzászólás
#476
Jóslásokba kár bocsátkozni. Egyelőre az tünik valószínűnek,hogy a további emelkedés már korlátozott a valós gazdasági alapokhoz képest,de azt nem tudhatjuk,hogy ez a tözsdén mikor kezd megjelenni megtorpanásban és akár esésben. Ahogy az alját,úgy a tetejét sem érdemes,és nem lehet eltalálni .Érdemes figyelni az árfolyamot,de nem kell minden kisebb-esésben többet látni. Azt inkább nagyobb időtávban érdemes nézegetni. A gazdasági ujságok is rátesznek egy lapáttal,ha 1-2%-ot megy egyik,vagy másik irányba megy egy index,akkor már nagy esésről,nagy emelkedésről írnak miközbe m,esszebről nézve észre se lehet venni.
az USA esetében a háború - mivel nincsen érdemi ellensége - elsősorban a belpolitikai problémákról való figyelemelterelésről szól
és ilyenek - pl. gazdasági vonalon - bőségesen vannak mostanság...
elvégre az un. "fellendülés" a nagy büdös semmire épülő illúzió
ergo
egyáltalán nem lehetetlen hogy valamilyen formában háború lesz a közeljövőben
az utóbbi 20 évben különben többször volt erre már példa (Afganisztán, Irak, Líbia)
bevált recept ez
hanyatlóban lévő nagyhatalmak - de még felettébb erős- előszeretettel alkalmazzák
Az általad említett példákban nem igen volt meg az atommal való játszadozás lehetősége, itt viszont megvan, és ezt senki sem fogja bevállalni, ezért volt eddig is szócsata és lesz ezután is.
A problémákról való elterelésre ma már nem jó megoldás a háború, hiszen rengeteg áldozattal járna, amit sehol sem vállalnak fel, hogy így tereljenek el a gazdasági problémákról. Más világot élünk.
Korea pedig legfeljebb szóban fenyeget, ha másban tenné vége lenne mint a botnak, ezt ők is pontosan tudják. Nekik a legfontosabb a hatalom megtartása, amit tesznek jelenleg a kormánypropaganda része, un. ellenségkép fenntartása.
én se mondtam azt, hogy biztos csak azt, hogy lehetséges, ami pedig a problémákról való elterelést illeti minimum 3 ilyen háborút láttunk az elmúlt 20 évben (Afganisztán, Irak, Líbia)
a koreai "fenyegetés" különben abszurd vicc
az elvtársak kb. azt érzik hogy elfogy körülöttük a levegő ezért sivalkodnak mostanság
a sivalkodás tartalmi magyar fordítása pedig a következő lenne:
Ne bántsatok!!!
Próbálgattam ezt a "Tetszik / Nem tetszik" gombot. Egy kattintással
leadható a vélemény, de az ismételt kattintás visszavonja azt.
Az a portfolio topik hiányossága, hogy névtelenséget biztosít a
mínuszolónak. Nem is értem, hogy mivel csak regisztrálva tudsz topikolni, miért
nem írja ki a vélemény nyilvánító nevét. Ennek így nincs is értelme.
Név nélkül a vélemény nyilvánítása nullát ér, ne is foglalkozz vele.
Többször láttam,hogy valaki 10-nél több minuszt szedett össze és egy pozitívat sem,vagy 1-2-őt max. Sztem vannak,akik több nickkel rendelkeznek. Azt sem tartom kizártnak,h valaki ezzel szórakozik. Név nélkül valóban semmi értelme az ilyet figyelembe venni,hisz azt sem tudod ki adja.
Napok óta az APPENINN a sláger. Visszanéztem, és egy évvel ezelőtt majdnem napra pontosan, 08.15-én indult
a száguldása 212-ről a 271-es csúcsig. Aztán egy hirtelen esés, majd lassú
csorgás 210 körüli árig.
Kíváncsi vagyok, hogy az idén mi lesz belőle.Van aki lát benne
fantáziát?
A mai kereskedéssel kiegészítve a grafikont, jelentős erővel vitte át a 270
Ft körüli ellenállást. Kisebb rés maradt 258-264 között. A felső limit miatt
viszont 300 előtt megállt. A 300 egyébként is ellenállás.
Ha holnap 300 felett zár, akkor 420-ig is elmehet. A 220 Ft stabil
támasznak látszik. A 100 Ft-os névértéket figyelembe véve nem is magas az
ár.
Ha 300 körül vennél akkor bukhatsz 80 Ft-ot, vagy nyerhetsz 120 Ft-ot.
<a href="link"><img
src="link"
title="source: imgur.com" />Appeninn 2017.08.14.</a>
A résbetöltés kétesélyes, hogy mikor következik be.
Összehasonlításképpen, az Opimus a rések betöltése után is tudott nagyokat
emelkedni, és most stabilan tartja magát a csúcs közelében. A Konzum viszont
hatalmas zuhanásokkal töltötte a réseket, és majdnem megfelezte az árát.
Szigorúan TA alapú elemzés. Nem adja vissza a büfik mohóságát, hogy meddig
verik fel az árfolyamot :-)
Kisbüfik topikja