Jóslásokba kár bocsátkozni. Egyelőre az tünik valószínűnek,hogy a további emelkedés már korlátozott a valós gazdasági alapokhoz képest,de azt nem tudhatjuk,hogy ez a tözsdén mikor kezd megjelenni megtorpanásban és akár esésben. Ahogy az alját,úgy a tetejét sem érdemes,és nem lehet eltalálni .Érdemes figyelni az árfolyamot,de nem kell minden kisebb-esésben többet látni. Azt inkább nagyobb időtávban érdemes nézegetni. A gazdasági ujságok is rátesznek egy lapáttal,ha 1-2%-ot megy egyik,vagy másik irányba megy egy index,akkor már nagy esésről,nagy emelkedésről írnak miközbe m,esszebről nézve észre se lehet venni.
Úgy értettem, hogy az 1500 db Estmediát 3.4-es árfolyamon eladva 5100 Ft-ot hozna.
A már elszenvedett 1.139.300 Ft-os veszteséget kell leírni, azaz elfogadni.
Ha nem adja el megvan a lehetősége, hogy ML belevesz és akkor szárnyalni fog :-)))
link
Sztem ez már egy előjel az óvatosságra,hogy ideje felkészülni az esetleges lejtmenetre. Úgy gondolom,hogy ha a részvénypiac elér egy árazási szintet onnan már sokkal nehezebb feljebb menni,tehát ha még folytatódik is az emelkedés az inkább a tehetetlenségnek - és a mohó spekiknek :) - lesz köszönhető. Ahogy Kosztolányi megfogalmazta. A tőzsdei árfolymaok úgy aránylanak a valós gazdasági folyamatokhoz,mint a kutya az őt sétáltató gazdijához,ahol a kutya,mint részvényárfolyam hol előreszalad,hol lemarad a gazdihoz képest.
A tőzsde pszichológiájához itt van egy jó cikk,amit érdemes megfogadni.link
nem biztos itt semmi 30 ezer mol mikor lesz aki akkor vette,és sorolhatnám jön egy válság megen és anyi meg a bambi,rövid távon biztonságos hosszun nem
"a többi ugyanolyan speki,"
vannak különbségek. Egy blue chipet nem mérhetsz a konzumhoz,mert nagyságrenddel biztonságosabb hosszú távon egy blue. a kis és középpapírok viszont nagyjából hasonló kockázatúak,de azért az átláthatóság, a múlt miatt itt vannak különbségek. bármikor történhet egy papírban negatív szutiáció,de akár pozitív is,azonban egy kispapírnál ez könnyen annak végét is jelentheti,míg egy nagyobbnál,ahol több lábon áll ott ennek az esélye jóval kisebb. természetesen minden tőzsdén levő papír esetébe el lehet mondani,hogy van benne kockázat,de nagy különbségek vannak,és nagyon elnagyolt kijelentés,hogy "mindegyik kockázatos". olyan papírt senkinek sem ajánlanék,ahol nem átláthatóak a történések, a tulajok nem érzik szükségét,hogy megfelelően tájékoztassák a befektetőket...
Ahogyan én látom:
Azt Estmedia a jelenlegi árfolyamon nem sok pénzt hozna, így felesleges eladni. Ezt a veszteséget le kell írni.
A Fotex emelkedése (ha bejön a várakozásod) 1 Eurós emelkedés esetén 3750 db-al számolva 1.140.000 Ft-al csökkentené a veszteségedet. Ez azért jól hangzik.
A Telekom, igaz nagyon lassú, de emelkedő trendben van. És az osztalék is farag le a veszteségből.
A Rába inkább oldalazik, de elérheti a beker. áradat.
Az FHB-ban, ha nem lesz váratlan, előre nem látható sztori, akkor oldalazás a jelenlegi árszinten. Rosszabb esetben csorgás még lejjebb. 100 Ft lecsorgás 170.000 Ft veszteséget okozna.
A Panny még lehet nyereséges.
TA alapján az FHB-től lehetne megválni. De ez egy hírekkel nagyon manipulálható papír. Érdemes lenne a fundának jobban utánanézni.
Én egyelőre kivárnék mindegyikben.
Kisbüfik topikja