Több mint kétharmados többségben (68 százalék) vannak azok, akik nem támogatják a rendezést, mert azt gondolják, hogy túl sokba kerülne, és azt a pénzt inkább hasznosabb dolgokra kellene fordítani - olvasható a HVG cikkében. A hetilap...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243424
Körkörös logika :) Azért nem támadták meg, mert EU-konform, és az, hogy EU-konform, az abból is látszik, hogy szerinted senki sem támadta meg. De bizonyítékod nincs rá, csak higyük el :) Khiiiiiiiiiiiiiirály :)
akkor már rég szembesíteni kellett volna ezzel a magyar államot...
ennek hiánya azonban csak egy dologra utalhat:
a szóban forgó jogszabály 100%-ban EU kompatibilis volt
Persze mert a te véleményedet a nép az istenadta néptől kölcsönözted. Téged bíztak meg, hogy a magántulajdonról a kurmány amit kijelent az már csakis irreleváns, mert te vagy az egyik, akinek a véleménye felettébb áll a kurmányénál is!
Még a most hatályos törvény szerint is magántulajdon.
link
1997. évi LXXXII. törvény a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról
...
(4) A pénztártag követelése - a tulajdonlás elve szerint - a pénztártag tulajdona ...
Bár egy üresfejű hp-nak tarotm, azért most mégis sokat nőtt a szememben Cili :) Remélem, otthon jól meg is verte a kis gnómot egy korbáccsal :) mármint nem a kis gnóm kis gnómját, hanem magát a kis gnómot :) Vagy minimum megvonta tőle a szexet :) az meg mehetett ku..zni (bár gondolom, hogy enélkül is megteszi, elsimon vogonnal együtt a ku..k se..géről nyalja a koxot)
Az, hogy valami nem hataskore, meg nem jelenti, hogy kompatibilis az alapelveivel.
Peldakent emlitenem a lanyom kek hajat. :-)Vagy azokat, akik megcukrozzak a turos tesztat.
ismétlem:
senki sem támadta meg uniós jogi alapok mentén ezt a jeles törvényt
miért is nem?
a válasz egyszerű:
100%-ban EU konform...
EU = lájtos szocializmus
Korrekt. Lenne egy kérdésem, ha tudod, légyszi válaszold meg! Tehát a manyupból az állam teljesen kiszállt? Konkrétan: nem támogatja többet pénzzel és nem is menti meg, ha bedől?
Ugyanilyen logika szerint az is teljesen eu-kompatibils volt, amikor 2006-ban a kormány alá tartozó rendőrség rárontott az Astoriánál a nagygyűlésre. Sőt ez a magyar törvényeknek is megfelelt ez az utcai harcászat, mert senkinek nem görbült a haja szála sem miatta. A fidesznek teljesen természetes és elfogadható, hogy verik a híveit. Apró kis lovasroham, könnygáz, gumilövedék, szemkilövés.
A te véleményed ahogy olvasom csillagászati távolságban van a politikai palettán az enyémtől! Mégis azt akarod bemesélni, hogy csak te tudod milyen politikai tudással rendelkezel mások felett! Miközben a történelmi folyamatokat folyton hamis információkkal egészítenéd ki és azokat megfellebezhetetlen tényként VALAHONNAN másoltad! Úgyhogy ne légy elkeseredve, ha nem egyezik a véleményed a többség véleményével!
Írtam már: konkrét törvény konkrétan kijelentette, hogy magántulajdon. Innentől kezdve az, hogy Pitcairn2, Jóska Pista, gnómtóni és a teljes magyar kúrmány mit jelent ki miről, az irreleváns. :)
pusztán az uniós alapelvek megsértése miatt is bíróság elé lehet bármelyik tagállamot citálni...
ergo
újra oda jutunk, hogy a manyup államosítás 100%-ban EU kompatibilis volt...
Kétharmados többségben a budapesti olimpia ellenzői
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=243424