PORTFOLIO FORUM

A száz lépés programjáról, mely nem is száz lépés nyilatkozott Gyurcsány Ferenc a Népszabadságnak. Az interjúban inkább elvek, általános elképzelések szerepelnek, konkrétum viszonylag kevés. Az utóbbihoz sorolható, hogy a gyes mellett szabad lesz a munkavállalás, a segélyezésben új szabályok jönnek.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=53656

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
+10
utolsó

saru 2005. 05. 02. 16:14

#20

bpmcwap: biztositalak, hogy nem álmodozol, hanem mint felelős állampolgár gondolkozol.
A parlamentben ülő "elitből" nem nagyon tudok egy országvezetőt elképzelni, - hiszen a sok röfögő disznó között már szerintem rendes ember nemigen maradt, - e személyt feltehetően az épületen kivül kell keresnünk.
Ne adjuk fel! Vivát!!!
2005. Budapest-Mohács

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 16:10

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#19

goldstein!
Igazad van ennyit mondanak, de szerintem nem számolnak a folyamat gyorsuló (hosszútávon)trendjé vel, valamint azzal hogy amint egyre jobban érződnek a káros mellékhatások sokan felveszik a nyúlcipőt és elhúznak mielőtt az ő bőrükre megy a játék.Ez nem lenne példa nélküli a történelmünkben!Márp edig először a fiatalok fognak elhúzni(ahogy mindíg) ergo aki itt marad még mélyebben ül a lekvárban.
bp!
A gyereknevelés költségeiről közvetlen tapasztalatom van mivel 2 pelenkahuszár van a háztartásban.De Te is egy gyereket említettél célként, míg a fajfentartáshoz kettő sem elég.És itt van a gond!A párok kettőt terveznek majd mivel kifutnak az időből (lásd az első gyerekek nagy része már marmincon túl teljesül) egyet realizálnak.Ebben a javaslatban én nem azt látom, hogy dolgoztatni akarják a kismamákat, hanem azoknak kínálnak egy lehetőséget akik félnek a munkájuk elvesztésétől.

bpmcwap 2005. 05. 02. 15:42

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#18

Figyelj!Kimerem jelenteni hogy a költségevetést 4éven belül nem hogy nullszaldósra de pozitivra lehetne változtatni, még ugy is hogy az adokat csökkentenék!Ha a kezembe kaphatnám az összes adatot 3hónapra, igaz hogy radikális reformokkal, és bizonyos ágazatokon vitatható lépésekkel,de hosszutávon biztos ,hosszutávon?? 4év alatt már a lakosság 85%ának pozitivan érezhetőbb változásokat eszközölnék,ugy hogy a befektetők se forditsanak hátat országunknak.Egy olyan társadalom, melyben nem érdemes korruptnak lenni, egy olyan piac ahol tiszta verseny legyen, egy olyan gazdaság ahol érdemes legyen termelni, ahol a nők akár karriert akár gyereket akarnak meg legyen a LEHETŐSÉG,ahol a tudás és nem a kapcsolat számit!Bár érettebbek erre azt mondhatják hogy álmodozom,igen belátom valóban álmodozom ha arra gondolok hogy ki valósitaná meg,mert jelenleg nem tudok olyan személyt egyik "elitunkben" sem aki ilyen lépéseket hozna,de amit leirtam nem lehetetlen!Nem egy fenékig tejfel országról irtam, hanem egy olyanról ahol érdemes dolgozni, gyereketszülni, tervezni, élni, ezt mégyegyszer ÉLNI!

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 15:29

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#17

vito: en ugy emlekszem, h varakozasok szerint 2050-re erjuk el a 7M-t. De a trend ettol meg ugyanaz marad. Viszont a TB rendszer gyokeres-fajdalmas reformok nelkul ossze fog omlani. Bizonyos szinten tul mar nem lehet az adokat novelni, h az eltartott retegeknek legyen mibol juttatni.

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 15:26

Előzmény: #14 bpmcwap

#16

bpmcwap: nagyon szepen osszefoglaltad a lenyeget. De azert gaz, h megint nem a koltsegek (rengeteg felesleges kiadas) csokkentesevel foglalkozik a kormany, hanem h a maradek par szerencsetlen, aki meg dolgozik az orszagban, azokon hogy lehet meg nagyobb adokat behajtani. Amig itt nem indulnak meg a nagy allami kiadascsokkentesek, addig csak egyre melyebbre sulyedunk...

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 15:24

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#15

Az a baj, hogy nem csak a trendi csajok nézhetik meg magukat hanem mindenki aki itt fog élni (ezt értem Európára is) 25-30 év múlva!Magyarország kb 6-7 milliós lesz amiből 4-5 millió lesz az eltartott, ráadásul nagy részük nyugdíjas bár addigra ez a fogalom elveszti mai jelentését!

bpmcwap 2005. 05. 02. 15:18

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

#14

vito!nem hiszem hogy a mai 6millio magyarnőből 6millió karierre vágyna... Ha csak a fele szeretne mondjuk gyereket és átlagban 2öt és biztositanánk számukra a LEHETŐSÉGET hangsúlyozom a LEHETŐSÉGET akkor már nem 7milliós céllétszámunk lenne.Sokak szeretnének gyereket.Képzeld mi is,de miből vazeg!!!Felejtsuk el ezt a mu átlag fizut... az emberek 70% -kiszorva a 100000forint felett keresőket- 50-70ezer forintot keres egy pár esetében ez 100000,vegyunk egy "szerencsésebb" párt akik örököltek egy lakást a nagyitol, igaz jocskán felujitásra szorulna, de a srác nyitott mindenre és képes lépéseket tenni életükért,amit tud megcsinál sk,még ha nem is ezt tanulta... oké ezek a körülmények... ja bocsi rezsi (viz, gáz, villany, csatorna, kuka, lakbizt, közösköltség, stbstb)30000, és még nem ettek semmit, és ruhzájuk sincs még a jozsefvárosi piacról sem... akkor most ulj se és kezd el összeadni mennyit kellene költeniuk a kismanora...
Csak a szulés 100000... és el sem szálltam...
Nézd meg mennyi egy rugdalozo, egy babakocsi, egy csomag pelus amit 1 hét elatt elhasznál, bébihami, stbstbstb... Hol a LEHETŐSÉG???? Miért van idekeverve a politika?Azért mert ők tehetnek arról hogy ilyenek a lehetőségek!Miközben a parlamentben több mint 300an ülnek fejenként többszörösét keresve mint a felül leirt átlag pár, a köztisztviselők nem az ereményességen hanem azon dolgoznak, hogy megmaradjon a bürökrácia utvesztője, mikozben állami autopályák épülnek holibiris összegekből ami röhejes, és amig különbözö kormány baráti vagy ellenzék baráti cégek kapnak , nyernek el pályázatokat, költük száz milliókat ünnepeinkre, cégeskocsikra, mentelmi jogokra, és tüntetik el ugy a pénzeket, hogy dagad a mellük wazeg hogy ez már művészet,nos addig szvsz nem nagyon beszélhetünk LEHETŐSÉGEKről...
Ne m kell ahoz gyerek akarni, vagy Nőnek lenni hogy megérdemeld a TISZTESSÉGES LEHETŐSÉGET, szvsz mindenkinek járna... de nézd meg hány diplomás dolgozik pl egy könyvesboltban 60000forintért... és ők összetehetik a kezüket mert van hol dolgozzanak....
Tod mi az én álmom??? Jön valaki nem igér semmit!SEMMIT!!!!!! De érzékelem hogy amit tesz azzal nap mint nap egyre könnyebb az embereknek!Nekem, neked a szüleimnek és a majd születendő gyermekeimnek is! Nekem nem kellenek dicshimnuszok, mutogatások, szarkeverések, nekem már tettek kellenek, bizonyitékok! Nem érdekel hogy honnan jön , nem érdekel mit csinált 20évvel ezelőt, nem érdekel a bőre szine nem érdekel a neme, nem érdekel a kora, nem érdekel a vagyona, nem érdekel az önéletrajza, nem érdekel a szerelmi élete, de még az sem hogy hol lakik, milyen házban, engem csak az érdekel hogy ÉREZZEM, LÁSSAM, TAPASZTALJAM A POZITIV változásokat, ha nem is egyik naprol a másikra de fokozatosan... Vannak dolgok amiket már rég meg kellett volna tenni és nem tettek, vannak amiket a mai napig nem szabadott volna mégis megtettek... Csak azt nem csinálják amit kéne...

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 15:10

#13

Szeritnem is nagyon durva, hogy anyakat igy akarjak ravenni, hogy minel kevesebbet foglalkozzon a gyerekevel. Amugy meg megnezheti majd magat az a sok "trendi" csaj, aki a karriert hajtja. Majd amikor 10-20 ev mulva nem lesz senki, aki mellette alljon, mert nincs csaladja, csak egy szingli kis senki, aki a penzt hajtotta egesz eleteben!
Nem beszelve a gazdasagi vonatkozasokrol. Az emberek azt hiszik, h az o befizetesukbol kapnak majd nyugdijat! Meg mindig nem fogjak fel rengetegen, h az allami nyugdijrendszer nem igy mukodik, es ha nincsenek gyerekek, kesobb nem lesz ki befizessen a nyugdijkasszaba, amibol majd a most dolgozok kapjak a nyugdijukat. Amugy el lehet gondolkozni azon is, hogy sokan azt mondjak, milyen sokba kerul egy gyereket felnevelni, es ezert nem vallalnak gyereket, bezzeg az uj kocsiban viritani nem kerul sokba...

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 15:03

Előzmény: #11 saru

#12

A főállású anyaságról még annyit, hogy van egy réteg aki nagyon szívesen látna egy ilyen intézményt, csak nem biztos hogy nekik kellene szaporodni!

saru 2005. 05. 02. 14:50

#11

Igy van!, a nők már döntöttek, a mindenkori kormányok pedig olyan döntéseket hozzanak, amelyek révén különösen a minőségi / nagyon félve irom le ezt a szót / népességszaporodás megoldódik, ezért ők a felelősek!
Azt mondom most már bármi áron, mert különben hiába küszködtünk itt 1000 éve. / Például főállású anyaság bevezetése, stb., de jut eszembe erre a célra van is valamilyen bizottság is többek között, ők mit mondanak minderre? /
Ami Gyurcsány 100 lépését illeti, mintegy 35 éve az Omega együttes már énekelte, hogy; Presser-Adamis: "Tizezer lépés kéne csak, tizezer boldogtalan nap..."

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 14:42

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

#10

Amelyik család akar 70%-os gyereket, nosza rajta nevelje. De ne panaszkodjon később, hogy gondok vannak vele az iskolában, nem lehet nevelni, stb... A nagyobb gond ezzel annyi, hogy amit az ilyen juttatásokon megpsórolnak abból elfelejtenek tájékoztató kampányt csinálni, hogy anyu mindent megengedett a picikéjének, addig amíg a drog is kevés lett. Nem minden gyerek egyforma, de akinek tetszik a búrjánzó kert, az ne kapálja, én inkább művelem, hogy termést hozzon. Csak a gazt meg átjön a szomszédból... :-(

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 13:54

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

Én nem vitatom, hogy ez lenne az ideális de a realitása zéró. Egyébbként ha megnézitek a demodráfiai helyzetet láthatjátok, hogy a nőknek mi a döntése (és nem csak nálunk hanem szerte Európában). A tudomány mai állása szerint viszont Ők tudnak szülni és nem mi.A társadalom annyit tehet, hogy a feltételeket igyekszik kedvezőbbé tenni a számukra a gyerekvállaláshoz.A másik alternatíva a Ratkó-korszak de hosszútávon az sem működött!

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 13:46

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

Ha Józsi Keletről megismerkedik egy magyar, de keletibb lánnyal, aki papíron nem magyar, akkor a következő a helyzet: a lány nem dolgozhat itt, csak bejelentés nélkül, vagy dolgozhat Józsi Bt.-jében, de akkor meg Józsit lecsukják, mert FEKETÉN alkalmaz. Józsi másokat is alkalmaz feketén, mert jószívű, illetve nem tudja fizetni a TB-t, az adót, stb. De mit tegyen, ha munkanélküliségünk növekszik, számolja fel ő is a cégét, mert annyira tisztességes adózó?!:) fura

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 13:41

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

gyereket vagy 100%-os odafigyelés mellett nevelsz, vagy nem vállalsz gyereket.
Akinek fontosabb a karrierje, az kerülje is el messziről a témát.
70%-osan nem lehet gyereket nevelni, illetve annak meg is lesz az eredménye...

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 13:32

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

Tudod vito En azt mondanam az asszonynak ha munka kell, karrier akkor dolgozz, sze-sze oszt kisz. De hogy azt a kolkot egy idegen nevelje, akkor csinalni sem volt erdemes mert van az arva hazban zsak szamra.Ja es ne vesd ossze Magyar orszagot Sved orszaggal.1000 ev kulombseg.

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 13:25

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Miért kell ebbe is pártpolitikát vinni? A gyes melletti munkavállalás lehetősége pont a szülő nők érdeke lenne mivel jórészt azért nem vállalnak gyereket mert féltik a karrierjüket.Ráadásu l ha több évre kivonják magukat a forgalomból nehezebben tudnak újra munkába állni.Így talán a kecske is jól lakik meg a káposztából is marad valami.Tudomásom szerint amúgy sem lenne kötelező dolgozni csak lehetőség lenne.Egyébként hasonló rendszer remekül működik Svédországban (Európa többi részéhez képest).A főállású anyasággal meg a finanszírozhatóságon túl az a baj, hogy a nők jelentős hányadát még erővel sem biztos hogy be tudnád terelni egy ilyen rendszerbe.

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 13:23

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Egy nagy ganehegyi beszed az egesz!

Törölt felhasználó 2005. 05. 02. 13:01

Előzmény: #2 matgab

Matgab, kösz, hogy az első bekezdést megírtad helyettem, és nem nekem kellett, mert egyébként sem biztos, hogy bírta volna a nyomdafesték.
A hülye agyament főbarom gondolkodását az ilyen f*szoknak!
Mondjuk nem csoda, ha 4-edszer nősül és közben mindenhol elpotyogtat egy szegény kis csemetét.... Felelősségtudat zéró. Biztos "férfiként mindig megérdemelte a fiatalabb asszonykát"...
Egy kisgyereknek 3-4 éves korig az anyja vagy apja mellett van a helye, napi 24 és fél órában igényli a gondoskodását, törődését, féltő szeretetét, nevelését. Nem havi plussz 20 ezer forintra, hanem egy teljes munkaidős családanyára/apára van szüksége....
Dehát falrahányt borsó...

matgab 2005. 05. 02. 12:49

Előzmény: #1 portfolio

Na ezt a mentalitást gyűlölöm ebben a szoc.lib.-nek hírdetett politikai ganéban!
A Gyes annak a gondolatnak a vívmánya volt, hogy a kisgyerekeket az anyja fel tudja úgy nevelni, hogy ne legyen arra rákényszerítve, hogy a gyereknevelés mellett még napi 4-8-12 órát dolgozzon, hanem normális fejlődést biztosítson a gyermekének...Ugyani s én azt tartanám normálisnak, ha egy anya neveli fel a gyermekét és nem a TV, a dadus, az au-pair vagy akárki...
Persze, ha könnyen irányítható, összefogás nélküli, buta, érzelmileg fejletlen jövőbeni tömeget (a szó rossz értelmében) akarunk irányítani, akkor rajta...Sőt még spórolhatunk is vele, ugye...A következő lépés meg mondjuk legyen a közoktatás megszűntetése (már nagyon jó úton vagyunk amúgy is), hiszen a gyerekeknek is vannak jogaik, ha nem akarnak iskolába menni, akkor nem kényszeríthetjük őket...
Utána meg lehetne a közkórházakat, gyógyszertámogatások at, amivel nagyon sokat tudnánk előre lépni, hiszen rengeteg pénzt lehetne rajtuk megspórolni és Magyarország csak egészségesek nemzetévé válna...Csak egy dolgon ne spóroljunk a pártpolitikai tisztviselők különböző juttatásain és kiváltságain... Mert az kell, elvégre minek tartanának minket külföldi kollegáink, ha mi nem tudnánk vadászni, vagy nem látnánk őket vendégül szarvasgombával stb.stb...
Kész röhej, vagy inkább siralom... Csak azt ne mondjátok, hogy akinek nem tetszik annak el lehet menni! Miért nem ezeket rúgják seggbe?

első
-10
1
2
3
4
5
6
+10
utolsó

PORTFOLIO FORUM

Gyurcsány: belefogunk a terápiába - 13:00-kor részletek

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek