Ha nincs valami drasztikus beavatkozás (háború, polgárháború, termeléskiesés karantén miatt, vám, stb), akkor negatív árazást pár napon belül nehézolajakban, WTI-ben, aztán brentben. Tomibának igaza van, a szellem ilyen értelemben kiszabadult a palackból. Akár igen alacsony negatív ár is lehet, lehet -100$ is ilyen alapon. Ugye addig felhozza az USA termelő, amíg a kútlefojtás-újrafurás fajlagos költségénél nem kisebb az ár. Másrészt mivel csomó USA termelő hedgel, neki nem fáj egy darabig a negatív ár, de aki a kockázatot megvette, annak fog. Lehet ezen a ponton omlik be a rendszer, nem is termelői oldalon. Másrészt a pénzügyi modellek kockázatszámítási képleteit felül kell vizsgálni, mert ott a negatív termékárak nem szerepelnek. Ennek beláthatatlan következményei lesznek. Nem ma, de ez átírja a pénzügy könyvek egyes fejezeteit.
Ez rendben van, de attol meg sokan meghalnak a nem rizikocsoportokbol is. Ez viszont csak az ilyen nem tul nezett riportokbol derul ki es nem is harsogja tul a media. Tovabba a gyerekek sem betegszenek meg, viszont kiirthatjak a tanari karok negyedet (gondolom sokak oromere).
Értettem a korábbi logikádat. De szerintem ennek gyorsan vége lesz, mert a piacok előre áraznak. Azaz ha tudják, hogy nem indul újra a világ, és tudják a kapacitások végességét, akkor akár pár napon belül 0-ra, vagy negatívba ugrik az ár. Most azért pozitív az ár, mert bíziknak valamelyest benne, hogy újraindulunk. Amint megrendül a bizalom, azonnal árazódik minden. És nagyon durván negatív is lehet az ár, mivel az olaj egy veszélyes anyag.
Két napja számoltam, hogy az USA tárolókapacitása 52 napra elegendő lenne, de a szerződő felek ennek a kapacitásnak a 60%-át lekötötték, tehát arra terhelni nem lehet. Szerintem valahol 20-30 napunk van az összeomlásig. Lehet, hogy előbb is kibukik az egész.
Most volt egy riport a TV-ben a Nurnbergi korhazbol. Az orvos elmondta, hogy mennyi beteget veszitettek el az utobbi idoben es csendben (elakado hangon) hozzatette, hogy nagyreszuk nem volt idos es nem voltak egyeb betegsegeik. A mai vakcinas hirrol is volt egy targyilagos riport a kutatokkal, akik ismetelten elmondtak, hogy gyorsitott eljarassal esely van arra, hogy jovo tavaszra lesz valami. Az amerikai szenzaciohajhasz csodaszerekre terve pedig vilagosan kifejtettek, hogy semmi sem tamasztja ala az eredmenyesseguket. Probalnak itt is mindenfelet, de eredmeny nulla. Szoval kivancsi vagyok en is, hogyan maszunk ki ebbol.
Én nem tudok olyan pénzügyi lufit mondani, ami nem durrant ki. Ez is ki fog. Egyszerűen a reálgazdaságot nem lehet egy halom csillámporral elámítani, mint a tőzsdét. Ez nem így működik.
Amikor összeborul az egész, akkor remélem Bernanke, és tanítványai elrándulnak egy guantanamói egészségügyi kirándulásra. :) Bár a network majd úgyis megvédi őket...
na pont ennek a penznyomdanak "köszönhetö" szerintem, hogy az 1100-1200-as szint S&P-ben egy alom maradhat. Az 1800 koruli szintet, esetleg maximum egy regi csucs, tehat cca. 1500 visszatesztet meg elkepzelhetonek tartanék TALÁN, de az alá szerintem lehetetlen menni, vagy ha igen, akkor mar totalis haborus helyzet es összeomlás... Es van meg par tenyezö, amivel szerintem nem kalkulaltatok, de nem en vagyok a közgazdász, ezert talan rosszul latom a dolgokat az ertekeltsegeket illetoen.
Az a baj, hogy jelenleg annyi kérdésem van, amely megválaszolása csak úgy lehetne, ha tudnám mikor áll vissza a világ. Ha nem áll vissza, akkor minden befektetésem kudarc lenne.
Printes gyerekek az óceán parton, a centrál parkban is a billentyűmet nyomom előfordul hogy a repo kicsit meredek amíg csillog az USD 1,én haza is mehetek 2, kifordul a beletek ahogy tetszik :)
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.