Topiknyitó: saru 2007. 05. 02. 16:07

Felbontották Kádár János sírját !  

Meggyalázták Kádár János sírját

2007. május 2. 14:15



Meggyalázták Kádár János síremlékét a fővárosi Fiumei úti temetőben szerdán - közölte a rendőrség az MTI-vel. Kormos Endre, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese elmondta: ismeretlenek leszedték Kádár János és felesége síremlékének márvány fedlapját, a földet pedig kidobálták. A történteket először a sírkert biztonsági őrsége észlelte. A VIII. kerületi kapitányság rongálás miatt rendelt el nyomozást, a helyszíni szemle jelenleg is tart - tette hozzá. Az MTI helyszínen tartózkodó tudósítója azt látta, hogy a temetőben a munkásmozgalomi panteonjára fekete festékkel gyalázkodó feliratot írtak: "Gyilkos és áruló szent földben nem nyughat". Ez az idézet a Kárpátia együttes "Neveket akarok hallani" című dalából származik.



A 2003-ban alakult magyar zenekar a Wikipedia nevű internetes lexikon szócikke szerint "magyar nemzeti-rock stílusú", "erős nemzeti identitású és revizionista" zenét játszik. A BRFK vizsgálja, hogy van-e köze a feliratnak a sírrongáláshoz.



A Magyar Kommunista Munkáspárt minden parlamenti és parlamenten kívüli párttól azt kéri: függetlenül attól, hogy mit gondolnak Kádár János történelmi szerepéről, ítéljék el a sírrongálást.



A Magyar Kommunista Munkáspárt elnöksége közleményben tudatta: a párt "mélységes aggodalmának és felháborodásának ad hangot Kádár János sírjának meggyalázása miatt", és elítélik mindazokat, akik a sírgyalázást elkövették, vagy elősegítették. A párt azt követeli, hogy a kormány "azonnal és a leghatározottabban ítélje el az eseményt", a nemzetbiztonsági szolgálatok és a rendőrség pedig találja meg a tetteseket.

(MTI)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:53
Előzmény: #279  Törölt felhasználó
#280
persze tegye, szíve joga...amúgy jobban keres, noha nem tudott beilleszkedni igazán...

csak arra írtam hogy nemár ezekre mondjuk hogy üldözöttek, meg hogy elnyomta őket a gonosz kádár!!!!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:50
Előzmény: #278  Törölt felhasználó
#279
Valami ilyesmi,
hozzáteszem még hogy akik a 70-es, 80 as években kimentek, persze azt mondták politikailag üldözték őket, ezért kaptak jó kis pénzt meg lehetőségeket, de még nem biztos hogy konkrétan igaz volt.

Én személy szerint ismertem olyan embert, megbecsült mérnök volt, normális háza volt sőt, nyugati autója meg miegymás, állandóan járt utazni, meg nyugatra is, tele a lakása bécsből hozott cuccokkal , mégis lelépett kanadába.
Persze politikai menekültként.
És a többség ilyen volt ám!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:47
Előzmény: #275  Törölt felhasználó
#278
Abban igazad van, hogy nem csak politikai menekült státusz van.

És a demokratikusabb államokból jellemzően csak gazdasági menekültségről lehet beszélni.

A Kádár-diktatúra alatti menekültek részben lehettek gazdasgi menekültek is, de egy a magántaulajdon ellopó diktatúra esetén mondjuk egy magántulajdon kívánó ember lehet, hogy azért távozik, mert ezt az emberi jogát korlátozták.
Ő a "nyugatibb" tulajdonviszonyok miatt ment ki, de alapvetően nem biztos, hogy kiment volna, ha a társadalomra erőltetett rendszer nem kényszerítette volna rá...

India helyzete kicsit más, hiszen a Brit Nemzetközösség tagja, azaz könnyebb a dolga, mint egy nem volt angol gyarmatbelié...
És talán már egy eu-ban munkát vállaló magyart sem tekintenek gazdasági menekültnek, mint ahogyan Magyarországról már nem lehet politikai menekült státuszt kérni, talán még Izraelben sem...
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:44
Előzmény: #276  Törölt felhasználó
#277
Már megint csak a nyugati fogyasztói társadalomból indulsz ki.
Hidd el nekem hogy a 6-ból legalább 5 milliárd embernek a kenyér, ruha, fedél már jólét.
na bocs, lehet hogy billgéccnek nem az, ezt is aláírom.

A történelmet is tanulmányozni kellene ám, egy háború után nem lehetett azonnal kánaánt csinálni, elárulom nyugaton sem volt olyan nagy a jólét az 50-60 as években...
németországban legalább akkora nyomor volt az 50-es években, és ha nem kapnak mashall segélyt akkor nem is jöttek volna ki belőle egyhamar.

csak az a gáz hogy túl hosszú lenne itt olyan dolgokról vitatkozni amihez a szükséges alapműveltségetek sincs meg....
mert amúgy 2007-ből lehet ám anyázni pl. az 50-es éveket, csak akkor kicsit más volt a világ meg a magyar helyzet....
a szociológiához sincs közötök sem, csak szajkózzátok a maszlagot hogy ó, nem vehetett vwgolfot csak trabantot akkor hú az már el volt nyomva meg diktatúra volt.
felejtős.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:36
Előzmény: #271  Törölt felhasználó
#276
A lokigátlanságot a filozófia ködébe burkolni...
Te vagy gyurcsány tanácsadója???

"Az egyszerű ember számára nincs látszat...vagy van ennivalója, ruhája, fedele vagy nincs.
ha van valamilyen szinten az jólét....ha nincs akkor nincs. "
És éppen attól látaszt, hogy az "egyszerű" ember annak véli, holott nem az!!!

A 70-es években nem plazma tv-t nem vehetett a magyar, hanem színes tv-t, mint ahogyan VW-t sem, sokan kazettás-magnót sem. Pedig volt. Egyik másik még magyarországon is!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:35
Előzmény: #274  Törölt felhasználó
#275
Nézd, azt csak arra írtam hogy a menekülés nem biztos hogy mindíg politikai okból történik.
Sőt, ELTEKINTVE 56-tól ugye, a legtöbb ember azért ment ki innen mert jobb , de inkább úgy írom nyugatibb életet remélt.
Konkrétan én is ismertem ilyeneket, pedig itt sem éppen a prolik között voltak akkor.
Másrészt nagyon sokan elhúztak az 56-os rokonok után.

Ez a jelenség, noha másképpen magyarázzák a világ demokratikus felén is megvolt akkor, tömegesen mentek az usába , kanadába, akár nyugat európából is meg délamerikából.
De a legjobb talán India....azt senki sem állítja hogy diktatúra, mégis ellepik az indiaiak a nyugatot.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:31
Előzmény: #272  Törölt felhasználó
#274
Ha valaki beletenné a kivándoroltak körébe azokat akiket a határon elkaptak, lelőttek, akkor már nem csak látszat-összehasonlításra lenne mód!

És valószínűleg az írek is azért mentek el Írországból, mert jobbat szerettek volna...
Persze ők tisztán gazdasági menekültek voltak, akiket (értsd: gazdasági menekült!)ma már nem fogad be a "Nyugat".
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:25
Előzmény: #270  Törölt felhasználó
#273
A Kádár-diktatúra nem volt jó, ahogyan egyetlen diktatúra sem az, még a gyurcsányi reformdiktatúra sem!

A diktatúra lényege az, hogy egy kisebbség akarata érvényesüljön minden áron és elhitesse magáról azt, hogy az jó Neked, nincs más választásod.

Amíg a diktatúra működik addig a többség bedől a látszanak, vagy eltűri azt félve attól, hogy ő a kisebbség és ha fellép a látszat-töbség ellen rosszul járhat.

Ahogy a többség ráébred, hogy ő a többség, akkor már csak a diktatúra által megszabott törvényes önvédelmi eszközök és a hazugságok maradnak a hatalom megtartására.

Ezért életképesebb a diktatúra, amíg nem háborúzik, hiszen a megtámadott jellemzően összefog a mindenkori hatalommal.
Ezért szerencse, hogy kicsi az esély egy háborús válság kirobbantására térségünkben, hiszen talán ez lehet a következő és egyeben utolsó esélye gyurcsánynak arra, hogy hatalmát megtartsa.
(Azt el kell ismerni, hogy az MTV-s ügy, a rendőrség lövetése és a Kádár-újratemetése is ügyes és eredményes húzás volt tőle, hiszen minden esetben, ideiglenesen, de nőtt a népszerűségük!)

De a következő esemény már csak a terrorakció lehet!!!
Én arra tippelek, Kádár után ez lesz a mentőöv számára!

Egyébként eltűnt Kádár koponyája nője urnája.
Nincs kétségem, hogy mindkettő előkerül majd...
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:16
Előzmény: #270  Törölt felhasználó
#272
ha látnál tanulmányokat a migrációs folyamatokról...
magyarországon semmivel nem volt kiugróbb mint máshol, kivéve persze 56-ot.
Ilyen alapon ugye a quebecki angol ajkúakat is üldözték politikailag?
vagy az íreket akik az usába vándoroltak?
meg mexikó egy rohadt sztálinista ország?
Vigyázni kell ám mi miért van.

valami japán maki azt a törvényt állította fel sok ésszel, hogy azért jobb a nyugat mert oda többen vándorolnak mint fordítva.
na de drága uraim, az un. nyugaton (bevándorlási célországokban) max az emberiség ötöde, tizede él...akkor?
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:12
Előzmény: #269  Törölt felhasználó
#271
filozófiai gondolatok ezek öregem, nem értheted...:-)

de, azért a jólétet csak magyarázom.
Az egyszerű ember számára nincs látszat...vagy van ennivalója, ruhája, fedele vagy nincs.
ha van valamilyen szinten az jólét....ha nincs akkor nincs.
a világgazdasággal, makro, mikroökonómiai folyamatokkal, egyebekkel ő nem foglalkozik, és nem is az a dolga.
A mai rendszerben ugyanez van, csak persze a kor szintjére emelve, mert egyesek szerint ugye azért nem volt a 70-es években jólét, mert akkor nem vehetett a paraszt plazmatévét, mp3 lejátszót, meg mittomén:-)
Röhej.
A kor szintjéhez, és a környezethez kell mérni.
és azt utolsót meg azoknak írtam, akik azzt mondják ma minden sokkal jobban megy az embernek?Hitelből.
Ez a rendszer alapja....ez még nagyobb látszat.Főleg azért mert akkor nem a banké volt a kocsi, lakás még ha gagyibb volt akkor sem.

Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:10
#270
ha jó volt a kádár rendszer ,mint ahogyan itt egyesek feltételezik, akkor két kérdésem lenne:....miért menekültek el innét emberek százezrei??...a másik,hogy ide miért nem menekültek a mocskos nyugatról?,...hát ez jó...
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 13:06
Előzmény: #265  Törölt felhasználó
#269
Érdekes személyiség vagy!

Egyszer azt írod, hogy az, ha van kenyér az asztalodon, fedél a fejed fölött az már jólét, másszor pedig azt, ha hitelből van kenyér az asztalodon és fedél a fejed fölött az kamatrabszolgaság.

Azaz a kamatrabszolgaság most jólét vagy sem?
Mert első olvasatban Te azt állítod, hogy a kamatrabszolgaság eredménye a jólét!!!

Na, hogy tisztán lássunk, én pl. pont erre mondom azt, hogy látszat-jólét. Azaz úgy tűnik, látszik hogy jólét, de valójában csak eltolt problématömeg. Látszat-jólét!

Mint ahogyan a látszat volt a teljes foglalkoztatottság is az ÁVH alapító Kádár-diktátor alatt! A munkanélküliek nem otthon dolgoztak a kiskertben, hanem a gyárban üldögéltek, fusiztak!!! De a látszat a teljes foglalkoztatottság volt!
csuloktata 2007. 05. 04. 13:02
Előzmény: #266  Törölt felhasználó
#268
Smirgli retyopapír, 10 év rtelefonra.
Naranca karácsonykór.
Lóhugy sör, de nyáron csak reggeli sorbanállás után.
Bor termelés lezülesztése.
Ez a véres kezű hóhér jóléte!
Ráadásul az elkobzott javakból , a tb kasszák feléléséből, a 70- es évektől hitelből finanszírozva ez a "jólét"!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 12:59
Előzmény: #260  BudFox
#267
Ez volt a látszat-jólét...!!!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 12:58
#266
már bocsánat, de a kenyérért és a lakásért dolgoztam, akkorez mitől extra??...meg vegyétek észre,hogy a kaján és lakáson kivül több dolog is létezik...,ja meg az autó...5 évet várni???hát én azt sem tudom milyen autót akarok használni 5 év múlva, talán még csak tervezik, én meg már fizessem be??...mi volt ebben jó???
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 12:49
Előzmény: #264  Törölt felhasználó
#265
vagy van kenyér az asztalodon, és fedél a fejed felett vagy nincs.
Nincs olyan hogy látszólag van vagy nincs.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 12:45
Előzmény: #231  Törölt felhasználó
#264
Látszat-jólét...

Az az állapot, amikor elhitetik Veled, hogy amiben vagy az jólét, holott az más viszonyítási alap mellett már inkább szegénység.
Ilyen volt a Kádár-diktatúra is.
Ha volt egy Trabantod, azt hitted jól élsz, pedig már Burgenlandban is röhögtek rajtad!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 12:45
Előzmény: #262  Törölt felhasználó
#263
erről még eszembe jutott amit eddig kifelejtettem, a mai LÁTSZATJÓLÉTRŐL.

szinte mindent hitelre vesznek, 2 év a tv, 5 év a kocsi, 20-50 év a lakás.
kamatrabszolgaságnak hívják ezt a jólétet amúgy.
persze jó, valakiknek.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 12:41
Előzmény: #235  Törölt felhasználó
#262
kádárék idejében sem volt jobb a melósnak.
2hétig júl éltek hétvégén volt rántothús majd utána kölcsönkérés a szomszédtól hétvégén gyerünk a telekre a vacak 20éves zsigulival az újra várhattál 10 évet a káderek 3évente vehettek.
Most ugyan ez megvan telek vacak nyugati auto a jolétet a tesco adja sör meg kaja legyen meg hbo oszt annyi.
A fiatalságukat és a nyugalmasabb életet sírják vissza akik nosztalgiznak.
Most jobban látszik a külombség ha a pirosban állsz a 600as merci mellett ez perszehogy fáj meg a szomszéd nem gödre megy a dácsába hanem miamiba.
ez akkor is volt csak nem tudtál rola.

Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 12:40
Előzmény: #259  Törölt felhasználó
#261
szegénység?
etióp kisgyerek?
hazudsz!:-)
losangelesben ha ilyen nincs, akkor nem is létezik!
csak a rohadtvöröskommunistakádárimaszlagevőprolibutaprimitívönmagátirányítanisemképes. .stb.
találta ki a szegénységet te!
losangelesben ilyen nincsen!
losangeles a világ , sőt az univerzum központja!
a teremtő isten lakhelye!

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók