Topiknyitó: saru 2007. 05. 02. 16:07

Felbontották Kádár János sírját !  

Meggyalázták Kádár János sírját

2007. május 2. 14:15



Meggyalázták Kádár János síremlékét a fővárosi Fiumei úti temetőben szerdán - közölte a rendőrség az MTI-vel. Kormos Endre, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese elmondta: ismeretlenek leszedték Kádár János és felesége síremlékének márvány fedlapját, a földet pedig kidobálták. A történteket először a sírkert biztonsági őrsége észlelte. A VIII. kerületi kapitányság rongálás miatt rendelt el nyomozást, a helyszíni szemle jelenleg is tart - tette hozzá. Az MTI helyszínen tartózkodó tudósítója azt látta, hogy a temetőben a munkásmozgalomi panteonjára fekete festékkel gyalázkodó feliratot írtak: "Gyilkos és áruló szent földben nem nyughat". Ez az idézet a Kárpátia együttes "Neveket akarok hallani" című dalából származik.



A 2003-ban alakult magyar zenekar a Wikipedia nevű internetes lexikon szócikke szerint "magyar nemzeti-rock stílusú", "erős nemzeti identitású és revizionista" zenét játszik. A BRFK vizsgálja, hogy van-e köze a feliratnak a sírrongáláshoz.



A Magyar Kommunista Munkáspárt minden parlamenti és parlamenten kívüli párttól azt kéri: függetlenül attól, hogy mit gondolnak Kádár János történelmi szerepéről, ítéljék el a sírrongálást.



A Magyar Kommunista Munkáspárt elnöksége közleményben tudatta: a párt "mélységes aggodalmának és felháborodásának ad hangot Kádár János sírjának meggyalázása miatt", és elítélik mindazokat, akik a sírgyalázást elkövették, vagy elősegítették. A párt azt követeli, hogy a kormány "azonnal és a leghatározottabban ítélje el az eseményt", a nemzetbiztonsági szolgálatok és a rendőrség pedig találja meg a tetteseket.

(MTI)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 16:47
Előzmény: #299  Törölt felhasználó
#300
Ok, de a ritka tehetséges politikus már nem tulzás... Nagyon jó ember volt a János.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 15:53
Előzmény: #298  Törölt felhasználó
#299
a "zseniális" és a "jó" szavak kikérik maguknak ezt a kontextust!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 15:48
Előzmény: #297  Törölt felhasználó
#298
Kádár zseniális stratéga volt és jó ember(ismerő)!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 15:43
Előzmény: #296  Törölt felhasználó
#297
És jehova, ő az igaz isten:-)
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 15:39
Előzmény: #295  Törölt felhasználó
#296
Szeretet és béke. Ebből fakad a jólét. Mindenki gondolja végig.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 15:35
Előzmény: #294  Törölt felhasználó
#295
na ezt rakd össze....az egyik szerint dicsőítem is nonstop kádárt, a másik szerint az is szar szerintem:-))))

de az igazság az hogy nem értetek ti semmit.
Mindjárt vége a napnak, üljetek a hitelből vett kocsitokba és irány a teszkó, majd a meki.
ez az élet értelme nemigaz?:-)))))))))))
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 15:26
Előzmény: #293  Törölt felhasználó
#294
Ez a totálisan felsőbbrendű és erősen lenéző sítlusod meglehetősen érthetetlen (elsősorban nem a legutolsó hsz-odra gondolok). Az elmúlt 3 oldalon kb. annyit írtál - mint bármelyik topicban bármiről -, hogy minden szar. Mindezt nagyon-nagy hanggal, össze-vissza vagdalózva és ellentmondásoktól sem mentesen.

De ez megbocsátható korodból kifolyólag. Fel kéne még nőni.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:55
Előzmény: #291  Törölt felhasználó
#293
Egyébként én nem vagyok "annyira" oda kádárért, csak elég khmmm "művelt, tapasztalt?" vagyok ahhoz hogy senkit és semmit ne köpködjek eszetlenül , éppencsak a kor divatja és propagandája miatt.

A világképemről nem is beszélve, mert nem vagyok amúgy komcsi, de a piacgazdaság meg kapitalizmus mindenhatóságában sem hiszek.
felfogod?bár nem bűn ha nem, kevesen vannak akik értik.:-))))))))))
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:54
Előzmény: #290  Törölt felhasználó
#292
A Türmel elvtárs milyen ideges lesz ha nem engedik át majd a vip sátorba! :-))
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:52
Előzmény: #284  Törölt felhasználó
#291
Ha már annyira oda vagy Kádárért, és olyan járatos az 50-80-as években, kérlek áruld el nekünk, miért nem magánosította vissza, eredeti tulajdonosaik részére mindent Kádár pl. 1960-tól kezdődően.

Nyugaton megoldották a helyzetet a magántulajdon kiírtása nélkül is addigra!

A jelenlegi államadósság több, mint fele azért Kádár alatt jött össze, a maradék több mint fele meg Medgyessy és gyurcsány alatt!

(Korrigálva a privatizációs bevételekkel)
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:46
Előzmény: #287  Törölt felhasználó
#290
Baxi!
Szerinted is a diktátor (Kádár) újratemetése volt a cél a sír-rongálóknak!

Végül is nem világ az, ahol gyurcsány (reformdiktátor) nem mondhat beszédet taníttatója sírjánál!!!

És várja azokat is gyurcsány, akiknek rokonait, barátait, meggyilkoltak vagy meghurcoltak a Kádár-diktatúra alatt.
Ők sípot, dobot, záptojást hozzanak!!!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:45
Előzmény: #288  Törölt felhasználó
#289
Már megint sarkítasz és mellébeszélsz.
és összemosol témákat.

Az éhező akinek nincs semmlye az is a halál elől menekül,
de ez nem volt itt jellemző.
Írtam is, "aki valahogy megélt otthon is, de esélyt lát egy jobb életre"..nem elég világos?
leírtam hogy az ismerősöm is kifejezetten jól élt a hazai viszonyok közt, mégis kiment...mit nem értesz?

a piros könyv meg kamu , ha nem akartak ott látni akkor kellett, ha szükségük volt rád akkor úgysi felvettek, vagy éppen beléptél de semmilyen párttevékenységet nem folytattál....nem érdekelt senkit....az olyan mint hogy most nagy usa meg nyugat meg eu barát kell legyél, mert ha más vagy repülsz....csak ma nem kell róla papír, elég ha elhiteted velük.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:40
Előzmény: #285  Törölt felhasználó
#288
Egy kicsit felpörgetlek!

"Két féle menekült van: a halál elől menekülő (üldöztetés, háború..stb), és a jólétért menekülő (aki valahogy megélt otthon is, de esélyt lát egy jobb életre). "

Szóval szerinted a jólétért csak az menekülhet, akinek nincs kenyere, ruhája, lakhatása?
Mindenki más üldözött?

Hiszen, Te írtad ezt az értelmezést is:
"Hidd el nekem hogy a 6-ból legalább 5 milliárd embernek a kenyér, ruha, fedél már jólét. "

"56-tól eltekintve az utóbbi volt a magyarokra jellemző, jól mutatja az is hogy inkább az értelmesebbje ment. "
Ez is furcs egy állítás, hiszen pont arról szól, hogy azok menekültek, akik gondolkodóak voltak, azaz szembe kerülhettek a hatalommal.
Már csak azt lenne jó tudni, hogy a menekültek zöme önként volt piros-könyves vagy sem!!! (A párttagság és a politikai megbízhatóség nélkülözhetetlen feltétele volt
a fontosabb beosztások betöltéséhez!)
Szóval vitethatatlanul politikai menekült az, aki a csak párttagság hiánya miatt nem tölthetett be olyan pozíciót, amire lehetősége lett volna, ha belép az MSZMP-be, de ő nem volt hajlandó belépni!!!

És például sok kitelepített marad Magyarországon. Minden okuk meg volt a menekülésre, csak a lehetőség nem!!!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:36
Előzmény: #286  Törölt felhasználó
#287
Mindenki hozzon el egy telek könyvi kivonatot az újra temetési tisztelgésre azok közül akiknek a szülei a szocializmusban lakáshoz jutottak... Ez demonstratív lesz kellően.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:29
Előzmény: #282  Törölt felhasználó
#286
Ha azt mondod, hogy a hitelből való kenyér és ruha nem jólét, akkor az mi?

Esetleg egy külső szemlélő számára sem tűnhet jólétnek?

És az államosítás (megtörtént formájában) bármilyen körülmények között lehet jó és társadalmilag igazságos, indokolt módja egy háború utáni helyreállításnak?
Persze minden magyar kollektív bűnös volt, azért megérdemlték, ha a kor hazugságait "elhisszük"!!!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:19
Előzmény: #283  Törölt felhasználó
#285
Ez nem így van, de mindegy....a többség nem ment volna sehová.
Sokkal durvább helyekről sem mennek.
Két féle menekült van: a halál elől menekülő (üldöztetés, háború..stb), és a jólétért menekülő (aki valahogy megélt otthon is, de esélyt lát egy jobb életre).
56-tól eltekintve az utóbbi volt a magyarokra jellemző, jól mutatja az is hogy inkább az értelmesebbje ment.
Ez tény, vitatkozni kár.
na de azt értsd ezek ma is mennek, csak már nem politikai menekültként.
Mert akkor jó volt nekik ráfogni hogy üldözik őket.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:15
Előzmény: #281  Törölt felhasználó
#284
csak annyit, nehogy tudatlan maradj, hogy a kádár korszak egészéről volt szó ami ugye 1957-1989 ig tartott.
szal 50-es évek vége is.

hitelből meg most van csak igazán látszatjólét, nem annakidején.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:15
Előzmény: #279  Törölt felhasználó
#283
Ebben megint tévedsz!

A többség olyan volt, hogy elment volna innen, de nem tudott, mert nem merte kockáztatni életét, gyermekei életét, nem kapott nyugati útlevelet!!!

És mint írtam, az is politikai ok, ha nem lehet kellő magántulajdonod, máramennyiben ez a hatalom tiltása miatt van.
s az is az, ha nem mondhatod el a Véleményedet, mert retorziók érhetnek érte!
Lehet, hogy nem történik meg, mert csak gyűjtöd magadban, de rámegy az egészséged.
Ezt külső szemlélő nem látja majd.
Vagy ok lehet az is, ha egy beosztást azért nem kapsz meg, mert nem lépsz be a pártba.

Szóvel nem csak az poiltikailag üldözött, akit viperával vernek a rendőrök!!! Sőt!!!
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:07
Előzmény: #281  Törölt felhasználó
#282
Összevissza beszélsz, hasonlókat sem állítottam, ezért nem is kommentálok semmit.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 14:05
Előzmény: #277  Törölt felhasználó
#281
Előbb még a hetvenes évek, most az ötvenes évek, lassan jön a 20-es évek összevetése...

Azonban az furcsa, hogy szerinted az 50-60-as években Magyarországon jobb volt a lét, mint nyugaton.
Valószínűleg a nyugati nyomrot és rabságot vágyták azok, akik 56-ot "csinálták".
De szerintem megint tévedsz!!!

Te valóban úgy tudod, hogy nyugaton is állosítottak mindent? A legutolsó magánlakást is?
Szerintem ennek nézz utána!!!

Talán mi is jobban jártunk volna Marshall-segélyt kapunk és nem államosítást!

Rákérdezek!
Szerinted valóban jó az, ha valakinek hitelből van kenyere, ruhája?
Valóban ez a jólét lényege, szerinted?
Ez nem csak látszat, külsőség?
(Nem keverendő a fogalom a boldogsággal, ami csak közvetve és távolról van minimális kapcsolatban a jóléttel!!!)

A VW-Trabant összefügés pedig úgy vizsgálandó, hogy mit kapsz az adott munkád ellenében!
Társadalmi, közlekedési szerepe ugyanaz volt (egy Zsiguli státusz-szimbólum volt Mo.-n, nyugaton inkább szegénység jele lehetett, amikor megjelent...), míg pl. egy kis-Polskival nem karamboloztál. Nem túlélést vettél, hanem veszélyt!

És az összefüggés is fordított! Nem azért volt diktatúra, mert Trabantot vehettél, hanem azért vehettél csak Trabantot (és társait) mert diktatúra volt!

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek