PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1416
1417
1418

Törölt felhasználó 2014. 01. 22. 08:32

Előzmény: #235 exmnbs1

#240

Úgy tűnik dr. Botos ezt támadja. A könyvvizsgálót. Az Allianz legalább is erre utal. Ezért akarják most visszahozni a BDO-t.
Nem tudom mi lehet a jogi trükk benne.

exmnbs1 2014. 01. 22. 08:32

Előzmény: #236 tigus7313

#239

és befektető vagy speka?
meddig marad az efélében????

exmnbs1 2014. 01. 22. 08:31

Előzmény: #233 vigkrisz

#238

szólj a Kúriának is erről hátha "tévedésből" mégiscsak befogadta

Törölt felhasználó 2014. 01. 22. 08:30

Előzmény: #233 vigkrisz

#237

dr. Botos most utólag lép, és a társaság közgyűlési határozatait támadja.
A mostani közgyűlésen rá fogok kérdezni, hogy ez mivel jár. Valószínűleg Ő is ott lesz, őt is megkérdezem.

tigus7313 2014. 01. 22. 08:30

Előzmény: #194 hali

#236

Plotinusnak Q3-ig nem volt ilyen izéje

exmnbs1 2014. 01. 22. 08:28

Előzmény: #221 vigkrisz

#235

az srv csökkentés és az ideológia hozzá benne van q3-ban nem eredeti ötlete a Plotinusnak

másrészt a könyvvizsgáló csere miért is kell ennyire és egy alkalomra???

román buli sikamikálás????

Törölt felhasználó 2014. 01. 22. 08:28

Előzmény: #228 vigkrisz

#234

Az államnak mindegy. Lehet presztizsveszteségként élnék meg. De ennyi részvényt eladni csak piacon kívül tudnak.

vigkrisz 2014. 01. 22. 08:27

Előzmény: #231 Törölt felhasználó

#233

dr. Botos pere okafogyottá vált a csődegyezség létrejöttével, ha meg emelkedni fog az árfolyam és fog, akkor pláne az lesz

Törölt felhasználó 2014. 01. 22. 08:27

Előzmény: #229 exmnbs1

#232

Soós inkább titokban short-olna, mint nyíltan eladna.

Törölt felhasználó 2014. 01. 22. 08:26

Előzmény: #175 Törölt felhasználó

#231

Mégis, mennyire ismered Te dr. Botost?
Tőlem 3m-re ülte végig a csődegyezségi tárgyalásokat. Ugyanazokat a hibákat követte el jogértelmezés szintjén, mint amiket mi.

Egyedüli kötvényesként szavazott igennel a 2. csődegyezségi javaslatra! Arra, ami a véglegestől annyiban tért el, hogy nem biztosított a hitelezőknek semmiféle felügyeletet a csődegyezség végrehajtására vonatkozóan.

Ő ezt megszavazta! Elfogadta!

Majd az utolsó tárgyaláson azzal rohant ki a teremből, hogy aki igennel szavaz, az vesztes.

vigkrisz 2014. 01. 22. 08:24

Előzmény: #228 vigkrisz

#230

hozzáteszem, hogy nem e-star-al kapcsolatban volt ez a nyilatkozat, hanem úgy általában

exmnbs1 2014. 01. 22. 08:23

Előzmény: #223 Törölt felhasználó

#229

kb volt múlt héten egy nap az otp-ben
a cég vett, vezető pedig eladott
na ilyen felállás sem kizárt így a perek vége előtt

vigkrisz 2014. 01. 22. 08:22

Előzmény: #226 Törölt felhasználó

#228

úgy tudom, hogy "az állam" veszteséggel nem száll ki, valahol nyilatkozta az egyik portfolió-kezelőjük, tehát ők 366-ig valszeg maradnak

Törölt felhasználó 2014. 01. 22. 08:22

Előzmény: #224 exmnbs1

#227

Tudom.

Törölt felhasználó 2014. 01. 22. 08:21

Előzmény: #220 exmnbs1

#226

Az állam nem csak itt van beragadva. A kötvényeiket eladhatták volna 2012. elején, volt rá vevő.

Törölt felhasználó 2014. 01. 22. 08:20

Előzmény: #219 exmnbs1

#225

Igen, nagy része. Ha nem adnak ennyit, akkor nem racionális az eladása. Már nem csak Soós szaván múlik az ügy.

exmnbs1 2014. 01. 22. 08:19

Előzmény: #215 Törölt felhasználó

#224

" új tőzsdei csúcsokat."
12300HUF volt))))

Törölt felhasználó 2014. 01. 22. 08:18

Előzmény: #217 exmnbs1

#223

Nem közlemény, alapszabály.

Törölt felhasználó 2014. 01. 22. 08:18

Előzmény: #216 exmnbs1

#222

Nem hittem el, leszavaztam a javaslatukat.

vigkrisz 2014. 01. 22. 08:14

Előzmény: #215 Törölt felhasználó

#221

nekem is tetszenek a Plotinus + Allianz előterjesztései, tényleg érdemes lehet elmenni a közgyűlésre, és most már van egy rövidtávú Zsiday-célárunk is, ami 250 :-)