Topiknyitó: terensz_hill 2006. 11. 30. 20:10

ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT  



ÉMÁSZ osztalékalapú árazása – 12 HÓNAPOS CÉLÁR 30.000 FORINT



(A leírtak objektív tények, a forrásokat megjelölöm – a legvalószínűbb verziójú árampiaci szabályozás alapján íródtak a megjelölt elemzések):

.

.

1.) 2006. augusztus 01-én hatályba lépett a kompenzációs rendelet, ÉMÁSZ jövőbeni osztalékalapját alaposan megnövelte.

.

.

2.) Raiffeisen elemzője (2006. augusztus 04-i Portfolio cikk):



„2006-OS OSZTALÉKALAP 1800-2000 FORINT RÉSZVÉNYENKÉNT.”

.

.

3.) 2006. augusztus 04-i Portfolio cikk:



A 2007-ES NETTÓ EREDMÉNYT TÖBB, MINT 4 MILLIÁRD FORINNTAL NÖVELHETI A SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET VÁLTOZÁSA.

.

.

4.) IDÉZET a 2006. szeptember 01-i Portfolio cikkből:



„Ha a 2007-re várt 2.200 -2600 FORINT KÖZÖTTI OSZTALÉK TARTÓSAN FENNMARADNA, AZ ÁRFOLYAM 25.000-30.000 FORINT közötti szintre kerülhetne.

.

.

5.) IDÉZET a 2006. szeptember 01-i Portfolio elemzésből:



„Az Émász részvényei 150-250 bázispontos prémiummal forognak a kockázatmentes állampapírokkal …. szemben.”

.

.

6.) IDÉZET a Morgan Stanley elemzéséből (2006. október 20-án közölte a PORTFOLIO):



„2007. második félévében legalább 100 bp-os kamatcsökkentésre lát esélyt.”

.

.

7.) Ha összeveted az 1-5) pontokat a 6)-al és számolsz egy kicsit, néhány művelet után rájössz, hogy 12 hónap múlva 50 %-os hozamot érhetsz el az ÉMÁSZ részvényeken. (28000-30000 Forintos forward árfolyam + 2006. év után 1800 Forintos árfolyam).

.

.

És ehhez nem kell csinálni semmit, csak megvenni az ÉMÁSZt és kivárni türelemmel. Nem kell izgulni hogy hova rakd a stoppot, nem kell monitort bámulnod napi 8 órában, tengernyi időd marad mindenre......

.

.

Ha meg belegondolunk abba, hogy a konvergencia alapján milyen állampaírhozamok várhatók 2007 után, akkor az osztalékalapú árazás alapján 30.000-40.000 Forintos ÉMÁSZ árfolyamról kell beszélnünk + kapsz egy nagyon komoly osztalékhozamot minden évben (akkor az állampapírhozam lesz 5 % körül /se/) .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
basszaakurvaanyjatapfmodi8 2020. 10. 06. 16:12
Törölt hozzászólás
#6541
koati
koati 2020. 04. 19. 19:11
Előzmény: #6538  lifetrai
#6540
Az nekem sem világos, hogy a megsemmisített részvényeink után kell-e fizetni valamilyen adót. A megsemmisített részvények már elvileg nem tőzsdére bevezetett részvények voltak, hiszen törölték azokat a BÉT-ről.Nyilván 2019.decemberben más volt a helyzet a felajánláskor.
koati
koati 2020. 04. 19. 18:54
Előzmény: #6536  gy1944
#6539
Köszi szépen.
Más topikban is olvastam olyat, hogy még a könyvelője lecserélését is javasolta az egyik fórumtárs a másiknak, mert még a könyvelő (!) sem volt tisztában, hogy nem kell szocho-t fizetni EGT állam tőzsdén jegyzett részvénye után.
Én befizettem az adót, de gondolkodom, hogy visszakérem.
lifetrai 2020. 04. 19. 16:20
Előzmény: #6536  gy1944
#6538

Köszönet a lelkes utánajárásért.
Az alábbi összefoglaló táblázat is elég jó iránymutatás az osztalék után fizetendő közterhek témájában is.
https://www.kbcequitas.hu/menu/tamogatas/tudastar/tozsdei-adozas/osszefoglalo.html
Viszont nekem az ÉMÁSZ végső megsemmisítés útján történő kiszorításának ellenértéke után még mindig nem egyértelmű, hogy milyen közterheket kell megfizetni TBSZ és a normál értékpapírszámla esetében.
Alta21 2020. 04. 19. 10:27
Előzmény: #6536  gy1944
#6537
Köszönjük a tájékoztatást. Nekem még nem válaszoltak, igaz csak a 1818 e-mailjére írtam. Ezek szerint, aki megbízik a NAV tervezetben és nincs képben a szocho törvénnyel kapcsolatban, annak a kifizetett osztalékából simán befizettetik a szochot. Gondolom, hogy azt önként később sem korrekcióznák vissza, hiszen ők nem tudják, hogy a kérdéses osztalék milyen gazdasági környezetből származik. :) Ha jól értem, akkor a te tervezetedet sem javították, hanem neked kell majd kijavítani. 
Ha nem publikálod ezt a dolgot és simán beleszaladok és befizetem. Köszönöm szépen, hogy felhívtad rá a figyelmünket és megosztottad velünk a NAV válaszát. További szép napot!
gy1944 2020. 04. 18. 23:57
Előzmény: #6521  koati
#6536
Tőzsdei osztalék utáni Szocho a SzJA tervezetben témában megjött a NAV válasza. A bevezető szöveg után a lényeg:
Tájékoztatom, hogy az adóhatóság a személyi jövedelemadó bevallás tervezeteket a beérkezett kifizetői adatszolgáltatások alapján állítja össze.
A kifizető által benyújtott 1908 jelű járulékbevallásban azonban nincs lehetőség annak jelölésére, hogy a kifizetett osztalék szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettség alá esik vagy sem, így az adóhatóság nem rendelkezik információval arról, hogy a kifizető által bevallott osztalékból mennyi volt az EGT-államban működő tőzsdére bevezetett értékpapir utáni osztalék. 
Fentiekben rögzítettek alapján - mivel a járulék bevallásokból egyértelműen nem dönthető el, hogy milyen tipusú osztalék szerepel benne - a személyi jövedelemadó bevallás tervezetekben az általános szabályok szerint kerül szerepeltetésre és előírásra a 17,5 % szociális hozzájárulási adó, továbbá ahol előírásra került a szociális hozzájárulási adó, az adóhatóság az „Ha EGT tagállamban műkodő tőzsdére bevezetett értékpapirból osztalék jövedelmet szerzett kérjük, ellenőrizze a szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettségével összefüggő adatokat." üzenettel hívja fel az adózók figyelmét arra, hogy felül kell vizsgálniuk a bevallási tervezetben szereplő adatokat.
Amennyiben a magánszemély a bevallástervezet adataival nem ért egyet, úgy lehetősége van annak 2020. május 20-ig történő módosítására, vagy önállóan is készíthet adóbevallást az Általános Nyomtatványkitöltő Program használatával is benyújthatja.
koati
koati 2020. 03. 29. 20:04
Előzmény: #6534  gy1944
#6535
Így igaz.
gy1944 2020. 03. 29. 11:53
Előzmény: #6533  koati
#6534
  A leveled egyértelmű, pontosan megnevezi a tranzakciót. A NAV válasza nem több mint egy vélemény, nem hivatalos állásfoglalás. Arra mindenképpen jó, hogy a jóhiszeműséged igazold vele, ha később meggondolják magukat. Amit előbb írtam az is csak egy vélemény, a NAV-é kedvezőbb, azt kell elfogadni. Egyébként 5 év alatt  minden elévül.
koati
koati 2020. 03. 29. 09:08
Előzmény: #6531  gy1944
#6533
Ezt írtam a NAV-nak:
Tisztelt NAV!
Érdeklődni szeretnék, hogy a TBSZ számlán, ha 5 évig (lejáratig) megtartom és nem veszek részösszeget sem ki belőle, akkor minden adó alól mentesülök? Esetemben kisrészvényes vagyok az Elmű-Émász NYrt.-ben.Az E-On kiszorít engem és a vételárat a TBSZ számlámra utalja.Kell-e SZJA-t és/vagy SZOCHO-t fizetnem? (Gondolom ez már nem ellenőrzött tőkepiaci ügylet.)
Cipolla22 2020. 03. 28. 21:40
Előzmény: #6530  Alta21
#6532
Köszönöm a választ! Szerintem akkor be is küldöm :)
gy1944 2020. 03. 28. 21:12
Előzmény: #6528  koati
#6531
  Hát ez nem egy határozott válasz. Persze tudnom kellene, hogy mit kérdeztél, mennyire utaltál az aktuális értékpapír tranzakcióra. A TBSZ számlán szokásos szabályozott tőkepiaci műveleteknél, kamatoknál csak SZJA-t kell fizetni, igy igaz, hogy ha eltelik az 5 év nem kell semmit sem fizetni a hozam után. De ez most nem szabályozott tőkepiaci művelet volt, ezért vontak le szocho-t a sima számláknál. Megnéztem a SzJA törvény ide vonatkozó 67, 67/A, 67/B rendelkezéseit és szomorú következtetésre jutottam. Az én értelmezésem szerint a kiszorítással megszerzett bevétel után nemcsak szocho-t, hanem SzJA-t is fizetni kell. A szabályozott tőkepiaci műveleten kívüli árfolyamnyereség tételesen ki van véve a tartós befektetésből. A TBSZ-re jött a pénz, de nem számít tartós befektetésnek. Az nem világos, hogy mikor kell azt megfizetni. A számlán van a pénz, de nem jutsz hozzá, amíg le nem jár. Ezzel a logikával elég a lejáratkor foglalkozni vele.
Alta21 2020. 03. 28. 20:53
Előzmény: #6529  Cipolla22
#6530
Természetesen visszaigényelheted, ha ebben az évben eléred a szocho plafont. Amúgy még április 20-ig beküldheted a szocho nyilatkozatodat, és akkor még most kiutalják a levont 17,5 %-ot.
Cipolla22 2020. 03. 28. 20:22
#6529
Sajnos nekem is osztalékként számolták el az OTP-nél, tehát a nyereségből levontak 15+17,5%-ot. Ilyenkor egyébként ha amúgy is elérném a szochó plafont, ha jól értem ezt a befizetett szochót a következő adóbevallással visszaigényelhetem ugye? 
koati
koati 2020. 03. 28. 14:31
Előzmény: #6527  koati
#6528
"Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevélben részletezettek szakmai véleménynek minősülnek, kötelező jogi erővel nem bírnak. "
😞
koati
koati 2020. 03. 28. 14:28
Előzmény: #6521  koati
#6527
A NAV válasza:
Hivatalunkhoz érkezett megkeresésére az alábbi tájékoztatást adjuk. A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 67/B. (5) bekezdés a) pontja szerint az adó mértéke nulla százalék az ötéves lekötési időszak utolsó napjára. Tartós befektetésből származó jövedelem után az ötéves lekötési időszakot követően nem kell személyi jövedelemadót és szociális hozzájárulási adót fizetni. Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevélben részletezettek szakmai véleménynek minősülnek, kötelező jogi erővel nem bírnak. 
Tisztelettel: Nemzeti Adó- és VámhivatalKözponti IrányításÜgyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály
(Annyit sem tudnak, mint mi.😞)
gy1944 2020. 03. 27. 11:42
Előzmény: #6524  lifetrai
#6526
A bróker cég csak a szabályozott piacon végrehajtott műveletek nyereségét és veszteségét tartja nyilván, az egyéb műveletekét nem. A transzferált részvényeknél sem foglalkozik, hogy milyen pénz mozgás van mögötte, a beérkezőket jó esetben névértéken, vagy 0 forint bekerülési értéken tartja nyilván. A kifelé transzferáltaknál hasonló a helyzet, a részvények eltűnnek a számládról, nem foglalkozik azzal, hogy mennyiért vetted. Ezeknél csak a saját nyilvántartás alapján lehet kezelni az árfolyam nyereséget, ami más sorban szerepel az adóbevallásban és sajnos szocho fizetéssel jár együtt. A nyilvántartást bizonylatolni kell, ezért fontos, hogy a megszüntetett részvényekről kapjatok valami papírt a cégtől , KELER-től, vagy a brókeredtől.
koati
koati 2020. 03. 27. 11:22
Előzmény: #6523  lifetrai
#6525
A részvény vételára és az E-ON ajánlati ára közötti különbségből levonták a 15+17.5=32.5%-ot.
lifetrai 2020. 03. 27. 10:29
Előzmény: #6522  koati
#6524
Most néztem és a CIB-nél csak a brókeri költséget mutatják ki (egyelőre) veszteségnek a pozíciónál és semmi árfolyamnyereség nem szerepel a megsemmisített részvényeknél... Na ez az ami biztosan nem jó így. Vagy?
lifetrai 2020. 03. 27. 09:54
Előzmény: #6522  koati
#6523
Ugye nem azt akarod mondani, hogy a teljes bevétel árfolyamnyereség kategóriába került a megsemmisített részvények esetében???
koati
koati 2020. 03. 27. 08:43
Előzmény: #6520  Alta21
#6522
A vételi költséget valóban nem vették figyelembe.
Lehet, hogy a KELER számolta ki és a vételi költséget meg nem közölték velük?
😞
koati
koati 2020. 03. 27. 08:30
Előzmény: #6518  gy1944
#6521
Már egy hete írtam a NAV-nak e-mailt.Még nem válaszoltak.

Topik gazda

terensz_hill
3 3 4

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek