Topiknyitó: terensz_hill 2006. 11. 30. 20:10

ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT  



ÉMÁSZ osztalékalapú árazása – 12 HÓNAPOS CÉLÁR 30.000 FORINT



(A leírtak objektív tények, a forrásokat megjelölöm – a legvalószínűbb verziójú árampiaci szabályozás alapján íródtak a megjelölt elemzések):

.

.

1.) 2006. augusztus 01-én hatályba lépett a kompenzációs rendelet, ÉMÁSZ jövőbeni osztalékalapját alaposan megnövelte.

.

.

2.) Raiffeisen elemzője (2006. augusztus 04-i Portfolio cikk):



„2006-OS OSZTALÉKALAP 1800-2000 FORINT RÉSZVÉNYENKÉNT.”

.

.

3.) 2006. augusztus 04-i Portfolio cikk:



A 2007-ES NETTÓ EREDMÉNYT TÖBB, MINT 4 MILLIÁRD FORINNTAL NÖVELHETI A SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET VÁLTOZÁSA.

.

.

4.) IDÉZET a 2006. szeptember 01-i Portfolio cikkből:



„Ha a 2007-re várt 2.200 -2600 FORINT KÖZÖTTI OSZTALÉK TARTÓSAN FENNMARADNA, AZ ÁRFOLYAM 25.000-30.000 FORINT közötti szintre kerülhetne.

.

.

5.) IDÉZET a 2006. szeptember 01-i Portfolio elemzésből:



„Az Émász részvényei 150-250 bázispontos prémiummal forognak a kockázatmentes állampapírokkal …. szemben.”

.

.

6.) IDÉZET a Morgan Stanley elemzéséből (2006. október 20-án közölte a PORTFOLIO):



„2007. második félévében legalább 100 bp-os kamatcsökkentésre lát esélyt.”

.

.

7.) Ha összeveted az 1-5) pontokat a 6)-al és számolsz egy kicsit, néhány művelet után rájössz, hogy 12 hónap múlva 50 %-os hozamot érhetsz el az ÉMÁSZ részvényeken. (28000-30000 Forintos forward árfolyam + 2006. év után 1800 Forintos árfolyam).

.

.

És ehhez nem kell csinálni semmit, csak megvenni az ÉMÁSZt és kivárni türelemmel. Nem kell izgulni hogy hova rakd a stoppot, nem kell monitort bámulnod napi 8 órában, tengernyi időd marad mindenre......

.

.

Ha meg belegondolunk abba, hogy a konvergencia alapján milyen állampaírhozamok várhatók 2007 után, akkor az osztalékalapú árazás alapján 30.000-40.000 Forintos ÉMÁSZ árfolyamról kell beszélnünk + kapsz egy nagyon komoly osztalékhozamot minden évben (akkor az állampapírhozam lesz 5 % körül /se/) .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
koati
koati 2020. 04. 19. 19:11
Előzmény: #6538  lifetrai
#6540
Az nekem sem világos, hogy a megsemmisített részvényeink után kell-e fizetni valamilyen adót. A megsemmisített részvények már elvileg nem tőzsdére bevezetett részvények voltak, hiszen törölték azokat a BÉT-ről.Nyilván 2019.decemberben más volt a helyzet a felajánláskor.
koati
koati 2020. 04. 19. 18:54
Előzmény: #6536  gy1944
#6539
Köszi szépen.
Más topikban is olvastam olyat, hogy még a könyvelője lecserélését is javasolta az egyik fórumtárs a másiknak, mert még a könyvelő (!) sem volt tisztában, hogy nem kell szocho-t fizetni EGT állam tőzsdén jegyzett részvénye után.
Én befizettem az adót, de gondolkodom, hogy visszakérem.
lifetrai 2020. 04. 19. 16:20
Előzmény: #6536  gy1944
#6538

Köszönet a lelkes utánajárásért.
Az alábbi összefoglaló táblázat is elég jó iránymutatás az osztalék után fizetendő közterhek témájában is.
https://www.kbcequitas.hu/menu/tamogatas/tudastar/tozsdei-adozas/osszefoglalo.html
Viszont nekem az ÉMÁSZ végső megsemmisítés útján történő kiszorításának ellenértéke után még mindig nem egyértelmű, hogy milyen közterheket kell megfizetni TBSZ és a normál értékpapírszámla esetében.
Alta21 2020. 04. 19. 10:27
Előzmény: #6536  gy1944
#6537
Köszönjük a tájékoztatást. Nekem még nem válaszoltak, igaz csak a 1818 e-mailjére írtam. Ezek szerint, aki megbízik a NAV tervezetben és nincs képben a szocho törvénnyel kapcsolatban, annak a kifizetett osztalékából simán befizettetik a szochot. Gondolom, hogy azt önként később sem korrekcióznák vissza, hiszen ők nem tudják, hogy a kérdéses osztalék milyen gazdasági környezetből származik. :) Ha jól értem, akkor a te tervezetedet sem javították, hanem neked kell majd kijavítani. 
Ha nem publikálod ezt a dolgot és simán beleszaladok és befizetem. Köszönöm szépen, hogy felhívtad rá a figyelmünket és megosztottad velünk a NAV válaszát. További szép napot!
gy1944 2020. 04. 18. 23:57
Előzmény: #6521  koati
#6536
Tőzsdei osztalék utáni Szocho a SzJA tervezetben témában megjött a NAV válasza. A bevezető szöveg után a lényeg:
Tájékoztatom, hogy az adóhatóság a személyi jövedelemadó bevallás tervezeteket a beérkezett kifizetői adatszolgáltatások alapján állítja össze.
A kifizető által benyújtott 1908 jelű járulékbevallásban azonban nincs lehetőség annak jelölésére, hogy a kifizetett osztalék szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettség alá esik vagy sem, így az adóhatóság nem rendelkezik információval arról, hogy a kifizető által bevallott osztalékból mennyi volt az EGT-államban működő tőzsdére bevezetett értékpapir utáni osztalék. 
Fentiekben rögzítettek alapján - mivel a járulék bevallásokból egyértelműen nem dönthető el, hogy milyen tipusú osztalék szerepel benne - a személyi jövedelemadó bevallás tervezetekben az általános szabályok szerint kerül szerepeltetésre és előírásra a 17,5 % szociális hozzájárulási adó, továbbá ahol előírásra került a szociális hozzájárulási adó, az adóhatóság az „Ha EGT tagállamban műkodő tőzsdére bevezetett értékpapirból osztalék jövedelmet szerzett kérjük, ellenőrizze a szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettségével összefüggő adatokat." üzenettel hívja fel az adózók figyelmét arra, hogy felül kell vizsgálniuk a bevallási tervezetben szereplő adatokat.
Amennyiben a magánszemély a bevallástervezet adataival nem ért egyet, úgy lehetősége van annak 2020. május 20-ig történő módosítására, vagy önállóan is készíthet adóbevallást az Általános Nyomtatványkitöltő Program használatával is benyújthatja.
koati
koati 2020. 03. 29. 20:04
Előzmény: #6534  gy1944
#6535
Így igaz.
gy1944 2020. 03. 29. 11:53
Előzmény: #6533  koati
#6534
  A leveled egyértelmű, pontosan megnevezi a tranzakciót. A NAV válasza nem több mint egy vélemény, nem hivatalos állásfoglalás. Arra mindenképpen jó, hogy a jóhiszeműséged igazold vele, ha később meggondolják magukat. Amit előbb írtam az is csak egy vélemény, a NAV-é kedvezőbb, azt kell elfogadni. Egyébként 5 év alatt  minden elévül.
koati
koati 2020. 03. 29. 09:08
Előzmény: #6531  gy1944
#6533
Ezt írtam a NAV-nak:
Tisztelt NAV!
Érdeklődni szeretnék, hogy a TBSZ számlán, ha 5 évig (lejáratig) megtartom és nem veszek részösszeget sem ki belőle, akkor minden adó alól mentesülök? Esetemben kisrészvényes vagyok az Elmű-Émász NYrt.-ben.Az E-On kiszorít engem és a vételárat a TBSZ számlámra utalja.Kell-e SZJA-t és/vagy SZOCHO-t fizetnem? (Gondolom ez már nem ellenőrzött tőkepiaci ügylet.)
Cipolla22 2020. 03. 28. 21:40
Előzmény: #6530  Alta21
#6532
Köszönöm a választ! Szerintem akkor be is küldöm :)
gy1944 2020. 03. 28. 21:12
Előzmény: #6528  koati
#6531
  Hát ez nem egy határozott válasz. Persze tudnom kellene, hogy mit kérdeztél, mennyire utaltál az aktuális értékpapír tranzakcióra. A TBSZ számlán szokásos szabályozott tőkepiaci műveleteknél, kamatoknál csak SZJA-t kell fizetni, igy igaz, hogy ha eltelik az 5 év nem kell semmit sem fizetni a hozam után. De ez most nem szabályozott tőkepiaci művelet volt, ezért vontak le szocho-t a sima számláknál. Megnéztem a SzJA törvény ide vonatkozó 67, 67/A, 67/B rendelkezéseit és szomorú következtetésre jutottam. Az én értelmezésem szerint a kiszorítással megszerzett bevétel után nemcsak szocho-t, hanem SzJA-t is fizetni kell. A szabályozott tőkepiaci műveleten kívüli árfolyamnyereség tételesen ki van véve a tartós befektetésből. A TBSZ-re jött a pénz, de nem számít tartós befektetésnek. Az nem világos, hogy mikor kell azt megfizetni. A számlán van a pénz, de nem jutsz hozzá, amíg le nem jár. Ezzel a logikával elég a lejáratkor foglalkozni vele.
Alta21 2020. 03. 28. 20:53
Előzmény: #6529  Cipolla22
#6530
Természetesen visszaigényelheted, ha ebben az évben eléred a szocho plafont. Amúgy még április 20-ig beküldheted a szocho nyilatkozatodat, és akkor még most kiutalják a levont 17,5 %-ot.
Cipolla22 2020. 03. 28. 20:22
#6529
Sajnos nekem is osztalékként számolták el az OTP-nél, tehát a nyereségből levontak 15+17,5%-ot. Ilyenkor egyébként ha amúgy is elérném a szochó plafont, ha jól értem ezt a befizetett szochót a következő adóbevallással visszaigényelhetem ugye? 
koati
koati 2020. 03. 28. 14:31
Előzmény: #6527  koati
#6528
"Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevélben részletezettek szakmai véleménynek minősülnek, kötelező jogi erővel nem bírnak. "
😞
koati
koati 2020. 03. 28. 14:28
Előzmény: #6521  koati
#6527
A NAV válasza:
Hivatalunkhoz érkezett megkeresésére az alábbi tájékoztatást adjuk. A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 67/B. (5) bekezdés a) pontja szerint az adó mértéke nulla százalék az ötéves lekötési időszak utolsó napjára. Tartós befektetésből származó jövedelem után az ötéves lekötési időszakot követően nem kell személyi jövedelemadót és szociális hozzájárulási adót fizetni. Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevélben részletezettek szakmai véleménynek minősülnek, kötelező jogi erővel nem bírnak. 
Tisztelettel: Nemzeti Adó- és VámhivatalKözponti IrányításÜgyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály
(Annyit sem tudnak, mint mi.😞)
gy1944 2020. 03. 27. 11:42
Előzmény: #6524  lifetrai
#6526
A bróker cég csak a szabályozott piacon végrehajtott műveletek nyereségét és veszteségét tartja nyilván, az egyéb műveletekét nem. A transzferált részvényeknél sem foglalkozik, hogy milyen pénz mozgás van mögötte, a beérkezőket jó esetben névértéken, vagy 0 forint bekerülési értéken tartja nyilván. A kifelé transzferáltaknál hasonló a helyzet, a részvények eltűnnek a számládról, nem foglalkozik azzal, hogy mennyiért vetted. Ezeknél csak a saját nyilvántartás alapján lehet kezelni az árfolyam nyereséget, ami más sorban szerepel az adóbevallásban és sajnos szocho fizetéssel jár együtt. A nyilvántartást bizonylatolni kell, ezért fontos, hogy a megszüntetett részvényekről kapjatok valami papírt a cégtől , KELER-től, vagy a brókeredtől.
koati
koati 2020. 03. 27. 11:22
Előzmény: #6523  lifetrai
#6525
A részvény vételára és az E-ON ajánlati ára közötti különbségből levonták a 15+17.5=32.5%-ot.
lifetrai 2020. 03. 27. 10:29
Előzmény: #6522  koati
#6524
Most néztem és a CIB-nél csak a brókeri költséget mutatják ki (egyelőre) veszteségnek a pozíciónál és semmi árfolyamnyereség nem szerepel a megsemmisített részvényeknél... Na ez az ami biztosan nem jó így. Vagy?
lifetrai 2020. 03. 27. 09:54
Előzmény: #6522  koati
#6523
Ugye nem azt akarod mondani, hogy a teljes bevétel árfolyamnyereség kategóriába került a megsemmisített részvények esetében???
koati
koati 2020. 03. 27. 08:43
Előzmény: #6520  Alta21
#6522
A vételi költséget valóban nem vették figyelembe.
Lehet, hogy a KELER számolta ki és a vételi költséget meg nem közölték velük?
😞
koati
koati 2020. 03. 27. 08:30
Előzmény: #6518  gy1944
#6521
Már egy hete írtam a NAV-nak e-mailt.Még nem válaszoltak.
Alta21 2020. 03. 26. 19:51
Előzmény: #6519  Alta21
#6520
Csak a bekerülési összeget vonták le az árbevételből és nem vonták le a részvény vásárlási költséget.
Alta21 2020. 03. 26. 19:43
Előzmény: #6517  Alta21
#6519
Közben úgy számolom, hogy mégis levonták a jövedelem 15 %-át, csak mivel nem volt nagy összeg, megtévesztett.
gy1944 2020. 03. 26. 19:37
Előzmény: #6515  koati
#6518
  A NYESZ nem az én kategóriám a koromnál fogva, annak adózásával nem foglalkoztam. A másik dolog érdekes, mármint az, hogy a NAV tervezetét elfogadva mentesültünk-e a későbbi NAV ellenőrzés alól. Ha igen, akkor ez öngól a NAV részéről, mert olyan bevételi tételeket amiről nincs tudomása nem tudja a tervezetbe bevenni. Ha nem, akkor azt kockáztatod, hogy kitudódik a hiány és pótolnod kell amit nem vallottál be a tervezet puszta elfogadásával.
Alta21 2020. 03. 26. 19:23
Előzmény: #6516  Alta21
#6517
Érdekes, mert ha osztalékként kezelték, akkor a 15 %-ot miért nem vonták le, illetve ha meg ellenőrzött tőkepiaci műveletként, akkor a 17.5 %-ot miért vették le belőle? (Itt most eltekintettem attól, hogy jogosan vonnak-e az osztalékból Szoc.ho-t.)
Alta21 2020. 03. 26. 19:18
Előzmény: #6508  koati
#6516
Közben ma este megérkezett az értékpapír számlámra az utalás, és ahogy nézem, 15% szja-t nem vontak belőle, hanem csak a jövedelem 17,5 %-át. Az sms osztalék címszóval jött. A tiéd hogy alakult?
koati
koati 2020. 03. 26. 18:23
Előzmény: #6510  gy1944
#6515
Úgy kezelték, mint az osztalékot? Akkor NYESZ számlán miért nem vonták nekem le?
--
Ha a NAV egy adott adót nem szerepeltet a tervezetemben, akkor én tuti nem fogok tiltakozni, hogy de hát miért is nem tette bele.
😊
Alta21 2020. 03. 26. 15:38
Előzmény: #6512  gy1944
#6514
Rendes tőled, köszönjük! :)
lifetrai 2020. 03. 26. 14:54
Előzmény: #6512  gy1944
#6513
Köszi!
gy1944 2020. 03. 26. 14:45
Előzmény: #6511  Alta21
#6512
Érdemi választ nem, csak iktatták azzal, hogy 30 napjuk van a válaszra. Ha megjön a válasz itt is megjelenik.
Alta21 2020. 03. 26. 13:30
Előzmény: #6510  gy1944
#6511
Nem a hozzászólásodhoz kapcsolódik, de azért megkérdezem, hogy kaptál már visszajelzést a NAV-tól az Szja észrevételeddel kapcsolatban? (Az osztalékból szochó levonás miatti jelzésed.)
gy1944 2020. 03. 26. 12:37
Előzmény: #6508  koati
#6510
  Ünneprontó leszek, mert megismétlem azt a véleményemet, hogy a szocho-t meg kell fizetni függetlenül attól, hogy milyen számlán volt az érvénytelenített részvény. Amit a TBSZ-szel nyerni lehet az a késleltetett megfizetés. Az, hogy nem vonta le most a kifizető nem jelenti, hogy nem keletkezett adókötelezettséged, amit neked kell bevallani a következő májusban. A TBSZ zárt számla, nem lehet kivenni belőle, csak felbontással és ahhoz kötött adó bevallási kötelezettséggel. Ezért nem vonta le a kifizető a szocho-t. Ez a kiszorítás nem egy szokásos, előre szabályozott művelet, a kifizető ugyanúgy kezelte, mint az osztalékot. Mégegyszer, a TBSZ-t a SZJA törvény szabályozza, az ad arra kedvezményt, a szocho-val külön törvény foglalkozik, és az nem említi a TBSZ-t mint fizetési kedvezményezett bevételt. Arra alapozva, hogy a KELER és-vagy a szolgáltatód nem jelenti a NAV-nak a tranzakciót lehet próbálkozni, de ez visszaüthet, én nem tenném.
Alta21 2020. 03. 25. 22:11
Előzmény: #6508  koati
#6509
Ezt örömmel hallom.:) Csak azt nem értem, hogy ilyen alapvető dolgokat, hogy melyik számlás kifizetésnél milyen levonások lesznek, miért nem tudnak előre és érthetően közölni. Miért kell levelek sokaságát írogatni és próbálni kihámozni belőle a várható dolgokat?  A sima számlánál azért csodát ne várj.
koati
koati 2020. 03. 25. 20:08
#6508
Kapaszkodjon meg mindenki!
Most nézem hátha alapon a NYESZ és a normál értékpapír számlámat. 
A NYESZ-en is jóvá van írva tegnapi értéknappal a vételár és adót sem vontak le!!!
(A normál számlára még nem jött pénz.)
😊
lifetrai 2020. 03. 25. 13:43
Előzmény: #6502  koati
#6507
Ez jó hír, bár a CIB még nem írt jóvá sehol semmit...
koati
koati 2020. 03. 25. 12:49
Előzmény: #6503  Alta21
#6506
NYESZ-en szerintem árfolyam nyereség adó és szocho is le lesz vonva.
Majd meglátjuk.
koati
koati 2020. 03. 25. 12:46
Előzmény: #6503  Alta21
#6505
Csak TBSZ jött.
NYESZ és normál szla elvileg holnap, gyakorlatilag péntek reggel lesz.
Persze szigorúan visszadátumozzák a könyvelésben az előző napra.
(Osztaléknál dettó így szokott lenni.)
Alta21 2020. 03. 25. 12:03
Előzmény: #6503  Alta21
#6504
NYESZ lett volna. 
Alta21 2020. 03. 25. 12:03
Előzmény: #6502  koati
#6503
Akkor szerencsésem megérkezett az átutalásod. :) A NYES-es számládon lévőről vontak valamit?
koati
koati 2020. 03. 25. 09:40
Előzmény: #6501  koati
#6502
Na minden rendben van.
Adó TBSZ-en 0 !!!
Ezért utalták külön.(Bíztam benne!)
😊
koati
koati 2020. 03. 25. 09:27
#6501
Megjött 9-kor a pénz.Első ránéztére nem vontak le adót.
Ja, hogy volt olyan számla amire többet utaltak, a másikra meg csak az Elmű-t utalták az Émászt meg nem az már nem számít!
😊
koati
koati 2020. 03. 24. 19:21
#6500
Van köztetek valaki, akinek TBSZ-en volt részvénye és ma megérkezett a számlájára a vételár?
koati
koati 2020. 03. 24. 19:20
Előzmény: #6498  Alta21
#6499
Szívesen.Természetesen NEM.😞
A KELER azt írta:
"A hirdetménynek megfelelően történt mai napon kifizetés utalás Számlavezetők felé.Legyen kedves, jelezze Számlavezetőjének, hogy vegyék fel velünk a kapcsolatot egyeztetés céljából.Az egyeztetést követően Számlavezetője fogja tudni tájékoztatni Önt a részletekről. Együttműködését előre is köszönjük. Tisztelettel,"
Alta21 2020. 03. 24. 18:28
Előzmény: #6497  koati
#6498
Köszönöm szépen a segítségedet. Időközben megérkezett már az átutalásod?
koati
koati 2020. 03. 24. 15:30
Előzmény: #6496  Alta21
#6497
Random nem.Először nyitsz egy értékpapérszámlát, aztán eldöntöd, hogy TBSZ-t nyitsz-e még mellé vagy NYESZ-t.
Minden számlát ingyen nyitsz és nem fizetsz sem számlavezetési, sem állimánydíjat.
Ez nem olyan, mint például az Unicredit Banknál, hogy a pénzszámlát a folyószámla helyettesíti. Itt minden számlának van pénzszámla része külön-külön.(normál ép.számla, TBSZ, NYESZ)
Alta21 2020. 03. 24. 15:05
Előzmény: #6495  koati
#6496
Igazából nem tudom, hogy ez hogyan működik. Értékpapír számlát biztosan kell nyitni. Az OTP-nél eleve van számlám, amire megy a részvény eladási ára, illetve, ahonnan vásárolok. Azt sem tudom, hogy a Random kötődik-e valamelyik bankhoz, gondolom, hogy nem.
koati
koati 2020. 03. 24. 14:53
Előzmény: #6493  Alta21
#6495
Nem számlát akarsz nyitni más brókercégnél?
koati
koati 2020. 03. 24. 14:52
Előzmény: #6492  Alta21
#6494
Akkor már csak azt nem értem, hogy mi a francért jó a TBSZ számla, ha így is levonják az adót?
😞
Alta21 2020. 03. 24. 14:34
Előzmény: #6490  koati
#6493
Nézegettem brókercégeket, a tied elég kedvezőnek tűnik, csak számlát sem ártana mellé nyitni.
Alta21 2020. 03. 24. 14:28
Előzmény: #6490  koati
#6492
A tandíjat meg kell fizetni, hiszen, ha korábban kérem a transzfert, akkor nem vonnának le 15+17,5 %-ot, csupán a transzfer költséget. Arról nem is beszélve, hogy a kifizetési ár alatt kellett a részvények zömétől megszabadulnom, hogy a mostaninál kevesebb levonást érjek el. A kifizetéses tapasztalatod alapján, én sem számítok 26.-i utalásra. 
koati
koati 2020. 03. 24. 14:10
Előzmény: #6490  koati
#6491
Ja gyanítom az idén februári felajánlásnál sem.
koati
koati 2020. 03. 24. 14:09
Előzmény: #6489  Alta21
#6490
Jól teszed.
😊
Eddig a pillanatig sem érkezett meg a pénzem.Komoly tétet merek feltenni, hogy holnap kapom csak meg, vagy legjobb esetben tőzsde zárás után.
😞
Az első felajánláskor még nem vontak le semmit.Egyik számlán sem! (normál, NYESZ, TBSZ)
Alta21 2020. 03. 24. 13:56
Előzmény: #6488  koati
#6489
A KELER bevallotta, hogy a leveled megérkezésekor még nem utalt. A délelőttöt ígérték. Ez alapján a Random igazat írhatott, amikor kérdezted. Azóta meg már bármi történhetett, lehet, hogy meg is kaptad közben. :)
Jut eszembe, amikor első körben fel lehetett ajánlani a részvényeket és transzferáltatni kellett, az még nyíltpiaci műveletnek számított? 
Közben én is leveleztem az OTP-vel, és a sikertelen transzferálásom 1 %-os költségét szerettem volna visszakérni, mivel úgy kértem az ügyintézőtől, hogy csak akkor indítsa el a transzfert, ha az időre át is ér. Akkor azt mondta, hogy átmegy. Biztosan nem volt tisztában a T+2 nappal, mint ahogyan én sem. A kérésemet elutasították, mivel a transzfer megtörtént és ők arról nem tehetnek, hogy az Equilor elutasította. Javasolták, hogy ha nem értek egyet forduljak bírósághoz. Azt hiszem, hogy nem bírósághoz fogok fordulni, hanem egy másik brókercéghez. 
koati
koati 2020. 03. 24. 13:05
#6488
Ki hazudik? 
A KELER és/vagy a brókercégem?
😞
koati
koati 2020. 03. 24. 12:18
#6487
Random válasz:"Tájékoztatjuk, hogy amint a Keler-en keresztül megérkezik az utalás, a jóváírás megtörténik számláján.Addig is szíves türelmét kérnénk!"
-----------------------------------------------------------------------
"ELMU/EMASZ részvények kiszorításával kapcsolatos megkeresésére a alábbi tájékoztatást adjuk.
A Kibocsátó döntése értelmében a kiszorítás következtében az ÉMÁSZ Nyrt. által kibocsátott minden 1 darab HU0000074539 ISIN kódú törzsrészvény (továbbiakban: ÉMÁSZ részvény) után 31 701 Ft ellenérték kifizetésére jogosult az ÉMÁSZ részvényes.A Kibocsátó döntése értelmében a kiszorítás következtében az ELMŰ Nyrt. által kibocsátott minden 1 darab HU0000074513 ISIN kódú törzsrészvény (továbbiakban: ELMŰ részvény) után 34 585 Ft ellenérték kifizetésére jogosult az ELMŰ részvényes.
Belföldi magánszemélyek estében az árfolyamnyereség után személyi jövedelemadót (továbbiakban: SZJA) és szociális hozzájárulási adót (továbbiakban: SZOCHO) von le.Azon ügyfelek, akik Számlavezetőjükön keresztül eljuttatják a KELER részére 2020. március 20. napjái a SZOCHO nyilatkozatot, a kifizetés során a SZOCHO mértéke nem kerül levonásra.
Kifizetés dátuma: 2020. március 24.  TBSZ számlák esetén magánszemélyeknek
Kifizetés dátuma: 2020. március 26.  normál szla esetén magánszemélyeknek"
koati
koati 2020. 03. 24. 10:33
#6486
Miért van olyan érzésem, hogy csak holnap lesz jóírva a pénz?
Osztalék fizetésnél is ezt szokták játszani és visszadátumozzák az értéknapot, mintha időben kész lettek volna a brokicégek.
😞
koati
koati 2020. 03. 24. 10:05
Előzmény: #6484  koati
#6485
KELER-nek írtam e-mailt.
Itt a válasz:
"Megkeresését köszönettel megkaptuk. Az utalás mai napon a délelőtt folyamán kerül utalásra a Számlavezetőkhöz. Az ügyfelekre allokálást utána ők végzik el.Kérjük szíves türelmét."
koati
koati 2020. 03. 24. 08:05
#6484
Határozottan 24-ike van.Egyik TBSZ-re sem érkezett meg a pénz.
Meg kell várni, hogy megebédeljenek a Kelernél? Vagy mire várnak még?
😞
Anyacica 2020. 03. 23. 13:17
Előzmény: #6475  hunor555
#6483

Sajnos én is így jártam, maradt 125 db. ELMÜ részvényem az OTP -nél. Felhívtam őket, hogy mit kell csinálni, de "elhajtottak". Viszont az E.on honlapján megjelent az alábbi szöveg:
..."Az érvénytelenített részvények ellenértékét az E.ON Hungária Zrt. az ELMŰ Nyrt. és az ÉMÁSZ Nyrt. rendelkezésére bocsátotta, a kifizetésről a kibocsátók, illetve a KELER Zrt. közreműködésével történik."
Miután itt nem szerepel dátum, ezért csak reménykedni lehet, hogy nem soká meg fog történni...
koati
koati 2020. 03. 23. 08:49
Előzmény: #6481  koati
#6482
Ó de hülye vagyok. 24-ike holnap lesz!
Akkor kedden és csütörtökön jön a vételár!
(Annyira várom, hogy már keverem a napokat és meg voltam győződve róla, hogy ma van 24-ike. 😞)
koati
koati 2020. 03. 23. 08:29
#6481
Pénz még nem jött. (A TBSZ számlára sem!)
😞
koati
koati 2020. 03. 22. 07:23
Előzmény: #6478  hunor555
#6480
Szívesen.
😊
Törölt felhasználó 2020. 03. 21. 13:45
Előzmény: #6478  hunor555
#6479
ne vicceljen csak ezer miért nem mingyá 10000
hunor555
hunor555 2020. 03. 21. 13:17
Előzmény: #6477  koati
#6478
Ezer köszönet!
koati
koati 2020. 03. 21. 12:40
Előzmény: #6475  hunor555
#6477
Igen.Most hétfőn, ha TBSZ-en volt a részvénye, ha nem (normál értékpapír számlán vagy NYESZ számlán), akkor meg szerdán.
Hogy mennyi adót (SZJA-t és SZOCHO-t) vonnak le, illetve hogy melyiket vonják, az meg majd kiderül.Csak sejtéseink vannak.
koati
koati 2020. 03. 21. 12:36
Előzmény: #6472  Alta21
#6476
Már 2010-ben is volt.
Egyébként senki nem lesz hátrébb akkor, ha megnyitja a TBSZ számlát és mégis feltöri utána.Csak előnye nem lesz, de ha megtartja, akkor adót spórolhat vele.
😊
hunor555
hunor555 2020. 03. 21. 12:33
#6475
Sziasztok, egyik ismerősömnek volt pár Elmű részvénye, de nem követte az eseményeket. Mi lesz vele? Az eon ajánlati árán jóváíródik a pénz a számláján valamikor?
Alta21 2020. 03. 20. 22:52
Előzmény: #6473  gy1944
#6474
Alaposan utána néztél. A mellékelt szocho törvényben tényleg úgy van, ahogyan írod. Jelzem én is feléjük és kíváncsi vagyok, hogy ők ezt hogyan értelmezik. Csak a végén ne, hogy többet kelljen fizetni a 19,5 % miatt. :) 
gy1944 2020. 03. 20. 22:15
Előzmény: #6469  koati
#6473
Látom tovább megy a panasz a szocho miatt. Most küldtem el egy panaszt a NAV felé, hogy javítsák ki a tervezetemet, mert nem az érvényes jogszabályok szerint készült. Nem kell szocho-t fizetni a szabályozott piacon kereskedett részvény osztaléka után az Európai Gazdasági Közösségben. Lásd 2018.évi LII törvény 5. § (3) bekezdést. Ezen túl is hibás, mert pl. Az ELMÜ osztalékot májusban fizették és akkor még 19.5% volt a szocho, csak július 1. után lett 17.5% amivel a NAV számolt.
Alta21 2020. 03. 20. 21:00
Előzmény: #6471  koati
#6472
Nem butaság ez az évenkénti TBSZ számla. Az eleje épp lejáróban. :)
koati
koati 2020. 03. 20. 18:57
Előzmény: #6470  Alta21
#6471
Á ne is mondd!
Normál ép.szla
NYESZ számla
TBSZ 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020
😊
Alta21 2020. 03. 20. 14:08
Előzmény: #6469  koati
#6470
Még szerencse, hogy ennyi számlád van, mert így mindenből képben vagy. :)
koati
koati 2020. 03. 20. 13:05
Előzmény: #6467  Alta21
#6469
TBSZ-en fizetett osztalékra nekem nem kellett semmit sem fizetnem.NYESZ-es osztalékra meg alapból 15%-kal kevesebbet írnak jóvá + az adóbevalláskor ott van a tervezetben a 17.5% szocho.
Valamikor elvileg nyáron csökkenni fog a mértéke 15.5%-ra, de egyrészt a vírushelyzet miatt valószínű mégsem csökken, másrészt ha mégis, akkor addigra majdnem minden osztalékot fizető cég kifizeti az osztalékát.
koati
koati 2020. 03. 20. 12:59
Előzmény: #6466  Alta21
#6468
Randomnál.
Alta21 2020. 03. 20. 12:00
Előzmény: #6464  koati
#6467
Közben megjött az SZJA tervezetem. A 2019 évben felvett osztalékok után Szocho fizetési kötelezettséget is megállapítottak. Magyarul a bruttó osztalék 32,5 %-kal (15 % Szja + 17,5 % Szocho) kevesebb, ha valaki nem éri el a Szocho plafont. Remélem ez a te TBSZ-es számládat nem érinti. Az bosszant leginkább, hogy amikor még lehetőségem lenne beleavatkozni a folyamatba, nem tudok róla, de mint mondják, a törvény nem ismerete nem mentesít annak betartása alól. 
Alta21 2020. 03. 20. 11:22
Előzmény: #6464  koati
#6466
Te melyik brókercégnél vagy?
Alta21 2020. 03. 20. 11:20
Előzmény: #6464  koati
#6465
Most cseteltem velük, szerintük ez már csak technikai dolog és majd 19.-i dátummal törölni fogják. Pedig tegnap még az egyik fiókjukba is bementem. Ez az OTP bróker kicsit lassú néha...
koati
koati 2020. 03. 20. 11:06
Előzmény: #6463  Alta21
#6464
Nekem igen.
😢
Alta21 2020. 03. 20. 10:52
#6463
Nektek törölték már a részvényeket az értékpapír számlátokról? Az enyém még rajta van. Az ütemterv szerint a tegnapi nap folyamán kellett volna megtörténnie a törlésnek és a transzferálásnak.
koati
koati 2020. 03. 19. 08:42
Előzmény: #6461  lifetrai
#6462
És ezért fogunk szívni?
😞
lifetrai 2020. 03. 19. 08:36
Előzmény: #6447  koati
#6461
Igen ez a kiszorítás miatti adóztatás nekem is véleményesen fér össze a TBSZ szellemével. Szóval miért nem szabályozott hasonlóan az ellenőrzött tőkepiaci tranzakcióhoz a kiszorítás (mert gyakorlatilag nem igazán tér el a kiszorítás a felvásárlástól)? Szerintem ezt a tranzakciót csak kihagyták a törvényi szabályozásból, mert olyan ritka esemény, hogy eszébe nem jutott senkinek hasonlóan kedvezően szabályozni.

Topik gazda

terensz_hill
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek