PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

gy1944

Regisztráció: 2020-03-15 22:16:38

Hozzászólások száma: 74

Utolsó hozzászólás: 2024-09-05 23:10


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

Interactive Brokers 2024. 09. 05. 23:10
#2655
Köszönöm a tájékoztatásodat, még van mit tanulnom. Ez volt az első ilyen próbálkozásom és nem voltam alapos, a tanulópénz elviselhető.
Interactive Brokers 2024. 09. 03. 18:19
#2639
Az átmenet nem megy simán. Ma egy „Sell with Stop Loss” igényemet azonnal „végrehajtotta” egy prompt eladási és vételi akcióval és az eredeti megbizást kitörölte azzal, hogy teljesült. Megismételve más részvénnyel, kis tétellel ugyanazt csinálta. 5 EUR árfolyam veszteség mellet felszámitotta mindkét „trade” költségét is.
Eurós részvények vitasarok 2024. 01. 28. 17:17
#151
Regisztráció után belépve napi 3 Xetra real-time adat ingyen elérhető 10-es ajánlati könyvvel.
BTEL (Business Telecom) 2024. 01. 21. 16:23
#15600
Végre vége! A Kecskeméti Törvényszék Cégbirósága 2023.12.18.-án kelt végzésével törölte a BUSENESS TELEKOM NyRT.-ét a cégjegyzékből. Pénteken az ERSTE törölte is a részvényeket a számlámról.
ERSTE NetBroker 2023. 05. 05. 11:43
#1847
Németországi részvények osztalékából 26.375% adót vonnak le a németek.
Interactive Brokers 2023. 04. 07. 11:34
#1065
Kezdő IB kliens vagyok, a Frankfurti tőzsdéről van néhány részvényem. Itt az IB Client Portal az IBIS platformon szolgáltat. Mivel nincs realtime adatom az IB felől, a XETRA ingyenes realtime adatait figyelem. Azt vettem észre, hogy az IB záró árai eltérhetnek a XETRA záró áraitól. Az eltérés elég nagy lehet, volt olyan, hogy az IB záró ára a 14:50 időpontban aktuális árral volt azonos. Az hogy késleltetett adatok vannak kereskedési idő alatt az érthető, de a záró árakat miért nem adják meg korrektül zárás után. Ha valakinek van magyarázata erre szivesen venném.
Waberers 2022. 07. 04. 15:07
#8151
Erre kijelölt, felkért szolgáltatónál (Equilor) kellett jelentkezni adott határidőig.
Waberers 2022. 07. 04. 13:27
#8149
A nyilvanos, kötelező érvényű vételi ajánlat elfogadása szabályozott piaci műveletnek számít, nincs szocho. Kiszorításnál már van. Az ELMU- nél így volt.
GSPARK 2022. 03. 31. 17:48
#5396
Sajnos elírtam, helyesen az 5. paragrafus (3) pont foglalkozik ezzel.
GSPARK 2022. 03. 31. 17:39
#5395
Tovább olvasva a törvenyt az 5. paragrafus 5. bekezdés c) pontja ad mentességet az EGT bármelyik tagállamában működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert (szabályozott) piacnak minősülő tőzsdére bevezetett értékpapírnak az adott tagállam joga szerint osztaléknak minősülő hozama utáni adófizetési kötelezettség alól.
GSPARK 2022. 03. 21. 13:43
#5388
A NYESZ számla adózási feltételeit nem ismerem, a koromnál fogva már nem érdekel, de a szocho törvény nevesíti az EU tagországok szabályozott piacán (tőzsde) forgalmazott részvények osztalékát, hogy az nem képez szocho alapot. Nyugodtan vedd ki a tervezetből.
GSPARK 2022. 03. 12. 20:43
#5384
A NAV  a SZJA tervezetben nem foglalkozik azzal, hogy honnan van az osztalék, mindig megállapit hozzá szochot, kivéve a TBSZ-es osztalékot, amit nem kell adózni. Mindenkinek módositania kell a tervezetet, ki kell törölni a szocho-t. Tőzsdei cég osztaléka után nincs szocho.
Mtelekom 2021. 06. 10. 09:37
#228345
A BÉT MMTS1szabályzata szerinti üzletkötés miért ne lenne szabályozott piaci ügylet? Az OTC csak annyit jelenthet, hogy nem a napi forgalom terhére veszi a részvényeket a MTELEKOM.
GSPARK 2020. 05. 18. 19:52
#3947
  Még nem késő, módosítsd a NAV tervezetét és felejtsd el az eho fizetést, mert tőzsdei részvény osztaléka után nem kell fizetni. A 288. sorba írj 0-t és úgy küldjed el. A NAV nem foglalkozik azzal hogy honnan kaptad az osztalékot - mert szerintük a 08-as bevallások sem adnak erre vonatkozó infot- ezért a tervezetben előírják ha kell, ha nem.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 04. 18. 23:57
#6536
Tőzsdei osztalék utáni Szocho a SzJA tervezetben témában megjött a NAV válasza. A bevezető szöveg után a lényeg:
Tájékoztatom, hogy az adóhatóság a személyi jövedelemadó bevallás tervezeteket a beérkezett kifizetői adatszolgáltatások alapján állítja össze.
A kifizető által benyújtott 1908 jelű járulékbevallásban azonban nincs lehetőség annak jelölésére, hogy a kifizetett osztalék szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettség alá esik vagy sem, így az adóhatóság nem rendelkezik információval arról, hogy a kifizető által bevallott osztalékból mennyi volt az EGT-államban működő tőzsdére bevezetett értékpapir utáni osztalék. 
Fentiekben rögzítettek alapján - mivel a járulék bevallásokból egyértelműen nem dönthető el, hogy milyen tipusú osztalék szerepel benne - a személyi jövedelemadó bevallás tervezetekben az általános szabályok szerint kerül szerepeltetésre és előírásra a 17,5 % szociális hozzájárulási adó, továbbá ahol előírásra került a szociális hozzájárulási adó, az adóhatóság az „Ha EGT tagállamban műkodő tőzsdére bevezetett értékpapirból osztalék jövedelmet szerzett kérjük, ellenőrizze a szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettségével összefüggő adatokat." üzenettel hívja fel az adózók figyelmét arra, hogy felül kell vizsgálniuk a bevallási tervezetben szereplő adatokat.
Amennyiben a magánszemély a bevallástervezet adataival nem ért egyet, úgy lehetősége van annak 2020. május 20-ig történő módosítására, vagy önállóan is készíthet adóbevallást az Általános Nyomtatványkitöltő Program használatával is benyújthatja.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 29. 11:53
#6534
  A leveled egyértelmű, pontosan megnevezi a tranzakciót. A NAV válasza nem több mint egy vélemény, nem hivatalos állásfoglalás. Arra mindenképpen jó, hogy a jóhiszeműséged igazold vele, ha később meggondolják magukat. Amit előbb írtam az is csak egy vélemény, a NAV-é kedvezőbb, azt kell elfogadni. Egyébként 5 év alatt  minden elévül.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 28. 21:12
#6531
  Hát ez nem egy határozott válasz. Persze tudnom kellene, hogy mit kérdeztél, mennyire utaltál az aktuális értékpapír tranzakcióra. A TBSZ számlán szokásos szabályozott tőkepiaci műveleteknél, kamatoknál csak SZJA-t kell fizetni, igy igaz, hogy ha eltelik az 5 év nem kell semmit sem fizetni a hozam után. De ez most nem szabályozott tőkepiaci művelet volt, ezért vontak le szocho-t a sima számláknál. Megnéztem a SzJA törvény ide vonatkozó 67, 67/A, 67/B rendelkezéseit és szomorú következtetésre jutottam. Az én értelmezésem szerint a kiszorítással megszerzett bevétel után nemcsak szocho-t, hanem SzJA-t is fizetni kell. A szabályozott tőkepiaci műveleten kívüli árfolyamnyereség tételesen ki van véve a tartós befektetésből. A TBSZ-re jött a pénz, de nem számít tartós befektetésnek. Az nem világos, hogy mikor kell azt megfizetni. A számlán van a pénz, de nem jutsz hozzá, amíg le nem jár. Ezzel a logikával elég a lejáratkor foglalkozni vele.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 27. 11:42
#6526
A bróker cég csak a szabályozott piacon végrehajtott műveletek nyereségét és veszteségét tartja nyilván, az egyéb műveletekét nem. A transzferált részvényeknél sem foglalkozik, hogy milyen pénz mozgás van mögötte, a beérkezőket jó esetben névértéken, vagy 0 forint bekerülési értéken tartja nyilván. A kifelé transzferáltaknál hasonló a helyzet, a részvények eltűnnek a számládról, nem foglalkozik azzal, hogy mennyiért vetted. Ezeknél csak a saját nyilvántartás alapján lehet kezelni az árfolyam nyereséget, ami más sorban szerepel az adóbevallásban és sajnos szocho fizetéssel jár együtt. A nyilvántartást bizonylatolni kell, ezért fontos, hogy a megszüntetett részvényekről kapjatok valami papírt a cégtől , KELER-től, vagy a brókeredtől.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 26. 19:37
#6518
  A NYESZ nem az én kategóriám a koromnál fogva, annak adózásával nem foglalkoztam. A másik dolog érdekes, mármint az, hogy a NAV tervezetét elfogadva mentesültünk-e a későbbi NAV ellenőrzés alól. Ha igen, akkor ez öngól a NAV részéről, mert olyan bevételi tételeket amiről nincs tudomása nem tudja a tervezetbe bevenni. Ha nem, akkor azt kockáztatod, hogy kitudódik a hiány és pótolnod kell amit nem vallottál be a tervezet puszta elfogadásával.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 26. 14:45
#6512
Érdemi választ nem, csak iktatták azzal, hogy 30 napjuk van a válaszra. Ha megjön a válasz itt is megjelenik.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility