Topiknyitó: Törölt felhasználó 2021. 03. 17. 11:18

ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI  

"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Nergal
Nergal 2021. 04. 06. 22:54
Előzmény: #618  globaltrend
#620
Agymosásról itt már nem is lehet beszélni :))  inkáb dogmatikusságról. Meg ugyebár a mosógépet nem szabad 0,0005 kg-mal elindítani, azt kézzel kell kimosni. No-grade inkább sztorizgatni szokott, és Talleyrand-tól meg a többi figurától kezdve szinte minden történelmi alakot felemleget, akik az érettségiből még eszébe jutnak. Szórakoztatóak az előadásai, de azért hitelesnek elég komoly fantáziával lehetne nevezni őt. Nem rossz, de azért kíváncsi lennék arra, hogy a történelmen kívül még mire emlékszik, mert ugyebár geopolitikailag nem lesz valami képzett szakértő, ha pl. a (hadi)technikához nem ért.
globaltrend 2021. 04. 06. 22:00
#619

- A balliberalisok harcolnak a VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁS szabadságáért, de nem tűrnek más véleményt, kirekesztő módon megbélyegeznek másokat (náci, rasszista, homofób, kirekesztő senki az, aki velük nem ért egyet)
- A balliberalisok harcolnak a HOMOSZEXUÁLISOK extra jogaiért, miközben Európába hívják azokat, akik finoman szólva nem osztják ezeket a nézeteket- A liberalisok harcolnak az EURÓPAI NŐK jogaiért és százezer számra engedik be azokat, akik semmibe veszik a nőket.
- A balliberalisok harcolnak a GYEREKEK jogaiért, de betelepítik azokat, akiknek a jogrendszere megengedi, hogy akár 8 éves kislányokat férjhez adjanak, és támogatják az abortuszt is.- A liberalisok harcolnak a JOGÁLLAMÉRT és eltűrik a Saria rendőrséget a nyugat-európai országaikban, így létrejön egy "állam" az államban
.- A balliberalisok ANTISZEMITIZMUSSAL vádolják Magyarországot, miközben rászabadítják az európai zsidóságra a zsidógyűlölő illegális migránsok millióit.
- A balliberalisok harcolnak EMBERI MÉLTÓSÁGÉRT, miközben habzó szájjal démonizálják, gyalázzák, a velük nem egyező véleményt megfogalmazó embereket.
- A balliberalisok harcolnak ESÉLYEGYENLŐSÉGÉRT, de kizárólag a deviánsok, az idegen kultúrájú emberek esélyeit veszik figyelembe, az őslakos európaiakkal szemben.
- A balliberalisok harcolnak az EURÓPAI ÉRTÉKEKÉRT, de az európai értékek közé már nem számítják bele a keresztény kultúrát, a hagyományos családmodellt, a nemzeti identitást, a hazaszeretet, a valódi sajtószabadságot.
legfrissebb bizonyíték a fentiekre: Petry Zsoltot állampolgári (tehát nem hivatalos) politikai, tehát nem szskmai véleménye miatt rúgta ki a Hertha!! - azért, mert Petry a normalitás talaján ál!!
globaltrend 2021. 04. 06. 21:37
Előzmény: #612  Törölt felhasználó
#618

sajnos teljesen igazad van, kivéve a végét: "..és biztos vagyok benne,hogy ennek még meg lesz a böjtje" (a Hertha számára)
sajnos azért nem lesz meg a böjtje, mert nyugaton - és főleg a németeknél - már olyan szintet ért el a balliberális véleményterror és megfélemlítés, hogy gyakorlatilag ilyen esetekben kb. már az is csoda lenne, ha egy ügyvéd fel merné vállalni Petry védelmét!!
Nógrádi György mondta el ma egy beszélgetős műsorban: "az elmúlt években ny-európa számos osrszágában tartott előadásokat, köztük alegtöbbször németeknek - és a ezek után többször, többen odamanetek hozzá a az öltönyös nénmet tartományi felsőbb vagy középszintű politikusok és négyszemközt azt mondták neki: köszönjük, nagyon érdekes volt és meg kell mondjam, az orbánkormányka igaza van és a külpolitikájával is egyetértek, csak sajnos itt nálunk egy ilyen véleményt nem lehet ma felvállalni" - hát persze, mert negatív következményei lennének olyan szinten, hogy az illető repül az állásából, és a karrierjének annyi!, lásd most pl. a Petry ügyet is!!
Nergal
Nergal 2021. 04. 06. 20:59
Előzmény: #616  Törölt felhasználó
#617
Sem az amerikai-, sem a német jogi környezettel kapcsolatban nem vagyok alkotmányossági szinten képben, így csak annyit tudok akkor javasolni, hogy pereljen, meg nőjön fel a német, stb. Aztán majd kiderül, hogy a szerződésük fel volt-e készítve az ilyenekre és ha igen, az alkotmány-ellenes-e vagy sem :))
Törölt felhasználó 2021. 04. 06. 20:45
Előzmény: #615  Nergal
#616
Semmivel se' ment szembe Petry... ellentétben a munkaadójával. A zusában hasonlóan durva következményekkel járó munkajogi illetve alkotmányértelmezési tényállás esetén tizenhuszon-millió dolláros perek szakadnának az ilyen PR-célból szivárványosdit imitáló sportklubocskák nyakába. 
 
Európában is ideje volna végre felnőni a feladathoz.
Nergal
Nergal 2021. 04. 06. 20:34
Előzmény: #614  Törölt felhasználó
#615
Szóval, ha a google jól fordít:
Everyone has the right to freely express and disseminate his or her opinion in words, writing and images and to learn from generally accessible sources without hindrance. Freedom of the press and freedom of reporting through radio and film are guaranteed.
Ez esetben viszont hol is sérültek ezek a jogok? Meg mivel ment szembe Petry? Milyen egyéb alkotmányossági elvekkel? Közösség elleni izgatás talán? Nem tudom, nem vagyok jógász :)) Amíg nem software dönt ilyen ügyekben, addig nem nagyon leszek kompetens.
Törölt felhasználó 2021. 04. 06. 20:09
Előzmény: #613  Nergal
#614
Ezt a német alkotmánypasszust kell(ene) értékelnie a bíróságoknak a konkrét "Petry gegen Hertha" véleményszabadság-perben:  
 
Artikel 5. (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.
  
innen kopizva: 
 
https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/rechtsgrundlagen/grundgesetz/
Nergal
Nergal 2021. 04. 06. 20:01
Előzmény: #612  Törölt felhasználó
#613
Mivel nem láttam a szerződést, és annyira mondjuk nem is érdekel, ezért felőlem akár követhetett is el hibát. Ha muszáj lenne fogadni rá, akkor azt modanám, hogy 0 esély Petry-nek, de felőlem akár 0,01 is lehet vagy 0,1. Ez viszont szerintem teljes félreértés: "akkor ott már a vallásszabadság is sérül a szólás szabadságon keresztül." Itt nem arról volt szó, hogy nem hordhat feszületet vagy ilyesmi. Kár ezt belelátni. Ha a feszület nagy biznisz volna, a FB-on meg a többi selejtes terméken ki se lehetne rakni szinte semmit feszület nélkül. Az üzleti körök nem kereszténység-ellenesek, hanem... olyanok, amilyenek, erről írtam már nemrégiben. Kár ezt egybemosni. (Azaz nem annyira nagy kár, mert volt olyan hosszú időszak, amikor a kettő egybeesett. Azt senki sem sírja vissza, akink esze is van.)
Törölt felhasználó 2021. 04. 06. 19:47
Előzmény: #605  Nergal
#612
Most már csak be kell bizonyítani egy bíróságon,hogy Petry  képviselt vagy mondott-e olyat ami ellentétes a Hertha értékrendjével,mert szerintem nem mondott ilyet,vagy ha valaki keresztényként ki áll az értékrendje mellet és ezért meghurcolják akkor ott már a vallásszabadság is sérül a szólás szabadságon keresztül.A Hertha súlyos hibát követett el,és biztos vagyok benne,hogy ennek még meg lesz a böjtje.
WLM 2021. 04. 06. 19:31
Előzmény: #609  Nergal
#611
Semmiképpen.:)
Törölt felhasználó 2021. 04. 06. 19:29
Előzmény: #603  Karvalytokes
#610
Egy nyilvános próbapert mindenképp megérne. Berlinben (esetleg Dortmundban, Bochumban, Duisburgban vagy valamely egyéb Ruhr-vidéki nagyvárosban) szerintem találna is olyan ügyvédi irodát, amelyik potom összegért vállalná a képviseletét akár a legfelsőbb német bíróság(ok)ig is.
Nergal
Nergal 2021. 04. 06. 19:28
Előzmény: #607  WLM
#609
Nagy megkönnyebbülés ez nekem... már azt hittem, én is hülye vagyok :))
Nergal
Nergal 2021. 04. 06. 19:27
Előzmény: #604  WLM
#608
A liberalizmus a szabadságról szól, ez stimmel... az nem stimmel, hogy az üzleti érdekek ezt jól képviselnék... azok üzleti érdekeket képviselnek, mikor milyen köntösben :))  (amelyik kifizetődőbb)
WLM 2021. 04. 06. 19:26
Előzmény: #601  Nergal
#607
Sajnos igazad lehet ,amúgy ahogy olvaslak te nem vagy az.
Nergal
Nergal 2021. 04. 06. 19:25
Előzmény: #603  Karvalytokes
#606
Nergal
Nergal 2021. 04. 06. 19:24
Előzmény: #600  Törölt felhasználó
#605
Az, hogy a szervezet értékeivel stb. ellentétes magatártást mikor hogyan szankcionálják, az mindenhol standard módon benne van. Az értékeket meg nem szükséges ehhez definiálni. Petry-nek esélye sincs.
WLM 2021. 04. 06. 19:23
Előzmény: #597  bigyula
#604
Egyről beszélünk Uram se mi se a sok bérenc ne mondja meg,hogy hogy kell vagy muszáj élni .Ha a liberalizmus a szabadságról szól ne neveljenek ne zsaroljanak ne uszítsanak minket.
Karvalytokes
Karvalytokes 2021. 04. 06. 19:22
Előzmény: #600  Törölt felhasználó
#603
S ha benne is volt nem -e ellentétes a kikötés a német alkotmánnyal.Az ott lefektetett törvényt magánszerződés nem irhatja felül.
Nergal
Nergal 2021. 04. 06. 19:21
Előzmény: #599  Karvalytokes
#602
Be is kellene hozni a Btk-ba a felségsértés témáját. Nem is értem, mit lacafacáznak ott ezek 2/3-dal.
Nergal
Nergal 2021. 04. 06. 19:19
Előzmény: #595  WLM
#601
A hülyék elszaporodtak, mint a csótányok. Amíg ilyen elbaltázott oktatás lesz, addig nem is lesznek többségben az intelligens emberek. A jobb- vagy baloldaliság itt teljesen másodlagos. Nem az a tét, hogy mikor melyik hülye oldal van hatalmon, hanem hogy kik öröklik a Földet. Többnyire sajnos a hülyék.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek