Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Nálam a történet kb így működik: van egy kerítéssel körbekerített udvar, amin egy kutya játszik egy labdával. A labda (azaz az árfolyam) a kutyának (azaz a híreknek) a hatására véletlenszerűen ide-oda pattog. Azonban a kerítés miatt az udvarról kigurulni nem tud. (ez a kerítés jelképezi a fontos támasz-ellenállás szinteket, trendvonalakat, stb.)
Ha egy nagyon nagy behatás mégis lyukat üt a kerítésen (elesik a támasz-ellenállás) a labda átpattog s a kutya átszökik a szomszéd telekre. Innentől kezdve itt pattog a labda s itt játszik vele a kutya egész addig, míg vagy a felső telekre nem jut tovább, vagy vissza nem kerül az eredeti telekre.
Magyarán szerintem a fontos technikai szintek között van szerepe a fontosabb híreknek, s itt véletlenszerűen mozog az árfolyam, azonban a fontos szintek a technikai elemzés szabályai szerint működnek. Ezen a kereskedés technikájának változása nem oszt, nem szoroz, mivel a történetet az emberi pszichológia mozgatja, s az független a technikától. A robotok pedig még rá is erősítenek, mivel a technikai elemzés törvényszerűségeit viszonylag könnyű leprogramozni.
A QE jellegű hatalmas történetek elindíthatnak új trendeket, de azok is a technikai elemzés szerint fognak lezajlani.
Egy kicsit vitaindítónak szánom az alábbi felvetést.
Vajon van e szerepe napjainkban a technikai elemzésnek, és ha igen akkor az önbeteljesítő jóslaton kívül mi?
Abból indulnék ki, hogy amikor ezek a technikák keletkeztek egész más volt a kereskedés technikája, résztvevői, időbeli lezajlása.
Ma rendkívüli módon felgyorsult a reakció, robotok is résztvevők, online kereskedés van de még a brókerek sem régiek, máshogy gondolkodnak, reagálnak, mégis mindenhonnan a régi iskolát lehet hallani, látni az elemzésben.
Szerintem ma már max évente jelentősen változik a reagálás és egyre újabb technikáknak kéne kifejlődnie- amiből nem sokat látok (Bár nyilván van csak én nem vagyok elég mélyen benne)
ja,és még egy gondolat:-én nagyon sajnálom azokat az ártatlan izraeli civileket akiket a palesztin terroristák MEGGYILKOLNAK és azokat palesztinokat is akik az izraeli válaszcsapásokban MEGHALNAK.
A kulturalt es erdemi valaszt nagyra ertekelem. Sot, sokmindenben egyetertek, es abban is igazad van: meg az ameriai elnok sem tevedhetetlen.
De szarin-tomeggyilkossagrol az ilyenfajta szosszeneteket megse birja jol a gyomrom:
“Kerry …a rosszarcu ember”,
“Sziria…röhej az egész, remélem a cárevics nem hagyja”,
“akkor még mi szükség is van Szíriára?”,
“Nem lennék meglepve ha egyszer az derülne ki, hogy az USA megrendezte ezt az egészet”.
Ron Paul valoban a kedvenc politikusod? Washingtonbol ertheto, hogy tetszik es elfogadhato amit mond, nade innen?
A kedvenc politikusom, Ron Paul aki nem mellesleg a Republikánus párt színeiben többször indult az elnöki székért is sejti, hogy itt valami sántít és azt a kérdést teszi fel amerikai polgártársainak, hogy mi a fenének kell mindenbe beavatkozni. Másik kérdés amire választ vár, hogy melyik közel-keleti országban lett jobb az élet ahol az USA katonai intervenciót hajtott végre? A válasz az, hogy sehol. Mindenütt megsokasodtak az öngyilkos merényletek és fokozódtak a vallási csoportok közötti ellentétek. Ron Paul amúgy rendszeresen felhívja a figyelmet az amerikai alkotmány azon passzusaira, amelyek óvják az aerikai nemzetet attól, hogy más államok belügyeibe avatkozzanak be. Az államalapítók leszögezték az alkotmányban, hogy az USA nem avatkozhat be más államok belső ügyeibe, a politikusok persze az ENSZ és NATO határozatokra hivatkozva, ravasz módon mindig megkerülik az alkotmányt így sikerül mindig okot találni a támadásokra, mondván, hogy ez ENSZ vagy NATO misszió és nem az USA háborúja.
Nyilván Te azt is elhiszed, hogy Irakban tömegpusztító fegyvereket rejtegettek. Az USA eddig semmit, de semmit nem tudott bizonyítani azokra akiket lerohant vagy háborúval megfenyegetett, csak mondvacsinált indokokkal lerohantak nemzeteket és mindig "véletlenül" ott avatkoztak be ahol nagy mennyiségű olajat rejtett a föld.
Gondolom az általad említett tisztességes és morális álláspont az, hogy mindenki higyje el amit Te mondasz vagy higyje el amit a politikusok mondanak, aki mást hisz az elmélet-gyártó, szemellenzős, vagy komcsi, minden politikai őrült fanatikusnak megvan a maga szókészlete, hogy mivel kell bemocskolni a másikat aki mást gondol. Ha már itt elítélsz akkor engedd meg, hogy én is megjegyezzem, hogy egy naív szemellenzős vagy aki mindent elhisz a politikusoknak akik mást nem tudnak csak hazudni.
Feltehető, hogy az USA is szeretne holnap egy longos kört futni.
Utána kérdés, hogy meddig akarják még építtetni a Dow-val a jobb vállat. Mivel mindenki látja a készülőfélben lévő alakzatot, ezért durva meglepi is jöhet egy váratlanul korai szakadás vagy egy többszázpontos hirtelen feltüske képében.
Trollokat nem etetjük...
Szép lett volna ma a dax ha nem induláskor röppen fel 200-ra, de azért a long irány így is megvolt.
No de mi lesz holnap?
Az én gondolatom, hogy enyhe emelkedés még benne lehet, talán 280-300-ig, aztán megint hiszti és akkor már 100 alá is benéz. :S
Emlekszel meg, amikor 9/11 utan tele volt a vilag (foleg persze az arab vilag) azzal az ellen-osszeeskuves elmelettel, hogy maguk az amerikaiak, meg az izraeliek csinaltak?
Nos, az ilyen derek elmelet-gyartok koze tartozol.
Nem lehetne egyszer, csak kivetelesen es probakeppen, a tisztesseges es moralis allaspontot kepviselni? Es nem ocska spekulativ osszeeskuves elmeleteket gyartani, ahogy az divat regota a Duna partjain?
Amikor majd egyszer, netan (ne adj Isten) hasonlo tragediaban lesz resze apro kis hazank lakosainak, akkor is, majd ugyanigy orulni fogsz ha hasonlo spekulaciokkal elet veszik a szemet/gyilkos tortenteknek?
Valami sanda gyanuval, kimondatlan es ostoba spekulacioval megprobaljak masokra haritani es szetkenni a felelosseget?
Kicsit furcsa, hogy az USA kijelenti, hogy csak akkor lép közbe ha vegyi fegyvert is bevetnek Szíriában, majd néhány héttel később bevetették a vegyi fegyvert, az USA szerint a szíriai kormány. Mi értelme van annak, hogy Szíria kormánya kiprovokálja a külföldi katonai beavatkozást? Nekik ez pont nem lenne érdekük.
Nem mellesleg az USA sokszor 1400 civilt ölt meg a közel-keleti háborúiban és ott is voltak asszonyok, gyerekek csak az a különbség, hogy azt a nagy USA csinálta ezért nem kell megtorolni. Nem lennék meglepve ha egyszer az derülne ki, hogy az USA megrendezte ezt az egészet. Snowden sztorijaiból kiindulva simán el tudom képzelni.
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?