PORTFOLIO FORUM

A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 10:30

Előzmény: #9518 Törölt felhasználó

#9520

Természetesen a blokklánc technológia elterjedése nagyonis jó hatással van az életünkre, ezt tényleg egy forradalomnak nevezhetjük. Ráadásul a bankoknak is lépniük kell, mert veszélyben az egyeduralmuk, ami szintén előnyünkre válik.
A bitcoinnal kapcsolatban vannak negatív érzéseim, és nem is annyira magával a bitcoinnal, hanem a köré épített nevezhetjük spekulációval. A coinbárók tevékenysége egy kicsit hasonlít egy bűnszervezetre, ahol manipulációval, huncutkodással akarnak óriási pénzeket keresni. Persze tisztelet a kivételnek, akik a közösség érdekeit tartják szem előtt és nem a tetherpumpa által feltornázott árfolyamot.
A tether most éppen a legforgalmasabb coin, majdnem 10-szer fordul meg naponta az egész mennyisége.
Bitcoin Volume (24h) $33 780 313 776 USD
Tether Volume (24h) $35 623 334 756 USD

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 10:02

#9519

https://www.portfolio.hu/finanszirozas/bankok/ujabb-pofon-a-korrupcioval-mergezett-ausztral-bankszektornak.330753.html

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 10:01

Előzmény: #9516 Törölt felhasználó

#9518

valtozasok nem egyik naprol ill. egyik orarol a masikra tortennek...
libra sem egyik naprol a masikra lehet sikeres (ha esetleg 1 nap az lesz)...es nem allitom hogy nem lehet sikeres...
akar a google vagy amazon coin is sikeres lehet mint ahogy az apple penzugyi szolgaltatasa is (az ellen azert nem annyira ellenkeznek talan mert az egyik legnagyobb amcsi penzugyi ceg all az egyik ha nem legnagyobb technologiai oriassal szovetkezve) nyilvan arrol kevesebbet beszelnek (mert kihagytak belole a buvos blockchain) szot...igy az emberek figyelmet egyelore elkeruli...pedig velemenyem szerint sokkal tobb informacio megtudhato belole (mar aki szant ra 20-30percet)...de kinek van mostansag ilyenekkel foglalkozni ha elmeletileg lehet okoskodni, meg digitalisan boffogni mindenfele elmeleteket....
;)
igenis penzugyi forradalomnak lehetunk szemtanui csak ez sokak szamara meg nem tunt fel...

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 10:00

Előzmény: #9515 Törölt felhasználó

#9517

Én, mint laikus szeretném megkérdezni, hogy a BTC-t kik fejlesztik. Nem a körülötte kiépült szolgáltatásokat, hanem a fehér papírt. Mert szerintem minden egyes módosításért a többmilliós bányászegyesület beleegyezését kell kérni.
Vagy netán tévedek?

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 09:51

Előzmény: #9515 Törölt felhasználó

#9516

A bitcoin az a bitcoin. A BCH illetve a BSV az már nem az, ez egy új hajtás, ahol igenis változtatni akartak, de máshogy nem megy, csak ha kiválnak. Ezért írtam, hogy a BTC nek nagyon korlátozott a fejlődési lehetősége. Te, aki jócskán beleástad magad, az BSV-t láttad befutónak, használhatóbbnak. De erre még várni kell. A régi, nehézkes és rugalmatlan BTC nél maradt az előny, a szerinted sokkal jobb és modernebb BSV meg nehogy előz, hanem jócskán lemaradt. Pedig a coinbárók is megkapták a bitcoinjaik után járó részesedést. Satoshi meg tapsolhat, mivel a bespájzolt BTC-i után ugyanennyi BCH, BSV, BTG -t kapott, nem is kell mozgatnia a BTC-jeit, ebből uramul megél, ahogy a többi coinbáró is teszi.

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 09:22

Előzmény: #9511 Törölt felhasználó

#9515

ez sem igaz, hiszen folyamatosan valtozik a BTC ezert is voltak a kulonbozo fork-ok ugyanis a decentralizalt kozosseg kulonbozo tagjainak kulonbozo velemenye van...igy es ezert jott letre a BCH ill. a BSV....es a sort folytathatnam...
es eppen ez a bankrendszer hatranya, hogy ugyan azon alap elvekre epul, es igazan nincs igazi harc az ugyfelekert...
korabban sokszor irtam arrol hogy az internet ill. a tavkozlesi cegek kapcsolatarol ill. olyan konyvekrol ami ezt taglalgatja...ugyan az ez ill. hasonlo dolgok tortennek....
lasd a 80-120 evvel ezelotti UK torvenyi szabalyozasokat az autokkal kapcsolatban...nezz utana...
a BTC nem fogja elsoporni a penzugyi rendszert, de igenis reszt vesz abban, hogy egy kozel 400-500 eves konyvelesi es elszamolasi rendszerre epulo banki modelt es penzugyi rendszert valtozasra kenyszeritsen...hogy a BTC esetleg BSV vagy mas blockchain esetleg hashgraf alapu rendszer lesz a befuto azt nem tudom es igazan nem erdekes mert a technologiak es szinte minden fejlodik...es ami a mai nap igazsaga az okynen lehet a jovo nagy tevedese ill. ut a fejlodeshez...
Nagyon komoly tevedesben vannak azok akik ugy gondoljak hogy a krypto kozoseg minden tagja szemellenzos szektas...en inkabb ugy gondolom hogy akik nem hajlandok ez iranyban tanulni informalodni azok az igaz foldhoz ragadott ortodox szekta hivok...mert ugye a fold lapos, esetleg gombolyu vagy meg az is elofordulhat hogy egy holografikus kivetules...
en ahogy jo befektetesnek tartom a nemesfemekt, kryptokat vagy esetleg nemesfem banyaszokat, gazpromot esetleg mas nehany ceget nem jelenti azt hogy mindenben igazam lenne...nem is ez a cel hanem a tanulas, fejlodes es jol esik ha a piac megjutalmaz idonkent a befektetett munkamert...
miert dolgoznak emberek????
-fizetes
-elismeresert is (azert az emberek viszont kepesek meghalni)...
tudod hanyan dolgoznak a kryptokon, BTC-n, meg a facebooknal google-nal es mas nagy cegek szoftver fejleszoinek sem az az alma hogy ok legyenek a honap embere, hanem hogy 1 olyan dolgot hozzanak letre ami az elozoknel is hatalmasabb dolgot nyujt az embereknek es nyilvan nem bannak ha ezert a vilag penzugyileg karpotolna oket...
miert van a legtobb jo app az apple-nel...hiszen az apple csak a legjobb app-ok fejlesztoinek fizet ill. segit, mert a tobbi tobb millio fejleszto csak azert dolgozik hogy az ingyenes esetleg fizetos appjai annyira nepszeruek legyenek, hogy ebbol megfeleloen profitalhassanak...addig mindenki ingyen dolgozik amig sikeres nem lesz...
(eleg versenykepes uzleti model)...
;)

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 09:11

Előzmény: #9513 festina88

#9514

Erre utaltam a 9510-es hozzászólásomban. Itt lehet látni, hogy a bitcoint nem nézik már konkurenciának, bebizonyosodott alkalmatlansága a pénzügyi rendszer elsöprésére.
A face-nál viszont biztosan vannak jó jogászok, akik erre a diszkriminációra felhívják a figyelmet, főleg úgy, hogy még el sem indult a projekt.
Érdekes, hogy naponta több 10-100 kriptoprojek lát napvilágot, az senkit nem izgat. Cukorhegy is majd bejelenti egy lakatlan szigetre a libracoin kft.-t és bottal üthetik a nyomát.

festina88 2019. 07. 11. 08:51

#9513

https://www.portfolio.hu/vallalatok/a-facebook-szuperpenz-projektjenek-leallitasat-keri-a-fed-elnoke.3.330733.html

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 08:13

Előzmény: #9509 kukker

#9512

Természetesen nagyon jól tudják, hogyha felkarolnák a bitcoint, akkor nem ők lennének a világ meghatározó pénzpiaci szereplői, hanem a coinbárók, meg satoshi, akik előre bespájzoltak a BTC-ből. Kínának a szabadpiacon heverő 10% juthatna a BTC-ből, de ez csak elmélet, mert ha elkezdenék nyilvánosan felvásárolni, úgy megrekedne a piac, mindenki az árfolyam százszorozódását várná.

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 08:01

Előzmény: #9507 Törölt felhasználó

#9511

Ez a tíz éves lemaradás az egyik legelcsépeltebb reklám. A bitcoin 10 év alatt szinte semmit nem fejlődött, hiszen a fehér papírja bebetonozta az alapszabályokat. A legtöbb rá épülő szolgáltatás univerzális, 1 gombnyomás és bármilyen coinra átállítható.
Mivel az összes fejlesztés nyilvános, már jól látják, hogy a kísérleti eszköznek mik a hátrányai, így nem foltozgatni kell, hanem 10 év tatasztalata szerint megalkotni.
Az is nagyon érdekes, hogy a face botrányok után, még mindig jobban megerősödve, több és több taggal bővülve keveredtek ki, pedig ellenkampány sok oldalról jött.
Azt gondolom, hogy a face-nál sok okos ember dolgozik azon, hogy sikeres projektet építsen, meg van rá a pénzük, hogy a legjobbakat megfizethessék. Nem hiszem, hogy az évezred csalását hozzák össze, nincsenek rászorulva, ráadásul jól tudják, hogy ha nem lesz megbízható a rendszerük, egykettő mehet a kukába, nem lesz ki használja.
Ha viszont bejön, kihasználva az erejüket monopol helyzetbe kerülnek a pénzpiacon is.

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 07:47

Előzmény: #9505 Törölt felhasználó

#9510

Indi barátunk már sikítozna, hogy hazudsz, hazudsz, troll vagy. Ja, csak az a troll, aki nem isteníti.
A hazugság relatív, mivel az is ebbe a kategóriába tartozik, ha kiragadsz pozitív részleteket, de a negatívakról hallgatsz (ha nem tudsz róla, az még megbocsájtható). Ez az úgynevezett "apró betűs rész", amit csak az emberek elenyésző része olvassa el. Pedig aláírja.
Abban igaza van Tomibának, hogy a libra még nem működik, csak az alapelvét rakták le, de az már látszik a reakciókból, hogy akiknek konkurenciát jelent és biztosan tüzetesen tanulmányozták, azok kígyót békát kiabálnak.
Mivel én is csak a cikkekből tájékozódom, ezért leginkább ez tűnik fel. Számomra nagyon ismerős, mivel az üzletkötői tevékenységem egy része a konkurencia kielemzéséről szólt, az volt a fontos, hogy mi vagyunk a jobbak.
Magyarázkodás, magyarázkodás hátán, folyamatosan azt bizonygatva, hogy velünk jobban járnak.Ha minden veszni látszott, akkor meg kellett találni a felelős személyt, aki nem szivességből, de mégis mellettünk döntött. Így jutott el jópár john deere tulajdonos Amerikába, hálánk jeléül egy "ólinkluzív" 10 napos tanulmányi kirándulásra, ahol semmi tanulmány nem volt, inkább csak dorbézolás. Persze mindent a cég állt, arra voltak a menedzsereink, hogy kaluzolják őket és lessék óhajukat A megvett gépek árába ennek a többszöröse volt beépítve.
Visszatérve a coinokhoz, sokszor elhangzott, hogy egyes államok tiltják, ellene vannak. Ez már bebizonyosodott, hogy nem igaz. Még törvényeket sem hoznak, hagyják szabályozatlanul működni.
Az is érdekes, hogy még a Fed elnöke is kéri a libra projektének leállítását, de a bitcoin és többi coin, az működhet. Mi ez a diszkrimináció? Akkor lépjenek fel mindegyik ellen!

kukker 2019. 07. 11. 07:41

Előzmény: #9506 Tazsomaru

#9509

https://hvg.hu/gazdasag/20190711_Kina_is_digitalis_penzt_akar#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso&utm_content=default
Kina_is_digitalis_penzt_akar

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 07:28

Előzmény: #9505 Törölt felhasználó

#9508

mi koze van a minimal bernek ahoz hogy 5000CHF-ig semmifele szemelyes adatot nem kell megadnod ha BTC-t veszel vagy ertekesitesz???
mint ahogy az se hordoz informaciot hogy mit regeliztel es miert boffogsz butasagokat....
Nekem mas informacioim vannak nemetorszaggal kapcsolatban....
allitottam mast is peldaul hogy 100-200ezer USD-ert mar tudsz venni magadnak allampolgarsagot a karibi orszagokban...es akkor annak az orszagnak lehetsz az ado alanya; nemelyiknel pedig nincs arfolyam nyereseg ado...
Van nehany olyan szutyok amit mar tobb mint 4eve tartom (250$ ota)...es lehet hogy lesz olyan is amit 100k-nal es 1MUSD-on is fogok tartani....(addig meg van idom kigondolni, hogy melyik orszag allampolgarakent fogok a BTC-im nyeresegeibol realazilni mikor menyit es eppen melyik orszagban)....
es hidd el eleg jo tudni, hogy van olyan megtakaritas ami szinte barhol es barmikor hozzaferheto, mindenfele bankok, hatosagok es egyeb korlatozasok nelkul...

Törölt felhasználó 2019. 07. 11. 07:13

Előzmény: #9506 Tazsomaru

#9507

tazso kerlek olvasd el a hsz-dat.... mert tele van elmeleti felvetesekkel es hibakkal...
kezdheted azzal hogy nem kell szamitogepnek ejjel nappal mukodnie...
;)
folytathatod az elmeleti white paperrel vagy gondolattal...es hogy mi lesz belole...eppen csak tobb mint 10ev hatranybol indulnak...
most olyan aprosagrol nem beszeltunk hogy "a sajat fejlesztesu blocklanc fogja biztositani..."
(vegig szoktad gondolni hogy mit jelent ez)...
szoval fizetsz havi dijat a bankodnak, hogy naluk legyen a penzed???
;)
Nem allitom hogy a BTC lesz orokke a vezeto innovacios penzugyi ill. digitalis ertekmegoszto eszkoz...jelenleg nincs jobb...szamomra es meg sokak szamara.
Ha lesz jobb akkor majd arrol beszelunk...

Tazsomaru 2019. 07. 10. 22:48

Előzmény: #9504 Törölt felhasználó

#9506

1. Annyira azért nem figyelem a kriptopiacot, ezért is kerülhette el a figyelmemet a sok jó ötlet, amit a két és fél milliárdos ügyfélkörrel rendelkező cégek, fedezett digitális fizetőeszközének bevezetéséről szólt és "nem igazán sok dolog lett belőle."
2. Milyen hátrány lehet belőle?
3. A pénztárcák biztonságát a saját fejlesztésű, megosztott könyvelést használó blokklánc fogja biztosítani.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Nonprofit_gazdas%C3%A1gi_t%C3%A1rsas%C3%A1g
4. The Libra Association is an independent, not-for-profit membership organization headquartered in Geneva, Switzerland.
A bankom minden hónapban, a folyószámlám havidíjának többszörösét fizeti nekem, hogy megossza velem a bankkártyás tranzakcióim nyereségét. (és nem kell hozzá a számítógépemnek éjjel-nappal működnie). Majd jelezd, ha a BTC feltudja venni vele a versenyt. :)
5-6. zagyvaság, nem értem mit akarsz ezzel. milyen harc? milyen konkurencia? Milyen szolgáltatás? milyen előírások?

Törölt felhasználó 2019. 07. 10. 21:44

Előzmény: #9504 Törölt felhasználó

#9505

Svájc: "5000 chf". Tudtad, hogy Svájcban a hivatalos havi minimálbér 3000 chf?
.
Németország: "jelenlegi szabályozások szerint". Tudtad, hogy Németországban a btc birtoklása csupán 600 eur értékig adómentes és ennek igénybevételéhez 365 napon keresztül kell tartanod a szutykot?
.
A többinek nem néztem utána, mivel mást nem is állítottál. :-)

Törölt felhasználó 2019. 07. 10. 21:10

Előzmény: #9490 Törölt felhasználó

#9504

Nagyon sajnalom, hogy megy az elmeleti okoskodas mindenfele logika es teny nelkul.
Nem kivanok senkit semmirol meggyozni, viszont megemlitenek nehany dolgot (majd fog na akkor ha majd letezik el lehet kezdeni igazan osszemerni a BTC-vel; persze itt mondjuk az almat viszonyitanank a szolos hegyhez):
1. a libra (egy elmeleti ill. kigondolt dolog; egyelore nem letezik); mondhatjuk ismerte valt a white paper...
na most aki kicsiket figyelte az elmult nehany evben a krypto piacot, jo nehanyan jottek am rengeteg jo otlettel aztan nem igazan sok dolog lett belole....
2.jo nehany ceg fog reszt venni a mukodteteseben, ez nem csak elony de hatrany is lehet....
3. a penztarcak biztonsagat ki fogja biztositani, garantalni, ja hogy a BTC-nel is matematikai alapokra lett ez helyezve; akkor meg minnek ehez a cegek; vagy talan minden erdek nelkul fognak szolgaltatast nyujtani (na ez uj nekem)...
4. a cegeknek attol fuggoen hol van a szekhelyuk kulonbozo torvenyi eloirasoknak kell megfelelniuk; csak nezd meg a bankokat az elmult 10 evben mit tettek azert hogy a BTC-vel tudjak tartani a versenyt...
5.ki is fog ki ellen harcolni ill. ki ill. kiknek kik lesznek a konkurenciai (esetleg a bankoknak a libra vagy a librahoz kapcsolodo cegek ill. szolgaltatok)...
6. ha 1 ceg szolgaltatasat szeretnem igenybe venni az esetek tulnyomo tobbsegeben el kell fogadnom az o eloirasaikat; vagy nem de akkor nem reszesulhetek a szolgaltatasban...
a sort folytathatnam de igazabol ugy latom, hogy a tobbsegnek nem akarodzik hasznalni a legnemesebb szervet...igy felesleges a tovabbi dolgok felsorolasa
es ujbol megerkeztunk oda hogy miert is tulajdonitanak rengetegen erteket a BTC-nek...persze sokan ertektelennek tartjak,de eleg sokan eleg komoly penzt kepesek erte kifizetni...
Decentrelizalt ill. nevezhetjuk nyilvanos fokonyvbol kovetkezik hogy igen kisebb nagyobb munkaval barmilyen tranzakcio visszakeresheto es megnevezheto...
Az adozasi kerdese 1 kulon temakor; sajnos csak nagyon gyermeteg elkepzeleseket hallottam ezzel kapcsolatban:
de nezzunk nehany futo gondolatot a teljesseg igenye nelkul:
Svajcban 5000CHF erteku BTC ertekesitese ill. vasarlasanal sem kell semmilyen szemelyes adatot megadni.
Jelenlegi szabalyozasok szerint Nemetorszagban a BTC-n elert "arfolyam nyereseg" nem ado koteles mert egyelore penzkent tekintenek ra....(nem akarok otletet adni senkinek; de ha valaki az eu-n belul el; es egy nap ugy dont, hogy komolyabb ertekben szeretne BTC-t ertekesiteni; akkor csak arra kell figyelnie), hogy nemetorszagban toltson 185 napot egy evben igy abban az evben nemet ado alannya valhat, es ha ez alatt az ido alatt ertekesiti a BTC-jet akkor semmifele nyereseg adot nem kell fizetnie ez utan; h valaki pedig extrem biztosra akar menni akkor nyit 1 kereskedesi szamlat ott es bejelenti a nemet adohivatalban hogy o x ill. y mennyisegu arfolyam nyereseget ert el rv-ken arra kifizeti az adot, majd a BTC-t amit ertekesitett (es itt ugye ezert jelenleg nem kell adot fizetni) kiutalja a nemet bankszamlara...majd a kovetkezo evben szepen a lakohelyenek megfelelo bankjanak szamlajara utalja a penzt....aztan johet az ado barmelyik orszag adohivatala....stb.stb...
Most olyan finomsagokba bele sem megyek hogy 100-200K USD mar lehet venni allampolgarsagot jo nehany karibi orszagban...
de ezek csak futo gondolatok voltak a reszemrol, nem pedig befektetesi, kereskedesi vagy ado tanacs...csak elmerengtem...a gyerekes boffogesek utan....

Tazsomaru 2019. 07. 10. 19:57

Előzmény: #9502 1ember

#9503

Semmi értelme a Librát a BTChez hasonlítgatni. Olyan, mintha a Windowst akarnád valamelyik Linux disztribúcióhoz hasonlítani. A Libra egy díjmentessen használható globális csereeszköz lesz, ha megvalósul. A BTC erre alkalmatlan. Hétköznapi átlagos júzernek használhatatlan. Egy decentralizált kriptolottó. Véleményem szerint a Libra is lesz annyira decentralizált, mint most a BTC.

1ember 2019. 07. 10. 19:37

Előzmény: #9493 Törölt felhasználó

#9502

A Bitcoinban nem az a nagy találmány, hogy értéket lehet vele utalni A-ból B-be, hiszen azt addig is meg lehetett tenni, az elektronikus pénz, papírarany jó ideje létezett. A nagy dolog az, hogy ezt közvetítő nélkül tudja, szabadpiaci alapon, mentesen a politikától, függetlenül a nemzetektől. Hogy a Bitcoin közösségnek mennyire fontos ez a függetlenség, azt a Bitcoin Cash fork már megmutatta: skálázhatóságot, ingyenes, azonnali (0-conf) tranzakciót kínált amit felért a szent grállal, csak egy dolgot kellett volna részben feladni érte: a decentralizációt. Mára világos, hogy a közösség ezt az irányt elsöprő többséggel elutasította. Mivel ezt a lényegi elemet a Librának nem sikerült megugrania, nem is konkurencia, ezt senki nem gondolja a "coinbárók" közül. Ellenben azt igen, hogy emberek millióinak nyithatja meg az utat a bitcoin felé, hiszen a kriptovaluták között egyszerű az átjárás.
Ha anonim akarsz maradni, akkor a bitcoint simán átválthatod pl grin-re ami erős anonimitást kínál. A bitcoin tulajdonosok nagy részének azonban megfelel a jelenlegi pszeudó-anonimitás, mivel nem bűnözők. Ha adottak lesznek a tisztességes adózási feltételek, a többségük le is fogja adózni amit le kell. Ez az egyező akaraton alapuló rendszer pedig még mindig nem egyenlő azzal a kiszolgáltatottsággal amit a papírarany, az elektronikus pénz vagy egy centralizált kriptovaluta jelent, hogy a közvetítő nélkül, egy jóváhagyó hatalom nélkül igazából semmid nincs.

festina88 2019. 07. 10. 14:50

Előzmény: #9500 Törölt felhasználó

#9501

dindike :D átlag emberről beszéljél ne arról akinél ott van becslések alapján 980ezer darab... amúgy meg leírtam emiatt csak annak kell aggódni aki rejtegetni akar valamit...