A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Gyors reakció Csabai Csabától, remek cikk, érdemes az egészet végigolvasni. "A Bitcoin mint önállóan és mindennemű governance nélkül létező autonóm
pénzügyi rendszer folyamatosan támadásoknak van kitéve. Legutóbb épp a
mai napon kellett egy potom 40 millió dolláros támadást túlélnie, aminek
a tétje az a bizonyos “immutability”, azaz
manipulálhatatlanság/módosíthatatlanság volt. Potom 7000 bitcoint loptak
ma el a Binancetől, mely egy összehangolt támadás eredménye, ahol
ügyfelek API kulcsainak segítségével raktak össze egy nagyobb rablást a
támadók. A biztonsági incidens során a Binanceben felmerült, hogy a
nagyobb bányászok bevonásával egy rollbacket hajtatnak végre, amivel
visszacsinálják a kérdéses kiutalást, melynek már a felvetése is azonnal
komoly felháborodást okozott a közösségben. ... Mi marad mindezek után? Csak a beismerés, mely szerint:
“Képtelenség ezt megcsinálni, a Bitcoin a legmanipulálhatatlanabb főkönyv ami valaha létezett a Földön.”
És mindezt nem én csak én mondom, hanem maga CZ (forrás), aki erre a konklúzióra jutott miután megmozgatott mindent, hogy bizonyítsa ennek ellenkezőjét." https://variance.hu/2019/05/08/konszenzus-vs-hatalom/#respond Üdv
"Bloomberg: Hamarosan indul a Fidelity-nél a bitcoin kereskedés az intézmények számára A témában íródott Bloomberg cikk
pont azzal a felütéssel indul, hogy a kriptopiacokat még mindig
rendszeres átverések és lopások szennyezik, erre egy nappal később az
eddig közel makulátlan Binance bukik 7000 BTC-t hack miatt. A Fidelity
Investments a világ egyik legnagyobb vagyonkezelője, hétezer milliárd
dollárnyi befektetést kezelnek. A mostani Binance fiaskóhoz hasonlók
miatt látható, hogy miért nagyon fontos a világ nagybefektetői számára a
hagyományos szolgáltatók megjelenése a piacon: az ügyfeleik pénzét nem
bízhatják nem 110%-ig gránitbiztonságú, biztosított megoldásokkal
rendelkező partnerre." https://kriptoakademia.com/2019/05/08/bloomberg-hamarosan-indul-a-fidelity-nel-a-bitcoin-kereskedes-az-intezmenyek-szamara Üdv
Amit ide írtál, az teljesen érthető és egyet is tudok érteni vele....HA.Ha tényleg mindenki ráugrik, sikerül meggyőzni az embereket, hogy ez tényleg érték. Minden csak ezen múlik, a tulipánhagya is így kezdte. Valamitől hinni kezdtek benne, de aztán kiszerettek belőle. Persze tudom, az nem volt eltartható, megromlott. Itt egy kicsit belekavarodtam, hogy a lakásért muszáj felvenni a hitelt, de a "Ha BTC-t vasarol valaki, nem kell hitelt felvenni, nincs szukseg a jovoben jovedelemre." Szerintem ez a lufi, amit a bitcoinnál is fújtak a központi bankok pénznyomtatása miatt lehetséges, annak a hatására alakult ki. A hitelt sokan félreértelmezik, hiszen van aki azt mondja, az autója miatt nem veszi fel, de a lakása miatt viszont szívesen kölcsön(t)kér. Valójában a család lesz eladósodva, tök mindegy, hogy mire használták a hitelt. Ha lakására felveszi a hitelt, a megtakarításaiból meg BTC-t vesz, ha bajba kerül, a BTC-t kell feláldoznia és szerintem egyre többen fognak bajba kerülni. Ez majd letöri az inflációt, mivel pénzhiány fog fellépni, mivel óriási összegeket kell majd visszafizetni. Amit itt írtál, az az értékmegőrzést írja le, tehát a felhalmozását. Ez viszont szinte ellentétes a fizetőeszköz funkcióval, mert a pénzt költeni kell. Leginkább viszont arra lennék kíváncsi(sarkítva a címre utalva) hogyan működne, ha semmi más fizetőeszköz nem lenne, csak a BTC. Nem lenne infláció, fix árak lennének, mihez viszonyítanánk az értékét illetve az árát?
Teljesen egyetértek. Ez jó eséllyel már ebben a ciklusban nagy rávetődést eredményezhet, főleg ha bejön a válság, mivel a legtöbb eszközosztály túlértékelt a btc pont akkor lesz alulértékelt, a pénzt pedig valahová tenni akarják majd. Ráadásul aki eddig tartotta az nehezen akarja eladni majd a következő 2 évben mert látja a potenciált, tehát kiszárad majd az eladásra kínált btck száma, így ez is hozzájárulhat a durva emelkedéshez. A kérdés inkább, hogy hol lesz a következő ATH.
;) Szerintem teljes mertekben felre erted ezt az egesz BTC-s blockchain dolgot.Nem a BTC ara emelkedik hanem a "fiat currency-k" erteke folyamatosan inflalodik...magyarul az USD-ban kifejezett BTC erteke tobbet er (a piaci szereplok hajlandoak tobbet fizetni erte) ma mint mondjuk mult heten.Ha Budapesten tudsz mostanaban 40-60millio ft-ert ingtlant vasarolni, az nem jelenti azt hogy annyit is er (mikozben a havi atlag kereset 345860ft). Ebbol csak az kovetkezne, hogy 10-12 evnyi atlag kerestbe kerul az adott ingatlan. Na most a legtobb ingatlant az emberek hitelre vasaroljak; magyarul a jovoben levo keresetuket aldozzak fel arra, hogy ingatlant tudjanak vasarolni. Ha BTC-t vasarol valaki, nem kell hitelt felvenni, nincs szukseg a jovoben jovedelemre. A jegybankarok altal sokszor emlitett 2%-os inflacios cel, amiert hajlandoak akar magasabb inflaciot is elfogadni rovidebb ideig azt jelentene, hogy a kovetkezo 20 evben a penzuk vasarlo ertekenek tobb mint 32% elveszne; ez a cel; persze tudjuk, hogy a valos inflacio ennel joval magasabb valahol 4-9% kozott lehet; ha 9%-os valos inflacioval szamolsz akkor a penzed vasarlo ertekenek 82%-a elveszik ugyan ezen ido alatt. A kovetkezo 100 evben meg 3,3M BTC lesz hozzaferheto; ha a jelenlegi nepesseget nezed 7,5milliard ember; most cegekkel nem foglalkozok; akkor elmeletileg minden 10ezer emberre jut 4,4BTC a kovetkezo 100evben.(nepesseg novekedessel sem foglalkozok).Ugy is nezheted, hogy a fennmarado BTC mai erteken szamolva 5900$ az kb. 19,47Billio $ ennyit kell a kovetkezo 100evben a BTC-be fektetni, hogy az ar ne valtozzon negativan. Szerintem nem az a kerdes hogy lehet-e a BTC ara 100k ill. 1M$ hanem hogy mikor a kovetkezo 5,10 esetleg 20 evben....ami velemenyem szerint fontosabb, hogy amikor mondjuk a BTC ara 100k esetleg 1M$ akkor ennek a vasarlo erteke mit fog erni akkor... (1BTC er mondjuk 1 lakast, hazat esetleg 2-ot, 3-at vagy esetleg 10-et?) Nem allitom, hogy a BTC erteke biztosan lesz 100k vagy 1M$; de kizarni sem tudom... u.i.: Korabban zotyo-tol es zotyo altal belinkelt fizkus irasaibol lehetet kovetkezteteseket levonni; mar ott elo jott a negyeves ciklusok lehetosege...mostanaban mar paran beszelnek ezen a forumon; na most kepzeld el ha a nagyerdemu is rajon erre; mi fog akkor tortenni...(persze lehet hogy ez ebben a felezesi ciklusban elofordul); de az is lehet hogy a kovetkezo felezesi ciklusban fog a nep raugrani erre az elmeletre igazan.... Tudod akkor milyen exponencialis emelkedes lehet, na akkor fog a BTC tortenelmet irni, mert a tulipanhagyma orulet egy laza kis picnic-nek fog tunni amikor a vilagban raveti magat 50-100millio esetleg 200-300millio ember a fennmarado 1-2millio BTC-re. Kepzeld el hogy emberek kepesek lesznek a maniaban az eves jovedelmuek 2,3,5 esetleg 10-20-szorosat 1 digitalis jelert BTC-ert adni.Ha ugy nezed, hogy a nyugati vilagban az eves fizetes 40-50K; akkor nem nehez elkepzelni, hogy mekkora orulet lehet belole.
Ezt a szart mindig leírni b.zdki. Mániákus kényszerfikázó, coinbárózó vagy. Semmi újat nem mondasz. Ráadásul amit idehánysz azt kb. minden részvényhez odaírhatod, mindenhol így megy, írd be ezt mindenhová addig se ide hánysz. Köszi! Amúgy ez még nem a bika piac lesz, szval egy ideig még élvezkedhetsz, aztán 2 év lufizás, coinbárózás, konteózás vár rád. Ritka irritáló ember vagy lássuk be! 😁
Törölt felhasználó2019. 05. 07. 06:57
#8331
Szépen látszik, hogy egyengetik a grafikont a coinbárók. Olvasom, hogy az 5600 az nagyon kemény ellenállás, ha azt átviszi, szabad az út az emelkedésnek, de nagyon meg kell küzdenie vele. Erre nyomnak egy entert és már át is törik, mint kés a vajon. Legutóbb az 5800-as szint volt "bebetonozva"....nem gond, jön a robot és beprogramozzák, üssük át. ha ez a feltétele a száguldásnak. Az érdekeltek meg el kezdik suttogni, újra itt a Karácsony. A hit sokra képes.Tudom, most az ether körüli hírek is fűthetik a coinpiacot, mert valaki kiszivárogtatta: https://www.coindesk.com/cftc-would-approve-ether-futures-if-asked-insider-says Most majd ezzel is bűvészkedhetnek a spekulánsok (shortosok)
Gondolom már láttad a grafikont amiben hiszek, egyébként az utolsó ath meg az azt megelőző is decemberben volt, 4 év eltéréssel. Az utolsó medvepiacból kitörés is akkor lesz 4 éve. Ugye felezés és 4 évente van, tehát eddig úgy látszik, hogy nagyon szereti tartani a 4 éves ciklusait. De ez már nekem is túl szabályos lenne így, tehát október a céldátumom +-1 hónap.
"A Facebook új fizetési platformjának alapja egy digitális pénz, amelyet a felhasználók egymás között küldhetnek, és fizethetnek is vele a Facebookon és bárhol máshol az interneten is - árulták el a Wall Street Journalnak bennfentesek. A Facebook titkos új fizetési rendszeréhez hagyományos pénzforgalmi intézmények befektetését várják, és a tervek szerint a platform használatát azzal is ösztönöznék, hogy a felhasználókat aktivitásuk függvényében jutalmazzák. A felhasználót az egyik elképzelés szerint egy Facebook-coinnal jutalmaznák, ha megnéznek egy reklámot, ha kapcsolatba lépnek egy kereskedővel vagy más tartalmakkal kerülnek kapcsolatba." Ez már jól hangzik. Valami hasonlóról írtam korábban. "Ha a Facebook hoz létre egy működő kriptopénzes fizetési rendszert, az garantáltan tömegeket fog elérni, ugyanis a világon élő emberek közül minden ötödik havonta legalább egyszer használja Facebook-fiókját, és ők mind potenciális vásárlók is egyben." "Ráadásul pofonegyszerű megoldást fejlesztenek, vagyis épp olyat, amilyenre a felhasználónak szüksége van. A Facebook úgy képzeli el az online fizetést, mint ahogyan ma a Facebook-profillal való bejelentkezés működik külsős appokban, csak ezúttal a Facebookos-fizetésre kell egyet kattintani."
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046