Topiknyitó: Portfolio 2013. 08. 21. 06:20

Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?  

Ugrás a cikkhez
A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
goldi 2019. 05. 09. 08:05
Törölt hozzászólás
#8360
Törölt felhasználó 2019. 05. 09. 07:56
Előzmény: #8355  Törölt felhasználó
#8359

Amint elkezdődik a fiat inflációja és magával rántja  a gazdaságot, a coinokból is elkezdik kivonni a pénzt, mivel meg kell menteni a vagyont, a használati eszközeinket, a házat ahol lakunk, az autót amivel közlekedünk és kaját is kell vennünk, meg a hitelt is törleszteni kell. A BTC meg majd ott pihen a pénztárcánkban, ez nem életszerű. Ha az ember bajban van, abba kapaszkodik, amibe tud.
A bányásztársaságok is szórják ki a BTC-ket, hiszen kell nekik a dollár, azzal finanszírozzák a működésüket, már amelyik nem dőlt be az árak mélyrepülésekor, még jobban globalizálva a bányászatot.
Amit az előbb leírtál, csak akkor érvényes, ha az árfolyam folyamatos emelkedését biztosra vesszük. De ha kevesebb BTC csöpög majd a bányászgépekből, drágább lesz az előállítás, így sokan nem élik majd túl. Ez is arra játszik, hogy centralizáltabb lesz a bitcoin rendszer, (vagy ahogy fentebb írtam, felmegy az ára).
És a végére,   a helyzet sokkal árnyaltabb, mivel "a jelenleg letezo (elmeletileg 17,7M BTC)" elég jelentős része már most is hozzáférhetetlen, csak a statisztikát rontja, viszont nincs lehetőség ezt megváltoztatni. Furcsa a satoshinak tulajdonított nagy pack mozdulatlansága is. Így a számításod csak elméleti.
goldi 2019. 05. 09. 07:33
Törölt hozzászólás
#8358
goldi 2019. 05. 09. 07:25
Törölt hozzászólás
#8357
Törölt felhasználó 2019. 05. 09. 07:24
Előzmény: #8354  Törölt felhasználó
#8356

Mintha csak a bitcoinról írnál. Nem lehúzásra teremtették, szépen el is kezdett működni, a coinerek követelték, hogy fogadják el és mivel az üzlet az üzlet, a boltosok is beálltak a sorba. Többszázezer kisember tartotta fenn a rendszert (bányászgatta), míg rá nem repültek a profitéhes befektetők, akik meglátták benne a nagy üzletet és elkezdődött itt is a globalizáció. Szépen kialakítottak egy speciális piramisjátékot (tudom Indi rögtön jön majd a piamisjáték pontos meghatározásával), aminek az a lényege, hogy minél több emberre drágán rásózhassák a coinjaikat, majd megrángassák az árfolyamot, ezzel vagyonokat keresve. Egyszóval spekuláció. Akkor lesz vége, mikor az emberkéknek elegük lesz, hogy 4 évente kizsebelik őket, meg persze amint eljön a mindenki által emlegetett válság, illetve gazdasági összeomlás.
A második mondatod is belepasszol, mivel akkor kezd majd hanyatlani, ha nem fog tudni teljesíteni, kevés lesz a kibányászott coin és a cégek veszteségbe fordulnak, így vagy naponta nézegetik a piros számokat, vagy kikapcsolnak egy csomó bányászgépet, aztán emiatt elindul egy láncreakció.
A mostani pénzbőségben ez nem gond, tolhatják bele a milliókat, Japánban talán  már negatív kamattal, áthidalva a mínuszos napokat.
Egyszer olvastam, hogy a spanyolok építettek egy óriási naperőművet és rájöttek, hogy éjjel is tudnak áramot termelni, reflektorokkal megvilágítva a területet. Miért volt ez kifizetődő? Mert a napelemes áramot jóval drágábban vették át tőlük, viszont mint vállalkozás, a rendszerből jóval olcsóbban kapták. Megérte, mert az egyenlet végeredménye pozitív volt. Nem érdekelte őket, hogy 1 egység áram 1,5 egységet fogyasztott, mert így is nyertek rajta.
Nem muszáj, hogy így legyen, de tudod itt én képviselem a pesszimista oldalt.
A hitelminősítőkről viszont ugyanaz a véleményünk, de ebből is látszik, a kapitalizmus a pénzről szól, senkit nem érdekel, milyen átveréssel kersenek vagyonokat.
Törölt felhasználó 2019. 05. 09. 06:43
Előzmény: #8345  Törölt felhasználó
#8355
Egyebkent azert rossz az ossze hassonlitas, mert a piramisjatekok es ponzi jatekoknak egyik fo tulajdonsaga hogy idovel egyre tobb penzt kell bele tenni a rendszerbe, hogy fenn tudjon maradni.
BTC-ben pedig exponencialisan kevesebbet; a kovetkezo felezes utan, pedig a BTC inflacioja alacsonyabb lesz mint a kozponti bankok inflacios celja (BTC 1,8% inflacio/ev es ez 4 evenkent felezodik)...
Szoval a jelenleg letezo (elmeletileg 17,7M BTC) ami a teljes BTC 84,24%; a fennmarado 15,7%-nyi BTC pedig a kovetkezo 100 evben kerul be a rendszerbe;  nehogy a vegen a fiat currency-k ponzijaval vegzodjon a tortenet...
Ugyanis egy hiperinflalodo USD, HUF vagy EUR-hoz kepest a BTC eszmeletlen magas erteket is felvehet.
Törölt felhasználó 2019. 05. 09. 06:33
Előzmény: #8345  Törölt felhasználó
#8354
Az igaz hogy Madoff evtizedekig mukodott; de az alapja nem lehuzasra indult.(legalabbis en igy tudom).
Ha az informacioim helyesek akkor a problema azzal kezdodott, hogy az altala kezelt alap ill. alapok teljesitmenye kezdte jelentosen alul teljesiteni az indexeket hosszabb tavon.
A hitel minositoket felejtsd el; penzert ill. politikai erdekekert adjak a hitel besorolast.
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 20:00
Előzmény: #8352  Törölt felhasználó
#8353
Nem vagy túl okos ember ez csak azt mutatja. Minek csinálná meg ezt bárki is? Hogy a ráfordított pénze abban a másodpercben a kukában végezze? Inkább erre válaszolj. A problémával már maga Satoshi is foglalkozott, szóval nincs új a nap alatt. Max. neked. Ennyike. 😁
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 19:06
Előzmény: #8350  Törölt felhasználó
#8352
Az, hogy a lehetőség felmerült, az, hogy erre lehetőség van mind technikailag, mind "politikailag', az bizonyítja a teljes hasonlóságot a normál pénzzel. 
Ennyike. 
Erővel vissza lehet csinálni bármilyen összeget.
Ergo csak a technikai hatalom kell és ahogy látjuk, ez megvan bizonyos szereplők kezében.
Bukó ez, csak nem bírod felfogni ezen történések jelentőségét.
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 18:48
Előzmény: #8345  Törölt felhasználó
#8351

A Madoff csalásnak az a különlegessége, hogy a piramisjátékot egy felfutóban lévő és jól működő brókercég fedezékében szervezték, ezért nagyon sokáig tartott a növekedés és így a kitettség is óriási méretűre hízott. Bukása a 2008-as likviditási válságnak volt köszönhető, amikor sok, egyébként elégedett és gyanútlan befektetőnek egyszerre volt szüksége pénzre annak érdekében, hogy máshol keletkezett veszteségeit finanszírozza. Ez vezetett a Madoff kártyavár (house of cards) összedőléséhez. Az áldozatok nagy része amerikai, de van közöttük sok külföldi is: gazdag magánszemélyek, jótékonysági alapok, rengeteg vagyonkezelő, ám viszonylag kevés intézményi befektető.
Bernie Madoff legtöbbjükkel személyesen is találkozott, és ez jó alkalom volt arra, hogy hangsúlyozza társadalmi tekintélyét és üzleti reputációját, ami főként a NASDAQ részvény tőzsde korábbi elnökségi tisztségén és közismert jótékonysági szerepvállalásán alapult. A befektetők egy jelentős része befektetési tanácsadók ajánlásai alapján fektetett a Madoff alapokba, és büszkék voltak arra, hogy szaktudásuk alapján képesek kiválasztani a jó alapkezelőket. A tanácsadók ezen felül nagyon jó nevű könyvvizsgálókat tudtak felvonultatni az egyes háttéralapokhoz kapcsolódóan, ám ez, mint kiderült, semmiféle védelmet nem nyújtott a befektetők számára.
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 18:46
Előzmény: #8344  Törölt felhasználó
#8350
Sajnos marhára nem érted miért nem lehet érdekelt ebben egyik fél sem, így meg sem történhet.
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 18:44
Előzmény: #8343  Törölt felhasználó
#8349
Elárulod végre Mr. 2 dollár, hogy ki az a Dénes? Nagyon kíváncsiak vagyunk már!
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 18:43
Előzmény: #8342  Törölt felhasználó
#8348
Az sajnos nem érdekli őket hogy a tulipánbusiness nem így nézett ki..
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 18:41
Előzmény: #8341  Törölt felhasználó
#8347
Gondolom azért is akadtál ki, mert azt se tudtad hogy lehet ilyet..Amúgy nyugi nem hogy nincs tovább csak most kezdődik.
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 18:40
Előzmény: #8341  Törölt felhasználó
#8346
Most újat mondtál szted? bch bsv stb. után ha felfognád a blog írását pont arról szól, hogy ha még érdekegyezőség lenne egy ilyenhez, akkor is magukkal csesznének ki, mert rögtön létrejönne egy nép által támogatott btc lánc, plusz a meglévő btcik értékét nulláznák le, ergo senkinek se érdeke, ráadásul marha gyorsan kellene cselekedniük, hogy rentábilis legyen. De ahogy megcsinálnák már szart se érne az amiért csinálták.
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 18:15
Előzmény: #8342  Törölt felhasználó
#8345
Madoff meddig is építette a piramisát? 1970-ben kezdték és az egyik legelismertebb pénzügyi szogáltató volt. Azt nem tudom a hitelminősítők vizsgálták -e, de gondolom AAAAA++++++ -t adtak volna egy ilyen zseninek.
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 18:07
Előzmény: #8342  Törölt felhasználó
#8344
Én jelenleg egy konkrét dologra hívtam fel a figyelmet: itt is van központi "hatalom" 
Kizárólag a jelenlegi "elitnek" több lenne a bukoja abban, ha visszacsinaltak volna a tranzakciót erővel. Nyugodjon meg mindenki: ha qz érdek úgy kívánja, akkor ugyan úgy, mint a hagyományos penzeknel, uvyan ugy vissavesznek, ha kell. 
Manipulalhato és bármi megtehető erővel a rendszeren belül.
Hogy kisvuk baratom, ebből a szövegből meg hogyan jött le neked az, hogy en barmit is akarok a normál pénz es a btc viszonyáról, azt nem tudom.
  Tudod barátom, te szoktál csapolni, hogy nem ezt meg azt mondtad, tehat keretik neked is odafigyelni a masik mondanivalojanak a tartalmara.
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 18:04
Előzmény: #8341  Törölt felhasználó
#8343

Gyorsan mérlegeltek és elvetették az ötletet, mivel az bizalomvesztéssel járna. Nem olyan nagy összeg ez egy ilyen cégnek, itt lehet látni, mekkora biznisz ez egyeseknek. A coinbáróknak nem kell ilyennel törődniük, hiszen 2017 végén sikerült nagyon sok emberkét meggyőzni, hogy megtakarításaikat az ő zsebükbe rakják, némi digitális jel lábnyomáért.
Most már lehet ezzel is reklámozni a feltörhetetlen és befolyásolhatatlan bitcoin rendszert.
Itt csak az a szomorú, hogy beismerték, hogy megtehetnék. Ha a 10 szereséről lett volna szó, más lenne a helyzet.
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 17:52
#8342
Milyen erdekes hogy egy cikk ill. 1 blogon megjelent velemenyre; milyen kulonbozo velemenyek szuletnek.
A tulipanhagyma es piramis jatekkal dobalozoknak csak egy dologra szeretnem felhivni a figyelmet a BTC mar tobb mint 10 eve letezik; ill. volt mar benne jo nehanyszor hatalmas emelkedes ill. visszaeses.
(2013-as bika piac; majd a 2017-es bika piac) elofordulhat 2021-es bika piac???
2-2,5even belul kiderul, addig pedig a forumon jo nehanyan ki fogjak nyilvanitani a velemenyuket. 
Törölt felhasználó 2019. 05. 08. 16:59
Előzmény: #8339  zotyó
#8341

"A biztonsági incidens során a Binanceben felmerült, hogy a nagyobb bányászok bevonásával egy rollbacket hajtatnak végre, amivel visszacsinálják a kérdéses kiutalást, melynek már a felvetése is azonnal komoly felháborodást okozott a közösségben."
Ennyi.
Vége a hatalmas piár szövegeknek, ez a beismerése annak, hogy ez is csak egy olyan dolog, hogy akinél a fegyver, annál a hatalom.
Bebukott végleg a piár maszlag.
Nincs tovább innen.
Ennél nagyobb beismerés nem kell, hogy itt bármit megtehetnek, ha akarat van.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók