PORTFOLIO FORUM

A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

upgrayeddAKS 2017. 09. 14. 16:59

Előzmény: #2437 pitcairn2

#2440

"pusztán azt a röhejes állítást vitattam, hogy ilyen módon ki lehet nevezni adathalmazt pénznek..." Ennél egy "picit" komplexebb folyamatokról van itt szó. De ezt tudnán is, ha nem berzenkednél folyton ellene. Látszik, hogy érzelmi töltésű elutasításról van szó, pl. (folyt. köv.)

upgrayeddAKS 2017. 09. 14. 16:57

Előzmény: #2405 Törölt felhasználó

#2439

Lehet, csak nekem tűnt fel, de mostanában összeszedett, értelmes dolgokat írsz (most jöhet az, hogy nem csak mostanában, de sztem mostanában a korábbinál összeszedettebb a "vonalvezetésed"), de ezt a ki kit sértegetett (Gyuszi, stb.) témát még mindig nem tudod letenni :) Erre egy jó kis zen példázat: link Amúgy JPM és Jamie Dimon témában egyetértünk. Btw. Jamie "Dimon" Lannister mehet vissza a nővérét kupakolni :) (aki nem érti a tréfát, kérdezzen rá, mire utaltam...)

-pny 2017. 09. 14. 16:53

Előzmény: #2436 pitcairn2

#2438

Szektás az inkább te vagy. Putyinféle.

pitcairn2 2017. 09. 14. 16:50

Előzmény: #2432 upgrayeddAKS

#2437

a szoftver kapcsán senki sem delirál arról, hogy az "pénz"... sohasem a blockchain technológiát támadtam, pusztán azt a röhejes állítást vitattam, hogy ilyen módon ki lehet nevezni adathalmazt pénznek...

pitcairn2 2017. 09. 14. 16:48

Előzmény: #2434 -pny

#2436

vagy csak nem egyezik a szekta tanításaival:)

pitcairn2 2017. 09. 14. 16:48

Előzmény: #2431 upgrayeddAKS

#2435

lökhetsz bármilyen technó rizsát, ez sohasem lesz pénz a magam részéről az egész hajcihőt a nemesfém-ármanipuláció részének tekintem és készséggel elismerem - ügyes húzás... először a semmiből összeálmodott naked shortokkal destabilizálják a nemesfémek piacát, majd ezzel párhuzamosan bedobják a "kripto-pénz" névben reklámozott szemfényvesztést, egyenesen a nemesfémszájtok közönségének a nemesfémeket bedöngölik a földbe, míg a kriptoizéket jól felpörgetik... miért is? azért mert a kripto-izék semmilyen veszélyt sem jelentenek a mostani rendszerre míg a nemesfémek igen...

-pny 2017. 09. 14. 16:47

Előzmény: #2433 pitcairn2

#2434

Nen. Akkor amikor felesleges bármit is írnom, mert hülyeség, amit olvastam.

pitcairn2 2017. 09. 14. 16:43

Előzmény: #2430 -pny

#2433

ezt akkor szoktad mondani amikor nincs érved:)

upgrayeddAKS 2017. 09. 14. 16:37

Előzmény: #2430 -pny

#2432

Látod, látod... szoftvert kellett volna írnod, nem cipőt meg autót :) Akkor mást értett volna félre... :)

upgrayeddAKS 2017. 09. 14. 16:33

Előzmény: #2422 pitcairn2

#2431

A fejlődés tempóját jól mutatja, hogy ez a cikk szinte teljesen elvesztette az aktualitását (értsd: a benne felvetett problémákkal együtt) röpke 1 év alatt... :)

-pny 2017. 09. 14. 16:29

Előzmény: #2428 pitcairn2

#2430

Jaj

upgrayeddAKS 2017. 09. 14. 16:29

Előzmény: #2428 pitcairn2

#2429

Eszembe jutott nemrég valami. Az algortimusokat nem lehet ugyan szabadalmi jog oltalma alá helyezni, de szerzői jog védelme alá igen. Mi következik ebből? Hát az, hogy pl. a CIA akár lehetett is a BTC elindítója, de bankok, bankárok biztosan nem. Ők kapásból "levédették" volna a blockchain technológiát meg egy halom olyan dolgot, ami szerzői és szomszédos jogok hatálya alá tartozik. A CIA-t én azért zárnám ki, mert nagyon életszerűtlen, hogy rábíznak a nyilvánosságra bármit is (technológiát, algoritmusokat, bármit). Még a sokkal nyitottabb NASA-tól is nagy késéssel "jöttek át" a civil életbe technológiák...

pitcairn2 2017. 09. 14. 16:19

Előzmény: #2427 -pny

#2428

azoknak a saját jogukon is van használati értékük (ne kezdjük újra a "technológia =/= pénz" kört...) plusz rendesen csökken az áruk reálértéken...

-pny 2017. 09. 14. 15:18

Előzmény: #2423 pitcairn2

#2427

Cipőt és autót is gyárhat bárki... korlátlanul...

Törölt felhasználó 2017. 09. 14. 15:00

Előzmény: #2419 -pny

#2426

Valakiknek mégis egyetértésben kell dolgozni " bitcoinon" máskülönben nem műkődne az egész. Nemrég volt egy vita a résztvevők közt,amiből lett a Bitcoin Cash."A bitcoin cash létrejötte egy többéves háború végét jelentette a (legnagyobbrészt kínai) professzionális bitcoinbányászok és a bitcoin szoftver programozói, az úgynevezett Core között. A fejlesztők nem akarták növelni a bányászott bitcoin blokkméreteit, mivel ezt tartották a legbiztonságosabb megoldásnak, míg a bányászok a bitcoin-blokkok méretének növelése mellett kampányoltak, mivel szerintük ez gyorsabbá, és növekvőképesebbé tenné a rendszert.Mivel a keddi határidőig nem tudott megegyezni a két fél, megtörtént a törés: a nagyobb blokkokban bányászható bitcoin cash-t létrehozó felek és támogatóik szerint az új kriptopénz új életet fog lehelni a bitcoin-ba, és megoldást kínál a rendszer többéves problémáira is."

Törölt felhasználó 2017. 09. 14. 14:32

Előzmény: #2420 -pny

#2425

A "Hiába limitált a mennyisége, - nálam új bekezdés volt, tehát új gondolat.

Törölt felhasználó 2017. 09. 14. 14:28

Előzmény: #2420 -pny

#2424

úgy olvasod, ahogy akarod és úgy értelmezed, ahogy akarod. Én a kriptovalutákra gondoltam, ennyi! ☺

pitcairn2 2017. 09. 14. 14:26

Előzmény: #2420 -pny

#2423

a modellt korlátlanul lehet másolni... másolják is... korlátlanul...

pitcairn2 2017. 09. 14. 14:25

Előzmény: #2419 -pny

#2422

de Bitcoin is a Highly Centralized Network, Says Harvard Researcher link + vannak maintainer-ek is akik állandóan managelik a rendszert... link

Törölt felhasználó 2017. 09. 14. 14:23

Előzmény: #2417 Törölt felhasználó

#2421

Ez most van így, de ha igazuk lesz a bitcoin fanoknak és tényleg elterjed a vele való fizetés, akkor például a kereskedőhöz befutott bitcoinokból árut vehet a kereskedő és újra továbbadhatja, tehát tudatára ébredne a rendszer és egy zárt kört alakítana ki. Ha ez a kör aztán elég nagyra duzzad, másoknak is már érdeke lesz belépni, így szárnyalhatna tovább - írom ezt óriási kérdőjellel, feltételes módban.