Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
apocca
apocca 2020. 09. 05. 20:13
Előzmény: #19597  PusztaPutyin
#19600
félszavakból is megértem (párom után edződve):):)
apocca
apocca 2020. 09. 05. 20:09
Előzmény: #19596  PusztaPutyin
#19599
Nem most jöttél a falvédőről:) nem gondolod, hogy csillagfényünk változtatna bármilyen "véleményén", történjen akármi. Ennyi írás már elég egy-két emberismeretes általánossághoz. Két hét múlva is maradunk sötétek, némi analfabétákkal fűszerezve:):):)
apocca
apocca 2020. 09. 05. 19:58
Előzmény: #19594  maxwax
#19598
Arra gondol hogy az USA Center for Disease Control and Prevention (neten lehet böngészni rengeteg adat van rajta, ez nem saját kútfős infó) hivatal jelentése szerint aug 22-ig 161.392 covidos haláleset 6% volt kizárólag covidnak betudható a többi covid fertőzés mellett bekövetkezett haláleset volt.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 05. 19:49
Előzmény: #19596  PusztaPutyin
#19597
vagy azok, akik azt gondolják -> vagy azoknak van igaza, akik azt gondolják
 
Remélem, azért érthető maradt.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 05. 19:47
Előzmény: #19589  apocca
#19596

Ő maga mondta hogy nagyon intelligens, úgyhogy biztos, hogy eredményes lesz a gondolkodás.
Én már azt várom nagyon, hogy két, maximum három hét múlva elkezdjük látni az akkori statisztikákat. az majd véget vet ennek a sok indulatos faszkodásnak, mert ott látni fogjuk tisztán hogy vajon azért gyenge a statisztika, mert az öregek most még nem kapták el a fiatalok nyaralásból hozott vírusát, vagy azok, akik azt gondolják, hogy az enyhe lefolyás a vírus változásának az eredménye.
 
Már csak tizenpárat kell aludni. Hamarosan megtudjuk. És akkor nem kell itt zónapörköltnek se agresszívoskodnia.
maxwax 2020. 09. 05. 19:35
Előzmény: #19593  hexal
#19595
Ez is egy velemeny, meg ha nem is relevans. Mondd ezt azoknak, akik gepen voltak, akik megszenvedtek, akik elveszitettek egy hozzatartozojukat! 
Ahogy most raneztem, 26.982.000 esetet rogzitettek,  kozuluk sajnos 881.000-en hunytak el vilagszerte es nem csitul a virus terjedese. Pl augusztus elejen Europaban 15.000 koruli, alatti napi esetszamok voltak. Az utobbi napokban 35.000 feletti. Azert kell legyen kimutatas, hogy mely korosztalyt kell vedeni es azt is milyen telepulesen - mondjuk ez utobbi mar nem igaz, hiszen szinte elzartan elo torzsekben is felutotte mar a fejet a virus - es erre kellkidolgozni valami strategiat. Szvsz rohadt nehez lesz, mert ez is csak egy modellszamitas es "teszt" lesz. 
maxwax 2020. 09. 05. 19:26
Előzmény: #19591  hexal
#19594
Kerekitve - gondolom USA-rol irtal - 6.405.000 fertozottbol 192.000 hunyt el, kb 3%.  Nekem egy is sok, fokent, ha elkerulheto lett volna, ha hamarabb tesznek meg celzott intezkedeseket. 
A mi mutatoink ennel rosszabbak, hiszen 7.892 fertozottbol 624-en hunytak el, ez pedig 7,9%, ami eleg rossz es ez javult jelentosen, mivel korabban boven 10 % feletti volt ez a mutato.  
hexal
hexal 2020. 09. 05. 19:15
Előzmény: #19578  maxwax
#19593
nem volt járvány és nem is lesz ebben .majd lesz influensia szokás szerint télen tavasszal
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2020. 09. 05. 19:15
Előzmény: #19572  apocca
#19592
Pár napra demilitarizálták, remélem hasznos lesz a pihenő.
hexal
hexal 2020. 09. 05. 19:13
Előzmény: #19577  maxwax
#19591
160 ezerböl 6% halott koronás amerikában,ha igaz -mondjuk eddig is hazudtak.
infin 2020. 09. 05. 18:11
Előzmény: #19542  spetere
#19590
A társadalom minden részét akkor érinti, ha nincs erősen célzott támogatás a veszélyeztetettek számára. Ennek semmi köze semmilyen áltudományos hülyeséghez.
apocca
apocca 2020. 09. 05. 18:11
Előzmény: #19587  infin
#19589
Pár napig nem fog irni a dmz inkabb gondolkodjon a kommunikácios hozzáállásáról
infin 2020. 09. 05. 17:58
Előzmény: #19586  maxwax
#19588

Köszi az infókat. Persze, nem a gazdaság 100%-a állt le, de ez így is irtózatos felfordulást okozott teljesen feleslegesen. Arról meg szó nem esik, hogy miért nem a veszélyeztetett csoportokat támogatjuk célzottan. Nekem egyre inkább meztelen a császár nagyon
Erről érdekelne diskurzus.
Egyébként a maszk és a kézmosás az rendben van, a határzár irtózatosan felesleges volt. (Igen, amúgy engem is érint sajnos személyesen a határzár. De ettől függetlenül is így gondolnám.) Távolságtartás, attól függ, mibe avatkoznak ezzel bele.
infin 2020. 09. 05. 17:55
Előzmény: #19573  maxwax
#19587
A modorosság még nem lenne gond.... még azzal sincs gond, egye fene, ha valaki véletlenül kioktat hibás feltételezés alapján, de hogy neki áll feljebb, amikor szólnak neki :) ..... na mindegy részemről ennyi a téma
maxwax 2020. 09. 05. 17:54
Előzmény: #19581  infin
#19586
Tobb nyilatkozatat hallottam, olvastam Kemenesinek. O a lazitasok mertekevel - pl utazas - nem ertett egyet, korainak tartotta. Igazabol ha jol visszatekintunk, a hatarzar, az uzletek, az egeszsegugyben a leallas, vendeglatohelyek bezarasa, , a szolgaltatasok - pl. fodraszaszokra, kozmetikusokra gondolok - leallasa, az iskolak bezarasa volt, mert az epeitkezesek nem alltak le, a hivatalok mukodtek es sorolhatnam. Talan Kinat masoltak az orszagok, ezert lett karanten, de mondom, minden azert nem allt meg. Jo lenne a vakcina, de arra meg varhatunk - ha szkeptikus vagyok az aids ellen meg mindig nincs -, szoval csak maszkot, tavolsagtartast es kezmosast kernek. Nem vagyok jos, lovesem sinc, mi var rank.
infin 2020. 09. 05. 17:53
Előzmény: #19584  infin
#19585
Az utolsó mondatom: mást nem, ami így ilyen erősen beavatkozna. Ami nem állítja a dolgokat a feje tetejére, és segít valamit, az jöhet, tehát például a maszkviselés bkv-n, boltokban, az részemről rendben (ha már nincs célzott támogatás a veszélyeztetettek számára). Én folyamatosan figyelmeztetem a családban a többieket is arra h buszon/boltban vagyunk, tessék a maszkot felhúzni :)
infin 2020. 09. 05. 17:49
Előzmény: #19577  maxwax
#19584
Tudod amit egyesek nem gondolnak át, az az hogy az eddig elhunytak száma lehetne 2.097.650 is. (Hozzáraktam egy nullát.) Úgy értem, korlátozásokkal meg mindennel együtt, mindennel együtt, amit csináltunk. Amire célzok az az, hogy a gazdaság további leállítása meg ehhez hasonló korlátozások, "szigorítások" arra a számra lennének megfelelő reakció, nem a tényleges számra. Főleg ha minden korosztályban ugyanúgy lennének halálozások, mert nem. Olyan egyszerű (relatíve) a megoldás, az öregeket kell védeni külön, nem a teljes társadalom életét kell fejreállítani, hanem a megfelelő célzott támogatást megszervezni a veszélyeztetettek számára, ezt támogassa a társadalom és ennyi. Én biztos, hogy mást nem fogok támogatni a jelen helyzetben.
infin 2020. 09. 05. 17:46
Előzmény: #19576  fatihszultan
#19583

(Utolsó mondataidra) Ez pl. szuper lenne ha így tennénk. Az öregeket bepánikoltatni ügyes marketinges fogások segítségével vagy mittudomén lol, és aztán ők otthon maradnak, mi meg megszervezzük a kajaszállítást, eü ellátást stb számukra. Ők úgyis kapják a nyugdíjat akkor is, ha otthon maradnak. (Aki meg nem átlagos nyugdíjas, még aktívan dolgozik, azt is támogatni, pl. home office, netes meertingek, vagy valaki más vegye át a feladatai egy részét stb. Pedagógusoknál is pl ezt meg lehetne oldani, orvosoknál eleve teszik is)
cintanyer 2020. 09. 05. 17:44
Előzmény: #19571  dmz
#19582
Nem kell annyira kiakadni tőlük, hiszen csak idézték azokat az eszméket amiket sajnos Dr. kezdőbetűsek hihetővé tettek. 
Itt van csokorba szedve akikről szó volt ma:
https://www.egerhirek.hu/2020/09/03/elhatarolodott-az-orvosi-kamara-az-5g-tagado-tagjatol-dr-pocs-alfredtol/egeszseg/egerhirek
 
infin 2020. 09. 05. 17:42
Előzmény: #19578  maxwax
#19581
Ez az érvelés sajnos kihagy fontos tényezőket. Tehát, "minden negatív hatás a vírus legyőzésével orvosolható" - ez a problémás része az érvelésnek, mivel azt nem veszi figyelembe, hogy a gazdaság még durvább szétcseszése által milyen másodlagos negatív hatások lehetnek, amik még rosszabbak, mint a vírus közvetlen hatása (halálozás). Az irtózatos mértékű munkanélküliség, akár éhezés (főleg szegényebb országokban - a leállítósdi és távolságtartósdi eleve a gazdagabb országok kiváltsága amúgyis), stb. Az pedig egyértelmű, hogy a vírus legyőzésével a gazdaság újbóli leállítására gondol, de persze ha tévedek, szólj nyugodtan. De tényleg nem értem, hogy egyes modellek miért csak a vírus közvetlen hatásaival számolnak. Tegnap éjjel belinkeltem cikket, ami mással is számol hálistennek.

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek