PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2894
2895
2896

berlini 2020. 02. 24. 15:04

Előzmény: #1715 Branko

#1720

Biofegyverként rendkivül amatőr lenne.
Magát a biofegyvert úgy a legcélszerűbb megtervezni, hogy az a legnagyobb kárt a leghatékonyabb lakossági szegmensben okozza. Életerős férfiak, katonák, tartalékosok.
Ez a virus többségében nagyon beteg embereket öl meg. Az állam megspórolja a halottak után amúgy esetleg még évekig járó nyugdijat, kórházi kezeléseket. Tudom, hogy vannak fiatal áldozatok is, de például Olaszországban - ha jól tudom - mind a 4 halott nagyon beteg öreg ember volt. (3 rákos).
Tehát ha nagyon cinikus lennék, akkor azt mondhatnám, hogy ez a virus (némi tökéletesités után) az öregek, súlyos betegek irtására lenne csak alkalmas.

gombócból_is_sok 2020. 02. 24. 15:02

Előzmény: #1710 gambadoro

#1719

Csak azokkal akik népeket buziznak. Nem vagyok jó a tűrésében, ez ilyen bolondériaféle, már nem nagyon változok ezügyben, ezt el kell nálam viselni.

________ 2020. 02. 24. 14:54

Előzmény: #1715 Branko

#1718

2 dolog biztos:
1. USA-t eddig nem érintette a Korona vírus
2. Imádom az összeesküvés elméleteket :)

pitcairn2 2020. 02. 24. 14:53

Előzmény: #1688 berlini

#1717

a "külvilágban" is szép számmal lehetnek olyan enyhe lefolyású esetek amelyek nem kerülnek az egészségügyi rendszer látókörébe...

gambadoro 2020. 02. 24. 14:52

Előzmény: #1715 Branko

#1716

ha észak-koreán végigsöpör azonnal elhiszem
kína
irán
eu
az már nem lehet véletlen

Branko 2020. 02. 24. 14:49

Előzmény: #1680 ________

#1715

az tagadhatatlan hogy Kínát épp akkor érte a "vírusüzem, amikor az újévi ünnepségeik küszöbén voltak, tehát amikor a legnagyobbat lehetett ütni a kínai gazdaságon, meg az egész országon is..
én amúgy csak annyit állítok: símán elképzelhető hogy biloógiai fegyverként hinti vki (vagy vkik) a vírust - azt tényleg csak találgatni lehet hogyha így van akkor ki az, szrintem is nagyobb a vszínűsége hogy az Usa felől fúj a szél, de ott messze nemcsak az épp aktuális elnök ám az egyetlen hatalmi központ.. azt hiszem azt senki sem vitatja hogy aktuális mindeknri amerikai elnök sok kérdésben nem egyedül vagy nemcsak egyedül dönt, mert a függöny mögül kapja az utasításokat és a fynegetéseket rendesen..
és nézzük csak meg, hol és mely országok "kaptak még", szintén nagyobb dózist? Irán (mint 1. számú közellenségnek kikiáltott állam), D Korea (amely azért gazdasági nagyhatalom), és mellesleg épp az az észak-olasz régió, amely leginkább bevándorlásellenes egész ny-európában..
az persze egyértelmű hogyha itt valóban irányított fertőzésekről van szó, maradhatunk annyiban hogy igen csekély esélye van a lelepleződésének..sajnos

berlini 2020. 02. 24. 14:42

Előzmény: #1697 totoro

#1714

Jobb ha itt befejezzük, mert idegesitő hogy nem tudsz egy szöveget értelmezni.
A statisztikában nem bujkáló olasz esetekről, hanem a Vuhani járványkezdetkor valószinűleg nem rögzitett könnyű lefolyású esetekről irtam. (Hogyan rögzitették volna, ha tagadták a járvány létezését is?)
De ezzel nem találtam fel a spanyolviaszt.
ha már képtelen vagy tőlem egy pársoros beirást rendesen elolvasni, akkor ajánlom, hogy nézd meg a hasonló járványok statisztikáit a múltban. A mortalitás kezdetben sokkal, de még a lecsengő szakaszban is mindig nagyobb volt mint a járványról begyüjthető végleges adatsorok kielemzése utáni végső becslés.

gambadoro 2020. 02. 24. 14:34

#1713

224 a legfrissebb szám
az eü miniszter azt mondta, hogy a növekedésben szerepe van az egyre kiterjedtebb tesztelésnek
tartom, hogy ha ma nem lesz 300 azaz nem duplázódik akkor talán sikerült a komolyabb terjedést megakadályozni

szaferi 2020. 02. 24. 14:32

Előzmény: #1711 pitcairn2

#1712

+++

pitcairn2 2020. 02. 24. 14:31

Előzmény: #1682 wyl

#1711

a mortalitás akár erősen felülreprezentált is lehet, mivel az enyhébb tüneteket produkálók nem feltétlenül fordulnak orvoshoz...
különösen ilyen kaotikus viszonyok között...

gambadoro 2020. 02. 24. 14:31

Előzmény: #1708 gombócból_is_sok

#1710

te kötekedsz

berlini 2020. 02. 24. 14:28

Előzmény: #1693 gombócból_is_sok

#1709

Az olaszoké kicsit lassabb, de nekünk még olyan sincsen. Ha jól emlékszem, akkor nálunk várni kell 1 napig az eredményre. Nyilván úgy számitanak fönt, hogy mire eljut ide a virus, addigra lelassul egy kelet-európai szintű sebességre és igy nem kell nekünk semmi költséges újmódi. Kivárja (velünk együtt) a virus a végeredményt, addig nem fertőz tovább.

gombócból_is_sok 2020. 02. 24. 14:27

Előzmény: #1702 gambadoro

#1708

Ha mindenhová odaköltöznék ahol olyanok laknak akiket nem buzizok, akkor félek, sose végeznék az ide-oda költözéssel. Zavar amúgy hogy Magyarországon élek? Mi lenne ha tartanánk az illendő társalgási kereteket?

berlini 2020. 02. 24. 14:25

Előzmény: #1684 wyl

#1707

Tartom őket.
Egyenlőre úgy tűnik, hogy a mai 2%-os méretes esés elég lesz.
Ha az Olasz történet nem ad újabb tápanyagot, akkor igazam lesz. ha igen, akkor pár hónapig beragadok.

berlini 2020. 02. 24. 14:23

Előzmény: #1698 gambadoro

#1706

Igen, a római 3 eset már ismert egy hete. Az egy másik szála a történetnek és ott - úgy tűnik- idejekorán megtörtént a felismerés és a fertőzés terjedésének megakadályozása.

gambadoro 2020. 02. 24. 14:22

Előzmény: #1704 Gaguse

#1705

mivel tünetmentesen is lehet fertőzni
vicc az egész

Gaguse 2020. 02. 24. 14:21

Előzmény: #1695 gambadoro

#1704

ez így van, nem is értem ezeket a hőkamerás tébolydát, stop és viszlát....

berlini 2020. 02. 24. 14:21

Előzmény: #1699 gombócból_is_sok

#1703

Nem a gazdasági kapcsolatokat kell korlátozni, hanem az utazásokat.
Egy repülőgép 10 ezer méter magasságban önmaga megöli az esetlegesen a csomagolásokon árukon eredetileg meglévő virusokat.
A hajókat is lehet fertőtleniteni.
Szerencsére ma már a tartományok többségében inditják a gyárakat. Szükség is van rájuk.

gambadoro 2020. 02. 24. 14:20

Előzmény: #1699 gombócból_is_sok

#1702

én ürülök annak h így támogatod a bzi kínaiakat
akik konkrétan tönkreteszik a világot
miért nem költözöl oda?
egyébként én a személyforgalomra gondoltam