Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bluefrog
bluefrog 2021. 11. 28. 16:26
Előzmény: #52971  csendben
#52980
egyébként azt elárulod, ha a vakcina olyan frankó és tartós, akkor miért könyörögnek, hogy akár 3-4 hónap után mindenki vegye fel a 3. oltást?
azt még megjegyezném, hogy oltottaknak a védettségit korlátlan időre adták, mert akkor a hivatalos álláspont még az volt, hogy örök életre véd covid ellen. jah, tudom, ez se igaz.
"A múlt nemcsak változott, hanem állandóan változott." Orwell
 
algore 2021. 11. 28. 16:25
Előzmény: #52972  csendben
#52979
Igen, 2021 majus korul 300/100.000 volt az ujrafertozodes, azaz a fertozottekben kimutatott ismetelt fertozes.
Azaz kb 0,3%
Ez nott szeptemberre 3,5x-esre
1150/100.000 azaz remiszto 1,15%-ra.
Maskepp fogalmazva, a majusban latott 99,7%-os vedelem sok honap utan drasztikusan es remisztoen lecsokkent 98,9%-ra.
(ha erdekel, a vakcinak eseten ugyanez ugy nez ki, hogy a majusi 85%-os vedelem lecsokkent szeptemberre 0% ala, negativ tartomanyba) 
Tenyleg csak azt varom, mikor esik le, hogy azok az adatok amivel teged arrol akarnak meggyozni, hogy a termeszetes immunitas rovid, vagy durvan csokken, mind az ellenkezojet mondjak. 
De megis elhiszed. 
Mert sosem szamoltal utana egy kicsit sem. 
csendben 2021. 11. 28. 16:18
Előzmény: #52974  bluefrog
#52978
Próbálj megbarátkozni azzal a gondolattal,hogy az idő előre halad. Azt,hogy a természetes immunitás kevésbé véd ( mint amire a matematiaki modell alapján számítani lehetett),egy viszonylag új megfigyelés alapján állítotják (félreértés ne essék,nem én találtam ki!). Mint ahogy az is csak a közelmúltban igazolódott be,hogy a népesség 15%-a olyan DNS eltéréssel bír,ami megvédi nemcsak a betegség,de a fertőzéstől is! Továbbbá:hivatalosan is sikerült beigazolni,hogy a súlyos covid betegben a vírus az agyat is károsította.Szóval túl sok dolog kerül elő,ami az eddígi "szakértéseket" cáfolja (vagy legalábbis módosítsa). 
bluefrog
bluefrog 2021. 11. 28. 16:17
Előzmény: #52919  csendben
#52977
jah, most nézem a linked egy októberi cikk, de az én novemberi cikkem nem jó... beszarás:)) édes Istenem, hova kerültem, egyik "csőlátású" a másik után, sorban, jajj:D
ez volt a cikked:
https://hvg.hu/tudomany/20211005_koronavirus_jarvany_fertozes_covid19_vedooltas_immunitas
amúgy magasról teszek rá újrafertőződök, csak ne legyek súlyos beteg, vagy haljak meg, ez a lényeg, arra meg elég kicsi az esély sztem...
bluefrog
bluefrog 2021. 11. 28. 16:11
Előzmény: #52975  Helix Nebula
#52976
munkatársam meg a boltba járt le a szabi alatt, pedig lett volna aki bevásárol neki.
Helix Nebula 2021. 11. 28. 16:06
Előzmény: #52973  bluefrog
#52975
Legalább ő szabadságot vett ki. Nálunk simán letagadta, hogy a gyerek karanténban van. Miközben neki meg agyba-főbe folyt az orra, köhögött. De a táppénz neki kevés. Hárman kapták el azon a héten. 
bluefrog
bluefrog 2021. 11. 28. 16:06
Előzmény: #52971  csendben
#52974
akkor itt egy másik, ehhez semmi köze dobsonnak, jó lesz? jah, tudom, ez se jó mert májusi... bezzeg ha a elméletedet erősíteni, akkor tök mindegy lenne:-)
https://m.hvg.hu/tudomany/20210521_kutatas_vedettseg_antitest_koronavirus_betegseg
bluefrog
bluefrog 2021. 11. 28. 16:01
Előzmény: #52968  bluefrog
#52973
van olyan munkatársam aki tavasszal elkapta, amikor végig söpört rajtunk a munkahelyen egymás után néhány nap különbséggel, beteg lett, de nem értesítette az orvosát, hanem kivett x nap szabadságot, majd 1 hét után még betegen visszament dolgozni. 2-3 nap után a főnököm elzavarta haza betegállományba, mert rosszul volt még mindig, akkor letesztelték, de addigra már a tesztje negatív lett, pedig szövődmények még voltak akkor is. nyilván ő a hivatalos statisztikába be se került.
 
csendben 2021. 11. 28. 15:55
Előzmény: #52970  algore
#52972
Megint sikerült összekeverned azokat a fránya számokat. .-) A fertózötteken belül nő az újrafertőzöttek szám 350%-kal (azaz 3,5x több az újrafertőzött). Kíváncsi vagyok,mikor esik le a tantusz. :-)
csendben 2021. 11. 28. 15:52
Előzmény: #52965  bluefrog
#52971
A cikk írója az a Dobson Szabolcs,akit itt többszörösen lenézett 'szakértő"-nek szokás titulálni? Most akkor mégis "szakember"? Az más kérdés,hogy a hivatkozozz "szak"irodalom nov.08. dátumú. Ennél fiatalabb cikkről is volt ma már szó. Úgyhogy:ugorjunk! :-)
algore 2021. 11. 28. 15:52
Előzmény: #52967  csendben
#52970
1152/100.000 az pont 1,152%.
Ugyanugy 1%, mint a brit eredmeny. 
Az ujsagcikk, ami arrol akart meggyozni teged, hogy rovid a termeszetes immunitas, egy olyan tanulmanyt idez, ami szerint 16 honap. 
A cikkek, amikbol idezel hogy mennyire lecsokkent a termeszetes immunitas vedettsege, olyan szamokra alapozva allitjak ezt, ami szerint 1% az ujrafertozodes, azaz 99% a vedettseg. 
Csak kivancsi vagyok, mikor kezdesz el gondolkodni ezen, mikor esik le a tantusz. 
mrider 2021. 11. 28. 15:49
Előzmény: #52894  Törölt felhasználó
#52969
Azon is gondolkoztam, hogy a halakkal is kezdeni kell valamit.
Képzeljük csak egy covidos kimegy a tóra, folyópartra, hapcizik egyet, a vírus beleeesik a vízbe, bejut a halba, amit kifognak, ezáltal fertőzhet.
Oltást a halaknak is! :)
bluefrog
bluefrog 2021. 11. 28. 15:48
Előzmény: #52963  kukker
#52968
igazából nem ezért írtam, de ezt az egyértelmű következtetést is le lehet vonni ebből.
nekem számtalan ismerősöm van, aki a tavaszi hullám után elment antigén vizsgálatra, ami kihozta, h már átesett a fertőzésen, de lövése nincs arról, hogy mikor. Vagy enyhe tüneteknél nem akart a munkahelyről kiesni, vagy karanténba kerülni. 2 olyan esetről is tudok, akik a karantént akarták elkerülni tavasszal, 1-1,5 hétig járkáltak mindenfelé, és csak akkor fordultak az egészségügyhöz amikor már nagy bajban voltak. az egyik ~50 évesen belehalt a betegségbe, 2 gyerek maradt az apával...
csendben 2021. 11. 28. 15:47
Előzmény: #52964  algore
#52967
Az 1% is elég volt az állításod megcáfolásáhez.Ennek a 350%-a 3,5%. Ez most sok/vagy kevés? :-)
algore 2021. 11. 28. 15:46
Előzmény: #52961  Törölt felhasználó
#52966
Bueno ;) 
algore 2021. 11. 28. 15:35
Előzmény: #52960  csendben
#52964
Es mennyit jelent a 350%-os emelkedes eredmenyekent kapott
1152/100.000 ? 
kukker 2021. 11. 28. 15:34
Előzmény: #52962  bluefrog
#52963
"úgy látom van olyan itt a fórumon, aki nincs tisztában azzal az egyszerű dologgal, h a fertőzéseknek csak x hányada kerül be a hivatalos statisztikába, mert vannak akik le se teszteltetik magukat:
- gyakorlatilag nincs is tünetük,
- enyhe tüneteknél fel se merül bennük a covid, esetleg magasról tesznek rá..."
Tehát ezzel azt akarod mondani, hogy esetleg sokkal többen betegek - de nincs különösebb bajuk és nincsenek a statisztikában - és akkor ez azt eredményezi, hogy az arányszám a megbetegedett/elhalálozott között jelentősen nő a csak megbetegedett felé, ezzel csökkentve a veszélyességét a vírusnak, mivel akkor azt mutatja, hogy a megbetegedettek nagyobb számából kevesebb az elhunyt? 
Jól értem a matekot a te kijelentésed fényében?
bluefrog
bluefrog 2021. 11. 28. 15:29
#52962
úgy látom van olyan itt a fórumon, aki nincs tisztában azzal az egyszerű dologgal, h a fertőzéseknek csak x hányada kerül be a hivatalos statisztikába, mert vannak akik le se teszteltetik magukat:
- gyakorlatilag nincs is tünetük,
- enyhe tüneteknél fel se merül bennük a covid, esetleg magasról tesznek rá...
- nem akarnak karanténba kerülni
- nincs is lehetősége leteszteltetnie magát (elmaradottabb, szegényebb országok).
- stb.
Törölt felhasználó 2021. 11. 28. 15:28
Előzmény: #52949  algore
#52961
Thx... ezzel elleszek egy darabig, úgy látom... ;)

Topik gazda

harlem
harlem
4 4 4

aktív fórumozók