Topiknyitó: harlem 2020. 01. 25. 23:26

CoronaVirus  

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
algore 2021. 01. 30. 13:46
Előzmény: #31618  algore
#31620
Felreertesek elkerulesere, nem olyan studyt ami a hatasossagot igazolna, hanem olyan studyt ami a hatasossag kerdest meg tudna valaszolni. 
algore 2021. 01. 30. 13:44
Előzmény: #31617  algore
#31619
2009-ben az EU szerint eppen ez tortent a sertesinfluenza jarvany kapcsan, nem szuksegszeru igenyt krealtak a gyogyszergyarak, hogy az EU tagorszagokat megkarositva vakcinakat verjenek rajuk. 
azzal a kivetellel, hogy akkor a lezarasosdi furcsa modon fel sem merult. 
algore 2021. 01. 30. 13:39
Előzmény: #31614  tevelygo1
#31618
Hidroxiklorokin eseten 2020 januar ota nem sikerul egyetlen komoly studyt sem vegigcsinalni, ami a profilaktikus alkalmazasat vizsgalna. Nem azert, mert nem szeretnenek tudosok, orvosok, ilyen studyt... Az USA-ban pl mar 2020 marcius ota lobbiznak ilyen studyert orvos szovetsegek. 
algore 2021. 01. 30. 13:36
Előzmény: #31613  tevelygo1
#31617
Mivel mind egy iranyba mutat, a vakcinat allitani be egyetlen megoldasnak, es nelkulozhetetlen megoldasnak, a szuksegszeruseget fenntartani, minden mas megoldast ellehetetleniteni, sot visszamenoleg is kitorolni, igy adodik a megfejtes, hogy mi ertelme volna... 
tevelygo1 2021. 01. 30. 13:26
Előzmény: #31615  tevelygo1
#31616
Egyébként: én abszolút vakcinapárti vagyok, de szerintem hülyeség az egész népességet beoltatni vele, még ha az lenne, hogy elég 1x beoltani mindenkit, de tuti kell az emlékeztető oltás évente.... A veszélyeztetetteket érdemes vele, náluk kötelező kéne legyen, meg azon túl aki szeretné még, az beadathatja magának. És amint beoltottak minden komolyabban veszélyeztetett csoportot (és ez NEM a népesség 40%-a, hanem az eü dolgozók + öregek + néhány komoly betegség esetében), pápá lockdown, nem kell itt erőltetni a lehetetlent, hogy nyájimmunitás meg mittomén.
De ha netán sikerül megoldani a kb. évenkénti emlékeztető oltás logisztikáját úgy a teljes népesség számára, hogy végre már nem zavar be az életünkbe az egész hülyeség, nem forgatja fel fenekestül a társadalmat - például olyan kitalációkkal, hogy amíg az emlékeztető oltást be nem adták mindenkinek, addig lockdown kell megint, minden évben, én már kinézem "ezekből" ezt is -, akkor nincs kifogásom az ellen sem, hogy az egész társadalom számára kötelezővé tegyék (persze ingyenesen).
De ami most megy, annak nulla értelme van. Nem kötelező az oltás, még a veszélyeztetetteknek sem, de a lockdown intézkedések, "szigorú korlátozások" (már kiütést kapok ettől a kifejezéstől:) ) meg igen?!?! ENNEK mi értelme? Hát semmi.
És hogy milyen lenne a kötelező vakcina a teljes társadalom számára? Az mehet valami olyan érvvel, hogy szeretnék az egész vírust kiirtani, felőlem.....mint ahogy sikerült korábban más vakcinákkal kiirtani betegségeket az egész világon. De ne ez legyen a prioritás, max bónusz. Ennyire nem lehet ez prioritás, hogy minden mást az életben elhanyagolunk miatta!
Majd egyszer rajzolja már meg vki a frappáns karikatúrát a covid egész eddigi kezeléséről, ahol röhöghetünk egy jót utólag rajta, hogy a pánik miatt mennyire aránytalanok voltak az intézkedések, mennyire aránytalanok voltak ahhoz képest, hogy sokkal nagyobb problémákra nagy ívben szartak ugyanakkor a társadalomban, az egész világon. Meg olyan más égető problémákat is leszartak, amit ezek az "intézkedések" okoztak.
tevelygo1 2021. 01. 30. 13:14
Előzmény: #31580  badsector1
#31615

Ha igaz, hogy az orosz vakcina 90% feletti hatékonyságú (3. klinikai fázis eredményei szerint, 2. fázis nem érdekel/nem elég), akkor igen. A kínairól úgytudom csak 79%-os
(A biztonságosságuk miatt egyiknél sem aggódom különösebben)
tevelygo1 2021. 01. 30. 13:13
Előzmény: #31545  PusztaPutyin
#31614
A véleményem, hogy valszeg ugyanolyan sztori/"eredmény" lesz ebből is mint a hidroxiklorokinnál. Sajnos.
tevelygo1 2021. 01. 30. 13:07
Előzmény: #31605  algore
#31613
Pontosan milyen célja/értelme van szerinted a hazudozásnak vagy az összeesküvésnek amit feltételezel?
tevelygo1 2021. 01. 30. 13:01
Előzmény: #28749  dmz
#31612

Nem jó az analógia, mert kihagyta, mennyire konkrétan számítanak a hajlamosító tényezők
Ez van
És elbeszéltél mellettem, mert nem vitattam h a tüdőgyulladás a halál közvetlen oka
Azt hiszem ennyi hozzászólás volt tőled, most már mindenre válaszoltam
tevelygo1 2021. 01. 30. 12:57
Előzmény: #28751  dmz
#31611
"Sokkal gyakoribb". Direkt szórakozol velem?:))) Rögtön ezzel a két szóval kezded a válaszodat arra a hozzászólásomra, ahol KONKRÉTUMOKAT kértem, KONKRÉT SZÁMOKAT.
tevelygo1 2021. 01. 30. 12:56
Előzmény: #28750  dmz
#31610

Nem tudom nézed-e még a fórumot azóta, meg elég sok idő eltelt, míg nem volt időm fórumozgatni, de azért válaszolok. Minderre azt kell mondjam, hogy az a te logikád, ami nagyon félrement.... 1) nem az egyéni szintű lefutás a lényeg, azért ez nyilvánvaló kéne legyen bárki számára. Amit erről írsz az úgy hangzik, mintha nem értenéd, hogy számszerűleg mit jelent a "sokkal nagyobb valószínűség", ami enyhén szóval is furcsa, mert ez alap dolog, és ezért gondolom, hogy ilyenkor a pánik befolyásol téged. 2) Ha ez pont ugyanolyan, mint a fogamzásgátlóknál, akkor miért is nincsenek a fogamzásgátlók betiltva?? Költői kérdés! 3) Aeroszol témában teljesen félreértelmezted annak a *lényegét*, amit írtam, mert úgy volt neked kényelmesebb, gondolom, mert +1) még mindig ignoráltad a tényt, hogy a tudományos kutatások pontosan mit mondanak a gyengébb maszkokról. Nem védenek hatékonyan sajnos.
És hát enyhén szólva is gáz, hogy szerinted oké olyanokat leírni, hogy "egyelőre nincs jobb megoldás, mint a teljes járvány lefutását fékezni". Ezt a te saját értékrendszered alapján írod, hogy szerinted mi a legjobb megoldás, mert ez így túl szubjektív. Írd akkor legalább azt, hogy te személyesen úgy gondolod..... de objektív bizonyítékod az nincs rá. Úgy ok.
algore 2021. 01. 30. 11:53
#31609
A nagyon okos, mindenki mas hulye, btk a nagyon ostobaknak megmondo emberkek lapitanak, mint csend a fuben, csak a sunyiminusz mutatja, hogy ez sajnos nem onreflexio, belatas es kritikus gondolkodas eredmenye...
Hozza is lehet szolni. 
Törölt felhasználó 2021. 01. 30. 11:26
Előzmény: #31606  algore
#31608
izraelben mindenkit beoltottak és nött a megbetegedések és halottak száma,hajrá oltás
Törölt felhasználó 2021. 01. 30. 11:24
#31607
kinaiak összemaszkoltak 220 milliárd ft ot,plusz lélegeztetögépek stb,kina lett a világ ura,és ök lettek a világ csendöre,a virusfegyvereikkel.
algore 2021. 01. 30. 11:10
Előzmény: #31605  algore
#31606
Az igazan durva ez:
http://www.newswars.com/who-changes-definition-of-herd-immunity-to-eliminate-pre-covid-consensus/
 
Egyszeruen atirjak a tudomanyt. 
Aki nem ebben a tudomanyban mozog, az valoszinuleg nem erti, de ez valami egeszen durva, brutalis, elkepeszto dolog. 
Mintha a Fomernoksegi Miniszterium kijelentene, hogy a tovabbiakban az epiteszmernokseg keretein belul a 3,5,7 es 19 a tovabbiakban nem primszamok. 
A tovabbiakban nyajimmunitas termeszetes fertozodessel nem erheto el. Nincs. Nem letezik. Nem is letezett, soha nem volt. 
Csak es kizarolagosan vakcinaval erheto el a nyajimmunitas. 
Szavak nincsenek erre, de komolyan. 
Peterbond, tovabbra sincs szamodra semmi jele osszeskuvesnek? Csak kerdezem... 
Mint aki erdeklodo, nyitott, de temahoz nem szorosan kozelallo. 
algore 2021. 01. 30. 11:05
#31605
A fokolompos megszolalt, hazudott nehany szepet a vakcinairol:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/20210130/furcsa-dolgot-eszleltek-ujrafertozesre-kepes-a-del-afrikai-koronavirus-varians-467530
Egy vakcina sosem lehet hatekonyabb, mint a termeszetes immunitas. Minel teljesebb modon probalja kivaltani, utanozni, a termeszetes immunitast. Legjobb esetben hasonlo hatekonysagu lehet. 
A termeszetes immunitasuak ujra megfertozodtek, egy mutanstol, xy idovel az elso fertozodesuk utan. (feltetelezhetoen az elso szezon elejen fertozodtek, most pedig a masodik szezonban ujbol - ami abszolut normalis dolog barmely koronavirus vagy felso leguti virus eseten) 
A sulyossagarol a betegsegeknek semmit nem tudunk. (feltetelezhetoen enyhek, mert maskulonben cimlap lenne, es mert igy a normalis, a termeszetes immunitas miatt megfertozodnek a kovetkezo szezonban, de enyhebben) 
Es a vakcina miert volna jobb, mint a termeszetes immunitas a fokolompos szerint? 
Mert 50-70%-ban megelozi a sulyos betegseget. 
Nem az ujrafertozodest. Nem allitjuk hogy hosszutavon, a kovetkezo szezonra is. 
Valojaban semmivel nem tamasztotta ala, az egyebkent tudomanyos ertelemben hazug allitasat. 
Igy hazudnak ezek. 
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2021. 01. 30. 10:10
Előzmény: #31602  Andy01
#31604
ja, megértem, csupa félmegoldás az egész ország
badsector1
badsector1 2021. 01. 30. 10:03
Előzmény: #31597  cintanyer
#31603
"Az ukrajnai kiváltságosak 1-3 ezer eurót fizetnek a feketén behozott Pfizer vakcináért. "
  
Nem lepődnék meg, ha Magyarországról származna az ukrán kiváltságosok pfizer vakcinája.
Andy01 2021. 01. 30. 09:52
Előzmény: #31601  PusztaPutyin
#31602
Mivel a korzeti orvosunk rendszeresen tajekoztat mindenkit a korzetben (akinek e-mail cime van), korlevelet ir, csak ennyi az ertesulesem.  Tovabbiakrol nem tudok, de ezt azert remenykeltonek tartom.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2021. 01. 30. 09:18
Előzmény: #31599  Andy01
#31601
És hogy utazik aki orvos nélkül hordta ki a ragályt vagy nincs az 55-60% beoltandó között?

Topik gazda

harlem
harlem
4 5 4

aktív fórumozók