PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1527
1528
1529

pitcairn2 2020. 12. 04. 09:21

#29060

....A koronavírus-betegségben Magyarországon elhunytak átlagéletkora november közepén 75,9 év..........
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/koronavirus-fertozes-jarvany-tulsuly-kockazat.718005.html
a születéskor várható átlagos élettartam pedig 76,16 év
https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/h_wdsd001b.html

Törölt felhasználó 2020. 12. 04. 08:09

#29059

Bill Gates sötöt hónapokat jósol, de elárulta, mikor térhetünk vissza a normális élethez Bill Gates sötöt hónapokat jósol, de elárulta, mikor térhetünk vissza a normális élethezö már csak tudja,lucifer magva

drugics14 2020. 12. 03. 22:49

Előzmény: #29057 dmz

#29058

A svéd politika célja elsötétíteni az országot, így nem számít nekik mennyi áldozat lesz/van. Majd importálnak még pár 100e dologtalan, lókötő migránst. Így hull porba egy hajdan daliás nemzet.

dmz 2020. 12. 03. 22:42

Előzmény: #29055 algore

#29057

Németországban nem a Barrington megközelítést valósították meg, mindenféle csúsztatásod ellenére. Olyan apró különbségek voltak a német és a svéd járványkezelés között, mint az iskolák bezárása, több tartományban kijárási tilalom, maszkhasználat, határok lezárása vagy a kurzarbeit. Tehát a járvány általános lassítása. Svédországban ezekre nem került sor, ennek következménye a háromszor annyi áldozat.

algore 2020. 12. 03. 22:00

Előzmény: #29054 apocca

#29056

Ja, sajnos, nem tudom cafolni... Na megyek is.

algore 2020. 12. 03. 21:59

Előzmény: #29051 dmz

#29055

Mar tobbszor megkoszontem neked, hogy ilyen jo peldat talaltal, mint a nemetek, az idosek vedelmenek megoldhatosagara :)Ami szerinted amugy megoldhatatlan... A sved modellt most is dicsoitem. Mint ELVI modellt. Amit a nemetek megoldottak. Diszlexias vagy, Balazs? Hanyszor kell neked valamit leirni, hogy megertsd? Hanyszor kell neked valamit leirni, hogy megertsd?

apocca 2020. 12. 03. 21:57

#29054

két gyerek

algore 2020. 12. 03. 21:55

Előzmény: #29051 dmz

#29053

"a vitakultúrádon egy kicsit dolgozhatnál, mert nem közösségbe való." xDDD

algore 2020. 12. 03. 21:54

Előzmény: #29050 dmz

#29052

Mar a felreertesek elkerulesere tisztaztuk es pontositottuk az allitasokat.
Te azt allitod, a nemet jo halalozas a visszaszoritas miatt volt. Erre cafolat, hogy az elso hullamban relative magas esetszam volt. Azt allitod, nem lehet megoldani az idosek vedelmet. A nemetek erre pelda. Felesleges ez a pofatlanozas kedves Balazs.

dmz 2020. 12. 03. 21:16

Előzmény: #29049 algore

#29051

Mert te ezt nyilván átlátod, hogy melyik országban milyen beszélgetések zajlottak egyes szereplők között. Nem egészen két nappal ezelőttig te a svéd modellt dicsőítetted. Azt, hogy Németország lenne a valóban műküdő modell, én írtam be ebbe a topikba hétfőn, méghozzá elsőként. Addig nem volt ilyenről szó. Azóta legalább kétszer újrapozícionáltad magad és evindenciaként emlegeted, mint ahogyan gyorsan adaptálódtál abban is, hogy az eddig lesajnált esetszámok lett a fő indokod. Az egy dolog, hogy tudatos csúsztatásra, megvezetésre játszol és emiatt nem sokat ér, amit ide leírsz, de a vitakultúrádon egy kicsit dolgozhatnál, mert nem közösségbe való.

dmz 2020. 12. 03. 21:08

Előzmény: #29047 algore

#29050

Egészen pofátlan szintre vitted a hazudozást. Te ezt állítottad:
"A nemetek ugyanis meg tudtak oldani az idosek vedelmet. Es nem, nem azert mert visszaszoritottak a jarvanyt, szamos orszagnal, es az europai atlagnal tobb esetuk volt lakossagaranyosan."
Miután kaptál egy linket a jelentősen elmaradó esetszámról, akkor álltál neki keresgélni és végül találtál egy dátumot, május 8-át. Lassan el lehet gondolkodni, hogy fogyatékosok teljesítményét idézed.

algore 2020. 12. 03. 20:58

Előzmény: #29045 dmz

#29049

"Sehol nem hülyék a járványügyesek és pontosan tudták, hogy védeni kell az időseket és az idősotthonokat"
a jarvanyugyesek mindenhol tudjak, csak oket nem kerdezi senki, kutatok osztjak az eszt, mint te :)
Az hogy kijelentem, hogy vedeni kell, az semmit nem jelent elhatarozas nelkul. NEM kardoskodtak az immunologusok, virologusok, matematikusok sehol hogy marpedig igenis addig nem tagitunk, amig az idoseket nem vedik megfeleloen. NEM kiabaltak, hogy hello, ez igy nem lesz jo, az idosek halni fognak. A Barrington az, es az alairo nehany tizezer szakember, aki - miutan folyamatosan lehulyezik oket, pl az olyan hulyek mint te - azert irtak ala hogy vegre meghalljak es tema legyen, a LEGFONTOSABB prioritas, az idosek vedelme.
Te is itt napok ota kuzdesz mint malac a jegen az ellen, hogy az idosek vedelme jatszott volna szerepet a nemetek kedvezo halalozasaban.

algore 2020. 12. 03. 20:52

Előzmény: #29045 dmz

#29048

"Adopting measures to protect the vulnerable should be the central aim of public health responses to COVID-19. By way of example, nursing homes should use staff with acquired immunity and perform frequent PCR testing of other staff and all visitors. Staff rotation should be minimized. Retired people living at home should have groceries and other essentials delivered to their home. When possible, they should meet family members outside rather than inside. A comprehensive and detailed list of measures, including approaches to multi-generational households, can be implemented, and is well within the scope and capability of public health professionals. "
Az elso mondat megvan a Barrington idezetbol?
Melyik orszag vezette be, a csak peldakent es nem kizarolagosan emlitett intezkedeseket?

algore 2020. 12. 03. 20:46

Előzmény: #29046 dmz

#29047

"Egy apró adalék a #29030 ábrán májusban (alig) látható német fertőzöttségi többlethez"
By dmz. En ennyit allitottam, nem tobbet, majus 8-ig tobb volt. Te is elismered. Es tovabbra is megy a bullshit, szanalom. Esetleg vitatkozz magaddal :)

dmz 2020. 12. 03. 20:40

Előzmény: #29043 algore

#29046

Láthatóan nem megy az értelmező olvasás. Amit állítottál, az nem volt igaz, mert nem volt több fertőzött Németországban. Neked kellett utólag ebbe belenyúlnod és kézzel keresned egy olyan dátumot, amire ezt már rámondhattad. Én erre linkeltem be, hogy mennyivel hatékonyabb volt a német kontaktkutatás és tesztelés más országok gyakorlatánál, tehát a gyakorlatban még az utólag módosított, kiragadott időpontodra sem volt több tényleges fertőzött. Azt hiszem, hogy csúsztatásban, olcsó manipulációban már a politikusi szint alá becsúsztál, ami azért nem kis teljesítmény.

dmz 2020. 12. 03. 20:34

Előzmény: #29042 algore

#29045

A Barrington megközelítés nem abban más, hogy védeni kell az időseket. A Barrington megközelítés abban az elvben tér el elsősorban, hogy mindeközben el lehet-e engedni a járványt, tehát nincs szükség az általános lassítására. Sehol nem hülyék a járványügyesek és pontosan tudták, hogy védeni kell az időseket és az idősotthonokat. Az más kérdés, hogy ez az alapvető cél a legtöbb országban a gyakorlatban nem sikerült és a mai napig nem sikerül, mert folyamatosan vannak bevitt esetek. Ha közben elengeded a járványt, akkor ez még kevésbé sikerül, mert több egyidejű fertőzött esetén nő az esélye, hogy a vírus újra és újra bekerül zárt közösségekbe és mindeközben az orvosok is nagyobb számban esnek ki, mint egy általános lassítás esetén. A Barrington megközelítés abban az illúzióban született, hogy tavasz végével túljutott a járvány nehezén a világ, tehát nekiállhatunk a gazdasági szempontokat előbbre sorolni. Érdemes körülnézni a világban és fel kellene ébredni, mert nem ez a helyzet.

harlem 2020. 12. 03. 20:29

Előzmény: #29042 algore

#29044

Hát nálunk sztem egyre alacsonyabb lesz a halálozási átlag életkor.
Egy mai celeb, de minden nap vannak 20-40 évesek, akik húzzák le az átlagot
https://444.hu/2020/12/03/elhunyt-nagy-grofo

algore 2020. 12. 03. 20:15

Előzmény: #29041 dmz

#29043

Azert csak elismerted, hogy fertozottsegi tobblet volt a nemeteknel :)
1 oraja meg mindennek elmondtad ezt az allitasomat, te kis szeltolo :)

algore 2020. 12. 03. 20:12

Előzmény: #29041 dmz

#29042

Mindenhol Europaban az idosek halnak, 80 ev koruli vagy feletti atlageletkorral. A tulterhelt olaszorszagban is, es nemetorszagban is. Csak nemetorszagban sokkal kevesebb idos halt meg. De ugyanugy idosek haltak ott is. Na most Europaban 60-80% az idosotthonok erintettsege. Nemetorszagban 15%. EZERT haltak kevesebben. Pontosan errol szol a Barrington modell. Kulonvalasztani az idoseket. Nem lehetetlen megcsinalni, a nemetek megcsinaltak. A lassabb jarvany onmagaban semmit nem tesz a halalozashoz. Egyedul az idosek szamitanak. Masok nem is halnak. Meg lehet csinalni, hogy megveded az idoseket. 15%...
Erre bizonyitek a nemetek.

dmz 2020. 12. 03. 20:00

Előzmény: #29038 algore

#29041

Egészen pontosan addig működik mind a svéd, mind a Barrington modell, amíg nem kell a gyakorlatban megvalósítani. A Diamond Princess óta látjuk, hogy mást jelent a gyakorlatban különválasztani a fertőzötteket és nem fertőzötteket. Míg papíron ez kitűnően működik, már néhány ezer utasra sem tudták megoldani. Az a baj mindezzel, hogy a halottak nem elviekben hunytak el, tehát kénytelenek leszünk az ideák világa helyett a valós halálozási adatokat nézni.
Egy apró adalék a #29030 ábrán májusban (alig) látható német fertőzöttségi többlethez. Jóval alacsonyabb volt a német tesztek pozitivitási aránya, mint azokban az országokban, ahol az első hullám igazán berobbant. A jóval alacsonyabb, az első hullámban is végig egyszámjegyű pozitív tesztarány pedig egyértelműen azt mutatja, hogy nem tényleges eset volt több Németországban, hanem egyszerűen csak hatékonyabban szűrték ki a fertőzötteket. Ez egyszerre jelenti, hogy sikeresen lassították a járványt és hogy ez hozzátett az alacsonyabb halálozáshoz.
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-01-25..2020-12-02&country=DEU~ITA~GBR~ESP~USA®ion=World&positiveTestRate=true&interval=total&hideControls=true&perCapita=true&smoothing=0&pickerMetric=location&pickerSort=asc