Topiknyitó: Bekes 2018. 02. 25. 22:19

CIGPANNONIA kitartók  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Boavista 2020. 12. 14. 14:48
Előzmény: #31039  smallinv
#31040
 1-es ponthoz azt fűzném hozzá, hogy az elmúlt hónapokban az Alkusz 7-8 milliót szippantott ki a közkézből 300-360 között! És nem szállt el az árfolyam mert okosan tette...az idő neki dolgozik.
2-es : Minek lenne érdeke drágábban venni. A kérdés megtorpannak e most a 33%-nál.
3-as : Szerintem Bayer ennyit szedett össze a közgyűlés előtt a hatalmi harcban...most ennyit hajlandó volt némi nyerőben eladni nekik, de többet nem!
4-es : Szerintem nem akarnak kiszállni, főleg nem ilyen áron!
5-ös : Nem hiszem.
6-os : Esélyes.
smallinv 2020. 12. 14. 10:26
Előzmény: #31038  pamut
#31039

Ez több okból is beszédes (legalább is számomra)
1. Nem akarták a közkézből felszippantani, mert látták, hogy nem likvid és elszállhat az árfolyam.
2. Miért nem akarták, hogy elszálljon az árfolyam ? :)
3. csak annyi és éppen valamihez annyi.
4. A régi nagy tulajok is bíznak a jövőben úgy tűnik.
5. Nem akarnak új részvénykibocsátást.
6. esélyes, hogy srv sem lesz.
stb. számtalan kérdés van még a fejemben, amit nem tudok még megfogalmazni sem.
2021 meghozza a választ remélhetőleg. :)
pamut
pamut 2020. 12. 14. 09:56
Előzmény: #31037  smallinv
#31038
Az kimaradt nekem, hogy Vinton adott el valamennyit Hungarikumnak. Legalább ez is meg van. Köfi
smallinv 2020. 12. 13. 13:29
#31037

Itt a CIG-ben lassan ebben az évben csak az a kérdés, hogy ki, milyen áron szeretné az éves zárását elkönyvelni, akinek tavaly is megvolt, elégedett a virtuális 85%-os növekedéssel, aki most szerezte, az kérdés akar-e nagy befektetőnek látszani és pár %-os pluszt kihozni, vagy jövőre szeretne befektető sztár lenni.
Itt nem a napi pár ezer részvény dönti el a hosszútávú célt....
Szóval, szerintem, ebben az évben ne várjunk már nagy forgalmat, persze pár ezres forgalommal csökkenést azt igen, természetesen, attól függ kinek, mi az érdeke, de mint látjuk itt a nagy befektetők nem adnak már.
VINTON pár %-a Hungarikumnak is érdekes eladás volt.
Miért csak pár %-k és mi célból ?
Etzel 2020. 12. 11. 15:17
Előzmény: #31035  Mogyi78
#31036
Megtaláltam.
Köszönöm a segítséget.
Mogyi78
Mogyi78 2020. 12. 11. 14:26
Előzmény: #31033  Etzel
#31035
Cigpannionia így keresd az új ti mert régi megszűnt.
SimpleB
SimpleB 2020. 12. 11. 13:59
Előzmény: #31033  Etzel
#31034
OTP-nél két napja már megoldották a problémát. ERSTE-ről majd nyilatkozik valaki, aki ott van.
Etzel 2020. 12. 11. 12:31
#31033
Sziasztok!
Erste mobilfelületén nem lehet vásárolni a papírból.
Másnál is fennáll ez a probléma?
Boavista 2020. 12. 10. 21:51
Előzmény: #31030  pamut
#31032
Dehogynem! És az átlépése kötelező vételi ajánlatot von maga után (amit szerintem meg fognak lépni).
Bár gondolom kell hozzá pénz is fedezetként, mert mi van ha mindenki élne vele:-) ami természetesen kizárt dolog ezen az árszinten!
kupec 2020. 12. 10. 20:28
Előzmény: #31030  pamut
#31031
Végül is jelentési kötelezettséggel járó határt, szerintem, nem léptek át, így nem. 
pamut
pamut 2020. 12. 10. 20:05
Előzmény: #31028  hold66
#31030
ezt nem kellett volna jelenteniük?
Zsimo
Zsimo 2020. 12. 10. 17:53
#31029
hold66 2020. 12. 10. 16:19
Előzmény: #31027  hold66
#31028
Lehet, hogy már átlépték a 33%-ot és készül az ajánlattétel ami után durranni fog, de szerintem a közelében vannak és most várnak, nem kell sietniük az idő nekik dolgozik, meg még az olasz melót is le kell zárni
hold66 2020. 12. 10. 13:45
Előzmény: #31026  nyuszibroker
#31027
hát nem szép, de ha ezt akarják nem lehet ellene tenni :(
nyuszibroker 2020. 12. 10. 12:29
#31026
Közben 344re estünk... 
Boavista 2020. 12. 10. 09:11
Előzmény: #31024  oxylant
#31025
Ez parádé, csak egy napot késtek vele...
Amúgy engem a közlemény jobban érdekelne!
oxylant
oxylant 2020. 12. 10. 09:06
Előzmény: #31022  Boavista
#31024
Van már...
oxylant
oxylant 2020. 12. 10. 09:05
Előzmény: #31021  Egike_m_1
#31023

Befektető barátok..
Boavista 2020. 12. 10. 08:58
Előzmény: #31020  oxylant
#31022
A világ vicce! Röhej komolyan. Azt már csak halkan kérdem, hogy a tegnapi Cig-gel kapcsolatos tulajdonszerzési cikket mi alapján írták? Én a BET honlapján nem láttam semmiféle közzétételt ezzel kapcsolatban, már pedig ez a hivatalos közzétételi felülete ezeknek az infóknak!
Egike_m_1 2020. 12. 10. 08:46
Előzmény: #31020  oxylant
#31021
Hihetetlen, az meg a pofátlanság teteje, hogy a Pf. egy szóra sem érdemesíti ezt a helyzetet. Én legalábbis nem láttam, hogy írtak volna erről. Ez aztán szolgáltatás...

Topik gazda

Bekes
2 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek