Topiknyitó: Portfolio 2018. 10. 15. 12:23

Bréking! Kivégzi a lakástakarékokat a kormány!  

Ugrás a cikkhez
Felmenõ rendszerben megszüntetné a lakástakarékpénztárak állami támogatását az a törvényjavaslat, amelyet Bánki Erik, a gazdasági bizottság fideszes elnöke nyújtott be az Országgyûlésnek hétfõn. Bánki Erik, a gazdasági
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
sgl 2018. 10. 16. 08:59
Előzmény: #97  Törölt felhasználó
#100
Aszem nyertél.
Ez a logikus.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 10. 16. 08:59
Előzmény: #98  Törölt felhasználó
#99
manapság akkortól hatályos amikortól a szotyista meghatározza, hogy mostantól
Törölt felhasználó 2018. 10. 16. 08:58
Előzmény: #93  signal2
#98
Egyébként meddig lehet? Azt gondolnám, nem a mai az utolsó nap, mert nem elfogadás napján lép hatályba a törvény, hanem még utána 1 hét mire megjelenik a közlönyben. Vagy tévedek?
Törölt felhasználó 2018. 10. 16. 08:55
Előzmény: #92  signal2
#97
A lenyúlas oka, hogy NOK-ba és államkötvénybe tereljék a népet. A költségvetés nem ok, mert még sok év a kifutási ideje.
maxhell 2018. 10. 16. 08:55
#96
Azt hiszem ezt szokták "egy tollvonás"-nak, egy tollvonásos intézkedésnek nevezni. Tegnap lehetett először hallani, holnapra már kész is. Ez azért valahol félelmetes. Oké, most "csak" a lakástakarékokról volt szó, de ezt bármikor bármilyen kérdésben meg lehet csinálni. Ki vagyunk szolgáltatva, mindenben, mindenki.
Törölt felhasználó 2018. 10. 16. 08:55
Előzmény: #89  Oszo
#95
Elég jól ismerem a működésüket, ugyanis anno mikor kötöttem, alaposan utánajártam. Egyáltalán nem hibátlan rendszerről van, sőt.
Törölt felhasználó 2018. 10. 16. 08:53
Előzmény: #92  signal2
#94
Ja, csak 3%-ost már nem lehetett jó ideje, igaz a fundának még volt egy ideig suttyomban, de természetesen a kedvezőtlenebbet hirdrtte, olyannyira  hogy a 3%-ost a honlapjukon is csak mélyen találtad, a kalkulatorban nem.
A mostani 1% is csak náluk van, de számlanyitással ugyanott vagy 4 évesnél, mint a többivel, az EBKM-je annak is negatív költségekkel együtt.
De hangsúlyozom, ez szabályozás kérdése volt, ha nem akarja az állam, nincs lehúzás.
Egyébként ne legyél biztos, hogy nem nyúlják le utólag, a manyupnál sem a lenyúlással kezdődött, először csak nem mehetett további befizetés, aztán végül visszamenőlegesen is ellopták a narancskomcsik. Én évek óta mondom, hogy felkészül az önyup, nyesz, lakáskassza, lám a következő lépés megkezdődött.
signal2
signal2 2018. 10. 16. 08:47
Előzmény: #92  signal2
#93
Félázsiai illiberált Abszurdisztán egy szép keddi reggelen: 
https://hvg.hu/kkv/20181016_Az_utcan_allt_a_sor_a_Fundamentaugyfelszolgalat_elott_a_nyitasra_varva
signal2
signal2 2018. 10. 16. 08:40
Előzmény: #88  Törölt felhasználó
#92
Helló Enemy! Nekem 4 olyan ltp szerződésem van, amely jelenleg is 3%-kal kamatozik az állami támogatáson felül, és még most is kapsz olyan konstrukciót, amelyre kapsz 1%-ot. A bankok mennyit is fizetnek a HUF betéteidre. Bánki Erik ÖSSZES ezzel kapcsolatos érve gyorsan cáfolható, így a törvény nem megalapozott, és az is egyértelmű, hogy valami más húzódik a háttérben, csak valamit kamuzniuk kellett. 
signal2
signal2 2018. 10. 16. 08:38
#91
Valaki mondja már meg, hogy ezt miért kell kivételes eljárásban, azonnali hatállyal meglépni! Bakker, holnaptól az ltp-k nem tudnak semmit értékesíteni, mert nem lesz jogszabálynak megfelelő termékük. Új termékek bevezetése minimum pár hét.
Ez a fajta jogszabály-alkotás sérti a jogbiztonság elvét, ezért Alaptörvény-ellenes. Amilyen bamba ez az ország, nem érdekli az emberek többségét. 
Gaguse
Gaguse 2018. 10. 16. 08:02
Előzmény: #71  Vittorio77
#90
igen, igaz. Abban egyetértünk, hogy nem kellett volna megszüntetni 1 tollvonással, csak átalakítani. Mindenkit a CSOK felé akarnak terelni, de nem így kellene...
Oszo 2018. 10. 16. 08:01
Előzmény: #88  Törölt felhasználó
#89
Nyilvánvaló, hogy semmit nem tudsz, a lakástakarékpénztárak működéséről.
Törölt felhasználó 2018. 10. 16. 07:42
Előzmény: #82  prmiklos
#88
Jegybanki alapkamathoz kellett volna igazítani a lakáskassza által nyújtott alaphozamot, eltörölni a számlanyitási és számlavezetési díjat, egy hétre csökkenteni a kiutalási időszakot, valamint tiltani az azonnali lakáskasszával kombinált hiteleket. Ha ezeket megcsinálják, eltűntek vopna a hátulütői. Így viszont kettős érzésem van a megszűntetéssel kapcsolatban.
Törölt felhasználó 2018. 10. 16. 07:40
Előzmény: #85  -pny
#87
Korábban azt gondoltam, hogy ez a kevés dolgok egyike, amibe belebukhatnak. Most már nem gondolom így. A kocsmákat nyilván nem záratnák be, a kisboltok helyett a legmasszívabb alkeszok pedig a nemzeti italboltok előtt dülöngélnének. A kormány számára ők továbbra is a legkönnyebben megvehető csoport maradna, míg a Fidesz hívők előadnák, hogy a nemzeti italbolttal mennyi embert ment meg a kormány az alkoholizmustól (persze valójában semennyit).
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 10. 16. 00:12
Előzmény: #85  -pny
#86
azt már az előző ciklusfordulónál is tolták, csak gondolom, az indián törzsfőnök az alkoholos hasnikövésével empatikus lett az utolsó pillanatban a tüzes víz kedvelőivel. vagy valami ilyesmi csoda fordulat volt, pedig a lakájmédia már ágyazott neki megfele
-pny
-pny 2018. 10. 16. 00:02
Előzmény: #84  janosvitez
#85
Remélem is, hogy lesznek olyan pénzéhesek/ostobák, hogy a nemzeti italbolt koncepciót is bevezetik.
janosvitez 2018. 10. 15. 23:12
Előzmény: #83  -pny
#84
De.....
 még  mindig csordogál az Eu pénz..
a közbeszerzéseket.....
Ez a nemzeti italmaffia ötlet se rossz
és még ott a mindenki által használt levegő...pl
-pny
-pny 2018. 10. 15. 22:34
Előzmény: #1  Portfolio
#83
Egyre éhesebbek a NER lovagok. Nincs már mit ellopni...
.
Remélem hamarosan jön a nemzeti italbolt ötlet is és akkor a saját 2000 Ft-ért megvett szavazóik fogják elzavarni Orbánékat a francba...
prmiklos 2018. 10. 15. 21:56
#82

Módosítani kellett volna a konstrukción, nem eltörölni:
- A jegybank letolta a kamatokat, nincs érdemi nominális hozam a kamatmentes megtakarításokon.
- A lakáscélú kiadások inflációja jelentős, amiben a kormánynak is van szerepe. Az előző pont következtében a lakáscélú megtakarítás hozama állami támogatás nélkül durván negatív.
- Nem csak új lakás van a világon, a felújítás/karbantartás is komoly összeg, főleg 27% Áfa mellett.
- Lakáscélt igazolni = gazdaság fehérítése. Az Áfán visszajött az állami támogatás egy része.
Kellene egy megoldás, ami:
- Ösztönzi a megtakarítást állami támogatással (lehet alacsonyabb is)
- Rugalmas - ki tudja előre pontosan, hogy mikor lesz szükség egy nagyobb összegre?
- Kiszámítható, azaz nem kell attól tartani, hogy az állami szabályozás egyik pillanatról a másikra változik.
Seismic
Seismic 2018. 10. 15. 18:25
Előzmény: #79  kimpaa
#81
sorban vágják le a legjobb birkákat, mert már nincs szükség rájuk...4 év múlva meglesz mindnek a kastély meg egy tőzsdei cég a tőzsdefejlesztés címszó alatt..háttárbe vonulnak és jót röhögnek a nyájon :/

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek