Topiknyitó: Portfolio 2018. 10. 15. 12:23

Bréking! Kivégzi a lakástakarékokat a kormány!  

Ugrás a cikkhez
Felmenõ rendszerben megszüntetné a lakástakarékpénztárak állami támogatását az a törvényjavaslat, amelyet Bánki Erik, a gazdasági bizottság fideszes elnöke nyújtott be az Országgyûlésnek hétfõn. Bánki Erik, a gazdasági
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kimpaa
kimpaa 2018. 10. 15. 18:13
Előzmény: #72  xilinx
#80
A Fundamenta céges autó a te adódból is volt, ez megszűnik, repülnek a vezetők is. Ezt a kört is elérte a NER gondoskodó keze. Magánnyugdíj, trafik, szerencsejáték stb. Lesz még pár úgy sejtem
kimpaa
kimpaa 2018. 10. 15. 18:11
Előzmény: #78  _Bekre_Pal_
#79
Holnapután az üzletkötők 70%-a már kirugható - sokan végeztek/végeznek ilyen tanfolyamot -, a maradék üzletkötők meg elégségesek lesznek az ügyfélápolásra -> lesz ember nővérnek, tartalékos katonának
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 10. 15. 18:02
Előzmény: #1  Portfolio
#78
a címből kimaradt az "is" szócska
Seismic
Seismic 2018. 10. 15. 17:53
#77
Jó dolog a csok is...a bejelentés után az összes új építésű házba beárazták a min. 10 milliót, így akinek csak egy vagy két gyereke van /vagy egy sem, azok kaptak még min. 10 évet a hiteltartozásban, ha új házban gondolkoznának.
Seismic
Seismic 2018. 10. 15. 17:47
#76
bementem a bankba és meghosszabítottam a szerződést...a hölgy szerint leterhelt volt a rendszer :/
Bogi27
Bogi27 2018. 10. 15. 17:34
Előzmény: #70  Gaguse
#75
72000 ft évente.
Bogi27
Bogi27 2018. 10. 15. 17:31
#74
A PANEL PROGRAMOT AZ ÖNKORMÁNYZAT VÉGEZTE KI!KEll A PÉNZ A NÉPTÖL.
xilinx 2018. 10. 15. 17:17
Előzmény: #72  xilinx
#73
És még néhány gondolat. Érződött már ennek az előszele hosszabb ideje. Mint ahogy hasonló érződik minden hasonló konstrukcióban (önkéntes nyugdíjpénztári befizetések, egészségpénztárak). A 20% az 20% maradt. De a 150 ezres plafon gyakorlatilag nem változott már vagy 10 éve. Az árak viszont kamatos kamattal számolva ugyanezen 10 év alatt vagy 60%-ot biztosan mentek....nem számoltam ki a KSH alapján, de a duplázódáson sem lepődnék meg. Úgy hívják azt, ami történik, hogy elinflálás. Illene a visszaigényelhető összeget évente legalább a hivatalos infláció métékében megemelni.
És tágabb kontextusban pedig azt látom, hogy ez a húzás is egy sajnálatos nagy folyamatnak a része. Ez a folyamat pedig az orosz energiafüggőség erősödése/erősítése. Belerakjuk az országot Paks2-vel egy 50-60 éves függőségi viszonyba, az uniós energiahatékonysági pénzeket elköltjük közintézmények szigetelésére (miközben a lakosságnál 1 Ft támogatás még 2 Ft-ot mozgatna meg lakossági/bankhitel/önkormányzati pénz formájában, vagyis 3x annyi beruházás valósulna meg és az állami túlárazások sem történnének meg...) és most elvágjuk azt az ösztönzőt is, ami a napelemeket, megújulókat, költséghatékonyságot még segítette. A következő lépésre is van tippem: például lehet egy korrekciós 0.6-es szorzót berakni a napelemes áram fogyasztás visszatáplálás viszonyába. Vagyis a napelemmel megtermelt felesleges áramot csak 60%-kal beszámítani a fogyasztásba. Kíváncsian várom, bejön-e a jóslatom...
És ami külön tragédia: minderre az ellenzéknek egy szava sincsen. Nincsen mondanivalójuk azoknak a hulladékoknak ezzel kapcsolatban (sem...)! Volt egy választás nemrégen. Ott sem volt erről mondanivalójuk (meg másról sem...)!
xilinx 2018. 10. 15. 16:53
#72
Annyit azért megjegyeznék, hogy a kormány részéről szándék sincsen bármi hasonló konstrukció fenntartására. Ha lenne, akkor lehetett volna olyasmit is lépni, mint pl. a babakötvényeknél, hogy az Államkincstárba terelik a megtakarítókat, és oda jár a 30% jóváírás. Ezzel a pénztárak gátlástalan harácsolása ki van kapcsolva. Igen. Azt gondolom, hogy ha valaki évekig ingyen használja más megtakarítását, ezzel adós előminősítéshez jut ingyen és bérmentve és még ezután az állami támogatás egy részét is lenyúlja, az bizony nem más, mint gátlástalan harács!
Vittorio77
Vittorio77 2018. 10. 15. 16:13
Előzmény: #70  Gaguse
#71
Ellenben jól jött azoknak, akik a hitelüket akarták vele csökkenteni. Simán meg lehetett csinálni vele azt, hogy kamatra már ne is kelljen fizetni, csak okosan kellett kiválasztani a hitel futamidejét, pár családtag nevére írni megfelelő mennyiségű LTP-t és kész is.
Na ezt elveszik azoktól, akiknek igen is számított! És most mondja azt nekem valaki, hogy nem lehetett belőle venni lakást! Lehetett, csak a fenti módon.
Plusz, azon embereknek, akik ha félre tudtak tenni havi 20 ezret, akkor 4 év múlva 288 ezerrel lett több. Ha ez egy klíma vagy egy bejárati ajtó ára, akkor annyival is bentebb van a delikvens a lakásfelújításnál. Valakinek ez igenis számít!
Gaguse
Gaguse 2018. 10. 15. 15:52
Előzmény: #64  kardkovacsi
#70
az 5 % áfát azt meglehet érezni, de az ltp egy vicc, 2 megtakarítás 50 hónap havi 20k és kapsz rá 6 kilót. hát, manapság az pont 2 bejárati ajtó vagy 2 klíma. De se lakás, se ház... 
signal2
signal2 2018. 10. 15. 15:24
#69
Természetesen ez a jogszabály is sérti a jogbiztonság elvét. Csak a szokásos.
janosvitez 2018. 10. 15. 15:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#68
Lakástakarékokat nyitott a családtagjainak  . -)))))
BuxVelem
BuxVelem 2018. 10. 15. 14:37
Előzmény: #18  BuxVelem
#67

Hoppá! Itt valaki a PF alkalmazottja, ami abból is látszik, hogy a megjegyzésem után javították a cikket:
.
"Azt is megjegyzik, nem volt kellően hatékony a lakástakarék-támogatás, mivel sokszor "medence vagy szauna" épült az állami forintokból."
flow1900 2018. 10. 15. 14:27
Törölt hozzászólás
#66
flow1900 2018. 10. 15. 14:24
Törölt hozzászólás
#65
kardkovacsi 2018. 10. 15. 14:23
#64
Nem tudom figyelitek-e de ez már a második olyan intézkedés amivel a lakásépítéseket fékezik. A 5%-os áfa eltörlése, most meg ez. 2-3 év és nem lesznek a kivitelezők akkora faszagyerekek mint mostanság.
kardkovacsi 2018. 10. 15. 14:20
#63
Ez már tudhatták a pénztárak. Engem augusztusban hívott a Fundamentás, hogy hosszabbítsuk meg a meglévő szerződéseket. A pénzt úgyis kivehetem közben így csak annyi történik, hogy be leszek biztosítva évekre.
Törölt felhasználó 2018. 10. 15. 14:17
Törölt hozzászólás
#62
Törölt felhasználó 2018. 10. 15. 14:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#61
Nem nyer hirtelen sokat a költségvetés  mert ennek kifutási ideje van.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek